吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
2020年5月29日下午4點,大法官即將為俗稱「通姦罪」的《刑法》第239條釋憲。 大法官釋憲 釋字第791號解釋結果
「通姦除罪化」橫跨20年的挑戰,兩代法官接力點燃釋憲引信 - 報導者 The Reporter
教會護家萌去死啦,未成年被權勢性侵、變成外遇對象的時候怎麼不見你們出來護幼。
為什麼「通姦罪」會成為性侵受害者的惡夢? - The News Lens 關鍵評論網
除罪化,香港稱作非刑事化,指將原本被刑法所處罰的犯罪行為修改成刑法不處罰的行為,也就是修法廢止該行為的刑事處罰。
除罪化 - 維基百科,自由的百科全書
侵害配偶權
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
【律師觀點】通姦罪即將除罪化,你該知道的事

台灣是除了回教國家以外,世界上少數仍保有通姦罪刑責的國家,第791號將在今日下午4時宣示,不僅國內關注,連國外也在看台灣怎麼做,因此大法官決定打破過去閉門慣例,首次在憲法法庭宣示解釋文,並且同步進行網路直播,供全球同步收看。

婦團本次幾乎一面倒,直指通姦罪造成小三挨罰比例偏高,不符合平等及比例原則,有廢除的必要。法官與檢察官也多持除罪態度,不願用國家強制力干預兩人的婚姻契約關係,以刑法處罰不忠。
通姦除罪?首度司法院長在憲法法庭宣示 釋憲文下午4點揭曉 - 社會 - 自由時報電子報
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
轉:婚姻的被破壞,應該向婚姻的另一方求償,而不是向第三者求償,才符合契約精神。
芬狼@狼谷 白夜
竟然是今天XD 挖 完全沒注意到
西東天
而且還16點這種讓人瞬間精神很好的時間XDD
C/L
因為他們護幼的目的,就是希望這些幼是自己的而已啊
這ㄍ自由自在ㄉ湯
這個有直播(?)的地方嗎?
西東天
大法官會議應該是無法,因為這不是民意代表議事
這ㄍ自由自在ㄉ湯
Lane : 謝謝!!
這ㄍ自由自在ㄉ湯
我發現太文言聽不懂 XDDDDDDDDDDD
西東天
全部失效
西東天
刑法的理由是違反性自主(憲法的自由權),刑訴乃違反憲法平等權(配偶與通姦人只告通姦人不平等)
芬狼@狼谷 白夜
所以是違憲囉
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
對,大法官宣告違憲,晚點等政府正式稿出來
西東天
前一項釋字變更,即日起以本釋字791為準。
芬狼@狼谷 白夜
終於
西東天
我看到別棚的討論,雖然馬提名的人馬走了大半,其實蔡還是有提名保守派的大法官上來,所以還是要看網站釋出的正式釋字,看是誰同意誰反對這樣。
西東天
記者會要開始了,到時候會有比較好懂的解釋XD
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
幹,雷爆的鄰居。
看昨天中國的離婚冷靜期30天就覺得特別蠢。
@surname_chikamui - #中國韭菜 #婚姻 #離婚 #家暴
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
司法院 FB
司法院

【直播預告】釋字第 791 號解釋結果公布

婚姻的維繫可以由國家強制規範嗎?#通姦罪 能保障婚姻與家庭的基礎嗎?刑法 通姦罪刑事訴訟法第239條但書 是否合憲,一直是我國社會熱議關注的議題。3/31 憲法法庭言詞辯論後,明天 5/29 下午 4 點,司法院大法官將在憲法法庭宣布解釋結果,司法院臉書也將全程直播!點選「#提醒我」,直播前 3 分鐘自動通知!
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
釋字第 791 號解釋 行前指南
☞ 通姦罪是蝦米:
司法院
☞ 告訴不可分條款:
司法院
☞ 通姦罪各方說法:大法官109年3月31日言詞辯論相關資料......
(3/31 憲法法庭言詞辯論資料)
  
💡 我記得 20 年前已經聲請過了?
2000 年,高雄地院法官葉啟洲(現為政大教授),在承審兩件妨害家庭案件時,曾裁定停止訴訟程序,向大法官聲請釋憲。葉法官認為通姦罪侵害了 性自主權 ,也就是「是否、跟誰、如何發生性行為」的自由,違反憲法第 22 條規定;葉法官也認為通姦罪不符合 適當性原則 也不符合 必要性原則 ,因此向大法官聲請釋憲。
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
2002 年 12 月,大法官作成釋字第 554 號解釋,認為通姦罪規定是立法者就婚姻、家庭制度的維護與性行為自由間所為之價值判斷,並未逾越立法形成自由的空間。
 
☞ 我們整理的 554 號解釋 圖說釋字: https://lihi1.com/...
 
💡 誰聲請這次釋憲?
這次釋憲最早是由當時苗栗地院法官陳文貴提出聲請,如果查詢大法官網頁上的待審清單,針對這次要審查的刑法 239 條、刑訴 239 條但書,目前已經累積了 16 件法官聲請案,6 件人民聲請案。
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
▼ 各方說法?小編為大家整理的言詞辯論新聞報導內容 ▼
  
✅ 認為系爭規定違憲:

・台北地院法官吳志強:通姦行為不是導致婚姻無法維繫的「原因」,反而可能是已破碎的婚姻產生的結果,沒有國家刑罰介入的必要。而韓國、印度也分別於 2015、2018 年宣告「通姦罪」違憲。

・台中地院法官張淵森:婚姻中有許多痛苦存在,包括婆媳、子女教育、經濟問題等,性關係只是其中一種,一個人在婚姻中痛苦,不表示可以成為另一個人受《刑法》處罰的理由。

・花蓮地院法官何効鋼:在法院實務上,民事賠償有足夠可替代性,對通姦行為的嚇阻效果高於刑事懲罰。

・司法院刑事廳長彭幸鳴:根據統計資料,通姦罪對女性較為不利,無論是實際被起訴還是定罪,都是女性比較多。
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
⛔ 認為系爭規定合憲:

・法務部政務次長蔡碧仲:通姦罪立法目的在於夫妻間忠誠義務、維護婚姻及家庭,雖個人自由越趨開放,但仍須限縮,本罪並未違憲。距上一次釋憲後我國婚姻跟家庭制度並未產生太大變遷,應沒有變更解釋必要,希望不要枉顧七、八成的民意反對廢除通姦罪,做出違憲解釋。

・最高檢察署檢察官朱富美:很多廢除通姦罪的國家不是透過釋憲,而是透過國會修法,台灣可參考。
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
刑訴239條 刑訴第239條但書 通姦罪
——————————————————————
✦ 如果你也覺得這些資訊 很 重 要!
✦ 請幫我們 分享 這則貼文,一起關注 通姦罪 釋憲!

▋圖說司法: 圖說司法| lihi 短網址提供
▋司法院全球資訊網: 圖說司法| lihi 短網址提供
▋司法院 LINE 官方帳號: Error 404! – lihi.io
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
法律白話文運動 Plain Law Movement
@davelin on Plurk
【聽說今天下午四點,通姦罪要走入歷史?(上)】
法律白話文運動 Plain Law Movement on Twitter
【聽說今天下午四點,通姦罪要走入歷史?(下)】
法律白話文運動 Plain Law Movement on Twitter
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
法律白話文運動 Plain Law Movement
通姦罪違憲 法客電台
其實法白早就邀請「婦女新知基金會」董事郭怡青律師,跟大家分享「通姦罪」所涉及的性別不平等,以及其背後的許多問題。

收聽連結:
法客電台×郭怡青|「通姦罪」恐成性侵受害者的惡夢,婚變局面誰真正受罪? | 法律白話文運動
Apple Podcast:
‎在 Apple Podcasts 上的《法客電台 BY 楊貴智》:EP24|「通姦罪」恐成性侵受害者的...
Spotify:
EP24|「通姦罪」恐成性侵受害者的惡夢?婚變局面誰真正受罪?

在節目中郭怡青提到通姦應該除罪化的理由:因為通姦罪是一個目的看似在於維護家庭,實際上卻無法挽回破碎家庭的矛盾法條。
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
除此之外,對配偶權的保障有核心到需要用刑罰來保護嗎?用刑事手段來處罰私人的感情問題是否違反了比例原則?比起施以刑罰後仍然無法彌補家庭的裂痕,透過提高民事賠償來保障婚姻弱勢一方在婚姻結束後的生活,是否更加具有實益?
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
通姦罪還有許多衍生的問題,例如刑事訴訟法告訴不可分的規定,通姦罪是唯一的例外,使得配偶可以單獨對通姦的配偶撤回告訴,留下第三者單獨接受刑事訴追;而通姦罪因為犯罪行為具有高度的隱密性,若想取得配偶通姦的證據,往往會侵害配偶以及第三者的隱私權,最高法院又有判決認為隱私權的保護是高於配偶權,因此在取證上相當困難;另外也有許多案例,女性受到侵犯後提告妨害性自主,因為證明困難而不成立,卻反遭元配以不成立強制性交為由而提告通姦來逼迫和解。
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
因此郭宜青認為,比起透過刑事制度來試圖維持破裂的婚姻,如何讓受害人能夠在離開這段失敗的婚姻後,仍然能後獲得生活上的保障迎向接下來的人生,才是制度上更應該去關注的重點。

法客電台×郭怡青|「通姦罪」恐成性侵受害者的惡夢,婚變局面誰真正受罪? | 法律白話文運動
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
法律白話文運動 Plain Law Movemen
大法官今天宣告通姦罪違憲,我們回顧當時辯論,有三個交鋒地方讓人印象生深刻。

第一個是釋憲聲請的法官問法務部:「如果你們認為通姦罪不違憲,那有沒有想要修法的計畫,畢竟現行制度下通姦罪不處罰『同性性交』或是『口交』?」

法務部回答:「通姦罪是為了避免『非婚生子女誕生』」,所以過去沒有罰,但未來要不要修法,法務部是持開放的立場。

後來其他法官發言偷婊法務部,如果法務部的主張成立,「那法律應該要禁止人民離婚。」
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
第二個的地方,有大法官認為通姦罪對於女生不利,常常都是女生力挺出軌的男生,卻很少看到男生力挺出軌的女生。

但法務部回答:「未來就會有了!」(欸???????)

第三個,自己點進去文章看!!
通姦罪要不要廢,大家在憲法法庭說了什麼? | 法律白話文運動
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
然如因各種因素致難以繼續同行,縱令動用刑法伺候,監獄關得住人,但還是關不住心。刑法第239條通姦罪規定,是該劃下句點了。

——黃昭元大法官協同意見書
法律白話文運動 Plain Law Movemen

本席認為:上述所謂婚姻忠誠義務,說穿了,就是配偶一方對於他方性器官的排他、獨占使用權,這是本號解釋和釋字第554號解釋所沒有說出口的配偶權之核心要素。

——黃昭元大法官協同意見書
法律白話文運動 Plain Law Movemen
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
附帶一言,學者眼中彷彿是法律考古學對象之通姦罪(註),自本號解釋公布後立即走入歷史,成為法制史之一部分。

就此結果,各方意見勢必分歧,支持與反對之聲浪此起彼落,殆難避免。本席認為,這不僅是民主多元社會之正常現象,更可彰顯自律與自主決定之可貴,而印證本號解釋所重視之價值。

註:王皇玉教授鑑定意見書參照。

——許志雄大法官協同意見書
法律白話文運動 Plain Law Movemen
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
同樣是參與婚外性行為,女性通姦者遭到社會斥為淫娃蕩婦,而男性通姦者都只是犯了「天下男人都會犯的錯」;女性永遠背負著貞節牌坊,要從一而終,通姦根本十惡不赦,沒浸豬籠就算了,還敢奢望得到原諒;而男性腳踏兩條船,不僅容易獲得原諒,甚至為世人所暗自欽羨。

——許宗力大法官協同意見書
https://www.facebook.com/...

一個文明、法治之社會,難道要容許一夫多妻、一妻多夫甚至多夫多妻之婚姻制度?

亦難道要容許男女不平等、婚姻人格倫理秩序蕩然無存、各個家庭支離破碎、婚生與婚外性行為所生子女均在不正常之環境中成長,造成動盪不安之國家社會,而危害國家社會之發展?

——吳陳鐶大法官不同意見書
https://www.facebook.com/...
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
https://www.facebook.com/...

大法官宣告通姦罪違憲後,有許多網友在各大平台熱烈討論,阿司在看完大家的討論串後,蒐集了幾個比較頻繁出現的疑問,做了一包 Q&A,希望能夠破除大家心中的疑惑。
 
大法官釋字第791號:
釋字第791號解釋
 
QA 通姦釋憲
——————————————————————
✦ 如果你也覺得這些資訊 很 重 要!
分享 這則貼文,讓更多人了解 通姦罪 吧!
✦了解更多釋字第554號:https://lihi1.com/... ✦ 什麼是比例原則:
司法院
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
司法院有IG囉::
司法院 (@judicial.gov.tw) • Instagram photos and videos
 
⭐圖說司法:圖說司法| lihi 短網址提供
⭐司法院全球資訊網:圖說司法| lihi 短網址提供
⭐司法院 LINE 官方帳號:Error 404! – lihi.io
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
大法官29日做出791號解釋,宣告刑法第239條「通姦罪」違憲,法務部長蔡清祥對此回應「遺憾!」
但對於刑事訴訟法第239條但書「可單獨對通姦配偶撤告」亦被宣告違憲,蔡清祥則表示「贊同!」

蔡清祥強調,尊重大法官做出解釋,雖然通姦不再有刑事處罰,但基於對婚姻關係的忠誠,如果夫妻其中一人違反的話,還是有民事責任。
大法官宣告通姦罪違憲 法務部表遺憾並啟動修法 - 社會 - 自由時報電子報
載入新的回覆