不流汗
雖說通姦終於免除了刑事處罰,但違反民法契約的明明是自己的伴侶,為什麼是跟小三求償呢?
(→ܫ←)
這就是律師的本事了
Goshawk
兩個都可以告吧
fiona c
伴侶的錢=我的錢?! 只是換口袋裝錢的概念?!
浪 滔盡
共同侵權行為
fhrop450215
兩個都能告啦,只是除非要選擇離婚,不然告伴侶意義不太大
不流汗
跟小三求償也怪怪的,小三又沒跟你定契約
GREEN_TEE
不流汗 : 因為精神收到損害吧
Nomind-無心
東西被弄壞,當然跟對方求償(這個好物化喔)
fhrop450215
不流汗 : 如果把它想像成採購契約,你居然買別人家的東西應該就很接近(物化again
GREEN_TEE
Nomind-無心 : 功能沒壞啊
6_k 嘖
有啦, 破壞婚姻關係吧
6_k 嘖
婚姻關係是民法
GREEN_TEE
6_k 嘖 : 但是沒離婚算破壞嗎?
(→ܫ←)
應該會出現小三舉證,通姦後讓另一方婚姻關係更緊密
6_k 嘖
GREEN_TEE : 分居感情變差之類的應該都算吧
Elt
我家老公這麼乖一定是妳誘惑的概念
Messiah.jis
GREEN_TEE : 偏向精神補償性質,表面看起來好好的、可是信賴關係早就不存在了
stock0129
告的時候 是 配偶和小三一起告

(但是通常 如果還想在一起 會對配偶徹告 )
因為.......................................
蓬萊蕃薯島
所以要告統統都告才對,一個銅板不會響。
載入新的回覆