[閒聊] 通姦去刑化，去除的是對於性想像當中「勾引」的罪咎。

一個合意性行為，其中當然有主被動的差異，但實質上還是一種被『吸引』的雙方互動過程，這當中最應被譴責的人，是應忠誠而未忠誠的出軌方，且感情的事情是一種私德，很多的公審僅能、僅應停留在每個人的「個人觀感」上，而非代替當事人去辱罵或懲罰出軌方或小三。

回到法律上來看，原有扭曲的通姦罪，實際上是在保障通姦這件事……。實務上看過俗稱狼師的性平事件，卻利用威脅"你讓我老婆知道了，我老婆可以告你！"而讓學生主動幫忙隱瞞，甚至無法跟他人求助。而這當中最需要"用刑"的根本就是狼師本人，但法律卻可以保障「被撤告」的權利，只要跟老婆談好條件，甚至用家暴、威脅等手段讓自己不被告，刑法就成了維護狼師權益的武器，睡了小三還運用以刑逼民的方式讓她賠錢……。

這種荒謬劇的戲碼總算有落幕的一天，未來被告侵害婚姻權利時，小三還可以宣告連帶賠償責任：在一個合意性行為下，要侵害你的婚姻權不是一個人做得到的，你的伴侶也有份、而且責任應該一人一半喔……。這種負起責任的民事訴訟，才應該比較符合風俗民情，也比較具有嚇阻效果。換言之，通姦導致離婚，外遇那一方要付侵害婚姻權的賠償，另外再付贍養費喔……我覺得這種嚇阻效果比較大……(茶)。

掰噗秀秀

延伸閱讀：

「通姦除罪化」橫跨20年的挑戰，兩代法官接力點燃釋憲引信 - 報導者 The Reporter

雞毛小事動到大髮冠 笑鼠人