p/nhttui

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:30 PM

Thu, Sep 19, 2019 2:57 PM

24

1

蘇西已讀書摘
張亦絢《性意思史》

性意思史：張亦絢短篇小說集 - 張亦絢 | Readmoo 讀墨電子書

覺得有必要在噗首提醒一下，這噗貼了很多書摘，但跟小說原文相比，還是很斷章取義的。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:32 PM

每次看張亦絢的電子書，都很苦惱畫線註記無法匯出

https://images.plurk.com/6xd9og8ax2Kd4aj8gLdCor.png

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:35 PM

我後來在「想要匯出」跟「想要在重讀時看到自己畫過哪些段落」選了後者。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:35 PM

--

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:35 PM

書摘

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:36 PM

推薦語

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:36 PM

讀《性意思史》，感覺書中所要顯露的，並非色情，而是知情。與身體有關的記憶及政治，全都在小說所允許的誠實中滔滔掏出。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:37 PM

張亦絢這批小說讓兩者並置，並讓他們互相抵消，豈止「知性」，更能知「性」，不多不少還原最初的身體，其實是不黏不膩還原最初的性。如果整個人類文明演進只為了傳達一件事情，知「性」近乎恥。那張亦絢的小說做到一件事情：知恥。近乎勇。她指出世界是怎麼寫出這個大大的恥字，但知恥是一回事，那又怎麼樣呢？把句號打上，把身體打開，《性意思史》讓羞恥的變勇敢。讓終於勇敢起來的，別因此羞愧。
──作家　陳栢青

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:38 PM

前言

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:38 PM

可我寫小說就像扶乩，最後出來的顛覆，連我自己都嘆氣：不是說只「小小的」顛覆嗎？我禁不住要掩面偷笑：終於寫到可以身敗名裂的小說了。身敗名裂就是小說的本業，雖知會對現實生活造成困擾，但也只能這樣。還能怎樣。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:38 PM

〈風流韻事〉是目前為止，最接近我理想中「小說的樣子」──就是沒有樣子。我畢竟深愛太宰。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:39 PM

淫婦不是一天造成的

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:39 PM

有很知性的一面──換句話說，也就是「也有很不知性的」──的什麼？獸性嗎？

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:40 PM

「我媽拿性做武器，好卑鄙。我絕不會要開任何條件，給要跟我上床的男人。」──潘潘道。不過潘潘無條件的性，從未讓她找到伯樂級的男人。她在性事上「像個男人般」衝鋒，倒是讓男人更想測試她有多大能耐。到頭來，他們總讓她知道，甚至讓她看，他們可以當她面，和另一個女人搞，好讓她知道，誰才是老大。潘潘最受不了被放在這種「養饞不養飽」的位置，有樣學樣，她也玩上這一套。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:41 PM

四十三層樓

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:41 PM

即使是工人階級的家庭，都更傾向住進有點小花園的一樓房屋──曾有台灣人看到法國電影裡的花園洋房，就說那很中產階級，他們不知道的是，在這裡，是地段而非房屋形式，才是階級排序的方式。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:41 PM

塔原來是為難民潮而蓋的，有些歷史。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:41 PM

塔的存在，使這個社區成為跑酷迷的熱門場所。我替我最熟的四個跑酷者，拍了紀錄片，但他們不同意播放。原因是，他們覺得他們的技藝還不夠精湛，這讓我有點沮喪。我對他們解釋，我認為有意義的是，他們改變了都市空間的定義，使用來看的地方可以走，讓從不經過的地方可以助跳，就算身手不夠漂亮，清新的是，在互動之間轉換的風景。但一共只有一人肯買我的帳！

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:41 PM

台灣留學生的圈子，我見識過一次，就不打算見識了。圈子小，焦慮多，只能憑著拚命八卦別人來平撫，還有許多詭異的多角關係，可寫社會小說百百本。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:42 PM

以前我在巴黎看到麥可，總覺得他不太可信任。但是DD說，所有的義大利人，都長著一張不太可信任的臉。

--
XDDDDDDDDD 在義大利電影課影展之後看到這段，簡直笑死

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:43 PM

羨慕DD對人有那種信賴。與跑酷迷做朋友，或是留下十二月，我想，這都是我對DD的愛情。總覺得我對別人溫柔，就是DD對我溫柔。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:43 PM

你的家人呢？你的朋友呢？你的愛人呢？這樣的話，能問一個出現在四十三層樓高的人？十二月沒有大衣，沒有鞋子，我問他，要不要跟我出門，要不要去給他買大衣和鞋子？他總頭快搖斷地搖頭。我有點猜到，有了大衣與鞋子，他就沒有藉口留下。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:43 PM

我把身體往牆邊靠了靠，但沒撥開他環著我的手，像哄小孩一樣我拍著他，從睡意朦朧中努力醒過來：「不嚴重的，不嚴重的，一切都會好轉。」我還在腦中尋找法文安慰金句，不知何時，他的手已經穿過我的睡衣，靈巧地撥弄，我發出的聲音，連我自己都不知道，是舒服？還是嚇阻？我腦中一片混亂，但我還是注意到，那是一種服務性的碰觸，在在要表現的，是他非常有技巧。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:43 PM

他覺得不能白吃白住，所以想以此交換？可以接受這種東西嗎？這跟人道組織到非洲，讓兒童用性交換食物有什麼差別？

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:44 PM

但是他嘴對著我胸口的方式，正令我著迷。那是像用女性性器幹男人般我似曾相識的東西。他用嘴，但那是女人用陰道弛張揉搓男人性生殖器的玩法，即使對異常愛的男人，我也只這樣玩過兩次，但那兩次，就讓男人差點暈過去。──愛到某地步，才指揮得動性器深海那軟珊瑚般的抽進握法。他真是把我的金字塔尖當陽具在擦拭了。我是做個有人格的人好呢？還是做個有經驗的人好呢？

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:44 PM

「你不是妓男，我不要你這麼做。」牙咬著唇，我硬說出了口。他聽到，聽懂。哭得像射精一般。我臉上也濕。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:44 PM

我高潮後，他發出吹箭般的口哨聲，我不確定那是不是也是他的高潮。因為有可能，他並沒有男性生殖器。我不知道為何我會這麼想，但那的確是那一刻，我想到的東西。雖然他有男人的外觀，但他其實可能是任何一種人。任何性別。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:45 PM

性意思史

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:45 PM

01 路易想到她們的下面

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:45 PM

每次路易說到這個字，總擔心對方會不會沒聽清楚，變成相信的「信」；又不是次次都可以把「性慾」用在「性」的位置上。如果對方一定要聽不到，「性慾的問題」，無論咬字多清晰，一樣也會變成「信譽的問題」。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:45 PM

最可愛的男生，是那些識得情趣的，他們會一邊玩，一邊想出好笑的話，逗她開心。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:45 PM

多麼驚人呀，幾乎從來沒有人提醒我們，注意妳的性在哪裡，記得它為何發生，看見它的許多形狀、死滅或光亮。我花時間記錄過綠豆與黃豆如何長大、有陣子每天都得觀察蠶寶寶吃了桑葉沒有、也曾為了找到天空上的星星連夜製作工具而弄傷了手指──至於我的性、我的性，如果說它比不過天上的星星，我或許還服氣，但它會不如綠豆與黃豆，也比蠶寶寶吃了多少桑葉，沒有價值嗎？

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:46 PM

02 路易聽說小鳥啾啾，並且走到對面去

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:46 PM

任何比小表妹多點年紀的人，都會在「不知那叫什麼」與「快感」兩個極端之間，尋找語彙，但是人們太知道字詞固定的意思了，這樣，就難說出，小表妹們，拼貼的語言。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:46 PM

「妳小表妹一定很愛她媽媽，才會不希望媽媽連這個都不知道。」媽媽──知不知道？別人──知不知道？

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:46 PM

路易強烈地感覺到，她身為一個小孩，意味的危險處境。她因為大人的反應而學會羞恥，即使同一個動作，一秒鐘之前，都還沒有特別的意思，只是平凡到不值一提的快樂。那一刻，她聽從大人界，不需解釋，她就自動馴服，無關對與錯，大人對小孩來說，就是權威，是「這個世界是怎麼回事」的權威。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:46 PM

長大後的她，也曾遵從當時女性主義運動的建議，用小鏡子看看「妹妹」。但路易覺得，想看那個地方，有點奇怪，打譬喻來說，就像檢查屋頂。除非出毛病，漏水或是被不明物體砸中，女人有太多其他方式，了解狀況。如小表妹所說的，她們聽得見啾啾──沒事不會去觀察屋頂，也知道屋頂好好地。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:47 PM

從握住陰莖，過渡到女人下面，需要有個定位點的東西能旋能握。而那有時竟然就是膝蓋。「絕不可能握住陰道或陰核，陰唇也不是生來給握的，這樣的一門三傑，如果我習慣從陰莖出發，感覺性器為何，我也會覺得女人的性器，讓人不知從何下手。」路易想道。我就從來不會想到，要從膝蓋來打開性器，我連「打開意識」都沒有，那裡我熟到不覺得有門有路存在，都是直接過去的。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:47 PM

03 路易思考「性能力很強」一語並回想起「G點」

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 1:47 PM

有次沛在電話中對路易說道：「嘿妳知道嗎？某某說她一看我，就知道我性能力很強。」盧沛一看就是性能力很強。原話是那麼說的。路易忘記自己的確切回應，但她記得自己技巧地迴避，即使她對沛說：「這聽起來，某某是在挑逗妳。」──路易用得也是一種知性與中性兼具的局外人口吻。偶爾路易回想起，除了知道自己偏離靶心，沒有探討沛最感興趣的問題（跟我說，妳是否也覺得我性能力很強？），路易還覺得沛的話，獨立出來看，也有意思。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 1:48 PM

兩個人都異常堅持，吵個沒完。路易知道安不會因為支持同志電影就犧牲自己的感覺，他說不討厭，就是真的不討厭。路易打圓場時只好說了，那些特寫陰莖本就不是為了女人的快感而拍的，安喜歡，菲麗西亞覺得沒意思，也許正說明導演抓到了男同志與陰莖之間的獨特感情。菲麗西亞對審美層次的言論一向不買帳，依然道：但我覺得太多太難看。
（……）
路易說，我本就知道我不會像男同志那樣去感覺陰莖，我也沒有期待被取悅，看跟自己很近的經驗，與看距自己較遠的經驗，應該用得是不一樣的感情吧。我不至於對大量特寫陰莖入迷，但也不反感，本來就是進入另一個宇宙嘛。菲麗西亞還是生氣，但她不譴責了。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:49 PM

很長一段時間，路易都暗暗得意，她以小學生的年紀，就達到眾多科學研究無法企及的高度。她不但發現了G點，關於刺激G點達到最華麗壯闊的高潮，她也在日復一日的實驗與練習中，駕輕就熟。

--
得意的路易真可愛XD

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:50 PM

04 路易回溯性高潮之前，秘密的練B時光

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:50 PM

認為女人比較假或笨的想法，似乎經常附著在對女性性器官的蔑稱上，傻屄──法文裡，笨蛋與女陰用的是同一個詞，con。屄即笨。不過，路易第一次聽到有人當她的面說到，說的卻是性向變化不已的大衛．鮑伊──路易讀過字典，但她不懂為什麼以這字談及崇拜的偶像，她鼓起勇氣問：為何說鮑伊傻屄？（他又沒有……。）

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:51 PM

這也是為什麼路易對俚語裡，以「癢」指稱性漣漪或性亢奮，始終不滿──癢明明是另外一回事，痛與麻不同，酥與爽也有別，浮升的性覺，最低限度也是一種興奮──當然心癢含有「動念欲之」的成份在──路易還是覺得，沒把快感襲來的多樣波型，從無甚神奇的「癢」字中分別出來，在在顯示了我們對性有多麼不專精，又有多麼不準確。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 1:51 PM

畢竟，對於自小就不屈不撓找到「G點」的女孩而言，路易會相信，性的絲絲毫毫，可以細緻地擁有不同字眼，如一張化學元素表

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:52 PM

05 路易在不同時光中，想到「我的水」

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:52 PM

「在我們的性的當中，你最喜歡什麼？」有次路易在床上問米歇爾。「是水。」米歇爾想都沒想就回答。「是妳的水。」「我的水？什麼意思？」路易本以為米歇爾會說勃起或射精，這下完全轉不過來了。「當我們做的時候，妳的裡面會湧出一種水，當陰莖整個被水覆蓋時，會非常舒服。」路易看著米歇爾神往，第一次對異性性器，有了接近羨慕的感覺。這將是某種她無法取得第一手資訊的經驗：以一根陰莖來感覺她自己美妙的水。米歇爾把那水說得有如柔軟的水毯──路易知道那都是真的。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:52 PM

06 路易、鴕鳥、胸部、背部與手部

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:53 PM

有些東西是環境讓人不自覺學會的，例如適當的距離與不使人尷尬

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 1:54 PM

Thu, Sep 19, 2019 1:56 PM

07 路易聽說她的同學再也不看A片了

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:56 PM

「她不能又信仰上帝，又看A片嗎？」路易問。「莎賓娜好像覺得不行。」她們不是都用英文名，莎賓娜是英文小老師，才特別洋派她。「莎賓娜太嚴肅了吧？看A片沒什麼不好啊。」路易惋惜道。「我也覺得。」阿儀附和。
（……）
雖然她們絲毫不對A片投以異樣眼光，看起來很開放，然而如果知道她們事實上對A片毫無概念，我們就會知道，該對她們的「自由開放」，重新評估。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 1:57 PM

十八歲一過，路易就去看了《廚子、大盜、他的太太和她的情人》，當然是衝著限制級。

--
天wwwww 要是選到了同一位導演的「魔法聖嬰」如何是好

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:02 PM

@after148722 - #電影 #金馬《廚師、大盜、他的太太和她的情人》 The Cook, t...

@after148722 - #電影 #金馬《魔法聖嬰》 The Baby of Mâcon (199...

將近四年後的今天，我想到《魔法聖嬰》的第一印象還是「很可怕」……

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:06 PM

路易雖沒特意以刺激性慾的方式碰柳香（還不懂），柳香無疑有被打開性慾，但柳香總是強忍快感。她也恐怕路易太意識到性，因此收手吧。柳香總笑吟吟道「沒關係沒關係」，彷彿不怎樣，但路易後來懂，那種又挺又搖的臉色，是性慾燃而不滅時才會有。
（……）
路易有更多經驗後知道，易位而處，自己若像柳香那樣持續被摸，不接著好好做到幾回高潮，要難受死了。柳香不是誘惑她，是直接獻身。這讓路易不忍。
（……）
她喜歡柳香，但缺了些東西，她和柳香不會平等，路易能折磨柳香，但反向力不存在──絕不是同性戀、也不是性，會不自然。而是與「精神強度不如妳」的人「來」，太不自然了──佔便宜不是只在「智力一般的給智力遲的人糖來交換強暴」這事上。路易相信存在性良知，自己若強，得不欺弱。路易想要性，但不想要佔便宜的性。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:06 PM

08 路易跟瑞典人散步，但卻沒有上床

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:07 PM

從「跟性慾做愛」到「跟人做愛」，存在一段漫長、昏亂的旅程。
（……）
那時性慾想跟任何喊到它的人走，它不知道它是誰，一心想要喊到它的人告訴它。它以為那是唯一命運。而它想愛它的命運。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:07 PM

09 路易問：妳愛得過所有的人加起來的性焦慮嗎？

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:08 PM

但法語裡有意思的東西是，「夢給」也有懷才不遇的「不遇」之意，那麼，可以說，存在「性別不遇」嗎？有人「懷男不遇」，有人「懷女不遇」──懷才不遇其實是有才，只是環境或機運，使得有才不獲承認──如果換一個時代，不遇就遇了。性別是不是也類似才氣呢？

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:08 PM

法國有個喜劇片就拿這類事做過笑點：同志痛恨異性戀刻板，但遇到「跨」或套不進同志角色的人時，也抓狂地要人選邊站。後來有些年好多了，大家開始說「性別是流動的」，凡是遇到很難搞清狀況或變來變去，就有人祭出「性別是流動的」，路易就記得在某個都是同志的聚會時，有一半的人同意性別是流動的，有一半的人傻眼問：「怎麼會流動？」有人就回答，因為妳是不流動的，等妳流動了就會懂。

--
wwwwwwwww

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:09 PM

阿禮見到她們就說：「妳們最近性生活很不怎麼樣吧？看妳們樣子就知道。」她們沒反擊，因為措手不及，阿禮算前輩也是原因。事後凱凱安慰路易，阿禮會那樣，是因為阿禮的性焦慮非常嚴重。我吞不吞得下這口氣？路易問自己，她覺得吞不下。我這輩子受到最不堪的性侮辱都是來自同志。虧得阿禮還是到處宣講同志權的人物呢。
（……）
路易認為凱凱覺得阿禮有性魅力是無妨的，但一個人的性格會被任何人的性魅力脆化，這就不是路易要的性對象。就連沛，她都向來分清楚：沛對她的誘惑力少人能敵，但她從不讓沛佔自己便宜。路易對堅強有偏執。性就是性，賄賂就是賄賂，不是金錢的對價一樣可恥。
（……）
不能取消掉「淫」的真正意義──淫既不是性對象眾多也不是姿態撩人，「淫」是性滿足壓倒其他判斷力的心智狀態，當然危險，好的判斷力裡不會只有性。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:10 PM

路易跟這些人聊「不知道自己是不是同性戀」，路易覺得自己很被接受，且不管她是不是同女，都可以過得好好地──「最重要的是，保持開放，不必太在意別人」
（……）
「恐懼、羞恥、掙扎」的同志成長三部曲，路易跳掉了。她曾嘗試給凱凱她得到過的，但很失敗。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:13 PM

朋友之間不是這樣互動的。──在場就有同志齡超過三十年的人，然而凱凱不懂什麼是對人的興趣，那場合原是有許多有趣對話，可以深入討論性與一切問題，都是路易想給凱凱的。

--
讀這一段時心情很複雜，一方面可以理解路易所說的，但另一方面也疑惑，這樣的帶領跟給予，是不是一種上對下的付出呢？

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:14 PM

路易覺得她對同志沒那麼愛，至少她會在別人用性焦慮摧殘她時，抽身走掉。

--
張亦絢在作品中好常提到這一點啊

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:14 PM

她已不視凱凱為友了，卻分秒記著「要為凱凱未來的性心理著想」。與此相較，連篇說謊的道德污點一點都不重要。路易也是深深愛著同志的性地。她絕不能原諒自己的，就是加深同志的性焦慮。

--
人真好

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:14 PM

10 路易想起沛被當作「複（雜）二代」

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:15 PM

那是東一點西一點的彙聚，有時負面的事件也好重要

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:15 PM

11 路易好友表明，沛若穿裙子，她會更想死。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:15 PM

Thu, Sep 19, 2019 2:16 PM

如果讓路易來說，沛並不是像男孩，而是一起始，就「比男孩還好看」──這個的意思是，首先她會覺得沛屬於男孩的美學系統，但放進去後，不但不發現沛略遜，還在什麼方面略勝一籌。
（……）
路易的一個好友說：「我不贊成同性戀，但盧沛要是有天穿上裙子，我其實會更想死。」路易明白好友在說什麼，因為那就像「暴殄天物」──就算妳覺得沛不對，但她要是對了，妳才會覺得更不對。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:16 PM

「同性」這個感覺，事實上，是從異性戀中心的語法發展出來的，因為在這個系統內，是以生理結構為分類的主軸，然而對路易與沛來說，那個分法恰好才是她們最不在乎的。
/
那是一種強烈的「對偶性」，路易後來會說。──她在沛身上找到她的「對偶性」，書本上以神秘語氣說的「靈魂的另一半」。
/
當「對偶性」落在同生理性別時，文化不支援其合法性，這就是所謂被打壓的同性情慾。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:18 PM

如果有人不認識食慾到以為「食物就是非食物」，那麼有慾望時，會發生什麼事？她一定不會吃，而可能去撞牆、咬自己或是昏迷──這些路易都經歷過。即使是一個自小熟識性高潮的少女如路易，單憑一己之力，也掉入了「同性性慾非性慾」的錯覺中──十三歲時我被無知閹割，二十三歲才懂，三十三歲我才知道說出來。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:19 PM

12 阿儀媽媽玩了三次套圈圈遊戲

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:20 PM

她忽然就想起，自己被卡在廁所外的當時，她對她性別的篤定，其實不無盲目成份，大半靠得是一種空泛的「性別覺得」──這種「性別覺得」，有時會有「他覺」與「自覺」的衝突，對於「自覺跨」的人來說，衝突更複雜，因為其「自覺」經常並不在「他覺」中存在。

--
！！！

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:21 PM

新加坡是一個新的名字，透過它，路易知道不是每個人都想做中國人，男與女是比較古老的名字，然而同樣地，也不是每個人都想要。路易有一個曖昧的國籍，半被接受半有困難，她曾對米歇爾表示，要是能跟大部份的國籍一樣清爽明確就好了，但是米歇爾說，你們有你們的好──做一個法國人，永遠不可能像做一個台灣人那樣複雜，所以你們永遠會懂得比我們更多事情。那麼說，在性的籍別上遭遇顛沛的人，也會懂得更多？

--
哇

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:21 PM

路易有次看到一個會用「四性」的人飆罵用了「兩性」這詞的人──路易覺得不太妙，難道接下來輪到用「六十四性」的出來罵用「四性」的？這是性別史失憶的場面，「兩性」原初也是為了抵抗一性獨大，有它的戰鬥背景。
（……）
路易甚至認為策略性地恢復「兩性」有它的可取之處，但意思不是說「只有男女兩性」，而是如果能把「任何兩性」的平等弄好，多元才有意義──雙元是多元的基礎，若缺乏雙元認知，多元也不過是各自旋轉的陀螺。雙元就是，認知中，永遠保持有「我」也有「非我」的空間

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:22 PM

看來受驚不小的阿儀媽媽板著臉，奇怪地，沒有任何推托。她翻翻皮包，跟路易要了三次遊戲。套圈圈之前，她說道：「那我，就來給路易一點支持囉。」──路易頓時眼一濕：原來，原來我也是阿儀媽媽的Anna啊。

--
QQQQQ 可怕，這後勁好強啊，跟《愛的不久時》的阿嬤一樣

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:22 PM

風流韻事

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:23 PM

藍先生的兩個性生活報告，我有很多年沒把它們整合在一起。一來是當時我都在忙著別的事；二來是，即使是思考我自己的性生活，我都時間不夠了，思考別人的性生活？大腦還沒這種排程效率。

--
lolllllllll

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:23 PM

沒有誰有義務交代自己的性史，但只要我們對某人的性史有點認識，這人就未必能玩權威的把戲。

--
這前後的一大段讓我想到《房思琪》

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:24 PM

不要太被數字所迷惑，一個人只要一年性交十次，性生活橫跨十年，性交數為一百，完全就是普通得很。只是我們通常未必會計數，不然，應該不少人會有種小小的滿足感吧──想想看，我們做到的愛，恐怕都比我們唱過的歌還多──當然啦，參加合唱團或是歌手的人不能算在內。

--
XDD

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:24 PM

性生活的關鍵事──他在場時，就變得非常容易說出口──找得到字句，也有恰好的心情──即便沒有預謀，我也會脫口說出。這使我對我們的性的回憶非常美。

--
好美

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:24 PM

我想了解能夠讓人活下去的東西。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:25 PM

大家以為我跟他有怎樣，其實根本沒怎樣，我更關心的是……，以下全是關於台灣前途，事過境遷只會覺得「年輕時怎麼那麼好笑」的憂國作文。

--
XDDDDDDDDDD (樂)

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:25 PM

「妳永遠永遠都不要忘記，這就是妳，妳是嚴肅的。妳不必變成別種樣子。」我聽了很高興，我雖然想跟他上床，也為此而痛苦，但是聽他的口氣，他至少有把我當一回事，連我是一個嚴肅的女孩子，他都這樣鄭重其事地告訴我……。雖然我很想辯白：不不不，請當我是一個隨便的女孩子……非常非常隨便的女孩子就好了。我騙不了他，有些人，妳就是騙不了他。

--
好可愛XD

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:26 PM

我那麼想跟阿傑睡，卻又總是動不了，除了年少無知，還因為，我也很害怕傷到阿傑。這大概就是所謂嚴肅之所在。你或許是男同志吧！我們都長大後，有次我輕輕地問他。因為我想他如果是男同志，我就該改以愛男同志的方式愛他了。

--
好溫柔喔～

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:26 PM

我們是跟木漉綁在一起長大的。那時我們對憂鬱或悲傷，都沒有概念。我們只會對彼此用從那本小說繼承下來的語言，說：最近，螺絲沒有鬆掉吧？我做過一個夢。夢裡阿傑對我說：這些年，妳完全忘掉我了吧？而我哭著說：對不起！對不起！如果不這樣，我就沒法開始我的人生啊。我總要找一個，一個能跟我性交的人呀……。

--
/_T

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:28 PM

Thu, Sep 19, 2019 11:55 PM

玩曖昧與曖昧是不一樣的事。怎麼辨別？如果妳的曖昧是隱藏的，那就是曖昧；如果妳的曖昧是要披露讓曖昧對象以外的人，更覺得曖昧──那就是玩曖昧。曖昧是曖昧雙方爽到就好的事，玩曖昧如果沒讓另一人激動，就是無功而返。

--
我本來以為這是離我有點遠的事，但不得不說這辨別方式真的很有用。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:29 PM

一個人能夠說，請愛我原來的樣子，她至少必須知道自己的樣子是什麼。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:34 PM

我說的「可幹性」並不考慮現實，如果某個人迷戀10個搖滾歌手，在想起他或她們時，就感覺到自己全面的性舒展，即使這10個搖滾歌手有個已經過世了，另外個歌手他／她終身都不會遇見他／她們的本尊，那麼這人的可幹性也還是可以說它是10。一個人有可幹性是10的數值，我覺得，這樣的人生大抵不算不愉快。
（……）
現在我可以說了，即使可幹性是，也沒有那麼嚴重。因為我有長長的一生可以回顧，即使在很長的時間裡，可幹性都保持在這個數字，還是一樣活得下去。而且，如果把搖滾歌手也列入可幹性的範圍裡，除非妳是百分之百的音癡，那麼可幹性真的低到零的機會，並沒有我們想像得高。

--
wwwwwwwwww
（數字變亂碼了，應該是5、5、1、1吧？）

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:35 PM

如今我非常希望同性婚姻的各種保障能夠快快落實，落實到有一天，任何人無論中止同性或異性婚姻時，都不至於感覺到，我是站在社會壓迫的一方，都可以更輕鬆、自在──都可以說，這只是因為個性不合、感情不合

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:35 PM

只有我自己能正確理解的事，還是別說出來的好

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:36 PM

我向來是打籃球的，若是踢足球，那就不關我的事──我覺得可以用這個比喻，表達我一開始對待斐德列克的態度。我是同女，只要對方是男人，我無論如何，都只做壁上觀──是足球就不關我的事，你們踢吧，我再如何指指點點，也不會下場，因為我是籃球隊的，不會玩在一道。所以，當我猛然發現自己慾火中燒之時，我既覺得冤枉，更氣搞不清楚，是怎麼走到這個地步的。

--
XD

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:36 PM

我道：「妳不覺得他有點太單純嗎？一般人到了他那個年紀，都不會那麼天真了。」他讓我想起「墓地裡的鮮花」──我沒把這話對舒舒說出口，這個意象太爭議了，就算是私下談話，恐怕也會引起誤會。但是「墓地裡的鮮花」是什麼意思？大概是說他是無用的，只有感情層面的意義。他不完全屬世。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:37 PM

唯一沒笑的就是斐德列克。但並不是因為他聽不懂，或是不喜歡笑點。他的注意力奇怪地從笑話偏移到說笑話的人──他用一種診斷與憂心的態度，說了些針對我個人特質的話。

--
我越來越覺得這個角色有原型，在《愛的不久時》和《永別書》都有出現。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:39 PM

是「診斷」二字讓我記起，《愛的不久時》裡的「我」說他和Alex語言交換時，發現對方用一種很像心理治療的方式在談話，聊到關鍵而碰壁時，他就稍微繞開，在外圍繞一繞，再繞回來。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:40 PM

雖然大半時候，我都喜歡人們會在我的笑話之後爆笑，但斐德列克的不笑，不代表他不在我這一邊，相反地，他的反應說了另一件事：妳說的笑話，顯示了妳是一個多麼傷心的人啊。
（……）
他抓住了事實──是當年的我還極力否認的，我的表面情感讓我不斷責備他，認為他過份認真、多愁善感──但只要仔細一想，難道不是傷心的人，才是過份認真嗎？

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:40 PM

我們說要「管好我們的下半身」，我們說「洗冷水澡可以澆熄性慾」。然而我們要如何冷卻另一個性器官，我們所知卻甚少──性是快樂的來源，但是為什麼我們那麼需要快樂？如果不是因為，太悲傷……。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:41 PM

我的想法是，我在我的生命裡，終於有了一些好的回憶。如果有天我的生命變得痛苦不堪，我會有個東西，我可以拿出來看一看，那會使我沒那麼痛苦。飽帶乾糧晴備傘。我想的是萬一，別的我都不要。為了好的回憶，我可以不要人。我想，這就是X說，「妳怕生命」的意思。我怕生命總會壞到我毫無招架之力。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:41 PM

我做了許多壞事，活了下來。壞事不會因為有好的結果，就不是壞事。我是從壞事得到好處的人，我盡可能地將實情稟告如上。
如果你／妳是芸芸眾生之中，得到壞事壞處的那種人，或許沒有任何真正的辦法，補償你／妳受到的傷害。而我在此，為的只是，希望你／妳終於能夠，知情一二。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:41 PM

Thu, Sep 19, 2019 2:52 PM

suzie

@suzie19

說

Thu, Sep 19, 2019 2:42 PM

也太多了吧，難怪不能匯出（而且我還沒有全貼呢……）

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:42 PM

Thu, Sep 19, 2019 2:52 PM

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:43 PM

後記

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:43 PM

我的〈後記〉都會寫出一些奇怪的東西，這篇應該也不會例外。

--
我最喜歡這種後記了

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:44 PM

要參觀小說的後台是參觀不完的。這樣的參觀有意義嗎？我也不知道，就此打住。

--
但還是忍不住要提醒這點比較有意思

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:44 PM

附錄在性意思間繼續摩擦：如果妳我本是雙頭龍
葉佳怡／張亦絢

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:44 PM

我始終都想寫一種在美容院剪頭髮時，就可以讀的文字──不需要太正襟危坐。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:44 PM

那顆枕頭也以隱喻的姿態讓一切都變得非常、非常溫柔：兩個在當下欲求不滿的人，用彼此陪伴，但誰也不占誰便宜的方式，承接住了自己的性。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:45 PM

我想起有次（陳）栢青套我話差點套成功，我要順著他，他就會知道「太」多。但對我來說，某些細節還給你，就不是小說了。我於是警覺而閉嘴。有時我堅持人物似真如幻的特質，因為那是小說「約定的考驗」。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:45 PM

對於這些，我都蠻反對──不是反對女性主義勇敢的立場，而是反對其中的想當然爾與女性主義的迷思化──性沒那麼單純，也不該變成某種「理想的戰鬥頭盔」。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:45 PM

這兩個例子是什麼意思呢？意思是，由於性在自然（性慾只有自己知道）與人工（文化的掩飾或貶抑）加諸它的雙重不可見性，我們很不容易知道它的實況：不知道誰知道什麼，誰不知道什麼。無論預設年長知道更多，或年少忌諱更少，預設都可能是錯的。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:45 PM

知識不是重點，只要心智不被打壓，求知並不難，我希望完成一個「反打壓少女心智」的性心理基礎。雖然都有些小故事，但背後為少女儲備資源的實用考慮，才是推展文字的軸線。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:46 PM

在雙篇上，我沒有非常強的意圖，要讀者做點對點，我稱為「小形式」的對照──所以並不強化「兩／雙元版本」的形式感──但我確實有寄託「大形式」的思考──那個大形式就是：文本總是不完整的──「說／寫兩遍」效果，就是讓讀者知道，凡文本都有遺漏，是書寫皆藏一手，永遠不要以為「全都在此」。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:48 PM

Thu, Sep 19, 2019 2:50 PM

第九信
最後，作為一名自炊新手，我還是忍不住想知道：為什麼這麼想在小說中寫「醬油」呀？醋不行嗎？有些蠔油還帶干貝絲呢！

第十信
蠔油不可能，它發明了一百多年，但它偏高檔，它流行的年代是相對晚的；醋不行，意象太豐富，會讓隱喻狂乘虛而入（笑）──但以上回答都是逗妳的。妳的套話能力跟阿青（栢青）不相上下，算被妳感動好了，我覺得這一節坦誠也無妨，醬油就是真實取材。我覺得沒必要更動，所以不但是醬油，還是原封的。

--
讀到這句簡直要哭了
至於為什麼，這噗裡的某一樓也已經點出來了。（不論那是不是我的誤讀）

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:50 PM

《性意思史》並沒要給出最好的性結構，而是希望讓讀者有機會看到：咦？有這種可能，而也試著組合屬於自己的。

--
啊是「知識的溫暖」

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:51 PM

真應該明說，看不到，問題在看不到的人，不是被看的人。但這樣說太意氣了。內部歧視往往也來自大環境的缺陷傳統。

suzie

@suzie19

愛

Thu, Sep 19, 2019 2:51 PM

最後，我並沒有想很多就給出「性意思史」這個題目，如果真要說有什麼，可能就是我很愛講一個笑話：我在二十歲之前就認真讀完了傅柯的《性意識史》──完全不是要否定傅柯，但我當年想要了解的「性」，《性意識史》一個字都沒幫到。《性意識史》在我想到性的時候，永遠佔有一席之地，因為它標幟了我曾多麼匱乏與求助無門。

--
於是後來的亦絢寫了性意思史我好感動

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:51 PM

致謝

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:52 PM

謝謝朱疋設計了每一筆劃都會說話的書封，當我看到綠色、無以名之的草勾勾，那彷彿剛發明、意義未定的遠古文字，令我感動得快要哭出來。如同佳怡用心寫的每一封信，妳們都給了這本書，新的「性意思」。我也想謝謝《房思琪的初戀樂園》的編輯張蘊方，妳不為人知的努力與寬厚，是多麼珍貴的力量，我希望自己能永遠記住。我真的很愛妳們。

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 2:52 PM

你們都曾以不同的方式使我柔軟。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:52 PM

Thu, Sep 19, 2019 2:53 PM

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 2:54 PM

https://images.plurk.com/gEv99e3wEaECfHZvObQIO.png

120樓是否搞錯了什麼……

suzie

@suzie19

喜歡

Thu, Sep 19, 2019 3:07 PM

@aoikitoiki on Plurk

@lucialucy - 雖然已經發過私噗了，但還是好想吶喊－－張亦絢好可愛！對不起我在前年她跟安-蘿爾...

@haruspring - #book #ebook《性意思史：張亦絢短篇小說集》張亦絢快快筆記一下邊看...

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 3:10 PM

看到新新說「這本書離『身敗名裂』太遠了啦亦絢」時深有同感XD
不過剛剛整理書摘時，又注意到了張亦絢接著寫的那句「雖知會對現實生活造成困擾」，作者所說的身敗名裂，與讀者預期的身敗名裂，大概是不一樣的情況。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 3:15 PM

Thu, Sep 19, 2019 3:16 PM

@sleepatease - 說說為什麼不能「性」──《性意思史》讀書會。－本來想要至少蒐集完畢張亦絢新...

其實我邊看邊擔心，我有辦法在讀書會討論這本書或是討論性嗎？我好像就只想看但不想說。就像〈風流韻事〉裡有一段：
「我不知道如果我說了，會造成什麼效果？她會更了解我嗎？我會更自在嗎？但歸根究柢，我沒有說的慾望──或許我是她說這種話的對象，她卻不是我說這種話的對象──我的對象存在嗎？」
重看小部那噗有稍微不擔心一點點（但也只有一點點）。

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 11:55 PM

--

suzie

@suzie19

Thu, Sep 19, 2019 11:59 PM

Fri, Sep 20, 2019 12:06 AM

拉出來說好了

「玩曖昧與曖昧是不一樣的事。怎麼辨別？如果妳的曖昧是隱藏的，那就是曖昧；如果妳的曖昧是要披露讓曖昧對象以外的人，更覺得曖昧──那就是玩曖昧。曖昧是曖昧雙方爽到就好的事，玩曖昧如果沒讓另一人激動，就是無功而返。」

我本來以為這是離我有點遠的事，但不得不說這辨別方式真的很有用，而「觀眾是否產生影響」這個情況，也不限於曖昧或者玩曖昧。有些時候我（被迫）坐在觀眾席，也很想問宣稱自己正在「討論」、「釐清對方觀點」的人：是否真有這麼單純？（如果說這樣的話，加個好友左轉一對一聊天不也一樣嗎？為什麼要在限制聊天主題的群組離題說這些呢？）（曖昧跟吵架原來這麼像啊，難怪有人說打是情罵是愛XD）