轉
Re: [問卦] 歐美怎麼不用體罰就能教出有教養的小孩？
「在德國地鐵，常會看到小小孩在哭鬧，坐在旁邊的歐吉桑、歐里桑就會對他/她哼兒歌。
也會有人跟他們爸媽聊天，以緩和焦慮，自然而然爸媽就不會將焦慮轉嫁給小孩。」

「面對衝突的處理方式，和在意見分歧當下的溝通，而不是用情緒威嚇或道德（個人信仰）綁架」

「教養不是只有爸媽的事，也是一整個社會的文明事」

「他們對於公然體罰（口頭一樣），視同使用暴力，既然是暴力，社會有權利介入，尤其是孩童」

我其實還是對小孩沒有興趣，可是我希望台灣成為一個更好的地方，也希望有勇氣生養小孩的人可以得到更多的支援吧！我會努力當個不可怕的阿姨的（困難）

從這噗看來的

推給🌙夜邊 on Twitter

這又回到前述的，對人類本質的看法。小孩是私人財產，所以旁人不該干涉，只須要求家長控制好他的孩子；還是小孩是公共財，是要盡一村之力協力撫育，人人都該在看見歪斜的時候出手扶正？
我們如何先誘導、安撫孩子與家長，再與平靜下來的他們好好說話？從學習尊重小孩，我也學到尊重大人，以及溝通。

除了太小無法自我控制的那種嬰幼兒，大概四五歲以後小孩子已經能夠理解人話，也對於公共場合有基本概念，這時候他們在公共場合吵鬧最大的差異其實在於平時的教育。
有些家長平常就沒有好好教導小孩關於社會常識與公共禮節，在外面突然跟他說你不能吵、不能跑、不能幹嘛幹嘛小孩當然會無法理解，為什麼在家裡可以尖叫在外面不能，為什麼在外面要守平常沒有的規矩，這種家長通常在敷衍大吼小孩名字幾次以後就會放棄，採取一個反正我有小孩我最大其他人就應該要忍受的態度，這時候我就會很煩躁希望這種家庭不要出來禍害世界。
但是如果平常就有讓小孩理解這些，並且家長也有認真處理當下的狀況，大部分都可以很快地讓小朋友情緒穩定下來，甚至就算當下對小孩的安撫毫無效果我還是不會太煩躁，因為這類型的孩子跟家長對於路人的妨礙比起前面那種小孩真的幾乎不算有影響。

我自己沒有小孩，但家裡有，不過就跟貓咪一樣，每個孩子跟每隻貓咪的個性都不一樣
我的經驗也只及於大家都是普通人，會有理智斷線的時候，會有狀況不好無力好好處理自己或是孩子的時候，我希望能提醒自己這樣的時候能對家長還小孩都更溫柔一點點

包含自己在內，台灣社會一直沒有給我很愛孩子的氣氛，有沒有可能一起改變呢？我想要的未來不包含自己的小孩，但一定存在別人的小孩吧

（散步閒聊）

「我知道妳在講哪篇文章，但那是不同的議題，那是在說“暴力”層面到底會不會出手干涉。」
『所以你覺得台灣人沒有不愛小孩，只有我在那邊不愛。』
「對，我看路上的大姐阿姨也都蠻會逗小孩看到小孩很開心呀！現在比較多的真的是那種覺得自己小孩超可愛，大家都應該因為小孩可愛而忍耐他們的吵鬧與沒禮貌吧。」
『看來我應該先提醒自己 XDDD』

『那……管別人家的小孩是可以的嗎？』
「……嗯，可以。」
『嗯，延伸來說我希望會變成“可以”。』

（但這樣會不會有點護家盟傾向RRRR）

（散步閒聊 part2）

「這樣不行嗎？」
『社會沒有要很喜歡小孩嗎？』
「這讓我想到之前有人發文說自己帶小孩去日本，但是電車上都沒有人要讓座之類的，很不親切。然後就有人說日本人會盡量不帶小小孩到公共場所，免得干擾別人。我的意思是，妳這樣講好像有一個做法比較好另一個比較差，但其實對待小孩本來就有很多方式吧。」
「我們一定要對小孩充滿愛跟耐心嗎？」

> 其實我也……還在想（最不適合當父母的兩個人 XD）

大人跟小孩相對的時候，很容易變成有主控權的一方，只能儘量提醒自己要體諒小孩心智還未成熟。
但是適時地提醒很好，外人的提醒可能勝過爸媽的碎念，畢竟有一天小孩也是要長大，學會人世的險惡

一隻馬 : 覺得不失去耐心真的好難，每次看到小孩起番都會想到我小時後也超難搞的呢！謝謝大家沒有失手把我蕊死

最近的感想依然是：台灣不是個對小孩/對帶著小孩的母親友善的地方

@simar0214 - 日常／隔壁桌的女生在玩自拍然後有一個小孩玩新買的玩具很興奮一直講話一個男的就跑...

@shouhei - 「冷靜中公告卡」 出處，作者表示大家可以自行列印攜帶