p/n30buz

音樹

@ADYex

寫

Tue, Dec 11, 2018 6:20 AM

7

1

石虎復育相關資料

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Dec 11, 2018 6:21 AM

@ADYex - 千年樹妖的石虎筆記整理噗保育、商品、吉祥物、轉噗等等

機器狼🎸吉他生活第1課

@KMN_BOT

愛

Tue, Dec 11, 2018 6:21 AM

https://images.plurk.com/1rhLboLCU4DLLCxhQoYTAZ.jpg

您知道嗎？台灣的野生貓貓石虎，數量正迅速地減少當中。
路殺、獸夾、棲地消失... 有好多讓人擔心的事情一直發生。
在石虎貓貓消失以前，跟機器狼一起好好關心牠吧汪 (・ω・)

圖片提供：台灣石虎保育協會

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Dec 11, 2018 6:21 AM

機器狼🎸吉他生活第1課 : 嗚嗚嗚嗚嗚嗚

機器狼🎸吉他生活第1課

@KMN_BOT

愛

Tue, Dec 11, 2018 6:22 AM

弦音樹 : 嗚嗚、機器狼也很難過呢汪

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Dec 11, 2018 6:22 AM

Tue, Dec 11, 2018 6:31 AM

之前就有發過這噗，不過那時候對資料內容有點遲疑，
現在已經詢問相關人士完畢了，所以重發這一噗。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Dec 11, 2018 6:22 AM

雖然說是石虎復育，不過目前都是魚的資料。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Dec 11, 2018 6:24 AM

PTT上的科普故事，我是從這篇開始注意到這個議題的。

Re: [問卦] 反對基因編輯嬰兒的人是嫉妒還是偽善？

摘錄

人類往往會不小心影響整個大環境
以保育來說　現在很多人說我把物種帶回來繁殖
繁殖完再放出去增加他們的族群大小就好了呀~

可是問題是在實驗室養的族群
已經算是人擇過一次只有適應養殖場的個體才能存活
比較可怕的是放出去的都是那些基因
造成族群基因窄化　這已經在櫻花鉤吻鮭身上看見了

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Dec 11, 2018 6:25 AM

我今天才剛看到在問能不能養一堆石虎再放出去的發言

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Dec 11, 2018 6:25 AM

如果透過人工飼養繁殖出大量個體再野放，
可能會因為種群侷限而有基因窄化的潛在問題，
在魚類與櫻花鉤吻鮭領域有相關的議題研究與爭議。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Dec 11, 2018 6:26 AM

魚苗放流有學問：基因標誌輔助可判斷種原來源，降低天然族群衝擊性｜農傳媒

摘錄

許多的研究學者提出，生物種苗放流若非經由正當的規範程序，可能會造成天然族群基因多樣性的減少、破壞棲地、混雜品系、引進入侵種及病源菌等反效果，嚴重破壞及攪亂原本物種的遺傳結構，造成族群弱化，生態失衡，加速自然資源的枯竭。

在資源放流方案實行前，瞭解當地物種多樣性及遺傳結構，考量種魚管理及魚苗遺傳組成對族群的衝擊，已成為新世紀的主流。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Dec 11, 2018 6:26 AM

簡單說就是，隨便養隨便放，只會是生態災難。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Dec 11, 2018 6:26 AM

Thu, Dec 20, 2018 7:36 AM

七家灣溪國寶魚——台灣鮭魚基因窄化警訊 | 看守台灣 Taiwan Watch

摘錄

在台灣鮭魚主要棲地七家灣溪調查台灣鮭魚族群的基因結構，研究顯示族群的基因在30個微衛星DNA部分全同質，個體彼此全序列粒線體DNA的差異亦極微。當族群基因多樣性消失，即使此後族群數量再度增加，一旦遇到疫病、競爭者、天災地變等突擊與威脅，可能無法應變而集體滅亡。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Dec 11, 2018 6:28 AM

Tue, Dec 11, 2018 6:29 AM

這篇提到的異型魚，根據相關人士渥克斯的說法，說是假的。
我自己是覺得文章跟相關新聞都太過聳動，保持大量懷疑較佳。
但基因窄化跟基因多樣性是確實有這些議題，還是得注意。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Dec 11, 2018 6:29 AM

復育必須經過審慎評估與研究，才不會影響到原本的石虎們，
不過以台灣對石虎的研究資料與資源，我猜應該還不足就是了。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Fri, Dec 14, 2018 1:48 AM

這噗我打算專門放跟「復育」有關的資料，
如果是「寵物」的話我放下面這一噗。

說要保育單位養很多石虎再野放出去，
跟說要把石虎當寵物，還是有微妙的不同。

@ADYex - 寵物育種與人擇看到有人說寵物是人類「訓練」而來的野生動物，所以野生動物可以養在家裡有...

弦音樹

@KMN_TREE

說

Fri, Dec 14, 2018 1:50 AM

Fri, Dec 14, 2018 1:56 AM

我還有看到仙人掌跟天竺鼠復育失敗的說法，但找不太到資料，大概就是說溫室長的仙人掌出去全死光之類的。

我還有看到梅花鹿數量養起來了，但是棲地消失了的說法。

不管是什麼方法，只要人的觀念沒有從根本改善，不管數量增加到幾隻，石虎(還有任何野生動物)都是死路一條。石虎當初全台遍佈但現在幾乎滅絕，不管你去看哪個死因都是人禍。

不管是什麼動物，大體上都會受到基因多樣性、棲地與人禍的影響，不是只要養一養把數量提升就好了。

這也是為什麼我這噗會放魚的關係。
石虎的相關研究可能少，但其他動物的很多。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Fri, Dec 14, 2018 2:19 AM

熾琥的噗，摘錄與復育有關的部份。

@tigrisleo - 手動轉個。關於石虎保育適不適合以人為繁殖方式增加數量之後野放

摘錄

保育xx動物或xx植物，其實是維護原始生態的工作的其中一部份而已。因此，把該生態區域具有指標性及重要生態地位的動植物提出來，作為重點項目進行保育，背後的目的不是單純要讓這些動植物不滅絕或增加，而是藉由保育牠們的工作，來進行整個棲息地與生態的維護。當棲息地維護得好，這些指標生物理論上就能回復數量。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Fri, Dec 14, 2018 2:37 AM

摘錄

如果忘了這個大方向，而一味追求「增加特定動物的數量」，便會造成問題。試想，當一個棲息地已經被破壞到難以提供當地掠食動物足夠生息繁殖的資源與空間時，就算人工繁殖之後大量投入，增加也只是帳面上的、暫時性的罷了，牠們很快會因為資源與空間嚴重不足，而競爭死、餓死、以及跑出棲地試圖尋求新天地卻遭路殺、流浪犬攻擊、感染流浪動物傳染病、遭人類以維護財產或生活安寧之名捕殺。

當然不是說不能考量，但真的需要非常非常嚴謹，不是突然心血來潮、有人有錢有地就可以直接動手開始的事情。評估是否真的非這麼做不可、評估對生態中的其他物種衝擊的程度，小心衡量其中利與弊，是在計畫人工繁殖野放時必須考慮的。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Fri, Dec 14, 2018 3:06 AM

Thu, Jan 3, 2019 8:30 AM

梅花鹿。2016年。

墾丁梅花鹿成災專家：可開放狩獵了！ - 生活 - 自由時報電子報

摘錄

墾丁國家公園區內的梅花鹿復育有成，遊客在野外能輕易目擊，近年卻也造成範圍內農損嚴重，甚至已有闖入南仁山保護區的紀錄，危及珍貴植物生態。

梅花鹿對墾丁的慢性傷害，除了農作，珍貴植物及蝶類食草被啃食最令人擔憂，墾管處表示，梅花鹿是僅次於獼猴及野豬外，野外最大型的生物，除了人類外沒有天敵。

梅花鹿能食用超過一百五十一種植物的特性，已造成森林生態浩劫，進一步威脅森林中的底層生物生存，目前更有梅花鹿出沒南仁山保護區的紀錄，珍貴樹種可能被梅花鹿的鹿角磨死。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Fri, Dec 14, 2018 3:07 AM

Thu, Jan 3, 2019 8:31 AM

梅花鹿，2018年。

梅花鹿太多也煩惱！密度過高影響墾丁農作森林，學者建議控制生育│上下游

摘錄

台灣梅花鹿復育見效，數量回升至1,500頭，但如今卻傳出鹿群密度過高，其覓食和踩踏行為皆嚴重影響墾丁農作物和森林生長。墾丁國家公園管理處表示，會對梅花鹿進行生育控制；學者也建議以生育計畫和架設圍籬或電網等多元方式，多管齊下防治梅花鹿繼續破壞珍貴的生態系。

梅花鹿原本的食物小樹苗正逐年減少，未來若食源短缺，梅花鹿則可能直接啃咬樹皮、使較大的樹木也遭殃。他強調不可忽視梅花鹿造成的生態破壞，應即早採取方法控制鹿群數量，避免造成恆春地區的森林生態危機。

墾丁擁有台灣唯一的天然「高位珊瑚礁」生態系統，政府長期保存這些珍貴礁石，如今卻遭鹿群踩踏和啃咬，生態樣貌已逐漸改變。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Fri, Dec 14, 2018 3:19 AM

如果沒有妥善規劃就過度人為增加某些動物的數量，
對當地生態系反而是有害的，讓我們看看墾丁的梅花鹿。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Sun, Dec 30, 2018 6:45 AM

Sun, Dec 30, 2018 6:46 AM

石虎保育協會在這篇有回覆關於保育區的看法，
連著其他網友的回應一起截張圖。

窩窩 wuowuo

台灣石虎保育協會：「石虎分佈在淺山地帶與人類私有地有很大的重疊，劃設石虎保育區域因此遇到很大的阻礙，請和我們支持對石虎友善的農產品，關注土地開發、山區豪華農舍便是支持石虎的方法。」

跟林務局余建勳先生說的一樣，仍然是淺山私有地的產權問題。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 3:02 AM

Wed, Jan 2, 2019 3:23 AM

台灣石虎保育協會

這串（點進去直接出現的留言）有人提出了個我認為是漏洞百出、只著重在提升數量的建議，說應該要放棄保護棲息地、把石虎抓起來養一養之後丟去花東，或是開放民眾在家飼養石虎。還貼了一堆其他動物的復育說他說話很有科學根據。

我轉貼過來是因為有很多人都舉出各種石虎的圈養復育的困難，並且指出石虎與其他動物的不同處，很值得參考。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 3:03 AM

下面摘錄一些留言。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 3:04 AM

Wed, Jan 2, 2019 3:25 AM

李璟泓：「石虎的困境不只是因為牠是瀕絕的動物。而是牠所生存的環境對牠造成的影響，而這種影響同樣擴及到其他的野生動物:穿山甲、食蟹獴、麝香貓.....。挽救石虎是一個搶救淺山環境的象徵，妄想把石虎圈養就稱為保種也不過就是滿足保存珍稀物種的心態罷了。搶救淺山的石虎在乎的是想要保存整個淺山的生物多樣性。」

台灣龍貓森林推動者李璟泓，他說的就是保護傘物種的概念。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 3:07 AM

曾建閔：「白犀牛在野外依舊是滅絕，梅花鹿目前仍不屬於野生動物，因為生態系是一個微妙的平衡，而非養足單一物種就能維持，就算我們圈養了石虎，讓後代子孫看到的活跳跳的石虎，但失去棲地的石虎，無異與標本相同。」

國立屏東科技大學野生動物保育研究所畢業生。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 3:08 AM

雖然不是說有頭銜、念相關科系說話就會一定比較有道理，
但比起一個只會貼其他動物復育多好嘟多好、
然後跳過我對執行困難與漏洞的留言不回的人，
相關人士說的這些話相比之下可信太多了。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 3:11 AM

Wed, Jan 2, 2019 3:25 AM

周詠鈞：『人工繁殖復育並非完全不可能的選項，但這是生物保育的最後手段。何況「需要多少個體才能維持足夠的基因多樣性」、「這些個體如何取得」、「復育需要的空間設備金費從哪裡來」、「復育個體的野放訓練與釋放在何處」......這些都有其現實限制，也需要專業評估。石虎是肉食性且活動範圍大的獨居生物，這個跟植物、台北赤蛙、奇異鳥、梅花鹿等案例完全無法相比。』

台大自然保育社，中興大學自然生態保育社，台大森林系。
指出了執行的困難、還有石虎跟那個人所貼資料的動物的不同。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 3:12 AM

周詠鈞：「復育放到花東這個想像真的可行嗎？雖然花東開發少，但不代表花東目前保留著的自然環境是適合石虎這個物種的，否則怎麼現在的花東沒有石虎呢？如果棲地都沒有了，復育再多的石虎個體飼養在人工環境，除了耗費大量資源，對環境與生態的意義又在哪裡呢？其他如台灣黑熊等物種之所以有進行一些人工復育，多半也是尚有夠多在評估上適當的生育地才能進行計畫的。」

我發現相關人士跟我說的話好像也都差不多，
不過、不如說，這明明就是很簡單就能想到的疑問。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 3:16 AM

Wed, Jan 2, 2019 3:26 AM

Po Hao Chen：「其實特生中心有圈養跟繁殖石虎的實例，動物園則有圈養石虎。國內石虎保育專家都正累積技術跟經驗中，但為了保護野外的石虎免於盜捕風險，以及野放的石虎能安全存活，許多資料不適合公開，才會讓你憂心沒人關注這塊。」

這個人提到特生中心的圈養石虎案例。另外台北動物園也有。
這些在我的噗上都有相對應的資料可以查詢，目前是多管齊下。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 3:17 AM

基本上會說出要讓民眾在家裡養石虎的人，
我是完全不覺得他有認真整理資料並思考過 =_=

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 3:20 AM

周詠鈞：「最後，無論是否有進行人工復育，棲地的保育都是重要的。也不能把這個工作變成＂有條件的家庭認養＂。野生動物的復育與野放訓練評估都是高度的專業，所需的設備器材也不是那麼容易取得。如果需要這樣的人才與資源，該做的是增加正式專業人員訓練，並在有專業團隊或執行者的情況下推動。」

馬上有人說了專家復育跟民眾家養的不同。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 3:21 AM

@ADYex - 寵物育種與人擇看到有人說寵物是人類「訓練」而來的野生動物，所以野生動物可以養在家裡有...

我在這噗有轉貼有人對民眾飼養的中肯言論。

摘錄

人工復育=讓專業的來，可以
開放飼養=失控只是時間的問題

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 5:05 AM

曾建閔：「推行圈養只會照成這樣的不樂觀持續下去，政客及財團的開發只要說，我會將當地的石虎捕捉收容至收容所，後續野放至另一片補償地（但補償地未必是石虎能利用的環境）。如果只是找一條退路（圈養收容）只會讓整體退到一個更退無可退的地步。」

這個人好懂政客及財團會說什麼喔 XDDDD

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 5:06 AM

Wed, Jan 2, 2019 5:07 AM

「如果只是找一條退路只會讓整體退到更退無可退的地步。」

我覺得這句話也可以用在同婚平權跟專法上，
因為對方是什麼都沒有打算給你的，你退、對方只會得寸進尺。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 5:08 AM

劉晉廷

摘錄

在域外保育機構進行保育，和保護棲地根本不是互斥的概念，而是相輔相成的。甚至兩者的預算在政府機關裡，因為專責單位是跨部會的（例如動物園隸屬台北市政府，林務局和特生是屬於行政院農委會），也幾乎不會有爭搶同一筆預算的問題。

回到科學層面，在保育工作上近年來都強調整合保育的概念，結合域內和域外保育研究（圈養保種），以及和石虎及棲地相關的民眾，共商最有效也最可行的保育方案。簡而言之，在石虎與棲地都還在的前提下，保育棲地絕對是優先工作項目之一。

就連你提到的大貓熊，雖然有從域外走向野放，但是在過程中也絕對沒有放棄保育野外族群和棲地。甚至可以說大貓熊野外族群的存在，是中國繁殖和野放研究能成功的關鍵之一。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 2, 2019 5:08 AM

字太多，每一段都很重要，直接全部複製貼上...

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jan 3, 2019 5:08 AM

Thu, Jan 3, 2019 5:41 AM

https://images.plurk.com/1GAS6Iu61W1XxwFtkk4c65.jpg

https://images.plurk.com/1I6Oq8Qc5DuJg6mkBaTP5G.jpg

https://images.plurk.com/UGW8nlSJ0U317EtsL8vWw.jpg

窩窩 wuowuo

我針對復育、飼養與石虎保育人員的努力的集大成回應。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jan 3, 2019 8:27 AM

臺灣梅花鹿原本普遍分布於臺灣低海拔地區，因為捕獵及原有棲息地被破壞或佔用而自臺灣野外絕跡，墾丁國家公園管...

墾丁國家公園自己的文章 XD
關鍵字：原本普遍、原有棲地破壞、野生絕跡、僅保有少數。

摘錄

梅花鹿生活於中低海拔之平原及丘陵地，因經濟利益提高遭受居民無限制地捕捉，以及其棲息環境因農業之開發而遭到破壞，使得梅花鹿族群數量日益減少。野生梅花鹿可能已於1969年在臺灣絕跡。目前，僅動物園及民間尚保有少數馴養之梅花鹿。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jan 3, 2019 8:27 AM

Thu, Jan 3, 2019 8:48 AM

我一點都不想讓石虎成為下一個梅花鹿。
不過墾丁國家公園這篇感覺有點年代了，雖然是沒寫日期啦...

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jan 3, 2019 8:33 AM

Thu, Jan 3, 2019 9:04 AM

上面貼過的，2018的文章，回顧梅花鹿的復育歷史跟近況。

梅花鹿太多也煩惱！密度過高影響墾丁農作森林，學者建議控制生育│上下游

摘錄

台灣梅花鹿是台灣的特有亞種，曾一度瀕臨絕種，政府自70年代展開復育計畫，於83年起在恆春半島進行野放，估計目前梅花鹿族群數量已達1,500頭。除了台北市立動物園和離島外，就屬墾丁國家公園的梅花鹿數量最多。

東華大學環境學院院長裴家騏長期接受政府委託調查梅花鹿數量，根據去年最新估算報告，他推測國內梅花鹿數量介於1,200-1,500頭之間，「不算脫離滅絕險境，但更大問題是牠區域性的密度太高了。」指出梅花鹿多集中在沿海港口區。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jan 3, 2019 8:36 AM

Thu, Jan 3, 2019 9:02 AM

梅花鹿因為原棲地的破壞，現在只剩離島跟墾丁國家公園有，
而且過了25年、就算到2018年了也不算脫離滅絕險境，
還因為可居住棲地太少、區域密度太大而必須減量。

一個不算脫離滅絕險境的野生動物，因為棲地太少而必須減量。
從這裡可以看出保護棲地的重要性，不能只顧增加數量而已。
保護棲地與原族群、復育與推廣多管齊下才是比較好的。

說什麼要放棄保護棲地、專心復育衝數量，就是資料看太少。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jan 3, 2019 8:36 AM

摘錄

靠近山區的屏東社頂部落是重要的梅花鹿復育地，社頂部落總幹事蔡正榮表示，五、六年前數量達到高峰，全台估計有近2000頭鹿，而近兩、三年則稍稍減少，他推斷是人為獵捕、野狗太多以及天氣太熱，影響繁殖情形所致。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jan 3, 2019 8:37 AM

這段提到，流浪狗太多會影響梅花鹿的數量，
正確來說是會影響任何野生動物的生存，包括石虎。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jan 3, 2019 8:38 AM

Thu, Jan 3, 2019 8:39 AM

摘錄

社頂推動觀光一向以「崇尚自然」為原則，帶領遊客觀賞梅花鹿也只侷限在保育園內。如此才不會過度影響梅花鹿的生活方式、也才能保有牠們的野性與本能。這與日本奈良希望推動遊客與鹿群親近、可供餵食的訴求不一樣。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jan 3, 2019 8:40 AM

Thu, Jan 3, 2019 8:42 AM

這段提到社頂部落希望梅花鹿保持野性，
一查之下，果然是原住民(已漢化混居)部落。
原住民族與野生動物共存的形象已經深植人心...

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jan 3, 2019 8:44 AM

墾丁社頂部落的故事

社頂部落：善用傳統生態知識走出過度觀光的泡沫危機

這邊有社頂部落的故事，同時有原住民族文化與保育意義。
不過離石虎有點太遠了，我貼個連結做存檔就好。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 9, 2019 4:41 PM

特生中心是有在做石虎的復育研究的，下面摘錄幾篇資料。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 9, 2019 4:42 PM

大地的孩子－小石虎返家之路（中文完整版，蕭賀碩配音）

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 9, 2019 4:42 PM

特生中心特別製作的推廣影片，演講的時候直接播放。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 9, 2019 4:44 PM

Fri, Apr 2, 2021 10:49 AM

2007/4/24，特生中心非常久以前就開始進行復育研究了。

特生中心小石虎將繁殖復育研究

摘錄

在南投縣集集鎮的行政院農業委員會特有生物研究保育中心收容兩隻小石虎的消息傳出後，受到社會大眾關切。特生中心獸醫林佩羿今天表示，兩隻小石虎一公一母，暫時沒有野放的打算，比較傾向於飼養長大後，做繁殖復育研究，讓保育類的石虎不致絕種。

她表示，去年曾野放一隻石虎，已不知去向，無法得知野放的成效，因此沒有野放這兩隻小石虎的打算；由於兩隻小石虎為一公一母，目前計畫健康的養大牠們，再做繁殖復育研究，增加石虎的數量。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 9, 2019 4:46 PM

沒意外的話，那兩隻就是小公跟小母。

小公後來跟阿姓生下了集利跟集寶，
集利野放回山林去了，集寶則野放失敗，
集寶後來去台北動物園當教育大使，
帶回來沒多久後死了，懷疑是染了病毒，
小母現在則在台北動物園當教育大使當中。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 9, 2019 4:47 PM

我已經熟到可以不看特生中心的資料，
就簡介這幾隻有名石虎的生平了呢

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 9, 2019 4:49 PM

2014/7/24，在講特生中心的復育後野放。

石虎野放命運多舛復育路迢迢

摘錄

特生中心從2011年起和台北市立動物園合作，進行石虎保育研究計畫，嘗試讓3對收容石虎進行配對。2013年3月1日傳出喜訊，石虎媽媽「阿姓」產下1公1母的小石虎，公石虎取名為「集利」，母石虎取名「集寶」。

特生中心第一次野放2隻小石虎，結局或許不太完美，但這才是野外石虎所面臨的真實世界。林育秀說，如果有機會，當然會想繼續石虎復育跟野放的工作，但配對的3對石虎，至今只有1對成功交配生子，石虎的繁衍困難重重，突顯復育石虎面臨的挑戰。

特生中心表示，石虎的復育和野放非一蹴可幾，更無法完全取代野生個體，因此重視「野外族群的存續」，更是石虎保育現階段最重要的任務。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Wed, Jan 9, 2019 4:50 PM

Wed, Jan 9, 2019 4:51 PM

但是會有一群人不管專家們研究跟做過多少事情，
只會罵說為什麼不通通抓起來快速提升數量喔

弦音樹

@KMN_TREE

說

Sat, Jan 12, 2019 2:42 PM

因為看到刷新三觀下限的發言「抓個幾隻起來人工復育」，
我決定來貼些國中生物程度的常識以供日後使用

弦音樹

@KMN_TREE

說

Sat, Jan 12, 2019 2:46 PM

近親繁殖 - 維基百科，自由的百科全書

摘錄

近親繁殖是近親的交配，無論是植物或動物。如果反覆交配，可致使後代受隱性、有害的特性影響。這通常會使物種的適應力降低。長期重複進行近交會降低遺傳多樣性，增加不良隱性性狀的基因表現。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Sat, Jan 12, 2019 2:47 PM

生物多樣性種重點整理

摘錄

基因多樣性高的族群或物種，基因組成較多樣，較能適應變遷的環境，使族群或物種的生存機會較大。基因多樣性低的族群，遇到特殊環境變化時，會有滅種的危機。

野生種的遺傳多樣性＞人工育種，因為人工育種的生物多為滿足人類某種需求而大量繁殖產生，其遺傳差異較小。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Sat, Jan 12, 2019 2:53 PM

是的，我要告訴大家，上面這篇重點整理，真的是國中教材。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Jan 15, 2019 8:22 AM

接下來的這篇是2014的文章，
2019年因為卓蘭水泥公園，作者又有更新。

石虎公園為何惹議？維持生態系原貌才是保育真諦 - PanSci 泛科學

摘錄

這就是我們為什麼要保護石虎

隨著物種保育的推行，我們逐漸發現物種保育對整體生物多樣性保育而言，仍有力有未逮之處。關鍵之處在於，即便留下了生物，但是沒有地方可以讓他回歸，動物園只是一個暫時的避難所。同時，隨著對生態系統運作的瞭解越多，就越能體會到生物多樣性是一個互相依賴密不可分的整體，沒有一種生物能夠獨立在這個世界生存。因此，除了物種保育，更應該要留下來的是整個生態系。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Jan 15, 2019 8:22 AM

這段還不錯，可以拿去給大家說要把石虎通通抓起來養的人。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jan 17, 2019 5:11 AM

「籠居」——實拍香港人震撼的蝸居生存

說要把石虎關進封閉環境復育，就跟把人關進鳥籠居差不多。
然後石虎還一輩子不能出去－－如果棲地環境沒有改善的話。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Mar 19, 2019 1:58 AM

@ADYex - 石虎故事「小公貓與小母貓」 2007/7/14，南投埔里山區農地的怪手在整地時，發現的...

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Apr 4, 2019 10:32 AM

@ADYex - 《從迷路小黑熊，談中國保育大貓熊所帶來的警示》這篇在談中國貓熊的保育與復育狀況，而它絕...

這篇在談中國貓熊的保育與復育狀況，而它絕對不像是很多人所說的「數量提升很多，很成功」這麼簡單。透過閱讀這篇文章，我們能夠了解保育與復育可能遇到的問題，並將此經驗用在保護石虎與推廣正確資訊上。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Apr 9, 2019 2:20 AM

@ADYex - 「為何不該養石虎」這問題，應該要成為每個石虎推廣志工必練的基本題...

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Apr 9, 2019 2:24 AM

@tigrisleo - 大量飼養繁殖石虎來保育的主意1.首先去抓野外的石虎來當種=傷害野生族群2.為了...

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Apr 9, 2019 2:31 PM

Fri, Apr 17, 2020 6:23 AM

問答集 - 特有生物研究保育中心

摘錄

本中心於103年底起，持續針對石虎圈養收容個體，進行自然配對測試，目前（2015）並無好消息傳出。在人工環境下且採自然配對方式，有許多未解的環節需要突破。從集利和集寶的野放經驗中，我們深知野外的棲地改善更顯重要，因此目前本中心相關研究人員也著力於野外的調查和民眾的溝通。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Tue, Apr 9, 2019 2:33 PM

特生中心的問答集，基本上表達了在人工環境下，石虎是不太容易繁殖的。不過這當然不代表他們已經放棄了，像最近才有把集寶從台北市立動物園帶回特生中心，要跟另外一隻石虎阿中試著配對的資訊。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jul 4, 2019 6:47 AM

2019/5/23

石虎路殺首次24小時內取精成功 | 聯合新聞網

摘錄

21日晚間在台1線公路育達科技大學前方路段，卻發生苗縣今年第7起石虎路殺的不幸，一隻成年公石虎喪生，許姓女大學生目擊並將石虎送醫，雖未能救活，但台北市立動物園隔天成功取得品質良好的精液，有助保存石虎基因庫、恢復族群。

苗栗縣政府農業處自然科長張葦說，以往發現路殺石虎，都因死亡時間過久或未能及時冰存，取精品質不佳；這次不到24小時內成功取精，是縣府與動物園合作以來首例。縣府去年曾將一對具生育能力石虎送交台北動物園，但尚未傳出配種成功訊息。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jul 4, 2019 6:50 AM

Thu, Jul 4, 2019 7:51 AM

替路殺個體取精的資料是我第一次看到，新聞也有提到這是他們合作以來的首例，以及為什麼以前難以進行的原因。也能透過這則新聞了解路殺通報的價值，以及用特徵辨認石虎的重要性(辨認愈正確、通報愈快速，就對石虎有愈大幫助)。

後面提到的苗栗縣政府有將石虎交給台北動物園，之前也有相關新聞，是苗栗縣政府自然生態保育中心的石虎。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jul 4, 2019 6:54 AM

Thu, Jul 4, 2019 7:44 AM

台北動物園也是野生動物的救傷收容單位，並不只是單純的展動物給人類看的地方，先前也有復育穿山甲等動物的成功案例。

根據研究，石虎在野外大概每年都能繁殖一次，每次2-3胎，但是不管是特生中心還是台北動物園的資料都指出，在圈養環境下，石虎的繁殖與復育相當困難。

弦音樹

@KMN_TREE

說

Thu, Jul 4, 2019 6:57 AM

Thu, Jul 4, 2019 7:04 AM