RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
寫
Sat, Aug 11, 2018 11:07 AM
Sat, Feb 13, 2021 1:36 AM
1
閒聊
「淺談我個人的信仰。」
老天呀我這次擱更久

談談撒旦主義、聖光、熵、Ruin/滅絕、
(進步思想、女權、基本收入、宗教歧視、種族歧視、弱勢歧視、政治正確)
公正世界、天擇、封建自由、共同體、權力vs權利、反脆弱，

以及「反抗的自由」，族繁其他稍候補上(X

秩序 拒絕的自由
掰噗~
@baipu
問
Sat, Aug 11, 2018 11:07 AM
蛤?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 11, 2018 11:07 AM
@Nick0656 - #閒聊 淺談我個人的信仰。老天呀我居然擱了超過一個月沒寫出來(講「信仰」有點太誇...
上一次的
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 11, 2018 11:08 AM
一樣先暫擱。先起個頭讓自己有動力些。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:10 PM
Undertale (Flowerfell) - Secret Garden feat. Radix (...
一樣是圖文無關(?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:32 PM
既然看來會談上好一陣子，那還是用輕鬆點的方式起頭好了？

從上次想講卻沒講的撒旦教開始？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:33 PM
首先，是從SCP開始的XD
SCP-370 - SCP基金会
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:35 PM
阿是「撒旦主義」....(艸
太久了都記錯了......Orz
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:36 PM
(怪了我當初看到的資料現在都查不太到了耶？一堆都是邪教的？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:38 PM
(Plurk Paste)
阿幸好這份還在？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:39 PM
首先，「撒旦主義」(姑且這樣稱呼)跟撒旦無關。

起碼我是這樣想啦，撒旦主義真正的核心，是在於否認有「神」的存在。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:41 PM
玉皇大帝、佛祖、阿拉、耶和華、飛天麵神種種，凡是超於人類之上，比人類還要偉大的存在，撒旦主義者都予以否認。

撒旦主義者認為這世界上就只有人類。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:41 PM
就只有人類，在地球這顆星球上，孤伶伶地生存者，做著自己的事。
從來就沒有什麼「神」。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:43 PM
所以他們不會信奉撒旦。這樣做在他們看來就只是把信仰上帝中的上帝換了一個名字罷了，本質上沒有什麼不同。

姑且可以稱呼為無神論吧？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:45 PM
SCP-370 A Key/一把钥匙
//撒旦只是一个代称，撒旦主义实际上就是人类主义，他们推崇自我即为最高，反对偶像崇拜，这也就是“我就是神”的意思。
基督教中撒旦是上帝的敌人，他们反对神崇拜所以自称撒旦主义，但他们不是信仰撒旦，他们信仰的是自己。

这篇SCP的作者明显是一个撒旦主义者，这个博士靠着强烈的自我信仰抵抗了模因感染并在最后成功消灭了SITE中所有的感染者并封印了这把钥匙，根据文档的说法这玩意被封印之前恐怕有隔空感染的能力，现在这能力又开始有所表现所以从SAFE提高到KETER//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:47 PM
也因為如此，撒旦主義者應該非常符合某些人的胃口吧XD

例如這個
//教條

I. 十一誡
1. 除非你被詢問，否則不要發表意見或給予建議。(自覺)
2. 除非你確定別人想聽，否則不要對別人訴苦。(尊重)
3. 在別人的地盤中，要顯示對他的尊敬，否則別去那裡。(尊重)//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:47 PM
//4. 如果一個客人在你的地盤惹惱了你，不要仁慈，要殘忍地對待他。(原則)
5. 不要與別人發生性行為，除非你得到了發生關係的信號. （自律)
6. 不要拿不屬於你的東西，除非這對其他人是種負擔，且他們哭求著解脫.(計謀)
//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:48 PM
//7. 答謝能讓你成功的達成你的欲望的神奇能力，如果你在獲得他賜與的成功後，否定這神奇的能力，你會損失所有你獲得的東西。(感恩)
8. 不要抱怨不關你事的事。(自覺)
9. 不要傷害小孩。(仁慈)///
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:48 PM
//10. 不要殺害不是人類的動物，除非你被它們攻擊，或你是為了得到食物。(仁慈)
11. 走在公共的地方，不要打擾別人，如果某人打擾了你，要求他停止. 如果他不停止，就揍扁他。(原則)//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:49 PM
可以看出為什麼會有這些？因為這世上只有人了，那麼需要尊重與被尊重的在撒旦主義者看來也就是其他的人了。

也因此撒旦主義者都是很謹守個人界線的傢伙？XD
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:51 PM
在越過界線的地方，他們表現得極為收斂，不會隨意侵犯他人，也非常知道感恩；當然，也對自己的界線看得很重，對入侵者是無情地給予痛擊。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:51 PM
所以我說應該很對某些人的胃口吧XD
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:53 PM
拉回到我自身上來。
我以前是沒有信仰的(自然
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:54 PM
也曾經試著要硬找出個信仰來。
那時勉強找到的，也就是撒旦主義(跟一些等下會講到的)。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:55 PM
這還算是我比較認同的一些，比較算是勉強接近所謂世俗定義的「信仰」了？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:55 PM
(當然這些都是以前啦，現在情況有變
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 12, 2018 4:56 PM
該睡了(望
下次再聊阿。

我大概會這樣慢慢分段補上。
一方面是因為害羞
一方面是因為這樣比較好寫....因為我那個想法還是很難整理QwQ
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:25 AM
"Beauty And A Beat" - Justin Bieber (Alex Goot, Kurt...
一樣圖文無關(?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:27 AM
接下來這個是「聖光」。
跟撒旦主義類似，也是一個「若真要求我得有信仰，那勉強就這個吧」的東西。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:35 AM
歿世錄 第四章（七） - 夜蝴蝶館
//但我還是不知道聖光是什麼。我一直很迷惘，掙扎於祈禱和不祈禱之間。但是柏人看得到，妳也看得到…我背棄祂，祂卻沒有背棄我。//

這大概可以概略描繪出聖光是什麼。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:37 AM
我知道「聖光」原本是魔獸的設定，也知道爆雪搞出了那魯之類一大堆的設定(嚼嚼

不過我個人不看重那些就是了XD
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:38 AM
我個人偏好把聖光看成那種人性的、那種小小的良善。
是溫暖的，是沒有固定形體的，就是一道純粹的光。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:41 AM
聖光是慈悲的，從上面那段文字就可以看出來。
人或許會背棄聖光，聖光卻不會背棄迷途的人們。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:43 AM
聖光眷顧著人們，給予他們力量，激發他們的良善，促進世界的正向循環(?

但同時，聖光也是崇高的，崇高到讓人謙卑的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:46 AM
我所讀過魔獸的官方小說，
魔獸世界：阿薩斯-巫妖王的崛起
講述了阿薩斯王子的故事。

這可以連結到我後面的主題，不過姑且讓我們先專注在聖光上就好。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:48 AM
節錄一下：
//烏瑟是阿薩斯心目中自制力最強的人，而當他將護甲戴上阿薩斯寬闊的肩膀時，眼中卻閃著盈盈淚光，威嚴洪亮的聲音微微顫抖，藏不住內心的激動：

「願聖光之力助你克敵致勝。」他伸手在阿薩斯的肩頭上稍停片刻，然後一樣退回隊伍。大主教法奧露出親切的微笑，阿薩斯坦然而視，所有憂慮一掃而空，清楚憶起所有的流程。

「起身立誓。」法奧吩咐道，阿薩斯依言起立。

「你，阿薩斯．米奈希爾，是否宣誓恪守白銀之手騎士團的榮耀與規章？」阿薩斯眨眨眼睛，有些訝異大主教竟然沒有稱呼他的頭銜，但他旋即想通了其中的道理：我是以一個普通人，而非王子的身分加入騎士團的。「我願意。」//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:49 AM
//「你是否宣誓行於聖光恩典，致力向同胞宣揚聖光之道？」

「我願意。」

「你是否宣誓願犧牲一己之性命，剷除奸邪、守護無辜？」

「我願——以鮮血與榮譽之名起誓，我願意！」好險，他差點搞砸了。

法奧眨了個眼睛要他放輕鬆一點，然後轉身對著牧師與聖騎士們說：「所有齊聚於此為證的弟兄姊妹們，請舉起你們的手，讓聖光照耀此人。」//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:50 AM
//牧師與聖騎士們全都高舉右手，他們的手上逐一亮起柔和的金色光芒。他們紛紛指向阿薩斯，將光芒導引至他身上。阿薩斯驚奇地睜大眼睛，等待榮耀的聖光將他籠罩。

什麼也沒有發生。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:52 AM
後面還有啦，不過書我是借來的，所以一時沒法都寫出來。

總之，在宣示成為聖騎士的這個儀式上，有個在我看來頗感趣味的關鍵在。那就是上面這個大家一起給予新任聖騎士祝福，新任聖騎士等待聖光籠罩的時刻。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:54 AM
書中的描述是，每個新任聖騎在等待時都惴惴不安，深怕聖光到頭來沒有降臨到自己頭上。

因為他們都不確定自己真有那個資格。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:57 AM
我個人認為，這種不確定，直到最後一刻仍有的不確定，代表聖騎們是謙卑的。

沒有一個人能夠肯定聖光最後一定會加諸到自身身上，換言之，沒有一個人能夠肯定自己是夠資格的。縱使是烏瑟這樣極具有威望的人、阿薩司這樣貴為王子之尊，當初都是如此。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 3:58 AM
而最後聖光總會給予回應，總會給予溫暖。
正如我上頭所說的，聖光不會背棄任何人。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 4:00 AM
聖光的溫暖、聖光的慈悲、聖光的崇高，是我個人喜愛的地方。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 4:02 AM
從事後來看會眷顧所有人，從事前來看卻不能確定。
這其中拿捏恰到好處的地方。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Aug 18, 2018 4:03 AM
先暫擱下XD
先去吃個午飯。晚點回來整理一下思維....
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 10:28 AM
Porter Robinson & Madeon - Shelter (Official Video) ...
一樣圖文無關(?
怎麼辦BGM快不夠用了(X
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 10:37 AM
嗯哼,總之,聖光就是這樣一個....信仰？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 10:39 AM
好啦，廢話不多說了，直接進主題囉。
都拖延這麼久了
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 10:47 AM
從一個比喻開始好了(這樣比較容易理解我想說的話)：
「一隻在野外生活的野豬」與「一隻被人類飼養以待日後宰來吃的家豬」．誰比較自由？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 10:48 AM
應該是野豬吧？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 10:49 AM
雖然人們在自由的定義上往往各有不同，但在我所提的這個狀況中應該不會有太大爭議才是？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 10:53 AM
那為什麼野豬是比較自由的？
因為野豬有牙，能夠抵抗掠食者與敵人。因為野豬有靈敏的鼻子，能夠自行覓食不需要等待人類餵食。

我這樣講應該也不會有爭議才是？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 10:55 AM
那麼，若我們要談論人類是否自由，是否也可以按照類似的方式來思考呢？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 10:57 AM
那麼，人類的「牙」應該會是什麼呢？

我認為應該是這個。
@Nick0656 - [手動轉]強烈建議讀過一遍。這是一個人用自己的生命去試出來的經驗，非常難得。事先...
//數量決定力量，如果你單槍匹馬在一所房子裡生活，不論你武裝的多好，你大概也已經被搶光並且殺掉了。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 11:00 AM
「武裝有多好」都是一樣會被殺掉的話，那真正的核心應該不在於「武器」了。

是在於「團結」？勉強可以用這個詞來稱呼。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 11:01 AM
是在於一群人願意一起奮戰，這點。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 11:08 AM
「鼻子」也是類似，指的是人們能夠自行維生，不需仰賴他人鼻息。

但要注意，這並不意味著人類應該獨自生存、像在一個荒島上那樣不跟他人來往、合作。
「牙」已經說了人是無法獨立生存的，那「鼻子」的解釋應該更接近於：不要讓自己陷入一個「被餵食」的狀況，能夠靠自己的力量、靠跟其他人一起合作的力量去獲得食物。而非仰賴一個某一天不固定餵就會餓死的狀況。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 11:08 AM
(吃飯暫擱
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 11:09 AM
(苦思中
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:10 PM
Owl City - When Can I See You Again? (From Wreck it ...
一樣(ry
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:12 PM
這種野豬式的自由，我姑且稱為「反抗的自由」。
而相對的，我上一次提到的，那種相信一切最後將會解放的，則稱為「解放的自由」。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:14 PM
Q：這有差嗎？

A：有喔，有一個巨大的不同。
最關鍵的一點在於，「反抗的自由」非常強調團體的力量，甚至把其放在優先事項上；而「解放的自由」則強調要解放、要擺脫團體組織給的束縛。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:15 PM
前者若失去了團體，就等於失去了「牙」，也就不成自由了；
後者則是希望擺脫團體給予的限制與束縛，縱使團體會因此瓦解也無妨。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:29 PM
//自由不是你想做什麼就可以做什麼；
而是別人想要你作什麼時你可以不用去做而且不會死。

若沒有後者這點，那豬圈裡的豬也比野豬自由阿。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:29 PM
直接一點講是這樣。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:32 PM
阿豁出去了(惱怒
大概會惹人厭跟掉粉吧，但我的價值觀、我的武德要求我不要說謊。
@Nick0656 - [手動簡轉繁]//問：「請阿姨講一下表態學和站隊學？」劉：「所謂真人面前不說假話...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:36 PM
「解放的自由」在我看來，非常像是Ruin/滅絕。
有看過迷霧之子系列的人就知道，滅絕是一位非常強大的神祇，與存留相對，他的力量是傾向讓世界分裂並瓦解為更多更小的碎片。

他是象徵破壞與殺戮的力量。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:37 PM
而很巧的是，這非常接近我們近代熱力學中的一個概念：「熵」
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:40 PM
熵 - 维基百科，自由的百科全书
熵這個東西的概念很簡單的，就是一個玻璃杯很容易碎掉卻不容易拼起來。

科學家發現世間的物質與各種能量狀態都傾向於更散亂、更分裂的狀態，而且這混亂程度是有辦法量化的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:42 PM
另一個常用的例子是拿一個瓶子，裝滿紅豆與綠豆，各分一半裝得好好的，讓紅豆都待在上方而綠豆都待在下方。

若開始搖動，很自然可以預期，這瓶子不太容易還會是這樣一個紅綠豆恰好完全分開的狀態了，很可能會是互相混雜的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:43 PM
而且你大可多搖動幾次，我們都知道要把瓶子搖回那個恰好完全分開的狀態是難如登天的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:45 PM
為什麼？能量的總量並沒有變多或變少呀？

是的，能量的總量是不變的；但能量的散亂程度是上升的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:48 PM
比如我們開車，原本好好的一桶汽油，在引擎燃燒之後化為了一團廢氣。

原本的汽油與熱廢氣之中能量總量其實是相同的，但我們可以用汽油來推動汽車，要用一團熱廢氣來做功(對這是物理)就難得多了。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:52 PM
热力学 - 维基百科，自由的百科全书
(這可以導出一個類似於虛無主義的結論，不過我們姑且按下暫且不談。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:52 PM
嘿！是GIF耶！
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:55 PM
好，我們知道這是一種自然傾向了，而且這也跟我們的現實生活經驗相符，然後呢？

「解放的自由」也是這樣的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:57 PM
滅絕在迷霧之子系列中是反派；而「解放的自由」，我相信追隨我的很多人是支持的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 1:59 PM
風俗傳統、宗教信仰、偏見歧視等這一切是會被推翻的，對嗎？

對，但這跟說人終究會死差不多。這可能不是一件好事。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:05 PM
Q：你居然支持這些一點也不理性的事物！你這反動份子！ (說實在這個詞現在很少人用了，很多人也不清楚這到底是什麼意思了。

A：是，我是一個不支持理性的保守主義者愛好者。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:07 PM
Violet Evergarden OST: Automemories ~ Relaxing Anime...
一樣圖文(ry
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:09 PM
在談談理性前，讓我們先聊聊「權力 ＆ 權利」。
這樣講起來會方便些。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:12 PM
其實用google就會查到很多了啦。

所以我也就概略地說說：
權力，英文中其實是 Power。我的大學教授跟我說，權力就是「能叫一個人做他原本不想做的事」這樣的力量。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:15 PM
李柏翰／「權利」的故事：一個尷尬的翻譯 | 法律白話文 PLM | 鳴人堂
而權利，英文中是 Right 。在我看來，權利是保護自己的。比如人身自由、居住自由、出版自由、言論自由等人權，其實都是權利而非權力。因為這都是主張自己不要被外來強者欺凌。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:16 PM
由此可見中文的翻譯有多差
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:30 PM
我一定得談談理性跟進步思想才能談反抗的自由嗎？(哭

好，拉回原來的。
一直有看我發噗的人會知道，我發了很多有 #理性 標籤的噗，
@Nick0656 - [轉]//換句話說，當研究對象同意他們閱讀的內容時，他們也可以迅速確定這些句子語...
比如這個。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:32 PM
最後通牒賽局 - 维基百科，自由的百科全书
我們來看看某一個「假設人人都是理性」的領域好了。對我指的是經濟學。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:37 PM
我來簡單講一下：
最後通牒遊戲(Ultimatum Game)
(一樣是隨便找的連結

//假設我把你帶進一個房間，讓你坐在一個完全陌生的人旁邊。
然後我交100美元給你，並且告訴你，必須把錢分給身邊的陌生人，從1元到100元，給多少都隨便你。如果對方接受了，那麼錢就是你們的了；如果他拒絕接受，你就必須把100元都還給我。
你只有一次機會，之後你和這位陌生人將各走各的，永遠不會再交手。
你會怎麼做？

請你先想一下，你願意給多少錢。你認為一般人大多會給多少錢？//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:38 PM
經濟學的小實驗。
這小實驗之所以吸引我，是因為經濟學家在這實驗上受到了極大的挫敗。

//如果你是個真正的理性主義者，而且你相信，人類所有的行為都是很理性的，都在追求自己最大的利益，那麼選擇就很簡單了。

你們只有這次交手機會，而這個陌生人也是追求一己之利的，因此沒有什麼選擇餘地。不管你分多少錢給他，他只有接受與拒絕兩途，而有錢總比沒錢好，所以他一定會接受。

因此，你可以盡量少給他錢，比方說給一元吧，你有信心對方一定會接受，你也可以帶著99元離開。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:39 PM
//到現在為止，研究人員已經測試了好幾百個這種遊戲，一般都是利用志願的學生，通常是要學生分配10元或20元左右的金額。

令理論學家吃驚的是，在這種只有「一面之緣」的實驗裡，得到的結果相當一致。那些充當「提案人」的學生，大約都提出40%左右的金錢給對方，或許是因為他們覺得這樣比較公平，或者是怕對方拒絕。這些學生扮演「接受者」的時候，一半以上會拒絕低於20%的分享，就算金額提高到數百元也一樣。顯然，極少學生表現出預設的利己行為。

這種結果和經濟學家的預期實在差太遠了，因此一開始他們根本就拒絕接受。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:42 PM
為什麼會得到這樣的結果呢？
因為這要從理性的特性談起，理性是短期的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:43 PM
而我們之所以能夠在地球活了這麼久，想必不是靠著所謂的短期策略。
我們依靠的是長期的策略，意思是我們會放掉短期隨手可得的利益，追求長遠生存下來的機會。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:44 PM
我們，我們人類，打從出生就是非理性的
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:56 PM
@Nick0656 - #Nicky_Case #博弈論 #賽局理論 #信任的演化
信任的演化
記得這個嗎？

我玩了沙盒模式很多次。
發現「黑到底」實在是一個極為強大的策略。只要局數少，選黑到底往往都能撈到很多的分數。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 2:58 PM
但同時我也發現一點：在最後終局的穩定狀態有幾種可能狀態，都是「模仿貓」或者都是「黑到底」。

而黑到底穩定狀態中每個人的分數都遠低於模仿貓。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 3:01 PM
因為每個黑到底都只拿取而不給予呀。
黑到底之所以能贏，是靠著短期內撈到比其他人更多的利益而獲勝的。

「黑到底」其實就是非常「理性」的。
跟上面那個經濟學實驗一比較，這點就一目瞭然。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 3:01 PM
能撈就撈，這難道不是黑到底？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 3:04 PM
繼續推論到「解放的自由」上。
我得到了一個難堪的論點：
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 3:08 PM
「解放的自由」是理性的、是榨取利益的、是短期的、是趨向更大散度的、是摧毀團體的；

相反的，風俗傳統、宗教信仰、偏見歧視這一切，是非理性的、是維護團體的、是犧牲個人的、是讓東西保持不要分裂開的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 3:10 PM
記得「反抗的自由」所提的「牙」嗎？
記得在南斯拉夫內戰中，真正保護了作者的，是理性人嗎？

不，是非常不理性的家族血緣阿。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 3:10 PM
Senbonzakura - cover by Lindsey Stirling
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 3:24 PM
這並非特例，也不是我刻意挑了一個反例來混水摸魚。
@Nick0656 - [手動轉]「人為什麼會檢討責難被害者呢？」//結語．人們追求著公正且安定著的世界...
公正世界理论 - 维基百科，自由的百科全书
比如公正世界。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 3:27 PM
討厭主張公正世界假說的人嗎？
甚至討厭到直接把公正世界假說稱為公正世界謬誤嗎？
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 3:32 PM
這是偏見嗎？是的。
討厭嗎？或許。

這能夠讓我們更信任團體、從而組織為更強大的組織，好獲得生存更久的機會嗎？至少沒有發現反面的證據。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 3:36 PM
Coldplay - Paradise (Peponi) African Style (ft. gues...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 3:44 PM
Q：犧牲個人的，怎麼可能是對的！？你這騙子，難不成你要說那些獨自一人深夜行走於小巷的女性都是活該！？我管你理性是對還錯，欺壓弱者怎麼可能是正義的！？你這檢討被害人的混蛋！

A：這邊要用到前面提的。你所講的「欺壓」有分兩種，權力跟權利。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 19, 2018 4:11 PM
(又得暫擱...呵欠，得先睡了。
(抱歉各位，我會、我希望能盡快補上後面的論述跟延伸。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 8:26 AM
講的太糟了...(撫額
大概得要重講一次、重擬一次大綱才行。

不過這邊還是勉強做個收尾好了...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 8:30 AM
Woodkid - Run Boy Run (Official HD Video)
(慣例圖文無關
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 8:40 AM
@Nick0656 - 弄個收尾。因為思維卡住了...乾脆另開一噗。清個腦袋暫存#反抗的自由
載入新的回覆