這篇文基底很大一個就是針對女性的貞操觀啊。
懷孕生產是一段長時間的過程，而且具有生命危險，孕婦女人是唯一從頭到尾付出的一方，因為是發生在她們的身體上（這個顯而易見吧），從懷孕的不適造就的身心影響，到生產時需要的用力和劇痛，這將會成為很多女性人生第一次經歷離死亡這麼靠近的一刻，接著如果順利生產後要經過的創傷復原...等等。
若過程中女性有一刻察覺身心狀態無法負擔繼續或不願如此，若以身心不相干、沒事的另一半有決定她的終止懷孕權，以及法律不準她終止懷孕，無疑就是某種程度否定女性的生命權。（所以不準終止懷孕的話，是有認真的制定出對女性的補償方案嗎，跟身體生命比擬喔）（如果今天女性懷孕後突然重鬱，另一半又不準其終止懷孕，是要女性懷到死還是要其去死，又誰負責？）

關捷

@ElleryKid - 對照：要賣弄法律知識的話，至少先弄清楚胚胎甚至成形的胎兒都不是法律上的自然人喔...

關於創傷恢復和創傷症候群那，很多情況不只陰道撕裂等傷口，你可以想像一下，假設自己剛才差點死了，而且是經過全身用力付出的想求生，事後不會很後怕或是仍驚慌或各種悵然等等情緒可能嗎？雖然通常這時大家焦點都在小孩身上，但是請注意女性產後的心情，不然可能憂鬱，很多產後自殺也是如此，又一個危險可能了

原po將貞操觀和女性結合，他認為沒想生卻做愛懷孕的女性是____（幫他說好了他大概是想說婊子）。

但重點是即使這樣也否定了想懷孕但懷了因為各種原因想終止懷孕的女性啊，因為懷孕生產是一個時間過程，不是一下子然後也不用成本就可以完成，如果過程女性懷了察覺真的是自己無法負擔的問題、有了精神上的狀況、另一半突然有狀況...blabla，想終止懷孕，我認為男性完全沒資格決定，因為男人沒懷孕啊不是男人在懷孕啊

他這樣的說法有點偏向把女性當作機器，就是不是賦予女性懷孕是人懷孕的想像，過程中可能會遇到各式各樣的情況，還有時間的想像可能也沒充分想像進去。

這論述程度太差了，民刑法倫理學都是XD

只負責爽射一發的人到底在自大什麼啊www

我還是覺得，男人如果可以懷孕的話，或許會早點世界和平吧

贊成小逸說法, 我也覺得趕緊開發讓男性可以懷孕的科技出來, 然後讓小孩從肛門擠出來, 體會什麼叫做撕裂感

男性如果今天會懷孕的話墮胎醫療也許會跟711一樣方便

@loiuswer - 最近看到，目前社會上有些人在抗議說女性結婚後墮胎為何需要丈夫同意，女性應該擁有自...

似乎可以解釋很多事情。這個就是上次在單身女性生育連署的噗下方不斷叫囂的其中一位。

原來是他，對他有印象

小聲說一下，「不准（許）」