p/mkid6s

僅談個人經驗，本人是都用異性戀男性的視角在評價別的女人。
雖然我是異性戀生理女，但我也喜歡觀賞豐乳細腰，喜歡被觀看的女人充滿迷茫的被慾望的性感。
反之，我也喜歡主宰他人的女人，喜歡表達自身慾望的女人，這都很性感。
我也喜歡鏡頭下迷濛的、仿佛不知道被慾望的男性。

性癖有很多種。

其實這些不舒適、性騷擾，最大的根源還是來自於權力的不對等。

關於容易被「損害」個人價值的一種恐懼。

比如說，一樣是多P派對的照片外流，為什麼被拍攝的男人在這之中無人關注？為什麼這些女人只是裸體被觀看就讓觀看者覺得自己的地位比這些女人高？

〖丁】

@ironyaria2

Wed, Dec 27, 2017 9:28 AM

死了才能說出口：性侵受害者出櫃之年 - The News Lens 關鍵評論網

〖丁】

@ironyaria2

Wed, Dec 27, 2017 9:29 AM

[W.M.] #性別 - [路那] - [ＦＢ] 打破男性凝視：你的目光，我的困擾！ - ......

〖丁】

@ironyaria2

Wed, Dec 27, 2017 11:33 AM

[爆走金魚] #魚泡泡凝視什麼的是殺毀？？

〖丁】

@ironyaria2

Wed, Dec 27, 2017 11:35 AM

[鮭魚羅羅] ＃只是閒扯淡＃我自己是不介意被凝視拉＃但我會凝視回去...

簡化概念的錯誤示範。

〖丁】

@ironyaria2

Wed, Dec 27, 2017 6:22 PM

https://www.plurk.com/p/mkjiip

〖丁】

@ironyaria2

Wed, Dec 27, 2017 6:42 PM

哇PTT的獵巫已經燒成這樣了

墨冰

@inckice

Wed, Dec 27, 2017 6:49 PM

凝視回去，呃⋯⋯

墨冰

@inckice

Wed, Dec 27, 2017 6:49 PM

呃⋯⋯

墨冰

@inckice

Wed, Dec 27, 2017 6:50 PM

我明天真的好好K一K書寫一下摘要

Poshua奇諾多與無盡之塔

@po_shua

Thu, Dec 28, 2017 1:28 AM

其實我一直有一種困惑就是有Ｋ書的女性主義者常常會責怪社會扭曲他們的原意但是畢竟社會活動是為了改變社會的大多數人那麼是不是應該想辦法讓自己的主張讓人易懂而不是要求整個社會不要扭曲他們的意思？

Poshua奇諾多與無盡之塔

@po_shua

Thu, Dec 28, 2017 1:30 AM

有些時候這些摩擦輕則讓男性誤會重則讓女性覺得“這些學說並沒有辦法給我任何實質幫助所以我不認為我是個女性主義者”

墨冰

@inckice

Thu, Dec 28, 2017 4:31 AM

這一點的確是學術的缺憾，也是有人在做女性主義哲學普及的部分（比如說河道上的艾勒理，他為試圖普及是不遺餘力的）
我自己不是女性主義者，只是做藝術哲學中對「凝視」這個概念剛好有接觸用女性主義方法可以分享

墨冰

@inckice

Thu, Dec 28, 2017 4:32 AM

Thu, Dec 28, 2017 4:48 AM

而且，真的唸方法學的都不會說自己是xx主義者XDDD這個講了太害臊了

Poshua奇諾多與無盡之塔

@po_shua

Thu, Dec 28, 2017 5:26 AM

這樣就正如我說的 “即使認同兩性平權但不懂專有名詞”者不敢自稱女性主義者對兩性平權反而是種損失

墨冰

@inckice

Thu, Dec 28, 2017 5:30 AM

但是不自稱女性主義者也⋯⋯可以用女性主義與平權的方法看待事情，這不會影響，兩者不衝突。
有時反而（少數）自稱是女性主義者的方法卻複製了父權的樣板，反而變相擠壓男性從陽剛刻板解放的空間，這也不是意圖提倡性別平權所樂見的

墨冰

@inckice

Thu, Dec 28, 2017 5:32 AM

這樣講比較清楚：
利用女性主義討論事情=/=女性主義者。
女性主義者=/=絕對的進步
性別平權=/=女性主義，這三者的不等號的意思是「不能完全相等」

◇丁◇

@ironyaria

Thu, Dec 28, 2017 6:43 AM

我是市井小民XD，女性主義者比較是我的一種自我認同，學術研究本來就有它的時代背景、歷史脈絡，我認為不一定要都懂都鑽研才能自稱女性主義者，當然更不需要認同所有流派。
我之所以為女性主義者的理由，是我自己的生命經驗所造就，跟別人一定不一樣。
說起來，是否為女性主義者，應該並不需要別人肯定或認同。

真正造成異性戀的兩性平權無法達成的，是以罵人為興趣的那些人。
這跟女性主義的認同或研究都沒有關聯。

罵男人好爛或女人好壞，都無助於建立諒解跟溝通。

Poshua奇諾多與無盡之塔

@po_shua

Thu, Dec 28, 2017 6:45 AM

墨冰 : 呃....沒說不使用這標籤就不進步或者不支持平權愛不愛用是個人自由不過也沒有必要讓不敢自稱女性主義者 “因為不懂專有名詞感到自己被排除” 那麼“糾結於學術性的專有名詞“反而”無法真正幫助到這些需要幫助的人“ 所以造成 ”兩性平權的損失“

Poshua奇諾多與無盡之塔

@po_shua

Thu, Dec 28, 2017 6:46 AM

◇丁◇ : 不能贊同更多

墨冰

@inckice

Thu, Dec 28, 2017 6:58 AM

我的說法跟丁丁是大同小異的，可以參考他的論點。
不過我跟丁丁最大的不同是她以自己的興趣跟自己的理想為出發點，而我一向是以學術解讀為出發點，既然有人問起了凝視（不論是spectator, Gaze, Male Gaze）並且想要知道，那麼剛好是我的專業我就解答。
如果現在是糾結在我批評有人誤用了凝視，我陳述事實，那就是誤用。
那麼就如你所說，不糾結使用專有名詞的確是比較好普及的，與其讓錯誤解釋的名詞流通，不如讓她回歸專有名詞以及同步用其他通俗用法代替，說真的臺灣某種層面真的很缺乏尊重專業，才會變成那個看不懂我用自己的話來說（結果意思南轅北轍，那不如一開始就用通俗的）。

Poshua奇諾多與無盡之塔

@po_shua

Thu, Dec 28, 2017 7:16 AM

墨冰 : 啊抱歉其實我並沒有看你的噗所以上述發言完全不是在針對你如果你的噗內有任何內容讓你誤以為我是針對你噗的內容ＸＤ那真是個美麗的誤會其實我只是正好提一下而已

Poshua奇諾多與無盡之塔

@po_shua

Thu, Dec 28, 2017 7:17 AM

墨冰 : 現在才點進去看我覺得分享知識是件很好的事完全沒有要批評的意ㄙ

墨冰

@inckice

Thu, Dec 28, 2017 7:17 AM

👌der