喵喵喵 阿雅//
真的蠻不適的,獵女巫真的一直沒停過,即使今天。
為什麼女性凝視和男性凝視各方面都不一樣,殺傷力、程度、強度,為什麼不是反過來就好像可以假打平一樣?
這社會看待女性從行為、舉止、身體展演、各種女體器官、性愛活動上的位置、貶抑或微妙態度等,一直都很主流地穩固在那。
所以有時會私心(情感上)看到女兒又誕生在現今這世界上其實很難過,甚至不希望。
這世界給妳的潛在或非潛在、直接或非直接、特殊性上面的傷害、性別束縛,不是一句「你剛好投胎到這個性別」就可以結束沒事的。
Re: [新聞] 全找到了!鄉民備份IG紀錄…花3天肉搜群
喵喵喵 阿雅//
講白點,手邊可拿的「武器」就不一樣了。

(這只是想釐清這兩者差異的感覺,不是鼓勵什麼)
阿格
嗯,問題可能在於,「鄉民是否可以公開個人隱私」吧
雖然FB、IG上的是公開資料,但是「指出參加性愛派對的就是這些人」這件事,就牽涉到個人隱私了。
喵喵喵 阿雅//
阿格 : 我看到這我都以為參加這活動的成員只有六女
阿格
嗯,派對主題說是「6女戰7男」,但肉搜別人的碩士生專門肉搜其中6女。
這個碩士生可能還有還有散布他人資料、個資、照片的問題吧。無法同情,希望法律在這方面能有所規範。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
真的受不了這些鄉民,真的很噁心...有人逼他找嗎...
喵喵喵 阿雅//
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影 : 去肉搜、找在活動參與,然後現實到底真身是誰的這些「女」性,動機不會是什麼善意的。
喵喵喵 阿雅//
而且背後的作用,女性相較於男性所要承受不同懸殊程度的,公開或非公開、具名或不具名的言語攻擊、性羞辱、文字意淫,而且是針對女性的,完全覺得...噁心、不適。
喵喵喵 阿雅//
更不用說下面求站內信的,一起參與這場根本逼死女性的戲碼。
喵喵喵 阿雅//
我是不相信這些人不知道現今社會怎麼看待或對待這樣的女性而去做,噢不對,他們本身就是去這樣做的人之一吧。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
他寄了15個,如果他有散布問題,那收信的15個應該會一起處理吧。

這些八卦養豬戶本性如此啊,更何況是男性別正確嘛。
只要是女性在他們面前只有討論能不能追到上,然後批評後續而已。
喵喵喵 阿雅//
就算不提這個活動,其他太多也是類似事情,重複發生的,像私密照洩漏或被偷拍或性愛影片外流什麼。

而也就因為這社會對女性性上面的特殊差別待遇,所以殺傷力很大,

假設還惡意為之、廣邀群眾參與(可能沒想到面對的是「人」,而不是「女人」吧)、還很開心,呃...
喵喵喵 阿雅//
喵喵喵 阿雅//
「人在心態上有一個很奇怪的問題,就是事情沒有親自碰到時,不會意識到嚴重性。但試著想想看,如果是你的性私密影像散布出去了,甚至還有人一直告訴你現在已經傳遞給誰看了、接下來要傳給誰,甚至截圖說你媽已經看到了⋯⋯請問你有何感想?一旦開始設身處地,套入這個心態之後,就知道影響有多大。」
喵喵喵 阿雅//
「我第一次收到「復仇式色情」的案件是2016年7月中,在那之前對這個問題沒有任何認識,新聞上看到也沒反應,以前想法也是「你不拍就不會有問題了」。但我印象很深是被害人來找我,訴說時有哭泣,有憤怒,我親身體會到了她發生的事情之後才開始設身處地,也有一點欽佩她,為什麼能鼓起勇氣找了一個很陌生的人這樣傾訴,處理這個案子。」
喵喵喵 阿雅//
「我認為這樣的傷害完全不亞於性侵害犯罪,但如果是性侵害犯罪,法律上有一套專門的程序,像是社工介入和醫療院所的幫助,「未經同意散布私密影像」則是用一般犯罪的流程來處理,那麼當事人在這樣的流程裡能受到多少保護,完全取決於承辦人員願不願意多花一點心思。」
喵喵喵 阿雅//
「可是我們碰過一些例子是,老一輩的警員甚至冷言冷語,「你為什麼要拍這些影片?如果不拍不就不會出現這樣的事情嗎?」但現在通訊軟體發達,年輕人也不一定能考慮到這麼多,或者基於信任關係,相信這是彼此之間做為欣賞之用,沒想到最後對方拿來傷害自己。 」
喵喵喵 阿雅//
「接下來若檢察官認為有必要讓兩造出來見面,兩人就會出面對質,但被害人對加害人極其害怕和厭惡,加害人為了要抗辯,也可能講一些很難聽的話,用這種方式去羞辱被害人,被害人情緒上面會崩潰、會難過,就不願意提告了。
喵喵喵 阿雅//
「即使進入審判,相關的判決文書未來都要公開,以現階段的法律規定,也絲毫無法引用性犯罪被害人的保護措施,所以復仇式色情的被害人姓名在裁判書裡不一定能被遮蔽,包括案件細節都會揭露出來,有心人一輩子都可以查到。」
喵喵喵 阿雅//
「被害人鼓起勇氣來報案,這是很困難的決定,偵查庭可能還要現場勘驗犯罪影片或照片,光想到就會打退堂鼓,我一直都覺得我的幾個個案都是蠻有勇氣的人,願意踏出這一步,但被害人面對的司法程序卻是不溫柔、不友善的。」
喵喵喵 阿雅//
「就刑責來講,若雙方當初是在合意情況下拍攝,不是偷拍,就無法用「妨害秘密罪」來處理,現階段能處罰的最重條文是《刑法》第235條「散布猥褻物品」,但這就很奇怪,變成是在保護社會、人民的倫理道德,不是在保障當事人對隱私權的合理期待,縱使成罪了,大部分易科罰金就可以解決掉,根本不痛不癢,刑度無法嚇阻,但這樣的損害對一個人是很大的影響,為什麼法律層面上沒辦法好好保護? 」
喵喵喵 阿雅//
「刑事訴訟照理要能保護被害人,結果卻常常變成被害人受到折磨,最後受到打擊就逃避,真正要處罰的人沒有處罰到。我有一個當事人就是後來受不了,放棄提告了,她不能再承受新的壓力,覺得對方怎樣都無所謂,只要眼裡不再碰到、再看到就算了。這是我心裡面一直以來一個很大的遺憾——當事人懷著一個希望來詢問律師,哭著說「律師,該怎麼處理?」我每天都看到有這樣的新訊息在進來,也看到網友講著調侃的話語,可是現階段法律能提供的助益竟然這麼的少,我最後只能盡量講一些安慰的話,或找社福團體來幫助對方,卻沒有一個直接解決的方法。」
喵喵喵 阿雅//
面對如此孤獨的訴訟,我遇過的被害人又常常腹背受敵,不敢讓家人知道,也沒有人陪她來。於是我也常兼任社工的角色,就像處理家事案件一樣,要花很多耐心跟被害人溝通,她們的電話頻率往往很高,一天兩三通,一有任何不安就打來,有時也不一定有新發現,只是想找人抒發當時的心情困境,可能打來問「律師,我又看到新的論壇、新的色情網站上面有我的影片,怎麼辦?」「官司到底可以多快結束?」
喵喵喵 阿雅//
我在承接當事人情緒的過程中,漸漸學會了將心比心,開始思考這個人今天為什麼這麼著急。我曾經認真想過,如果我發生了這樣的事情,我走出去在路上的時候,會不會覺得每個在看我的人都看過我的私密照片?他現在對我在想什麼?有一個人對我笑,他在笑我什麼?笑我的身材、笑我怎麼這麼蠢?畢竟現在的社會氛圍是先譴責被害人,而不是先譴責加害人為什麼要散布?
喵喵喵 阿雅//
「可是看了很多網路上的行為,尤其已經被分享的影片下方網友那種講話惡劣的程度,我覺得很遺憾,對於一個人的人生這麼重大的事情,竟然可以成為一群人飯後茶餘的一個話題,然後極盡嘲諷。甚至有些受害的模特兒換個藝名再出發,但每當她們有新的活動,有些網友就是很可惡,故意追過去貼她以前被外流的照片,甚至做對照圖說:「這是你嗎?」
喵喵喵 阿雅//
「所以我後來接到案子,都一定先跟當事人講清楚這點:「你並沒有錯,你拍攝了這個影片,但不代表你要接受這樣子的責備,錯的是散布的人。」雖然很慚愧,我從前的心態也跟許多人一樣,畢竟人們在網路上,總是覺得不管做什麼事情都不容易被追究到責任,反正有網路這層面紗,就可以肆無忌憚地動動手指圍觀、看熱鬧,卻沒有了解到無形中正在幫助傷害的擴大,更無從體會被害人的心情。」
喵喵喵 阿雅//
「可是處理過這樣的案件之後,我再看到這樣的資訊,只覺得心裡面很沈重。替當事人蒐集證據時,我心中一直想到的是她很痛苦,哭得稀里嘩啦的樣子,再設想她的家人看到時,她的心情是什麼,就覺得很恐怖也很難過,以前卻很難想像這樣的圖片裡可能是與我有關係的人。
喵喵喵 阿雅//
所以我不相信那些罵母豬、比對奶大奶小、公車、身材xxx、求載點、騷...的人們,不管他們的性別是什麼或什麼居多,我基本上不相信他們不知道這世界對女性的惡意,而且自己選擇繼續這樣對女性的惡意。
喵喵喵 阿雅//
還有那種說什麼,為什麼不能看、男生就不怕、是女生自己不去肉搜、男女已經很平等...的人也是。
央金
台灣的新聞媒體怎麼可以這樣隨之起舞。
央金
我覺得還是要生女兒,女人幹麻生男人來欺負自己,生了男人又要反抗男人,不如直接只生女兒。
載入新的回覆