p/3hhwzbi21f

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:05 PM

Fri, Jul 18, 2025 5:16 PM

14

11

[藍白版本的刑法第286條修正案]

https://images.plurk.com/2sl3Gv5A9IuNbWQQxkroWO.jpg

https://images.plurk.com/7H0ByESh94w1bKReoR4piU.jpg

TaiwanDreamer (@taiwandreamer) on Threads

Post from TaiwanDreamer

"藍白網軍在那邊洗了整天，說民進黨不支持虐童「加重處罰」的修法。
但他們似乎到現在都還沒有發現，在黃國昌拙劣的立法技術之下，這次修正的4種處罰態樣裡面，有3種的最低刑度都被降低了！其中最嚴重的營利目的虐童致死，其最低刑度竟然降低6年！看懂為什麼民進黨不支持藍白版本的刑法第286條修正案了嗎？因為他們根本在胡亂修一通！
至於是什麼樣拙劣的立法技術導致這個結果，等我下一篇文章為大家揭曉，黃國昌他自己一定不知道，因為他的程度就是那麼差。"

Hey Man BOT

@hmystgot

Fri, Jul 18, 2025 4:05 PM

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:05 PM

Sat, Jul 19, 2025 11:27 AM

+

@ego_rain - [疑似民眾黨支持者/網軍造謠]-[藍白三讀通過的/黃國昌想修的刑法286版本爭議...

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:05 PM

等他後續發文一起貼過來

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:25 PM

立院三讀以凌虐方式殺害未滿7歲幼童最重可判死 | 政治 | 中央社 CNA

比對這篇文的內容
去查了所謂有期徒刑的定義
有期徒刑 - 維基百科，自由的百科全書
"依據《中華民國刑法》第33條，有期徒刑是主刑的一種，期間是2月以上、15年以下；但遇有加減時，得減至2月未滿、或加至20年。在第35條，有期徒刑比死刑及無期徒刑輕，比拘役及罰款重。在第51條數罪併罰之方法，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。 "

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:25 PM

表格的20年是這樣來的

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:27 PM

說真的他表格這樣整理清楚很多，不然一般沒碰法律的人看到有期徒刑這幾個字不一定會自動轉換成20年(

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:32 PM

我一格一格比對一下

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:32 PM

"現行刑法第286條第1項條文規定，「對於未滿18歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心的健全或發育者，處6月以上5年以下有期徒刑」"
恩對這裡是6個月~5年以下有期徒刑沒錯

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:33 PM

"同條第2項條文則明定，意圖營利而犯第1項之罪者，處5年以上有期徒刑，得併科新台幣300萬元以下罰金。"
營利虐童要去看286-2
5年以上的有期徒刑，最高可以加到20年，所以是5~20年沒錯
還有罰300萬元以下罰金這個也沒錯

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:36 PM

"這次修法也修正刑法第286條，三讀通過條文明定，對於未滿7歲之人，犯刑法第286條第1項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑。"

未滿7歲的286-1 致死的話死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑(就是10~20年)
未滿7歲的286-1 致重傷的話 10年以上有期徒刑(就是10~20年)

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:36 PM

恩對啊黃國昌為什麼這樣改(

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:38 PM

繼續看中央社的內容對照

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:40 PM

"三讀條文也規定，對於未滿7歲之人，犯刑法第286條第2項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑。"

這裡要來看286-2營利目的虐童了
未滿7歲致死的話死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑(就是12~20年)
未滿7歲致重傷的話無期徒刑或12年以上有期徒刑(就是12~20年)

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:40 PM

對啊為什麼啊(

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:41 PM

這些都比原本降低了啊

🐈麻雀

@ego_rain

Fri, Jul 18, 2025 4:57 PM

降的比例也很怪吧(

機器狼🤖AI化測試中

@KMN_BOT

說

Fri, Jul 18, 2025 8:24 PM

問問題時餅乾是必備品唷汪 (´-ω-｀)

🐈麻雀

@ego_rain

Sat, Jul 19, 2025 5:16 AM

Post from TaiwanDreamer

TaiwanDreamer on Facebook

"一定很多人覺得奇怪，為什麼黃國昌新修的刑法286，不是號稱最能保護兒童，還加重到死刑，怎麼最低刑度反而下降這麼多，最嚴重的態樣，最低刑度竟然還比舊法少6年呢？

其實江湖一點訣，說破不值錢，直接看圖。原因在舊法第5項規定，如果是對未滿七歲之幼童施加凌虐，不論是傷害、重傷，甚至致死，一律加重其刑二分之一。"

🐈麻雀

@ego_rain

Sat, Jul 19, 2025 5:16 AM

Sat, Jul 19, 2025 5:18 AM

"黃國昌為了搞他的網紅立法，總是力求條文文字又冗又長，只方便他們搞輿論操作，永遠不顧條文體系的關係。所以他把原來體系清楚的舊法第3、4項拆成新法4、5、6、7項，讓大家一眼看出他對未滿七歲之人特別立法，其中關鍵只在多加了死刑。至於原來一律加重的第5項，他可能不知道該不該刪，只好挪去新法第3項，並把它改成只有第1、2項加重。
"

🐈麻雀

@ego_rain

Sat, Jul 19, 2025 5:16 AM

"
結果就從原來一律加重所有類型，變成只對未滿七歲者的「凌虐傷害」加重處罰。至於對未滿七歲者凌虐致死與致重傷居然全然無法加重。形成了為了多加一個死刑讓他炒聲量，卻整個破壞原先規範架構，讓有加重的最低刑度意外減輕大放送。最嚴重的意圖營利而凌虐未滿七歲幼童的最低刑度，竟然一口氣少了六年！

這難道就是藍白口中的要「嚴懲」虐童者的修法嗎？這種粗糙至極的垃圾立法，難道不應該繼續在立法院被討論與檢討再送出嗎？藍白是真的想要改善兒少安全保護，還是只想救大罷免才大嗑人血饅頭？"

🐈麻雀

@ego_rain

Sat, Jul 19, 2025 5:17 AM