Trista 熊 (@trista__bear) on Threads

ಠ_ಠ - 現在立法院是發生了甚麼事? #虐兒法案 #立法院

其實我也覺得白黨版的更容易讓小孩直接死掉

Hmm....

ಠ_ಠ - 所以虐兒法案，民進黨的意思是 虐童以後發現小孩快死了，然後虐待者會想到送醫刑法比較輕，所以賭...

有些虐童案會發現不就是送醫的結果嗎？

其實偷偷說跳針的有一點也沒錯──民進黨怎麼不提對案ㄋ？

對啊，凌虐到最後不小心(！)死掉了，只有死刑和無期徒刑
但故意殺害孩童(比方說搶劫直接全家滅門殺小孩，或者是湯姆熊或小燈泡案那種直接殺)，不存在凌虐行為，卻有死刑、無期徒刑、15年這三種可以判
那是不是之後凌虐小孩最後就不送醫，直接把小孩殺掉，再看看能不能搓成15年就好？
再說一次，很多都是施虐者發現狀況好像不太妙，送醫後被發現虐童

講白點就是──有些虐童者不覺得自己在虐童

只是不聽話給點教訓
我只是看他不爽，又不是要怎樣，只是要嚇嚇他
我只是管教他，失手而已
我只是跟他玩而已好嗎，誰知道他這麼脆弱

有些知道自己在虐待但仍然選擇送醫
就是一般人普遍認為弄死人比虐待嚴重

然後我覺得民進黨支持者還是要面對一點──民進黨沒有提對案

怎麼代理孕母民進黨提對案講得頭頭是道，啊虐童這個不提ㄋ

然後一堆彩虹法案倒是十分積極喔

前陣子還看到關於反歧視法的

拜託民進黨左膠不要整天活在雲端，多關懷一下地上事

荒川憨熊 (@za_kuma) on Threads

不過兒虐+小孩沒死，好像就沒有修？還得查查

ಠ_ಠ - #Karmago #萬老師 #虐童 #虐兒 #剴剴案 #公審 #大罷免 立法院今天在國民黨支...

這篇討論到「過失」和「凌虐」本身不ˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋ同，不要混為一談

我覺得就字面上，大伙都可以理解過失和蓄意凌虐的不同。

但法律裁度上，往往也不是一般大眾想得那麼簡單。
有可能讓虐童犯用「過失」開脫，也有可能讓真正過失的家長背上「虐童」

當然，法官和檢察官也不是笨蛋，到底是不是蓄意凌虐、到底是不是「過失」，他們也會分。
但就是，法官到底要不要相信真的是「過失」？

會不會又會像是被家暴到受不了，最後殺了丈夫的老妻那樣，被質疑沒有完全利用社會的系統去幫助自己，認為不應該下重手，所以判得比較重

會不會真的壓力爆表的單親媽媽，失手傷了孩子，被質疑還有社會系統可以進行協助，但單親媽媽未求助，因此判定並非「過失」

ಠ_ಠ - 這兩條的差別就是272之1 是殺害兒童罪，構成要件上要主觀有殺害意圖，客觀造成殺害結果。 2...