ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Dec 6, 2024 5:03 AM
1
[新聞] 鄭天財喊「戒嚴是護台灣」！王婉諭轟「非
批踢踢實業坊 - HatePolitics
笑死
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:04 AM
Team戒嚴，果然還是藍色的最對味
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:04 AM
畢竟是實際戒嚴過32年的黨
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:04 AM
喔，還是38年？我忘了
bear2976
Fri, Dec 6, 2024 5:05 AM
你馬上就會被網軍修理了
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:06 AM
bear2976: 藍網軍要來了
durian8017
Fri, Dec 6, 2024 5:06 AM
聽起來很像是在酸民進黨挺戒嚴耶
不過也好，綠色蟾蜍裝死了一陣子，終於可以醒來吵了
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:06 AM
durian8017: 沒有捏
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:07 AM
怎麼看都是藍色在自豪自己戒嚴啊
durian8017
Fri, Dec 6, 2024 5:08 AM
我就不說了
其實民進黨也想戒嚴對吧
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:08 AM
綠色又沒有真的戒嚴過啊
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:08 AM
durian8017: 所以綠色是戒嚴過了嗎？藍色真的戒嚴過耶
durian8017
Fri, Dec 6, 2024 5:09 AM
ಠ_ಠ: 沒有戒嚴過難道可以說出想要戒嚴嗎
太苦了
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:09 AM
一群拿著真的戒嚴過的黨，跟一個嘴砲黨比
然後真的戒嚴過的還自豪戒嚴
講的綠色幹得比藍色嚴重
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:09 AM
durian8017: 真的，藍色真的戒嚴過，但是沒關係，他們還可以自豪！
durian8017
Fri, Dec 6, 2024 5:10 AM
ಠ_ಠ: 哇，原來戒嚴這東西是可以隨便嘴砲的啊
durian8017
Fri, Dec 6, 2024 5:10 AM
ಠ_ಠ: 好的，藍綠都垃圾
你滿意了嗎
vodka9484
Fri, Dec 6, 2024 5:10 AM
靠反戒嚴獲得支持的團體其實覺得戒嚴好棒棒，太有趣了
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:10 AM
durian8017: 喔，所以自豪戒嚴的呢？
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:11 AM
vodka9484: 沒有沒有，我看你也只是嘴砲，反正在你來看藍色的並不嚴重
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:11 AM
vodka9484: 沒錯，這個時空的綠色其實戒嚴過了，歡迎時空旅人
durian8017
Fri, Dec 6, 2024 5:11 AM
ಠ_ಠ: 綠色蟾蜍讓世界看見台灣執政黨挺戒嚴
你自豪了嗎
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:12 AM
durian8017: 我看你對藍色自豪自己戒嚴過很自豪啊
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:13 AM
我這噗在幹藍色的自豪戒嚴，結果你就衝進來罵綠色
在那邊藍綠都垃圾真的是少來了
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:15 AM
喔對了，歡迎你開噗去幹綠色講戒嚴
但我這噗在講藍色自豪戒嚴，衝進來講綠色真的有夠歪
kudu2429
Fri, Dec 6, 2024 5:15 AM
呃，別噗說過得這邊也可以再講一次
台灣目前要戒嚴是要立法院同意的，除非賴總統手上有絕對信任、實際有火力的軍隊支持
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:15 AM
然後，前幾天藍色在罵綠色戒嚴的，到底哪來的資格罵
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:18 AM
kudu2429: 這個知道，只是這噗主要在講藍色的自豪自己戒嚴
但前幾天藍色到底在罵什麼啦
melon1266
Fri, Dec 6, 2024 5:19 AM
自豪戒嚴的絕對比想戒嚴的更噁心，這就好像是自豪殺人的與想殺人的差別...
bear2976
Fri, Dec 6, 2024 5:22 AM
奇怪今天火力弱好多
預算跑哪去了
把車禍的炮火導向中央嗎
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:26 AM
bear2976: 這不清楚，但我覺得車禍砲火導中央更白癡
但不重要，反正能看得出來其實藍色對戒嚴其實是覺得一級棒
不愧是真的實施戒嚴的黨
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:26 AM
前幾天藍色在罵其實是在罵「只有藍色才能戒嚴，綠色不可以」吧
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:29 AM
喔對了，白色之前抨擊綠色講戒嚴，現在藍色立委講了，到底會不會講藍色的這個言論呢？
frog3808
Fri, Dec 6, 2024 5:32 AM
好期待道德長城的反應喔
bee820
Fri, Dec 6, 2024 5:37 AM
藍白網軍洗那麼多天，結果自己才是Team戒嚴
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:37 AM
幹，一群色盲
melon1266
Fri, Dec 6, 2024 6:00 AM
ಠ_ಠ - 不想在原噗留言 1. 噗浪本來就偏綠，是想找到幾個藍白啊？更何況洗的又不一定是藍白 2. 國...
bear2976
Fri, Dec 6, 2024 6:02 AM
發現預算沒了朋友也沒了的自幹五
pizza3135
Fri, Dec 6, 2024 6:32 AM
來看看白色會不會出來連罵三篇
我賭不會
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:15 AM
喔幹，我之前發文講藍白的有被白的狂幹耶，怎麽會講的藍（白）的真的少
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:16 AM
不說噗浪真的有機械人進駐，眼瞎啊
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:17 AM
我記得今年的國會擴權那一段時間，就有一噗（很長的留言）有講到那幾天一堆當下註冊免一堆洗帳號
而且發文都是幹綠色
怎麽會覺得噗浪沒有網軍，救命喔
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:18 AM
而且先前也有實名噗講到自己被機械人帳號追蹤，怎麽會覺得沒有網軍進駐，救命喔
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:21 AM
撇開網軍，我昨天也發一個盤絲洞的噗，裡面至少有一個來亂的，怎麽又覺得白色還是藍色的少
pizza3135
Fri, Dec 6, 2024 7:31 AM
噗浪真的超多機器人，尤其偷偷說更是如此
cocoa2826
Fri, Dec 6, 2024 7:31 AM
民進黨身上的火還在燒喔~(樂看
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:32 AM
要燒應該是還好，畢竟政論在講的很少
cocoa2826
Fri, Dec 6, 2024 7:32 AM
噗浪已經綠多久了，被稱作綠色蟑螂窩可不是喊假的，十年前的太陽花一轉可以五千讚，現在呢？繼續喊噗浪有藍白網軍啊www
cocoa2826
Fri, Dec 6, 2024 7:33 AM
少看三民自好嗎，得罪韓國盟友麻煩請認真道歉
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:34 AM
本來就有藍白網軍啊，真的是看機械人註冊沒有耶
cocoa2826
Fri, Dec 6, 2024 7:34 AM
好了啦，綠蟑螂頭子現在吸不到按讚轉噗數就惱羞
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:36 AM
啊？我可沒有討這些東西喔，你在講空氣嗎？
bee820
Fri, Dec 6, 2024 7:36 AM
cocoa2826: 年初藍白被抓到一批欸，又要裝瞎當沒看見喔？
pizza3135
Fri, Dec 6, 2024 7:36 AM
我民進黨可是沒少罵
但是民進黨這件事該罵 跟噗浪有藍白網軍 有任何關聯嗎？
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:37 AM
我也覺得是兩回事，怎麽會扯在一起講
cocoa2826
Fri, Dec 6, 2024 7:38 AM
噗浪一開始就是綠色大本營，藍的早跑去老人團臉書苟活取暖，現在是以前挺綠色的覺得你們很誇張，結果硬要說有藍白網軍wwww
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:38 AM
然後又講綠色在討讚跟轉噗
在講誰不知道，至少我沒有，我只是想mur
cocoa2826
Fri, Dec 6, 2024 7:39 AM
精神分裂逆？
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:39 AM
pizza3135: bee820: 就說他裝瞎子，一堆機械人網軍註冊當作沒看到
cocoa2826
Fri, Dec 6, 2024 7:39 AM
繼續敗票，黨因為你們這些生物而萎大
pizza3135
Fri, Dec 6, 2024 7:40 AM
cocoa2826: 以前挺綠色的覺得誇張 跟 有藍白網軍
是獨立事件吧 可以都有啊🤨
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:40 AM
沒分裂啊，真的有機械人網軍註冊啊，分裂什麼啦
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:40 AM
怎麽覺得這兩個會是相關聯事件，兩個都可以成立耶
cocoa2826
Fri, Dec 6, 2024 7:41 AM
跟綠蟑螂講話是我不智，掰掰~我要去洗手了(捏鼻子)
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:42 AM
幹，只是過來抬槓的，完全沒針對邏輯反駁
pizza3135
Fri, Dec 6, 2024 7:44 AM
ಠ_ಠ: 就很明顯這個沒有想要對話，純來抹黑潑髒水而已
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:44 AM
某個人覺得有A就會沒有B，但是實際上A跟B都可能成立啊，偷偷說又不是沒抓到過機械人網軍註冊，真的裝瞎耶
pizza3135
Fri, Dec 6, 2024 7:46 AM
ಠ_ಠ: 同意，畢竟二分法就比較簡單暴力所以很多人都（
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:53 AM
然後最好笑的是，說白色這次不在裡面
我只能說，白色前幾天發文才譴責綠色的戒嚴
然後現在白色黨主席的阿公就是被藍色戒嚴幹掉的
然後現在藍色說他們戒嚴是在保護台灣
我等白色黨主席說藍色說得對
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:53 AM
如果白色黨主席還能出來說話的話啦
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:56 AM
melon1266: 噓，別說
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:57 AM
能判斷是xxx來的
melon1266
Fri, Dec 6, 2024 8:02 AM
ಠ_ಠ:
melon1266
Fri, Dec 6, 2024 8:06 AM
我並不覺得是浮木，而是有人撿起槍，然後膛炸
ಠ_ಠ - 忍這麼久終於抓到浮木了
frog3808
Fri, Dec 6, 2024 8:06 AM
幫噗主來張噗浪有網軍的截圖當佐證
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 8:20 AM
這算哪門子的浮木
說到底，戒嚴本來就只有藍色真的執行，也真的有不少人枉死，講的藍色抨擊很正確喔
plum2086
Fri, Dec 6, 2024 8:22 AM
呵
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 8:27 AM
plum2086: 沒錯，藍色超自豪戒嚴的，讚啦
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 8:34 AM
每次看到這種衝進來貼圖的，只想槓回去
melon1266
Fri, Dec 6, 2024 8:56 AM
pizza3135: 我也覺得最近的偷偷說有超多機器人，尤其是那種只貼圖但不打字的，這很有可能就是機器人。
bee820
Fri, Dec 6, 2024 9:09 AM
Facebook
bee820
Fri, Dec 6, 2024 9:09 AM
「離戒嚴最近的是中國，離中國最近的就是國民黨。
從國會擴權、成立一堆莫名其妙的調查委員會，癱瘓財政、廢掉國防民防、一直到直接沒收
人民的選舉。藍白才是真正要把台灣推往破壞民主與戒嚴的道路。
你們真的好意思。
」
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 9:12 AM
bee820: 真的超好意思，他們還自豪，朱立倫還不趕快抨擊自家的立委
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 9:20 AM
說到底這次事件就是除了藍營的人，其他的人要幹綠沒什麼自介的情況
但是藍營的人衝出來講（阿你們是有沒有把自己搞戒嚴的人嚴懲），殺了一堆不該殺的人
阿，還是要說白營主席阿公被殺很正確啊？戒嚴還搞了38年這麼長，說是反共？現在藍營反什麼共？
今天還衝出來一個說自己戒嚴是對的，我該說「說得真對，藍營殺了白營主席阿公是對的」嗎？
melon1266
Fri, Dec 6, 2024 10:03 AM
這隻是不演了嗎？直接說國民黨的戒嚴有正當性？
ಠ_ಠ - 民進黨：黨團小編發文挺戒嚴 國民黨：直接國會議員出來說挺戒嚴 ....2024真是無奇不有
bee820
Fri, Dec 6, 2024 10:16 AM
melon1266: 好純的華國粉
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 11:16 AM
真的好純
melon1266
Fri, Dec 6, 2024 11:39 AM
隔壁噗的juice3672在幹嘛啊？怎麼突然崩潰到用複製文洗版了...
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 12:02 PM
講戒嚴有正當性，可以
但先問問國民黨的「正當性」是到底抓到幾個真正的台共吧
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 2:16 PM
抓台共抓到跑出白色恐怖，所以我才說藍色根本在這題目上是扣分的
crepe4173
Sat, Dec 7, 2024 4:39 AM
ಠ_ಠ: 抓到人家中共都要立碑紀念了，但是噗主只會繼續視而不見說沒有正當性
无名英雄广场 - 维基百科，自由的百科全书
ಠ_ಠ
Sat, Dec 7, 2024 6:52 AM
crepe4173: 對啊，所以國民黨殺了3000、4000個人，他們列了800多個人，其中超過一半枉死
ಠ_ಠ
Sat, Dec 7, 2024 6:53 AM
2-3000多人枉死，也太有「正當性」了
crepe4173
Sat, Dec 7, 2024 6:54 AM
ಠ_ಠ: 沒錯沒錯，有沒有正當性永遠且絕對只准由民進黨說了算
ಠ_ಠ
Sat, Dec 7, 2024 6:55 AM
crepe4173: 沒錯沒錯，你的正當性來自2000多人枉死，你的正當性最棒了，讚讚
ಠ_ಠ
Sat, Dec 7, 2024 6:56 AM
您說的都對，只有你的正當性才是正確的
crepe4173
Sat, Dec 7, 2024 6:57 AM
ಠ_ಠ:
ಠ_ಠ
Sat, Dec 7, 2024 6:57 AM
crepe4173:
crepe4173
Sat, Dec 7, 2024 7:00 AM
ಠ_ಠ:
melon1266
Sun, Dec 8, 2024 2:43 AM
crepe4173: 這裡是主戰場，快點進來玩唷
ಠ_ಠ - 看到鄭大立委的戒嚴是保護台灣人論調，一堆藍白粉連道德底線都不要了不斷想辦法護航把戒嚴合理化真...
ಠ_ಠ
Mon, Dec 16, 2024 5:40 AM
看到國民黨今天立法院的作為，真戒嚴
載入新的回覆
不過也好，綠色蟾蜍裝死了一陣子，終於可以醒來吵了
我就不說了
其實民進黨也想戒嚴對吧
太苦了
然後真的戒嚴過的還自豪戒嚴
講的綠色幹得比藍色嚴重
你滿意了嗎
你自豪了嗎
在那邊藍綠都垃圾真的是少來了
但我這噗在講藍色自豪戒嚴，衝進來講綠色真的有夠歪
台灣目前要戒嚴是要立法院同意的，除非賴總統手上有絕對信任、實際有火力的軍隊支持
但前幾天藍色到底在罵什麼啦
預算跑哪去了
把車禍的炮火導向中央嗎
但不重要，反正能看得出來其實藍色對戒嚴其實是覺得一級棒
不愧是真的實施戒嚴的黨
我賭不會而且發文都是幹綠色
怎麽會覺得噗浪沒有網軍，救命喔
但是民進黨這件事該罵 跟噗浪有藍白網軍 有任何關聯嗎？
在講誰不知道，至少我沒有，我只是想mur
是獨立事件吧 可以都有啊🤨
我只能說，白色前幾天發文才譴責綠色的戒嚴
然後現在白色黨主席的阿公就是被藍色戒嚴幹掉的
然後現在藍色說他們戒嚴是在保護台灣
我等白色黨主席說藍色說得對
幫噗主來張噗浪有網軍的截圖當佐證
說到底，戒嚴本來就只有藍色真的執行，也真的有不少人枉死，講的藍色抨擊很正確喔
每次看到這種衝進來貼圖的，只想槓回去從國會擴權、成立一堆莫名其妙的調查委員會，癱瘓財政、廢掉國防民防、一直到直接沒收
人民的選舉。藍白才是真正要把台灣推往破壞民主與戒嚴的道路。
你們真的好意思。
」
但是藍營的人衝出來講（阿你們是有沒有把自己搞戒嚴的人嚴懲），殺了一堆不該殺的人
阿，還是要說白營主席阿公被殺很正確啊？戒嚴還搞了38年這麼長，說是反共？現在藍營反什麼共？
今天還衝出來一個說自己戒嚴是對的，我該說「說得真對，藍營殺了白營主席阿公是對的」嗎？
但先問問國民黨的「正當性」是到底抓到幾個真正的台共吧