ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Dec 6, 2024 5:53 AM
6
ಠ_ಠ - [新聞] 鄭天財喊「戒嚴是護台灣」！王婉諭轟「非 笑死
ಠ_ಠ - 超白癡欸，是一點政治敏感度都沒有嗎？ 這幾天鬧成這樣欸，如果沒前幾天的事就算了，阿答案都亮給...
不想在原噗留言
1. 噗浪本來就偏綠，是想找到幾個藍白啊？更何況洗的又不一定是藍白
2. 國民黨挺當初的戒嚴會意外嗎？
3. 還是比不上反戒嚴出生的民進黨肯定戒嚴更讓人震驚啦...
4. 還說民進黨只是在嘴砲講幹話...喔是喔幹話黨？
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 5:56 AM
Fri, Dec 6, 2024 6:10 AM
維護到說民進黨只是嘴砲也是很好玩啦w
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 6:00 AM
到底是在維護還是在偷酸啊？
soup766
Fri, Dec 6, 2024 6:03 AM
畢竟綠粉真的覺得戒嚴是可以拿來嘴砲的
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 6:03 AM
就算是智...不小心就嘴砲幹話肯定戒嚴的黨，也要三票民進黨喲！啾咪
alpaca8423
Fri, Dec 6, 2024 6:04 AM
ㄐㄅ黨票豬是這樣的...
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 6:06 AM
而且開口就是網軍，你各位洗戒嚴的都是藍白網軍啦
怎麼可以質疑黨？
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 6:07 AM
soup766: 傻眼
shabu5815
Fri, Dec 6, 2024 6:15 AM
當年可是真的在打仗...
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 6:20 AM
Fri, Dec 6, 2024 6:21 AM
我是認為一半一半，當初是至少還有在打仗這個理由，但拿著“抗共”這個大旗，國民黨胡搞瞎抓洗劫了一番台灣人
但“抗共”跟現在主張“抗中保台”的民進黨，理由可是87%像
加上肯定戒嚴的說詞......是真的會讓人害怕
burger7346
Fri, Dec 6, 2024 6:29 AM
完啦，藍白綠都想戒嚴。
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 6:30 AM
塊陶啊
butter4344
Fri, Dec 6, 2024 6:35 AM
非綠就藍白啊，難怪小粉綠會想要戒嚴清除異己
mochi1127
Fri, Dec 6, 2024 7:01 AM
一個是小編失言，一個是現值立委失言，身份還是有差吧
mochi1127
Fri, Dec 6, 2024 7:02 AM
儘管觀察下來確實有一定數量的綠支持者會想戒嚴來肅清藍，但藍也同時有一群支持者懷念過去戒嚴時期並希望回去過那種生活，所以在一般民眾支持者這邊算是不相上下吧，至於上位者今天這件事看來還是國民黨更勝一籌（壞的方面）
kitty1444
Fri, Dec 6, 2024 7:08 AM
當初就是確實在打仗，所以我覺得鄭天財講那時的目的挺那時的戒嚴沒有問題
問題就是民進黨可以斷章取義，然後更噁心的是媒體還真的會容忍，台灣人又是習慣性原諒民進黨，真的被嘲笑「你選的自己承擔」又要崩，看了就想吐
kitty1444
Fri, Dec 6, 2024 7:09 AM
mochi1127: 你有辦法的話回到2022年2月底，直接在澤倫斯基面前叫他不准在基輔搞戒嚴，看他會不會一槍斃了你
panda9767
Fri, Dec 6, 2024 7:10 AM
不是，白都沒執政過，是要戒個屁嚴？
這題真的不關白的事欸
pie3687
Fri, Dec 6, 2024 7:17 AM
小編失言不嚴重的話，依照這個邏輯各廠商發文失言炎上都不嚴重才對，小編一篇文能代表整個品牌嗎？真的是甩鍋給別人最行
mochi1127
Fri, Dec 6, 2024 7:25 AM
小編失言固然嚴重，但在立委這個身份下說出支持戒嚴必然比小編說出支持戒嚴還具有更重大的意義
kitty1444
Fri, Dec 6, 2024 7:25 AM
小編就是因為匿名，所以才會變成是整個組織要負責啊
kitty1444
Fri, Dec 6, 2024 7:26 AM
mochi1127: 是你自己覺得而已
mochi1127
Fri, Dec 6, 2024 7:26 AM
用公司來比喻就是主管階層跟宣傳部門負責人的差異了
kitty1444
Fri, Dec 6, 2024 7:27 AM
mochi1127: 這又不是公司
kitty1444
Fri, Dec 6, 2024 7:27 AM
更何況鄭天財也不能叫做主管階層
mochi1127
Fri, Dec 6, 2024 7:28 AM
kitty1444: 那我希望你包含其他志同道合的人都能大聲支持國民黨立委這次的發言，讓他知道台灣有選民是支持他的
panda9767
Fri, Dec 6, 2024 7:28 AM
雖然也不是想說國民黨當時戒嚴沒問題，但他們一開始發動時至少的確有在打仗，民進黨則是因為自己國會沒過半，這兩個差很多ㄛ
panda9767
Fri, Dec 6, 2024 7:29 AM
戰爭結束不結束或是濫殺人民這些都很爛，但不影響民進黨只因為輸不起就挺戒嚴很北七
kitty1444
Fri, Dec 6, 2024 7:30 AM
mochi1127: 不管我們喊多大聲，反正媒體不講你也會裝作看不到
不是民進黨的時候就不能講時空背景不同了是不是
mochi1127
Fri, Dec 6, 2024 7:32 AM
kitty1444: 其實也可以去中時、tvbs等親藍的媒體說，這些媒體一定會幫忙
mule3751
Fri, Dec 6, 2024 7:33 AM
這邊看得到小草取暖欸，白白爽幾天了，哈哈哈
panda9767
Fri, Dec 6, 2024 7:34 AM
mule3751: 一如既往繼續看不見中間選民
ape5338
Fri, Dec 6, 2024 7:52 AM
早就不偏綠了
yogurt3961
Fri, Dec 6, 2024 8:00 AM
Fri, Dec 6, 2024 8:00 AM
不爽民進黨都被莫名貼上小草跟間接承認民進黨的信徒，只會黨一樣搞二分法那一套，那確實好笑
soup766
Fri, Dec 6, 2024 8:11 AM
偷刪留言 呵呵
soup766
Fri, Dec 6, 2024 8:11 AM
噗首第二則噗
kudu5152
Fri, Dec 6, 2024 8:19 AM
第二個爆炸了www
soup766
Fri, Dec 6, 2024 8:38 AM
我只是貼了這些他就刪文了
mule3751
Fri, Dec 6, 2024 9:08 AM
戒嚴最近的是中國，離中國最近的就是國民黨。
從國會擴權、成立一堆莫名其妙的調查委員會，癱瘓財政、廢掉國防民防、一直到直接沒收
人民的選舉。藍白才是真正要把台灣推往破壞民主與戒嚴的道路。
你們真的好意思。
panda9767
Fri, Dec 6, 2024 9:12 AM
mule3751: 先跳過其他議題，沒收選舉也太好笑了吧
panda9767
Fri, Dec 6, 2024 9:13 AM
輸不起想搞大罷免浪費公帑，被立個禁止代替他人連署的需檢附個人證件叫沒收選舉www
chili316
Fri, Dec 6, 2024 9:20 AM
mule3751: 把罷免的標準比照現行選舉制度叫沒收選舉 可憐哪
lemon8425
Fri, Dec 6, 2024 9:23 AM
把杜絕幽靈人口連署叫沒收罷免，真幽默
whale7107
Fri, Dec 6, 2024 9:24 AM
把小學小便斗提高到標準成年人高度，想必是沒收尿尿權對吧
witch5667
Fri, Dec 6, 2024 9:35 AM
Fri, Dec 6, 2024 9:36 AM
ಠ_ಠ - #調查 #台灣 #韓國戒嚴 以後見之明看 你會反對當時民國36~76年(1947~1987)...
我看偷偷說很多人挺戒嚴ㄚ笑死
罵民進黨小編發文講戒嚴罵得要死 然後投票多數挺戒嚴
earth24
Fri, Dec 6, 2024 9:38 AM
當時民國36~76年(1947~1987)的戒嚴決定
witch5667: 你那邊還來得及多買點台積電跟房子
earth24
Fri, Dec 6, 2024 9:39 AM
當時國共內戰不戒嚴是要直接跟中共統一嗎
那現在大家也不用吵那麼多了都被禁言了
burger7346
Fri, Dec 6, 2024 9:44 AM
美國人會推開當時的臺獨份子，就是因為當時的國民黨還能打。
現在，唉，如果臺灣人沒有把國防搞好，管什麼藍綠，直接放棄臺灣啦。美國有何義務要為非美國人流血？除非所謂友邦跟以色列一樣肯流血保衛自己。
panda9767
Fri, Dec 6, 2024 9:53 AM
witch5667: 意思是在國民黨跟中共的二選一中，比較想選中共嗎？我是不想啦
ಠ_ಠ
Sat, Dec 7, 2024 3:43 AM
沒想到噗首第二噗炸了，不是說藍白網軍繼續嗎？
我以為他很歡迎留言
ಠ_ಠ
Sat, Dec 7, 2024 3:45 AM
議員緊咬中山女中事件 蔣萬安怒了：民進黨是要戒嚴嗎？ - 政治
連蔣家疑似該姓章公子都可以金句連發堵的民進黨議員沒話講
唉...民進黨想坐實只是嘴砲黨嗎？
ಠ_ಠ
Sat, Dec 7, 2024 3:46 AM
Sat, Dec 7, 2024 3:49 AM
“市長蔣萬安說，大陸團來有經中央核定，並質問，「民進黨要
戒嚴
不要交流了嗎？」引得劉怒批蔣萬安反質詢。蔣則回應，
大法官說反質詢違憲
。”
幹w 超好笑
ಠ_ಠ
Sat, Dec 7, 2024 3:58 AM
Sat, Dec 7, 2024 4:06 AM
其實白根本沒執政，該噗主還知道人家阿公是受難者，還說他想要戒嚴，腦迴路太清奇了吧
有夠可憐的小黨，黨主席都還在看守所，還被塞“戒嚴”到嘴裡
然後我看藍打綠，看的呵呵笑，綠怎麼比爛還變成比對方爛了
但我不挺藍，先說明一下
kitty1444
Sat, Dec 7, 2024 6:29 AM
ಠ_ಠ: 想跟蔣萬安鬥嘴恐怕沒那麼簡單
panda9767
Sat, Dec 7, 2024 7:04 AM
ಠ_ಠ: 笑出來，被自己人的招頂回去真的很好笑www
panda9767
Sat, Dec 7, 2024 7:07 AM
ಠ_ಠ: 柯阿公是受難者是柯有說過
但後續說什麼「柯贊同藍戒嚴」或是「柯想戒嚴」基本上就隨便亂講……何況白沒執政過，這波真的跟他們沒關係，但過激綠支持者就很愛把藍白混為一談
kitty1444
Sat, Dec 7, 2024 7:07 AM
Sat, Dec 7, 2024 7:08 AM
想想看當初陳時中那場辯論會不就是直接被蔣萬安拿鄭運鵬的案例當頭棒喝到全民進黨大崩潰
你現在如果拿這個中國台灣去酸一下鄭運鵬，他還是會起笑到七竅生煙呢
lemon8425
Sat, Dec 7, 2024 7:09 AM
kitty1444: 有關鍵字嗎？南部人如我當時沒關注北部戰場
kitty1444
Sat, Dec 7, 2024 7:11 AM
lemon8425: 這個，本來三立提問時間想要打抗中保台牌做球給陳時中，沒想到陳時中被蔣萬安搬出鄭運鵬直接打趴
電視辯論一題目做球給陳時中？蔣萬安犀利一席話反把他電爆 - 政治
panda9767
Sat, Dec 7, 2024 12:40 PM
其實光是疫情期間什麼都推給雙北，就不知道綠營哪來的想法覺得台北人會要陳時中
kitty1444
Sat, Dec 7, 2024 1:17 PM
panda9767: 其實我覺得如果真如原本大家想的林佳龍去選台北，大概也是會被蔣萬安給打爆，我不敢說蔣萬安能力多好，至少這方面耍嘴皮子(?)的功夫上民進黨討不到什麼便宜就是了
panda9767
Sat, Dec 7, 2024 1:21 PM
如果只有蔣跟黃兩個在比還不好說（雖然蔣贏的可能性還是高很多），但陳時中跟林佳龍兩個都不可能選上台北，會覺得他們有機會的話真的是太不瞭解台北人怎麼想的了
kitty1444
Sat, Dec 7, 2024 1:35 PM
panda9767: 因為他們就在賭2022跟2024一樣啊，不過當時黃珊珊跟陳時中的仇恨值顯然高很多，不然陳時中有可能直接靠反綠分裂撈到台北市長
載入新的回覆
1. 噗浪本來就偏綠，是想找到幾個藍白啊？更何況洗的又不一定是藍白
2. 國民黨挺當初的戒嚴會意外嗎？
3. 還是比不上反戒嚴出生的民進黨肯定戒嚴更讓人震驚啦...
4. 還說民進黨只是在嘴砲講幹話...喔是喔幹話黨？
維護到說民進黨只是嘴砲也是很好玩啦w
畢竟綠粉真的覺得戒嚴是可以拿來嘴砲的
但“抗共”跟現在主張“抗中保台”的民進黨，理由可是87%像
加上肯定戒嚴的說詞......是真的會讓人害怕
問題就是民進黨可以斷章取義，然後更噁心的是媒體還真的會容忍，台灣人又是習慣性原諒民進黨，真的被嘲笑「你選的自己承擔」又要崩，看了就想吐
這題真的不關白的事欸
不是民進黨的時候就不能講時空背景不同了是不是
偷刪留言 呵呵
我只是貼了這些他就刪文了
從國會擴權、成立一堆莫名其妙的調查委員會，癱瘓財政、廢掉國防民防、一直到直接沒收
人民的選舉。藍白才是真正要把台灣推往破壞民主與戒嚴的道路。
你們真的好意思。
罵民進黨小編發文講戒嚴罵得要死 然後投票多數挺戒嚴
witch5667: 你那邊還來得及多買點台積電跟房子
那現在大家也不用吵那麼多了都被禁言了
現在，唉，如果臺灣人沒有把國防搞好，管什麼藍綠，直接放棄臺灣啦。美國有何義務要為非美國人流血？除非所謂友邦跟以色列一樣肯流血保衛自己。
唉...民進黨想坐實只是嘴砲黨嗎？
幹w 超好笑
其實白根本沒執政，該噗主還知道人家阿公是受難者，還說他想要戒嚴，腦迴路太清奇了吧
有夠可憐的小黨，黨主席都還在看守所，還被塞“戒嚴”到嘴裡
然後我看藍打綠，看的呵呵笑，綠怎麼比爛還變成比對方爛了
但我不挺藍，先說明一下
但後續說什麼「柯贊同藍戒嚴」或是「柯想戒嚴」基本上就隨便亂講……何況白沒執政過，這波真的跟他們沒關係，但過激綠支持者就很愛把藍白混為一談
你現在如果拿這個中國台灣去酸一下鄭運鵬，他還是會起笑到七竅生煙呢