ಠ_ಠ
看到鄭大立委的戒嚴是保護台灣人論調,一堆藍白粉連道德底線都不要了不斷想辦法護航把戒嚴合理化真的有夠難看
戒嚴頒布者是陳誠,戒嚴頒布時間是國共內戰打完後中國國民黨輸到脫褲逃到台灣,嫌那時候中國國民黨的黨內垃圾給受害者製造的痛苦指數還不夠高嗎?
還有臉講保護「台灣人」?是保護你們這些狗眼看人低的中國外省人吧
sugar3085
滾動即將抵達現場
ಠ_ಠ
sugar3085:
@singingintherain_shoui on Plurk
搬出科普老文解釋滾動
chili9412
ಠ_ಠ - 哈哈中國國民黨立委鄭天財挺戒嚴,戒嚴是用來保護台灣人啦,不愧是搞出戒嚴的百年大黨中國國民黨

民進黨中央廚房,最近是出了什麼菜?還是其實是同一個人?腦殘會傳染嗎?
egg2300
台灣史不好可以先去惡補一下喔
peach7501
台灣史不好可以先去惡補一下喔
egg2300
還有搞血統歧視請記得真台灣人叫原住民
所謂本省人一樣是從中國來的喔
pony357
果然如一樓旅人猜測的出現啦
sugar3085
pony357: 是真的很明顯
他們跟小草不太一樣
雖然討厭民進黨就是同路人
但是會積極合理化國民黨戒嚴的是滾動那群
puma89
ಠ_ಠ: 在噗浪貼滾動標籤已經沒啥鳥用了。
要知道,你們所謂的滾動,現在是越來越多。
而這個發科普文的狂台派呢,到頭來連噗浪都待不住,都兩個月沒上河道了。
egg2300
笑死我還投台聯也滾動www
puma89
還有,噗主連台灣史都不好,好意思講自己是台灣人?
rice1168
egg2300
噗首敘述就真的不符台灣歷史還不能講喔
chili9412
這是認真的嗎?不是樂子人的話,連歷史都搞不懂,現在是連搜尋都不會了嗎
lizard7112
釣魚成功
pony357
網路上說誰知道誰投什麼,匿名帳號的保證連個蒼蠅屍體都比不上。
我也可以說我長年國民黨支持者這兩年看不下去他們做的爛事啊,笑死。
sugar3085
噗首的確有漏
因為第一次戒嚴是228
中華民國還沒整個賴過來
其實常覺得把問題起始點定在1949會漏看很多事
其實1945就來佔領了
chili9412
國共內戰 - 維基百科,自由的百科全書

中國共產黨一方在內戰中取得決定性勝利,獲得中國大陸地區的統治權,並於1949年建立中華人民共和國;中國國民黨則於內戰中戰敗,率中華民國政府遷至台灣,造成今日台灣海峽兩岸政治分立與軍事對峙的局面,雙方自1979年1月1日起實現軍事停火[9],但是在法律以及政治上,因為雙方從未簽署停火或停戰協議,故內戰仍然在法理上延續至今。

1979年軍事停火
egg2300
啊你們還不是就直接說人滾動www雙標仔
puma89
pony357: 嗯,確實是沒法保證,你都說自己死卻還能發噗了,笑爛
lizard7112
好氣好氣
egg2300
匿名沒辦法確認對方投什麼票,那你根據什麼說別人滾動?根據別人說出噗主台灣史沒學好的事實嗎?
egg2300
沒氣啊,覺得很純而已。就事論事似乎很難。
pony357
出現了有指名道姓是哪位嗎?
自己拉椅子坐還罵人給你椅子,真是碰瓷。
chili9412
egg2300: 同溫層太厚覺得這樣說就贏了吧,精神勝利法,不管現實歷史,反正覺得我說的是贏的就好吧
puma89
pony357: 不是笑死了嗎?怎麼還發文?
chili9412
歷史都沒學好的人,能夠指望聽得人話嗎
egg2300
pony357: 有說投誰的不就只有我一個,還想扯喔
egg2300
而且碰瓷是支語
monkey4941
chili9412: 綠色中央廚房飼料沒古寧頭八二三,所以綠票豬完全史盲
ಠ_ಠ
滾動眾真的集體行動ㄟ,一次冒出好幾個同樣匿名帳號瘋狂回復對自己不利或看不順眼的戒嚴噗,還不斷澄清自己不是滾動眾詆毀別人,要不要相信你們是滾動眾是每個看這噗旅人的判斷,你們就繼續海巡公河戒嚴政治噗然後集體出征,多開幾個小帳也沒關係總之加油。
egg2300
放公河被洗臉就說被瘋狂回覆
不想被回覆回去開私噗
mars7712
以為國民黨來到台灣就代表國共內戰打完了,會這樣講的八成大陸的屎吃多了
chili9412
所以噗主不先去看一下歷史嗎

真以為大家都不懂歷史,也是啦,千萬別刪,最好噗主跟我們說噗主真帳,好想知道誰的歷史學成這樣
puma89
ಠ_ಠ: 每個看噗旅人的判斷就是你在自介詆毀別人啊ww
你有什麼權力隨便嘴誰是滾動眾誰狗眼看人低呢?
就連那個科普噗的台派後來連噗浪都待不住了,了然喔
ಠ_ಠ
我再另外開一個新戰場,有些人應想要偷換概念現在還在國共內戰的內亂論與中共國同一個論調的話,那麻煩請你們集體跟中國國民黨寫陳情信,因為你們覺得國共內戰還在,所以集體攻打回中共国是你們這輩子的遺願
我的「主觀認知」在中國國民黨那群廢物撤退來台喊了幾十年「反攻大陸」的口號了也沒看他們想要繼續國共內戰,反而到了現在還一個比一個舔共舔的還要高人一等,我就不知道所謂的「國共內戰」到底是要戰三小
ಠ_ಠ
我沒指名誰是滾動眾,我只是說這邊有滾動眾順便科普,反正要怎麼講隨你們,請繼續你們的表演
puma89
ಠ_ಠ: 你只是隨便詆毀誰是滾動眾而已嘛,啊不就我沒指名好受害?
台灣史不好不惡補還這麼悲憤另開噗取暖,台派不嘴秋不硬拗是不是就不會講話了?
egg2300
你連當初國共內戰實際結束時間都搞不清楚
上面有人貼其他相關噗了
把歷史時間都搞清楚了再來講吧
egg2300
指出內容錯就是在護航國民黨,那世界上所有歷史老師跟歷史學者全都是擁護國民黨了
egg2300
只不過早幾百年來台灣,還吃原住民的本省人,越過原住民自稱台灣主人,要趕別人走也是很可笑的主張
如果外省後代是中國人,那本省後代一樣是中國人,鳩佔鵲巢還佔出優越感來了
chili9412
egg2300: 這噗來釣魚的 ,靜靜看噗主表演就好,這種人有人理就開心不是來討論的,別理他就難受了
egg2300
chili9412: 看到搞不清楚立場跟事實可以分開看的,都覺得頭很痛,講錯還血統歧視,最近真的讓我意識到連年輕一輩都還有有省籍血統歧視的人存在
pony357
今天學到一個新句子
「支人支面不支薪」
覺得很讚所以分享一下
egg2300
某些人看來是真的寧願當初由中共代表中國接管台灣呢
國民黨很爛就很爛,但我是不會更想選中共啦
sugar3085
donkey2306
還以為是因為吃中央廚房統一出的餐才會有一樣的論調,結果原來二噗都是同一個噗主啊…
ಠ_ಠ
表演結束了嗎?那我就繼續說囉
我就不知道我講戒嚴保護外省人是哪來的歧視,怎麼?外省人被保護得好好的如果是歧視,那當年就應該讓外省人受跟本土台灣人一樣的高壓奴役統治生活才不算歧視是嗎?
尤其那個掛狗牌寫著「我下次不說台語了」如同公開處刑的國語政策推廣也是在戒嚴時期推出的,去問問你們的爸媽看看那時候社會氛圍是三小,講個你們最不想聽的就是因為戒嚴的關係才導致228發生,而中國國民黨這王八蛋所推行的戒嚴就是原罪,如今看到有人講戒嚴是保護台灣人(原住民)還為此護航,我可以承認我歷史不好,但我沒有像你們一樣把道德無下限說出那種噁心護航話。
puma89
ಠ_ಠ: 那我們就繼續笑你囉。
首先呢,那個掛狗牌的政策是日治時代推出的喔。
就說你台灣史不好還不認,真的是不嘴秋不硬ㄠ就不會講話了耶
puma89
還好意思講誰道德無下限,會任意詆毀滾動眾的人最有道德了是吧ww
chili9412
egg2300: 現在的綠腦,走中共洗腦路線,堅信黨是對的,其他都是邪惡勢力,歷史脈絡什麼都不重要,解讀成可以攻擊的那部分就好。沒什麼腦袋,沒看到連南韓戒嚴都可以發文支持
puma89
至於那時候的政治氛圍啊,電視上台語布袋戲歌仔戲綜藝節目播不停,也沒掛誰狗牌啊,噗主沒經歷過就別隨便歐北共。
pony357
peace🍓台湾です (@GraceH73804547) on X
沒事,我就來分享一下連結
corn9266
哪來的電視台語節目播不停?只有三台 中午一兩點就沒節目 下午五六點才有卡通
電視節目播不停?跟在學校掛狗牌講台語罰錢有什麼關連性嗎?
puma89
又一個台灣史沒念好的來了。
看到3月8日基隆港染成血紅就知道是歐北共了。
知道史實紀載國軍3月9日才登陸基隆嗎,那3月8日是誰讓基隆港染成血紅的www
puma89
corn9266: 問就是國民黨沒下令在學校講台語要掛狗牌啊。
倒是在日治時代有幹過講方言要掛狗牌喔。
方言札 - 維基百科,自由的百科全書
corn9266
你是電你是光你是台灣史教授權威 那跟電視台語節目播不停又有什麼關係?
egg2300
ಠ_ಠ: 又不是想說戒嚴亂殺人沒問題,但當時只有兩個選項,一個叫國民黨,一個叫共產黨。反正我是不想選後面那個。
egg2300
我會提原住民,不過是因為本省人很愛以台灣主人自居,一口一個別人都中國人,結果自己祖先也中國來的。
puma89
corn9266: 代表你連問問題都問到語無倫次啦www
corn9266
puma89: 你最棒了最有條理www 台語節目怎樣播不停?www
puma89
corn9266: 謝謝你的認同。
啊那時候就沒有禁台語節目啊,當然就播不停,這還用問。
rice1168
可惡,又是綠媒抹黑國民黨禁台語
台早期說方言罰錢 今力推母語 - 焦點新聞
donkey2306
corn9266:
呃……我想puma89的播不停不代表就是24小時不停播,其實還有代表沒有禁止播放的意思,也就是說,電視台持續有播放台語節目的意思
donkey2306
corn9266:
現在娛樂節目多元也很難每台都24小時播放節目了,應該也很少有人會像你一樣解讀puma89的話是電視台整天都播放台語節目
ಠ_ಠ
早安,各位歷史權威的滾動眾們,明知道是釣魚噗還要犯賤回那麼多真是辛苦你們了,集體海巡政治噗以外也還要記得吃早餐喔,畢竟餓著肚子的話邏輯會更錯亂會更讓人看笑話呢。
puma89
ಠ_ಠ: 幹嘛自介呢?
那麼今天的笑點也交給噗主囉,我們有空慢慢看XD
puma89
rice1168: 問就是國民政府沒有書面公文下令說方言要掛狗牌罰錢,甚至連當年學生掛狗牌的照片都沒有啊。

如果有,民進黨早就拿出來給國民黨一個痛快了,還會執政九年了依然只是媒體的都市傳說嗎?

但日治時代講方言掛狗牌是真的官方政策,還有維基條目喔。

妳各位台派是不是把日本人整過你們祖先的事扔給國民黨去背啊。
rabbit2646
所以你喜歡被中國統治嗎?
puma89
rabbit2646: 無法面對現實就自以為在放大絕嗎?
我不喜歡被紅共跟綠共統治啊,這還用問。
ಠ_ಠ
陳雲林來台馬英九限制所有台灣人拿ROC旗也是一種戒嚴行為,中國國民黨可是中國共產黨的爸爸怎麼自動忽略了藍共的事實呢ㄏㄏ
puma89
ಠ_ಠ: 好乖,說來就來,那麼今天請噗主多來些笑點喔ww
chili9412
以現狀來說,噗主還可以發言就要感謝國民黨了。

因為當年1949年台灣只有共產黨,國民黨二選一,噗主如果覺得選共產黨好,現在投奔中國還來得及
chili9412
釣魚噗=可以看噗主多腦殘=蠻期待噗主表演
chili9412
歷史就是已經發生的事情,事實就擺在眼前,不是國民黨就是共產黨,接受事實很困難嗎
monkey4941
綠營最愛平反的受難者就是選共產黨那邊,如果當初他們成功推翻國府噗主現在就是PRC韭菜 https://images.plurk.com/TfEV0JRUtpzkEhBOm14s2.jpg
ಠ_ಠ
你們加油,可以繼續號召其他滾動眾或開小帳來洗地,反正我也只是講我想講的,我講一句你們可以洗三句以上我都不知道是誰比較急,真那麼有自信就不要窩在這邊,去圈外宣揚你們偉大的藍共戒嚴理念是為了守護台灣人。
rabbit2646
反正意見不同都是五縱或滾動嘛wwww
chili9412
ಠ_ಠ: 我也是說想說的話啊,噗主就是歷史不好,看不清楚真相,噗主其實才是中共派來的吧,從1949年就希望中共統治,噗主真的是中共同路人
chili9412
rabbit2646: 反正綠到都是色違小粉紅了
miso3638
滾動滾動
mink9755
反正「時空背景不同」這六個字綠色以外禁止使用嘛
egg2300
說歷史事實就變成喜歡國民黨也是很無奈欸,那我就當作噗主在認證歷史不好才會喜歡民進黨好了
爛餌不吃了不吃了
pony357
TIMO TORNG (@timo_torng) on Threads
我又只是來分享個連結
mink9755
又在情勒了耶,跟GAVV那對雙子簡直一模一樣
newt8554
https://images.plurk.com/7xtBqLy0R4Bd12IWybJStl.jpg
pony357
Facebook
分享連結一下下
monkey4941
ಠ_ಠ
monkey4941: 近幾年開槍殺人都可以當市長了,拿這種已經認錯道歉也被司法懲罰過的例子來說嘴護航也太難看了吧藍白粉
戒嚴時期多的是殺害台灣人沒有道歉更沒有審辦得中國國民黨黨官多得是,陳儀跟陳誠這兩個王八蛋就是,因為他們兩個人的命令慘死得台灣人何計其數,所以我就說藍白粉得道德是沒有底線,為了護航洗地可以把自己的是非判斷道德底線通通丟掉
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/SpChGsMDWShMeLalUkdSI.png
puma89
就喜歡看噗主你把自己介紹成你口中的藍白粉毫無自覺的樣子www
繼續努力丟掉你的是非判斷道德底線喔,加油!!
mars7712
ಠ_ಠ: 如果你要拿證據出來,拿個人人都能改的維基百科不是個好方法
monkey4941
ಠ_ಠ: 被挖出來才認錯道歉,不然當時他因為成年犯案沒留案底加上時間已久一般人根本不知道,如果沒當228館長一類政治性高的職位那大概就時過境遷沒人知道黑歷史,說穿了綠死忠仔對戒嚴白恐如喪考妣也是因為政治,不然一般刑案死的人一堆也沒看死忠仔哭喪幾十年
peach7501
在高貴本省人的眼裡外省人死就死賤命一條可以隨便殺啦
殊不知本省人不過也是跟中共同文同種的島國支那
殺了一堆原住民侵略台灣後就開始扭曲歷史說自己是台灣人了
pony357
這老師至少被抓,沒留案底是因為未成年是因為法律,中国国民党犯下的刑案有抓到犯人嗎?
中国国民党到現在都沒人為戒嚴時期做過的事付過任何責任呢。
monkey4941
pony357: 你用殘體字看來是中共人囉,國民黨抓了你的共產黨同志所以你這麼憤慨?
puma89
pony357: 所以你這中共人是在指控沙包黨的轉型正義是轉假的嗎?
donkey2306
轉型正義800人裡超過400個是確定是共產黨員的,這轉型正義本來就是轉假的吧?
monkey4941
幫共產黨平反轉型正義,紅綠一家親 https://images.plurk.com/TfEV0JRUtpzkEhBOm14s2.jpg
載入新的回覆