落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
說
Wed, Nov 6, 2024 2:50 PM
Wed, Nov 6, 2024 11:31 PM
15
1
餘燼
底下有大雷沒在擋喔，有打算看院線，怕被爆一些關鍵點的噗友請小心
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 2:50 PM
我不知道欸看完的當下覺得，如果有人想看看莫子儀百年難得一見的棒讀念稿演技的話，那真的是
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 2:55 PM
Wed, Nov 6, 2024 3:01 PM
友看完出來問我兩個問題，一是最氣的地方在哪裡？二是殘酷二選一瀑布跟餘燼選哪個？
第一個問題我當下馬上的回應是片尾字卡，字卡真的太氣死我了，你拍出一部這樣的作品然後搭配這樣的歷史解釋字卡，怎麼有臉？我不知道？但後來冷靜之後想想我覺得整部片從最初到最後，有一個讓我氣到難以忽視的地方，就是，台詞真的寫得太難看了，根本不像人話，瀑布還有點挽回的餘地但餘燼根本是毀天滅地，演員們簡直像是捧著推理小說在讀一樣，搞得那些一線大咖演員的演技全都下降三個等級。
第二個問題還用問嗎我當然選瀑布，瀑布有王淨還有賈靜雯賞巴掌但是餘燼只有一直皺眉頭的張震。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 3:15 PM
用刑偵類型來乘載白色恐怖的議題是不是件好事，姑且放一邊不提，就算退十萬步言，作為一部刑偵片《餘燼》也不好看，它看似複雜的案情實際上並非經過什麼巧妙的設計，而只是單純出場人物眾多，並且在開頭沒幾分鐘就一個個扔給觀眾，觀眾措手不及之餘還得釐清人物關係圖然後記得他們稍嫌難記的名字，最終產生一種似乎有邏輯的錯覺，啊但是沒有。沒有。辦案的過程堪稱空洞，張震問話的過程、證人們回話的過程也單調無比，就像是張小隊有一張check list，唸完上面的項目之後調查也就能水落石出似的。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 3:16 PM
法警aka巴黎先生的行為動機更是超級不明，他看起來像是對體制的醜惡感到不滿，而成為了小莫私刑者的信徒，可是對他的「正義感」的描繪又是如此單薄甚至刻板到難以置信。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 3:21 PM
Wed, Nov 6, 2024 11:29 PM
然後到底為什麼又要讓許瑋甯演這個角色啊。到底。為什麼。她的角色存在意義是什麼。她為什麼又要照顧別人家長輩。她完全是一個依附在男性角色下而且毫無個人色彩的角色耶。4202年了耶我為什麼還要看這樣的女性角色啊，我真的好生氣，先別提那個完全可以刪掉而不造成任何影響的她與張震若有似無的感情線，這部電影的女性缺席程度真是令我震驚不已，別說許瑋甯了，楊謹華也是欸，為什麼電影中後段之後女性身影就直接消失再見不存在了啊，那你當初幹麻讓她們出來，徹底一點不要寫不就好了？就沒必要啊？我頭真的痛到歪掉。我覺得許瑋甯的角色根本可以替換掉其中一個受害者遺屬，楊謹華的角色就算拔掉也不會有影響，但是沒有，鍾孟宏就是沒有想讓女性出席而只把她們當作連配角都稱不上的配角欸。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 3:24 PM
Wed, Nov 6, 2024 10:21 PM
我現在腦裡只要想到那些鍾導覺得好笑而寫進去的台詞（然後我看的這場特映還真的好多人笑得超開心我整個？？？）我就頭痛，坦白說整部電影160分鐘我唯二真心覺得可以笑的點，一是劉冠廷跟小豆的結婚梗（但是是冷笑這真的也沒什麼好笑鍾導可能把別人家務事當作一種笑談），二是陳以文的肖像畫，那真的很好笑，而且堪稱是巫建和的角色唯一存在的價值了，他到底來幹嘛的？為了讓鍾導可以在這部片裡塞進《陽光普照》的梗嗎？
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 3:31 PM
白色恐怖議題的處理我不想說，因為說了真的會氣死，我不知道鍾導到底是抱持著什麼念頭在設計整部片對於這件事情的敘事方向，但我看完真的是想說什麼意思啊？為什麼會這樣做？他是不是真的單純想著「我來拍一部白色恐怖的電影吧」然後拍完了之後還沾沾自喜，覺得自己在嚴肅與通俗之間找到了平衡？我覺得但凡一個認真研究過白色恐怖的人都不會這樣處理吧？真的很不想這麼說，但是《流麻溝十五號》的處理比起《餘燼》真的有誠意太多了。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 3:35 PM
就是，為什麼啊？到底為什麼？比起生氣我更多的可能是困惑，困惑於他到底想呈現怎樣的白色恐怖，想要告訴觀眾怎樣的國家暴力，與暴力之下的受害者樣貌？不論是小莫最後寫給張小隊的自白，還是許父作為國家機器加害者如此濫情的收尾，我都氣到滿頭問號，這真的是從一開始堆疊到結尾的情緒瞬間爆發ㄟ？
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 3:39 PM
然後片長真的太長了160分鐘毫無必要可以剪掉的東西實在太多甚至可以直接砍掉幾條線吧看到最後覺得最煩躁的地方是為什麼還沒結束啊放我離開影廳啦
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 3:46 PM
我不知道，難道鍾孟宏把心力花在寫那些冷笑話台詞裡面，也不願意把淺薄如同衛生紙般的一切設計處理好嗎？
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 4:15 PM
洗完澡出來還是在氣台詞，解釋性的語句真的太多了，我不需要！但更可怕的是，轉念一想會覺得這可能就是劇本想要達成的效果，它希望觀眾別去多想，把所有要交代給你的資訊都全部收下就對了。看餘燼時最讓我坐立難安的就是這點。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 4:30 PM
大挑戰：想一個《餘燼》值得稱讚的點。
答：莫子儀很好看而且有露肌肉。完。
（不是我看到那幕的當下也想說到底為什麼那麼堅持要讓莫子儀露上身雖然很好看但是沒有必要啊）
其實我起初是喜歡小莫這個角色的設計，也很貼合他的風格與形象，但結尾真的拖垮我不行。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 10:53 PM
鍾導如果抱持著想要讓大家了解白色恐怖的歷史而拍出這部片，我就更不明白他想給觀眾的到底是怎樣的白色恐怖了。溫情式面對自我的和解？鄉愿地以正義與真相的不可得來面對歷史錯誤？把加害者的存在視作機運導致的錯誤再用蒼白無力的控訴說一句「知道是錯的為什麼還要去做」，然後就，就結束了？
睡了一覺醒來還是覺得，這到底什麼意思啊。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 11:03 PM
Thu, Nov 7, 2024 12:20 AM
《陽光普照》和《瀑布》兩部作品之所以運用這樣的手法能夠成功，那多少是因為涉及的議題關乎個人，而這樣私人的經驗就算以其溫情淡化處理，也無所謂，甚至可以帶來感動。可是當事件涉及到如白色恐怖這樣關乎整個國家、關乎歷史的議題時，處理上本就該更加小心了啊，選擇這樣的方式去描繪事件當中的每個受害者、遺屬和加害者，難道不是一種惡劣的取巧嗎？我甚至不禁會想，莫非，就是因為知道台灣人普遍對於白色恐怖的接觸，也因為國家長久以來刻意的隱瞞與避談，於是形成如同他所呈現的這番認知，所以他知道這麼做才是「接觸白色恐怖最好的方法」，而選擇了這樣的敘事方式？我不知道欸我真的不知道。但我看完的怒氣太真實，真實到我難以排解。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 11:27 PM
海巡了一下普遍特映觀眾評價不差啦，像我這樣生氣的可能只是少數，票房應該會開得很漂亮吧。我先期待正式上映之後的作文比賽。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Nov 6, 2024 11:46 PM
我目前噗浪上有看到的心得都是生氣，我還以為大家都很生氣覺得爛透了，原來是少數喔？
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 6, 2024 11:58 PM
昨天邊寫甚至寫到現在這則的時候也都還在想，還是這一切其實是因為我能接受的白恐敘事太僵化了嗎？是因為我認定白恐的描繪應該要有怎樣的樣貌才不能接受這樣的設定嗎？我真的有開始檢討自己，但看到不是只有我一個人在不安這種處理我就放心了⋯⋯
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Thu, Nov 7, 2024 12:02 AM
Thu, Nov 7, 2024 12:06 AM
Scientia
: 就我個人觀察，目前生氣的人要不同溫層、要不就是影評，好評的大多稱讚演員卡司亮眼，然後覺得有接觸到歷史值得深思，大概這樣吧⋯⋯好評在Threads跟臉書看得到。
Scientia
@Scientia1896
Thu, Nov 7, 2024 12:47 AM
雖然我還沒看電影，但我想我一定是屬於生氣的那群，我本來就有點受不了鍾孟宏的台詞跟他如何寫女性角色了。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Thu, Nov 7, 2024 1:00 AM
昨天看之前我的朋友就一直在期待我生氣了，果不其然就很生氣XD
枸杞🐶🪝姚以緹好好看bot
@NOKIAH
Thu, Nov 7, 2024 1:02 PM
有預感這部也是觀眾評論會比片本身好看，會想為了一起罵而去看誒（不要
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Thu, Nov 7, 2024 1:03 PM
枸杞🐶🪝姚以緹好好看bot
: 真的誠心推薦啦
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Thu, Nov 7, 2024 11:35 PM
Thu, Nov 7, 2024 11:36 PM
昨天和影友聊到片裡巫建和與劉冠廷的關係的暗線，然後我們一致覺得如果這真的是個「隱藏的笑點（或劇情暗示）」，那還真的有點，惡俗到莫名其妙，我實在希望只是我看太多想太多ㄌ，但反正我也不想再看一次院線去思考這部分所以就算了吧（。
怎麼會這麼氣？我也不知道，我看瀑布的時候真的沒有這麼氣ㄟ我瀑布也看院線啊
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Thu, Nov 7, 2024 11:37 PM
最好笑的是跟我一起去看的友昨天晚餐時間也突然密我，說有個劇情段的動機也太莫名了吧根本沒有任何鋪陳啊，然後自己再吐嘈不可能過了一整天還在想，餘燼就是一部會讓你氣得餘韻無窮的電影，跟它片名一樣動不動死灰復燃ㄛ。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Thu, Nov 7, 2024 11:40 PM
昨天被問引爆點vs餘燼，我覺得整體拍攝成果肯定是餘燼比較好看啊，可是情緒上真的是餘燼會讓人生氣得多，引爆點我還可以當作就是路過的台灣爛國片，但想到餘燼是「鍾孟宏拍出來的白色恐怖主題電影」我就burning without a flame
Ruby🪐
@shosanna
Fri, Nov 8, 2024 12:42 PM
非常困惑他到底想呈現什麼樣的白色恐怖+1
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Sat, Nov 9, 2024 5:57 AM
Facebook
餘燼粉專底下網軍在洗綠色恐怖，殊不知我們可能是看完最氣的一群觀眾（？）
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Mon, Nov 11, 2024 12:51 PM
Mon, Nov 11, 2024 12:52 PM
【影評】《餘燼》: 勇敢地讓過去白色恐怖時期裡的加害者、被害者、與旁觀者們，說出心裡話
ㄌㄇㄉㄨ的影評真的滿沒有必要看，我先幫各位避雷，絕對不要點進去
Ruby🪐
@shosanna
Mon, Nov 11, 2024 12:52 PM
我完全不打算看
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 13, 2024 7:14 AM
鍾孟宏《餘燼》讓被害者變加害者，以復仇探討白色恐怖歷史傷痛 - 酷哈潮流誌
「在一切公平正義還沒得到答案的時候，用這種方式來陳述歷史是非常危險的。」
我盯著這句想了很久，在思考鍾導明知如此卻依然使用這種方式，其背後動機究竟是什麼呢，我不知道，但在蠢跟壞之間我可能會選壞。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 13, 2024 7:16 AM
再兩天就要上映ㄌ跟我說過會看的記得去看啊！（不可能這麼逼
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Fri, Nov 15, 2024 4:14 AM
Fri, Nov 15, 2024 4:15 AM
Facebook
【影評】《餘燼》是對白色恐怖政治受難者，以及其後代的一種羞辱 - TNL The News Lens 關...
《地下電影》的評論終於出了，我好興奮ㄚ
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Fri, Nov 15, 2024 4:18 AM
「鐘孟宏再度犯了溫情主義所帶來的謬誤——無能真正去指出個人在屠殺極權下的惡行，甚至模糊的是（無論有意或無意）——告訴觀眾那些個體犯罪者是有苦衷的，是為了某種信仰所戰，所以這些人值得我們去反思甚或同情。」
擲地有聲！！！
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Fri, Nov 15, 2024 4:21 AM
「我們當然也能夠接受，受難者後代不一定要是苦情的臉孔，也可以是滿腔憤怒的暴力；但是，鍾孟宏就只讓片中的受難者後代停留在這裡，使其成為單一扁平的惡，而不去深鑿更多、更複雜的臉孔樣貌。」
「然後，鍾孟宏還不死心，繼續使用這個已被擺佈到千瘡百孔的符號——最後還要讓成為邪惡死去的受難者後代，變成孩童時代回返至加害者面前，去濫用這些廉價鄙俗的意象進行所謂和解，持續對溫情主義、對真正邪惡卻被自己一手模糊化的罪犯伏首稱臣。」
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Fri, Nov 15, 2024 3:40 PM
Facebook
共同編劇朱嘉漢在Threads上發了這篇，後來刪文，只留原話在臉書，我覺得，該怎麼說，你有你的生命經驗，但寫出來的東西、呈現給觀眾、觀眾所接收到的本來就不會全然與你所想的一樣，就因為這麼一篇影評心碎的話大可不必⋯⋯
因為我相信隨著院線播映會有更多更兇的評論⋯⋯（
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Fri, Nov 15, 2024 3:41 PM
把白恐家屬的金身搬出來也大可不必，君不見柯文哲⋯⋯
Scientia
@Scientia1896
Fri, Nov 15, 2024 5:14 PM
編劇的意思給人感覺，不認同他的就是被意識形態操弄，就是對於歷史跟白色恐佈的討論不夠深入。呃...但認識幾位台灣史學者，以我對他們的了解，他們看完電影八成也是會氣死，而我是不相信有誰鑽研歷史比他們更深入的了。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Fri, Nov 15, 2024 11:40 PM
當然地下電影的評論看在眼裡確實很直接，編劇可能也覺得委屈吧，但成果交出來的結果如此（而且不只一人這麼認為），我想回頭去思考作品本身無論是敘事或是其他方面，為何會給觀眾帶來這種感受，應該比直接反過來認為評論者帶有「粗糙的惡意」更適合一點。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Fri, Nov 15, 2024 11:46 PM
今天早上看到Threads上鍾孟宏在QA時回應女性角色的說法我真的是大笑三聲，我覺得，這樣的回饋應該就滿值得他們好好想想了。當鍾孟宏認為「警匪類型片還是由男生演才適合」，認為自己的電影大多都是30以上的男性在看（但全場其實也有不少女性觀眾），而拍出這樣的片之後被人罵，我只能說被罵活該（
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Sat, Nov 16, 2024 5:44 AM
《餘燼》：一個動人卻危險的幻想 - 釀電影
這篇也滿好看的
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Sat, Nov 16, 2024 8:32 AM
王師 (@stevewang0918) on Threads
想說些什麼但想想還是算了
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Sat, Nov 16, 2024 11:46 AM
《餘燼》：他們只是拍了一部電影，沒有把真相交出去 - 釀電影
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Sun, Nov 17, 2024 2:25 PM
Sun, Nov 17, 2024 2:30 PM
映後紀錄 = @film.embers
看了IG上的映後QA限動，朱編對於「許小姐為什麼沒有名字」的解釋是，希望透過這樣的設定，搭配許小姐的角色情節，「慢慢把自己的名字找回來」，就像台灣主體性的處境一樣。什麼東西啊？講這種話？？？？
Ruby🪐
@shosanna
Sun, Nov 17, 2024 3:14 PM
蛤？？？？
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Mon, Nov 18, 2024 2:44 AM
Mon, Nov 18, 2024 7:34 AM
【影評】老頭子，如果你對過去有點理解……你會知道《餘燼》是一部多麼惡毒的電影 - TNL The New...
終於等到壁虎先生
（看完覺得真的可能會被提告！）
這篇比他之前潭瀑布跟陽光普照的好讀許多，而且罵得好有韻律，很想要朗讀（X
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Mon, Nov 18, 2024 3:33 AM
「你的片子充滿謊言：你假裝台灣歷史記憶的努力沒有發生，偷天換日地調包抹除台灣近半世紀的近代歷史，你表面上讓它發生在現代，但實際上把加害者的存在呈現為一個彷彿與當代斷裂的、一個無能老殘的過往，彷彿它已經與當代政治生活無關，加害者不再存在政治體制當中，甚至是正因加害紅利而永遠存在於政治版圖中，去模糊國民黨從來沒停止作惡的事實，你竟然與這個台灣近代集體潛意識最大的謊言狼狽為奸啊，老頭子？」
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Mon, Nov 18, 2024 3:36 AM
直接點破了我看完後一直覺得不適的關鍵點在哪，它看似寫實但其實是虛構出來的空間，抹去所有與政治關聯的名稱，如此政治的政治片卻又以不談政治的清新形象現身，告訴觀眾他們只是想要呈現一段歷史。我越是去看這幾天跑出來的映後和訪談就越是生氣。
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Mon, Nov 18, 2024 9:42 AM
Mon, Nov 18, 2024 9:42 AM
Facebook
和現友聊到5. ，他：「雨蓓應該要演許瑋甯的角色然後跟張震談戀愛」
我：「這樣也不會比較好看啊，還不如雨蓓演張媽媽跟許瑋甯談戀愛。」
他：「我支持。」
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Mon, Nov 18, 2024 10:41 AM
Facebook
地下電影全面開戰（X
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Mon, Nov 18, 2024 10:41 AM
可能已經是全劇組開戰的程度
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 20, 2024 1:13 AM
蒐集一些噗浪上的
@gertrudelu - 靠《餘燼》（The Embers），未免太難看了吧
@haruspring - 餘燼｜The Embers dir. 鍾孟宏 「因為一種信仰。」 幹笑破慈湖...
@shinsaka - ［ 食余 火盡 ］ 還沒看電影就開始看評的自用筆記噗
@Nyserq - 《餘燼》 其實，看完沒什麼感覺，沒特別討厭也說不上喜歡，只覺得不少畫面攝影滿漂亮的。...
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Wed, Nov 20, 2024 7:18 AM
Facebook
「我想這可能就是差別，是要寫歷史、辯證歷史、還是把歷史當工具跟背景？你選擇平視或正視的人在哪？（片中的受害者家屬要嘛是私刑的綁架犯，要嘛是沒有幾個鏡頭的精神出狀況者）。如果是後者，但又要拿沉重嚴肅的話語來包裝，在意這題的人當然覺得名不符實，真的是很想說，誠懇誠實一點吼。」
「我覺得更黏膩煩人的是電影及不少支持者散發的或隱或顯的態度：輕巧地懸置判斷，彷彿呈現了雙方的各有苦衷就是一種平衡，觀眾就得看見各方的為難，大家各退一步，才是和解，好像是在說沒有誰的正義、受苦、無奈比他者的更值得同情。但不追問這種虛無主義輕放了什麼、在哪裡偷懶、又無視了誰的受苦、對我們的公共生活會造成什麼效果？
沒有什麼比這種虛假的同理更輕薄正義了。」
落蕾型文手🐶🪝死線翎
@vanityspace
Thu, Nov 21, 2024 2:11 AM
【馬欣專欄】空有餘燼，卻失去了微塵的心聲——《餘燼》
馬欣的評論寫得委婉但也很深切，其實就算不看政治面的解讀，餘燼本身在劇情與角色設計就已經有很大問題ㄌ...
載入新的回覆
底下有大雷沒在擋喔，有打算看院線，怕被爆一些關鍵點的噗友請小心
第一個問題我當下馬上的回應是片尾字卡，字卡真的太氣死我了，你拍出一部這樣的作品然後搭配這樣的歷史解釋字卡，怎麼有臉？我不知道？但後來冷靜之後想想我覺得整部片從最初到最後，有一個讓我氣到難以忽視的地方，就是，台詞真的寫得太難看了，根本不像人話，瀑布還有點挽回的餘地但餘燼根本是毀天滅地，演員們簡直像是捧著推理小說在讀一樣，搞得那些一線大咖演員的演技全都下降三個等級。
第二個問題還用問嗎我當然選瀑布，瀑布有王淨還有賈靜雯賞巴掌但是餘燼只有一直皺眉頭的張震。
答：莫子儀很好看而且有露肌肉。完。
（不是我看到那幕的當下也想說到底為什麼那麼堅持要讓莫子儀露上身雖然很好看但是沒有必要啊）
其實我起初是喜歡小莫這個角色的設計，也很貼合他的風格與形象，但結尾真的拖垮我不行。
睡了一覺醒來還是覺得，這到底什麼意思啊。
怎麼會這麼氣？我也不知道，我看瀑布的時候真的沒有這麼氣ㄟ我瀑布也看院線啊
ㄌㄇㄉㄨ的影評真的滿沒有必要看，我先幫各位避雷，絕對不要點進去
我完全不打算看我盯著這句想了很久，在思考鍾導明知如此卻依然使用這種方式，其背後動機究竟是什麼呢，我不知道，但在蠢跟壞之間我可能會選壞。
擲地有聲！！！
「然後，鍾孟宏還不死心，繼續使用這個已被擺佈到千瘡百孔的符號——最後還要讓成為邪惡死去的受難者後代，變成孩童時代回返至加害者面前，去濫用這些廉價鄙俗的意象進行所謂和解，持續對溫情主義、對真正邪惡卻被自己一手模糊化的罪犯伏首稱臣。」
因為我相信隨著院線播映會有更多更兇的評論⋯⋯（
（看完覺得真的可能會被提告！）
這篇比他之前潭瀑布跟陽光普照的好讀許多，而且罵得好有韻律，很想要朗讀（X
我：「這樣也不會比較好看啊，還不如雨蓓演張媽媽跟許瑋甯談戀愛。」
他：「我支持。」
可能已經是全劇組開戰的程度「我覺得更黏膩煩人的是電影及不少支持者散發的或隱或顯的態度：輕巧地懸置判斷，彷彿呈現了雙方的各有苦衷就是一種平衡，觀眾就得看見各方的為難，大家各退一步，才是和解，好像是在說沒有誰的正義、受苦、無奈比他者的更值得同情。但不追問這種虛無主義輕放了什麼、在哪裡偷懶、又無視了誰的受苦、對我們的公共生活會造成什麼效果？
沒有什麼比這種虛假的同理更輕薄正義了。」