新新
@haruspring
Sat, Nov 16, 2024 5:14 AM
Sat, Nov 16, 2024 8:13 AM
30
1
餘燼|The Embers
dir. 鍾孟宏
「因為一種信仰。」
幹笑破慈湖陵寢,鍾孟宏對轉型正義與和解的想法還有處理真的跟我天差地遠,看到後面氣到笑出來。而且剪輯也太碎了根本沒必要兩個小時四十二分鐘。
movie
院線
新新
@haruspring
Sat, Nov 16, 2024 5:15 AM
小鳳:「看鍾孟宏最近的片會覺得,他好像以為自己很會講故事,但他其實沒那麼會講,還是多拍一點自己擅長的東西就好。」
沒那麼會講
新新
@haruspring
Sat, Nov 16, 2024 5:17 AM
我看到眉頭深鎖,結果後排來傳來啜泣聲,我和小鳳超不解,不知道是不是難看到哭出來(咦)
新新
@haruspring
Sat, Nov 16, 2024 5:17 AM
@shinsaka - [ 食余 火盡 ] 還沒看電影就開始看評的自用筆記噗
YNWA/樂
@leticiia
Sat, Nov 16, 2024 5:24 AM
《餘燼》是對白色恐怖政治受難者,以及其後代的一種羞辱。
和新新分享這篇,非常鏗鏘有力、需要邊讀邊認真思考的影評!
我真的超討厭鍾孟宏總是自以為是賣弄符號,而不好好說故事,上次被《瀑布》(和他後續受訪態度)雷到後都不想再進場看他作品⋯⋯但有時候又想知道到底可以拍奪爛😍(畢竟也要看過後我才有資格評論XDD)
新新
@haruspring
Sat, Nov 16, 2024 5:27 AM
spoiler
不知道為什麼他覺得自己可以拍警探片+動作片,同時又想懸疑並且點綴愛情與親情戲份,鍾孟宏實在對自己拿不定主意以至於對電影主軸也拿不定主意,結果就是這種莫名奇妙的冗長成品
W.M.
@Wi1dmoon
Sat, Nov 16, 2024 6:09 AM
我其實現在在「莫子儀不管演什麼我都看」和「我不想為鐘孟宏增加哪怕一毛票房」之間掙扎……
新新
@haruspring
Sat, Nov 16, 2024 7:14 AM
Sat, Nov 16, 2024 8:03 AM
小莫啊⋯⋯我和小鳳都感覺他的演出可以更自然但或許這就是導演想要展現的樣子(回頭看瀑布裡面棒讀的賈靜雯),不過他還是透過自己的演技讓角色多了一點血肉
新新
@haruspring
Sat, Nov 16, 2024 7:50 AM
Sat, Nov 16, 2024 7:52 AM
podcast
EP190:電影與遊戲界的黑湯匙《再見的備份》《黑之牛》《餘燼》《小雁與吳愛麗》 - 尼爾喝牛奶:你的次...
「『即使你我一無所有,我們還是能把酒言歡』,有適合放在轉型正義加害者與受害者之間的關係嗎?」
新新
@haruspring
分享
Sat, Nov 16, 2024 8:18 AM
依依 (@yin_yiiiiin) on Threads
哇塞(很不好的方面)
新新
@haruspring
Sat, Nov 16, 2024 8:30 AM
《餘燼》:他們只是拍了一部電影,沒有把真相交出去 - 釀電影
W.M.
@Wi1dmoon
Sat, Nov 16, 2024 8:43 AM
那個導演發言真的是謝謝。決定不看了。
新新
@haruspring
Mon, Nov 18, 2024 1:03 AM
Mon, Nov 18, 2024 3:26 AM
導演真的好異男又好沒歷史感,但有一說一,我還是喜歡停車、一路順風和陽光普照,不過瀑布和餘燼有夠爛
新新
@haruspring
Mon, Nov 18, 2024 3:20 AM
@shosanna - 大家引頸期盼ㄉ壁虎先生
來ㄌ大家引頸期盼的壁虎先生
新新
@haruspring
分享
Mon, Nov 18, 2024 3:21 AM
Mon, Nov 18, 2024 3:25 AM
【影評】老頭子,如果你對過去有點理解……你會知道《餘燼》是一部多麼惡毒的電影 - TNL The New...
你把黨謀殺的人的遺族的皮,扒下來穿在自己身上扮成羊,掏空他們的內臟跟屍體,然後包藏禍心地精心設計——在2006年民進黨執政時用你骯髒的嘴控訴白色恐怖沒人在乎,暗裱政府失職,再指鹿為馬說黨老了。
《餘燼》才不是什麼轉型正義電影,你這個惡毒的電影人,《餘燼》是以白色恐怖題材為偽裝跟障眼法,拿受害者屍塊影像當誘餌,暗地裡送給豺狼的輸誠禮花,是透過對受難者跟他們遺族的二次強暴跟對反對運動歷史的掏空,送給中國國民黨跟台灣民眾黨的新時代禮物。
新新
@haruspring
Tue, Nov 19, 2024 1:04 AM
Tue, Nov 19, 2024 1:31 AM
退一萬步不討論白色恐怖的元素(但這難道不是餘燼的重點),電影還是很難看,女角蒼白,剪輯破碎、笑點硬要,揉合太多元素,又要親情家庭又要愛情點綴,外加警察探案,還有動作戲碼,他其實根本搞不清楚自己要什麼,強項又在哪裡,現在甚至無法接受批評。
棒球4X版(咦)討論提到,難得有一部片是光譜的兩邊都不喜歡,難道不就是因為他在核心價值上投機取巧嗎?
卯✧
@raphael0204
Tue, Nov 19, 2024 1:15 AM
我最不開心的就是這種投機取巧的心態,壁虎先生好像也有提到這就是懦弱,臺灣社會其實很寬容沒人要求你創作這種題材就一定要勇敢你懦弱也沒差,但你要真誠,不要又懦弱又要逼人家讚美你勇敢,你就不是
新新
@haruspring
Tue, Nov 19, 2024 2:07 AM
@raphael0204 - #𝟐𝟎𝟐𝟒 #𝑨𝒖𝒕𝒖𝒎𝒏-𝑾𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓 Walter Benjamin(...
臺灣創作者面對所謂的「批判/評論」,大部份都是「講我壞話/讓我不開心就說評論是寄生蟲、不具正當性」,但是「講我好話就拼命引用」。(略)但是「評論是什麼」,或者說「評論在評什麼」,對我而言,就是要有能力指出不道德的作品。不道德的作品會傷害社會,所以需要被辨識出來,供人警覺和思考。
新新
@haruspring
Tue, Nov 19, 2024 2:08 AM
Wed, Nov 20, 2024 12:20 AM
大家都喜歡被讚美,但言論自由不是大家都不能罵我吧
新新
@haruspring
Tue, Nov 19, 2024 2:08 AM
Tue, Nov 19, 2024 2:20 AM
《餘燼》鍾孟宏×金士傑:拼湊那張被時代隱藏的臉 - 報導者 The Reporter
看完報導者之後發現鍾孟宏甚至雲取材,他根本沒重視這個議題,而且到底哪裡很多人作過這個題材?難怪後段會那樣亂結尾。
然後噗友提到壁虎先生影評備註第[6]項,推敲共同編劇朱嘉漢的立場,寫得很清楚又嚴厲,作為被行銷團隊拿來說因為我們團隊內有白恐受難者後代所以沒問題的標的,真的是令人加倍不解身份政治是這樣用的嗎。
新新
@haruspring
Tue, Nov 19, 2024 2:20 AM
沒歷史感の男欸
新新
@haruspring
Wed, Nov 20, 2024 12:22 AM
Wed, Nov 20, 2024 12:25 AM
Threads上看到說流麻溝都沒影評要討論,餘燼就一堆,欸不是,我可是一逮到機會不遺餘力(而且當時有一股啊雖然偏普通但要珍惜願意拍白恐的導演的氣氛,可是我覺得相忍只會吃到難吃的東西,結果哇咧餘燼果然超令人生氣)
確實看過餘燼之後會覺得流麻溝沒那麼差,不過純就「電影」這回事,鍾還是有他厲害之處,幾個畫面和景都不錯,爛在敘事剪輯碎到不行,花了一堆時間但情感和角色深度都沒疊出來,但以核心價值或議題來看,反而是在我心中很普的流麻溝比較有在想。
新新
@haruspring
Wed, Nov 20, 2024 12:27 AM
@woffymilk - #廢噗 2024.11
其他影評對其政治方面的批評我是也滿同意的,很多時候我真的是嚇到覺得天啊你真的要搞和解喔...加害者和受害者面對面給我放盧律銘溫情吉他...ㄏㄟˊ...(日綜驚呼)
但若要談到揣測鍾拍攝的想法,我是覺得比起意圖不良,他更像讀了一點歷史就自嗨覺得很瞭的阿北...還不許別人說他錯:/
新新
@haruspring
喜歡
Wed, Nov 20, 2024 12:27 AM
「許瑋甯莫名其妙幫人長照的次數,應該要去幫政府宣傳長照2.0(?)」
新新
@haruspring
Wed, Nov 20, 2024 3:19 AM
林群偉 (@lancelin0727) on Threads
片尾曲真的讓我想立刻離場
載入新的回覆
dir. 鍾孟宏
「因為一種信仰。」
幹笑破慈湖陵寢,鍾孟宏對轉型正義與和解的想法還有處理真的跟我天差地遠,看到後面氣到笑出來。而且剪輯也太碎了根本沒必要兩個小時四十二分鐘。
movie 院線
沒那麼會講
和新新分享這篇,非常鏗鏘有力、需要邊讀邊認真思考的影評!
我真的超討厭鍾孟宏總是自以為是賣弄符號,而不好好說故事,上次被《瀑布》(和他後續受訪態度)雷到後都不想再進場看他作品⋯⋯但有時候又想知道到底可以拍奪爛😍(畢竟也要看過後我才有資格評論XDD)
不知道為什麼他覺得自己可以拍警探片+動作片,同時又想懸疑並且點綴愛情與親情戲份,鍾孟宏實在對自己拿不定主意以至於對電影主軸也拿不定主意,結果就是這種莫名奇妙的冗長成品
《餘燼》才不是什麼轉型正義電影,你這個惡毒的電影人,《餘燼》是以白色恐怖題材為偽裝跟障眼法,拿受害者屍塊影像當誘餌,暗地裡送給豺狼的輸誠禮花,是透過對受難者跟他們遺族的二次強暴跟對反對運動歷史的掏空,送給中國國民黨跟台灣民眾黨的新時代禮物。
棒球4X版(咦)討論提到,難得有一部片是光譜的兩邊都不喜歡,難道不就是因為他在核心價值上投機取巧嗎?
看完報導者之後發現鍾孟宏甚至雲取材,他根本沒重視這個議題,而且到底哪裡很多人作過這個題材?難怪後段會那樣亂結尾。
然後噗友提到壁虎先生影評備註第[6]項,推敲共同編劇朱嘉漢的立場,寫得很清楚又嚴厲,作為被行銷團隊拿來說因為我們團隊內有白恐受難者後代所以沒問題的標的,真的是令人加倍不解身份政治是這樣用的嗎。
確實看過餘燼之後會覺得流麻溝沒那麼差,不過純就「電影」這回事,鍾還是有他厲害之處,幾個畫面和景都不錯,爛在敘事剪輯碎到不行,花了一堆時間但情感和角色深度都沒疊出來,但以核心價值或議題來看,反而是在我心中很普的流麻溝比較有在想。
其他影評對其政治方面的批評我是也滿同意的,很多時候我真的是嚇到覺得天啊你真的要搞和解喔...加害者和受害者面對面給我放盧律銘溫情吉他...ㄏㄟˊ...(日綜驚呼)
但若要談到揣測鍾拍攝的想法,我是覺得比起意圖不良,他更像讀了一點歷史就自嗨覺得很瞭的阿北...還不許別人說他錯:/