綠稱手機定位分析陳抗群眾 藍白質疑侵害人權 | 政治 | 中央社 CNA

藍委質疑透過手機訊號監控人民 綠：不實揣測 | 政治 | 中央社 CNA

藍白批綠營用手機監控民眾 NCC：人流特性分析是數據公司服務 - 政治 - 自由時報電子報

「國民黨、民眾黨砲轟民進黨政策會執行長王義川提出利用手機訊號定位是『電信偵查監控群眾』；國家通訊傳播委員會（NCC）說明，『人流特性分析』是目前數據分析公司所提供相關服務，而電信業者對於資料收集都須符合個資保護法。

藍委陳玉珍稱民進黨政府是否透過不當電信偵查手段侵害人權，檢調應該查辦；立院民眾黨團主任陳智菡稱民進黨違法濫權，用手機訊號比對青鳥行動。

NCC今天（28日）針對此回應，據了解，『人流特性分析』是目前數據分析公司所提供相關服務，電信業者對於用戶的個人資料收集、處理、利用均需符合個人資料保護法及相關法規。

事實上，利用電信信令了解人流移動行為一直是許多學術單位和政府機關做學術研究和政策方向訂定的參考依據，例如內政部和交通部都有做過相關研究。

以內政部為例，內政部在2020年11月觀察全國一個月的電信信令移動行為，藉此推估，藉此推估全國靜態人口現況，包括日間活動、夜間停留人口及特定區域旅次，以作為公共建設選址、警消資源配置、商業規劃等應用，並供為後續研擬國家住宅或相關政策的依據。

交通部也多次利用電信大數據分析國家風景區和遊憩據點、交通行為等。許多產業也依賴這項加值服務分析觀光據點的旅客、交通人潮、商圈分析和展店選址等，透過電信基站建置的高覆蓋率以及用戶高市占率特性，得以節省大量人力、財力並且更加即時掌握大範圍、大樣本的旅客人流資訊及旅客旅行特性。」

[轉噗]

@surname_chikamui - 一句話：今天換成黃國昌（或KMT）來做合理嗎？ 就民進黨政策會執...

@pdshingo - #temp [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼：這比查水 ...

@MystiaLolelei - 介紹一個用了很久的「手機信令資料分析方法」 透過手機訊號取得人流特性分...

「電信數據分析」貼證據揭真相 吳崢反嗆藍白：惡意帶風向！ | 政治焦點 - 太報 TaiSounds

陳玉珍控手機監控人民 民進黨：侯市府、盧市府都用過信令資料分析 - 政治 - 自由時報電子報

@Thinker - 一堆有資訊科技背景的人，在質疑王義川說的電信資料分析有監控問題，我實在醉了。見獵心...

@Sopp - kmt真的無知，電信公司本來就知道每個有訊號的手機的大略位置，精確度約50m

王義川以手機訊號分析立院外群眾挨批 蔣萬安：將查證是否屬實 - 政治 - 自由時報電子報

@haruhi3798 - 用新聞的關鍵字「人流特性分析」去查到中華電信的 如果只有總人數還好，但看到連...

大數據人潮人流分析 | 中華電信CHT

以前會監聽人民的黨在懷疑別人幹他們以前幹過的事呢~

嗜血夜 : 而且如果這樣的話，民進黨怎麼選舉還能選成這樣

@singjen - 存參～各年齡層的資訊管道，可發現45歲以上參與者資訊多來自Facebook與傳統媒...

噗浪都沒被列入ㄟ

5/29

王義川曝手機定位可分析群眾 北檢分「他字案」偵辦 - 政治 - 自由時報電子報

曝客委會也用手機信令分析 楊長鎮1句話狠酸藍白：問清楚再吵架！ - 政治 - 自由時報電子報

楊長鎮：「建議大委員吵架之前，資料可以問清楚。畢竟，現在誰敢藐視國會！

我在客委會任內也使用過中華電信的手機信令分析服務，以掌握桐花祭期間客庄旅遊人次等訊息。

限於當時相關科目預算規模限制，當時買的項目很陽春，只有定點人流數量。

我們原先理想上希望將遊客輪廓分析到旅次起迄來源目的地、停留時間、是否舊地重遊、性別、年齡等，更清楚掌握旅遊行為，作為客庄旅遊經濟規劃基礎。

這些資料都不會以個資狀態出現，而是去識別化後以不同統計維度的整體資料呈現，也就是整筆資料出現，沒有姓，沒有名。

其實這類將個別電信使用者去識別化的行動信令分析服務，各大行動電信公司都有，也成為智慧城市治理運用大數據重要的“數位探勘”項目。沒使用過的，哪敢自稱智慧城市？

附圖是遠傳電信的手機信令分析服務案例。統計人流從哪裡到哪裡（精確到經緯度網格），不同年齡、性別的移動特徵又如何。告訴你很多、很多資訊，但就是不會告訴你這是誰。」

汪忠忠FB：「年齡分佈和性別本來就是可揭露的去識別化資訊。

大數據分析活動現場男性分佈48%，但你的真實性別不會被揭露（而且性別其實不屬個資法範圍）。

大數據分析活動現場20~30歲群眾比例，不會揭露你的實際年齡是28歲。

個資法對去識別化資訊也有做出定義，只要個人資訊去識別化後無法直接或間接識別特定人就沒問題，不懂一堆看似友軍的網友急著切割王義川幹嘛，不然你以為那些活動和市場調查的的大數據分析是怎麼做的？填問券嗎=.=？」

留言：「不過我覺得王義川他在節目上說『有比對過517和參加民眾黨活動小草是不同群』，這句比較需要解釋，嘴砲過頭就真的活該，而他說年齡分佈佔幾成這個是沒問題的。」

留言：「剛看到王義川在新台派節目的解釋，就是各政黨支持者的輪廓不同，所以他推論519和524不同族群

比如藍營的活動群眾年齡層偏高、男性比例多
民眾黨的活動群眾年齡層偏年輕、男性比例多
524活動群眾年齡層較平均、女性比例略多」

手機監控群眾個資？ NCC：主動找3大電信行政調查 | 政治 | 中央社 CNA

「外界關注是否有透過手機監控、比對立法院外群眾個資等狀況，NCC今天表示，不清楚民進黨政策會執行長王義川提到的狀況、資料來源為何，會主動針對3大電信業者進行行政調查，了解是否有個資不當蒐集處理與利用。

民進黨政策會執行長王義川日前在三立新聞台節目中指出，可用手機訊號定位分析出在立法院外頭的群眾年齡，與之前太陽花群眾有沒有重複等，引發國民黨、民眾黨質疑侵害人權。國安局長蔡明彥今天表示，較可能是涉及市場分析公司與電信業者合作的大數據分析。

國家通訊傳播委員會（NCC）今天舉行例行記者會，媒體關注王義川說法是否真的有比對可能，以及電信事業是否可能違反個資法規定等。

NCC主秘黃文哲表示，不清楚王義川說的狀況、手中資料為何，應該要直接詢問王義川本人。NCC在權責範圍內，會主動找3大電信行政調查，了解目前去識別化應用作法，以及是否有個資不當蒐集處理與利用。

黃文哲指出，透過電信業行動定位服務來推估活動人流，來做交通安排，的確也行之有年，但除了電信業者外，像是使用Google Map服務時可能也會產生類似數據。此案外界在意的是，是否有電信公司洩漏個資的狀況，但如果有去識別化、單純只是人流統計，那也不在個資法規範範圍內。

黃文哲說明，違反個資法才會衍生外洩個資問題，但若有完善去識別化，可能就沒有疑慮。

依照個資法規定，如果不足以識別個人，可能只是人流分布、就沒有適用個資法的問題，但此案是否如此，需要進一步調查。

黃文哲也說，三立新聞台節目因此案有收到1件內容申訴，觀眾向NCC申訴內容違反事實查證。」

@Silentsubmarine - 這個東西都不知道弄好多久了

位置足跡就是隱私，應釐清電信資料利用要件 | 台灣人權促進會

「民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目上表示，透過電信資料能比對國會濫權抗議現場民眾與519民進黨部前集會、今年初總統大選前晚造勢活動參與者群眾屬性之異同。

姑不論其從事比對之具體實踐形式為何，王義川言論內容中所指涉的位置資料分析，已涉及個資目的外利用（或過度寬泛以致消費者無從得知的目的內利用）。

台權會建請電信主管機關、數位廣告與行銷業者之主管機關、政黨，應釐清及說明包含手機信令分析、基地台位置分析、Beacon室內定位等資料蒐用現況、法律依據等，並檢視其已否落實消費者的知情同意與退出權利。」

@angelo844 - 醫界很多人都知道，可以使用健保資料庫做研究，裏面能撈到的資料遠比王義川講的還多...

《精彩片段》王義川爆手機定位分析青鳥群眾!侵犯隱私?國家機器監控人民?【下班瀚你聊】2024.05.30

@nosheep - 原來中華電信已經可以做到用去識別化下的性別區分統計，作為商務用的統計。 不過只要能...

「民進黨還在監控人民!?」 淺談CVP手機信令 - 電腦王阿達