@lester850 - 有人說那個"在山裡你寧願遇到熊, 還是遇到男人"的問題說寧願回答熊很合理, 因...

會做出這種評論的男性，其實相對被評為「非常都市化，處於安全狀態到安全意識被削弱的女性」，是更貼近、處於自己為這樣的女性所下註解的狀態

難道不能是在考慮完失溫、脫水、飢餓、受傷出血、猛禽猛獸攻擊、蜂螫等等一百種山上的死法之後，再來結論選擇熊嗎？

當一個男性處在方圓百里之內，他的武力值在平均水準之上的情況下，他是安全的，這是利一。男性本身從社會積累得來的性別福利是利二。

所以他不能理解、同情、同理為什麼會有女性寧願選擇熊而不選擇人。他可能還會覺得有點委屈、有點幸災樂禍，覺得自己是理智、客觀的，而選擇熊的人蒙昧且無知，不懂死亡是多可怕的事情。

但套句賀坦特村的名言：長期處於阿姆塔特龍息恐懼中的人，早已對死亡的恐懼免疫。

被熊襲而死6分鐘就解脫了，面對人類，賭錯了可能是60年，如果網路遺忘權沒有發揮作用，那就是直到世界毀滅了也沒有解脫的一天。

@lester850 - 現實生活中的"你選熊還是選男人"案例: 科羅拉多州日前公投決定是否要釋放野生狼...

這真的證明了男性永遠不用擔心「身敗名裂」的那一天。

@lester850 - 有鄉民說熊跟男人的問題這其實就是男女思考上的差異, 並拿了個抖音影片: 一個女...

現在開始說是女性歇斯底里了

我覺得有點可惜。看他批評跨運其實滿解氣的。但一旦話題回到男女之間，就展現出了有毒的男子氣概。

追根究底是：他不相信這是「理智」的選擇。

其實真的不用說教熊很可怕這件事了。全世界沒有熊不可怕的，泰迪系列都有《熊麻吉》這種東西了好嗎。

但我還是會選納妲莉（欸你的尊重呢

反正一切都是馬克思主義的錯

武士の故郷➹ただの終わりじゃい : 啊？為何？

你可以看他底下的回應
有人說關女性主義什麼事，他就說那更正成馬克思

武士の故郷➹ただの終わりじゃい : 竟然
看來我太早把他消音了

在這裡

@ironyaria2 - 我當然是被保護很好的都市人，所以我不會奢望深山野嶺遇到的男人依然維持文明。 ...

感謝指路～