沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 11:12 AM
Tue, Feb 27, 2024 7:05 PM
49
39
先記錄看到的討論跟參與團體資訊，晚點再來補人工生殖公聽會
各團體發言自我流重點記錄已經更新完畢
萬事向噗浪大眾許願：
1.徵求洪委員說的10月公聽會的錄影或逐字稿
2.徵求與「台灣單身女性生養意願調查」相關的研究或報告（非單純凍卵）
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 11:12 AM
@anny089205 - 下面留言區有兩個破防的gay在罵媽媽盟，我就想人家媽媽盟一堆幹部都去收養小孩...
@dove_packet - 人工生殖法（代孕敲門磚）公聽開始囉～ 沒正式逐字 官方線上時間到會消音啊啊...
ಠ_ಠ - #代孕 先不論贊成還反對，「代孕可以挽救出生率」這件事情有任何數據支持嗎？有任何數據顯示代孕...
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 12:14 PM
跟同家會有關的文章：
海外代孕子女回台流程說明
海外代孕子女回台流程說明
【地球觀察室】砸600萬找海外代孕！同志伴侶渴望有個小孩的高門檻現實
【地球觀察室】砸600萬找海外代孕！同志伴侶渴望有個小孩的高門檻現實
「其實花多少錢，真的看運氣，因為要看你的胚胎在培育的過程當中，有沒有發生失敗的情況，然後還有取決於你要不要包生，
或是指定性別。
」
台灣同志家庭權益促進會（同家會）曾統計，每年會有200至300位同志前往諮詢生養小孩的相關程序。同志想生孩子，鮮少是為了「傳宗接代」的理由，更多是本身就喜歡小孩，或是本身條件許可，
期盼透過生養孩子的過程，讓人生進入不同階段
。
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 12:15 PM
美國有商業代孕的法律規範，也是許多同志家庭海外求子的首要選擇。
生孩子不是買賣的商業行為
，但這是不得已中的權衡之計。也有部分男女同志，因為都想要生小孩，因此協議生子，如此
可省下龐大代孕費用
，但伴隨著的就是只要有一方反悔，就可能引來的親權爭議風險。
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 12:15 PM
……既然不是商業行為為何要考慮「省錢」呢
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 12:21 PM
台灣同志伴侶「想在自己國家生養小孩」的荊棘之路──專訪媒體人鄒宗翰、同家會秘書長黎璿萍｜亞麻子／讀者投書...
2020 年 7 月，他們得到美國一個
支持男同志生小孩的機構補助
，開始了辛苦的美國代孕旅程。
如果台灣能修法將同志納入人工生殖法的話，對於想要生養小孩的同志族群而言，資訊可以更透明、
價錢也更公道
，而且我可以在我自己的國家生養小孩。
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Feb 27, 2024 12:22 PM
Money money money ～(唱
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 12:25 PM
基本上點開同家會的FB就會發現他們基本上是在幫男同服務。
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 12:27 PM
上面那個鄒宗翰是彩虹平權大平台理事長。
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Feb 27, 2024 12:28 PM
沙發馬鈴薯
: 賴清德選前還特別跟同家會見面，是中常會特別邀請的
10/28親自出席同志大遊行！賴清德喊話：民進黨會與多元同行
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 12:29 PM
〖丁】
:我覺得在我真的進入公聽會前就會先高血壓
也不是第一天
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
@tokiwayama
Tue, Feb 27, 2024 12:34 PM
挖原來他還有跟代孕仲介…見面喔
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 12:36 PM
彩虹大平台搜下去也是都男同多，大概9.9成吧🫴
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 1:21 PM
彩虹寶寶的奇幻旅程-單身與同志人工生殖手冊｜免費試閱
彩虹寶寶
的奇幻旅程-單身與同志人工生殖手冊🫴
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 1:59 PM
好，我要來面對公聽會了。
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:02 PM
麥克風是怎樣啦
天怒人怨到不能發言嗎
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:14 PM
陳菁徽委員（生殖產業代表）：多元性別社會共榮、一半人不願意生育、沒有月經也可能生小孩（凍卵）、胚胎篩選（疾病）、反對代理孕母的理由停留30年前、為了多元族群共榮要開代孕、已提供代孕草案給委員連署、從醫學角度來說人工生殖跟代理孕母不能脫鉤、還有什麼議題是什麼討論30年都討論不到的、已有代孕營養金討論規劃、為了同志爭取平權，不能因此退步
我想要看那個草案跟代孕營養金討論
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:14 PM
超時了不下來，線上的都看他說空話就飽了
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:19 PM
行政院性別平等會：
人工生殖應納入單身女性跟女性同婚配偶、指定生殖細胞是法務部權責、子女權益視衛福部的考慮、代理孕母使用對象應之後再討論（要考慮女性商品化、剝削女性、其他權益保障、產假、育嬰假、禁止廣告等）、兒童權益公約家族史及基因身份告知權
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:21 PM
法務部代表專員：
若討論出個所以然，法務部會提供法治協助
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:21 PM
（蛤.jpg）
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:29 PM
司法院代表（少年及家事廳法官）：
1.女性女同生殖技術（非代孕）：基於人性尊嚴、個人主體性、人格自由發展權益由憲法保障，社會與家庭是社會發展基礎➡️讓同志使用人工生殖才能消弭歧視、符合國際潮流趨勢
2.單身女性指定生殖細胞：性別平等政策綱領內提及應考慮社會現況還有國家公民享有的多元成家權益➡️可以考慮
3.代孕使用對象：涉及權益衝突及調和，在立法者未侵犯各個基本權內涵的情況下，可以考慮
4.子女保障：視為婚生子女
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:37 PM
彩虹大平台鄧執行長：
1.民調顯示2020年42%、2021年44.8%、2022年分女同男同，各別是57%、46%、2023年分女同男同，各別是55.2%、41.7%➡️支持同志生殖在女同上穩定超過五成（2年穩定）➡️男男支持度低是因為討論度低、是因為社會刻板印象質疑爸爸，是基於信賴母職對男性的歧視➡️只要同志多結婚就可以扭轉大家的印象
2.同志本人意願：跟行政院合作調查，4成有意願生養（20～29最高42.8%）
➡️不管社會支持跟同志需求，人工生殖都應盡速修法
➡️女女配偶盡快（結束，一樣不下臺）
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:44 PM
插播行政院112年3月多元性別調查報告內的表格（p26）
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:45 PM
男同性戀配偶是女性有12人，女同性戀配偶是男性有1人
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:48 PM
到底是同妻還是跨性別異性戀（？）
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:49 PM
另外我想知道這個東西的數據，希望大平台提供有多少同志跟異性結婚生子的喔
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 2:54 PM
1.生育或收養放在同一個問題內
2.我還是很在意那個異性戀婚姻的部分
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 3:07 PM
這份數據很難比對出來到底是什麼狀況的原因是因為分類方法：因為有跨性別跟流動性別，所以這份問卷裡面會出現「異性戀」的選項，但卻不能代表生理性別異性，同性戀也是同樣狀況
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 3:12 PM
填答對象資格：
所以我們無法得知實際狀況，也不可能知道填表人的配偶是不是所謂順性別異性戀，自然也沒辦法得出同妻、跨寡婦的數據
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 3:13 PM
謝謝大平台浪費我的時間研究調查報告，下面繼續公聽會。
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 3:32 PM
全國媽媽護家護兒聯盟：
1.提升健康家庭數目
2.讓想生的男女把握黃金時間盡快生健康的小孩
3.單身女性藉由捐精生子違反聯合國公約的確保兒童發展、兒童有知其父母並受父母照顧的權力
4.雙親照顧孩子不容易，何況單親，單親讓孩童在成年前失去主要照顧者的風險大幅提升➡️歐美已經出狀況，台灣不能打著平等生育的人權旗幟硬推
5.經由捐精、捐卵的後代得知身世後的前五名反應：震驚、困惑、疑問、麻木、悲傷，其中有七成認為得知受孕方法讓其痛苦或悲傷，有近半數受訪者因此尋求情緒幫忙
6.不認為把小孩捐贈、贈予或販賣給別人是好事
7.人工生殖的孩子相較自然生產的早產率高約3倍、低體重2.6倍、缺陷率2倍，之後發生其他疾病的缺陷率也較高
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 3:33 PM
8.提到之前的代孕負面資訊民調（那個被說是風向的問卷）
代表您把牌子放在地上我看不到
另外，人工生殖那些負面數據應該是包含現在的試管嬰兒
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 3:48 PM
尊重生命全民運動大聯盟：
1.人工生殖不是基本權
2.子女權益未受法律保障前不宜擴大適用範圍
3.（大概是在說胎兒人權……？）
4.生殖法法律位階有問題，且未提及兒童權益保障➡️應修法補強
5.法律應以人本為主，而不是因科技發展而推動（⬅️這是我理解出來的）➡️所以不宜擴大適用範圍，應以先有子女保障為優先修法順序➡️明明已經拜訪過生殖機構了但對方說沒有聽過這種要求➡️人工生殖機構應該要知道自己都幹了什麼
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 3:48 PM
難怪整理表格的人說聽不懂
牧師您換主題論述要說啊
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 3:57 PM
婦女新知基金會：
1.台灣女人連線已發起聯合聲明記者會、本會獨自聲明都提及應放寬單身女性及女同志人工生殖
2.異性戀婚姻框架排除、壓迫單身女性、同志家庭，若能夠開放就能讓單女跟女同降低身心壓力
3.資料中的婚家綁定太強，是對單身女性育兒的不信任➡️開放指定細胞會讓議題變得很複雜➡️有可能變成傳統代孕
4.匿名制度的貿然改變會影響修法進度，不建議這次修改
5.代孕草案太少討論，不應該只關注買家而不討論孕母權益
6.因為本質不同，希望單女、女同跟代孕討論脫鉤處理
7.兒童權益：站在人權平等上考量，政府不應該擔心某個族群在育兒上有侷限就禁止或限制其生兒育女，反而應該要支撐跟提供資源
時間到，又不下臺，聽不到
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 4:08 PM
台灣同志家庭權益促進會：
1.收養+人工生殖共500多組養育上千個孩子，在同婚通過之前就有案例存在➡️提到的案例都已發生在台灣
2.349位女同志諮詢人工生殖➡️台灣試管技術世界第二，外國異性戀夫妻可以來，但台灣同志不能用，也沒有生殖補助
3.希望討論代孕時不要異性戀優先，那樣很荒謬
➡️生育權益應平等落實在不同性傾向
4.希望立法者對代孕嚴格把關
5.兒童利益與家庭型態無關，在更多研究結果表明前，我們可以用試想的方式當參考，且國家應鼓勵家長跟孩童討論身世
6.影響兒童發展重要因素：穩定的社經地位及資源、社會是否有歧視言論
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 4:16 PM
台灣婦產科協會：
1.同意也贊成單身、同志、代孕議題
2.人工生殖法應把「夫妻」改成「配偶」
3.單身者應考慮1.子女➡️2.孕母➡️3.委託夫妻（1~3為重視順序的排名），所以要經過審查
4.代孕（為了子宮疾病、母體不適合生育的人）議題內為避免子宮工具化：開放利他而非商業、孕母身體自主權（不得限制生活和侵犯隱私）、孕母懷孕期間委託人應提供信託保障、需提供法律諮詢資源給孕母、代孕者適用優生健保、孕母要年輕且限制懷孕次數
5.兒童權益：委託夫妻不能年紀太大，並登入成婚生子女
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 4:22 PM
中華民國生育協會（榮總婦產科醫生）：
1.重視生育風險
2.贊成女同配偶納生殖法➡️當作無精症夫妻
3.單身男女：健康人不會求助醫生，來求助的通常有疾病，且現在很多先孕後婚，組成也是很多元➡️支持開放
4.捐精、捐卵只有一次，所以單身的男女是不是也只限一次進行人工生殖懷孕
5.代孕：支持開放給無子宮或疾病的人，男同志比較複雜所以建議開放後沒問題再考慮
6.子女利益：社會應給與支持
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 4:23 PM
瘋掉怎麼才一半
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 5:00 PM
台灣女人連線：
1.理事長自嘲是沒有與時俱進的反對者
2.27個團體聯合聲明脫鉤，但看起來聲量不夠
3.發言時間很短，不確定政府能夠得到什麼
4.四個議題差太多，政府規劃公聽會的架構邏輯有問題，應該分成人工生殖跟代理孕母兩個部分
5.衛福部支持➡️被衛福部發言人打斷並聲明衛福部沒有立場
6.想要小孩是需求、慾望，不是權力
7.有需求面也要看付出面（孕母），要全面討論孕母的問題，評估孕母的付出跟需求是否平衡、對等➡️是必要討論
8.公聽會沒有討論到孕母（順便譴責主持人說公聽會開得好就不需要第二次的言論）
時間到，很可惜感覺理事長還有很多想說
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 5:12 PM
婦女權益促進發展基金會：
1.去年跟公司部門開過會議
2.回歸科技研議，而不是針對特定群體➡️有意願的女性都是用人工生殖，先開放單女跟女同
3.代孕議題涉及很多問題，先審慎評估後再開放
4.女性有偶率持續下降，從69%下降到43%➡️國家應面對單身女性需求
5.指定捐贈細胞：需要衛福部研究一下需求數據，維持匿名方式使用
6.子女利益：將同性與異性一視同仁考量評估
7.不要強化育兒、懷孕跟女性之間的連結，或將少子化跟生育的壓力過度加諸在女性身上，應加強宣導減少懷孕歧視、伴侶共同育兒、落實照顧公共化、打造社會友善職場環境
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 5:28 PM
台灣婦女維護生命協會：
1.不宜代理孕母合法，代孕會剝削女性，並使弱勢婦女出租子宮來謀生
2.112年衛福部統計孕婦/產婦死亡原因：羊水栓塞、妊娠高血壓為大宗➡️人工生殖的產婦更容易出現這兩個疾病，代孕因不是自己的胚胎而造成免疫問題造成高血壓
3.台語孕婦/產婦的死亡率在38國中排名第7，不僅高出英國日本四倍，也高出中國一線城市的5~10倍➡️代孕會造成更多孕、產婦風險➡️以衛福部的專業難道不能理解嗎
4.許多國家也禁止代理孕母，原因有：孕母風險高、代孕期間與委託人發生糾紛多犧牲孕母權益、缺陷幼兒被拋棄變孕母責任也違背孩童權益
5.提到反對問卷數據
6.孕母多為經濟弱勢者，且代孕會變成富有者的專屬產品
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 5:36 PM
台灣生殖學會：
1.以專業醫生來說，疾病篩選是為了增加母胎健康
2.目前為止，台灣接受人工生殖的族群以40歲以上的女性為主➡️高齡懷孕影響健康➡️因為結婚才能進行人工生殖➡️美國資料顯示沒有婚姻綁定的州，使用凍卵的年齡下降、比例提高➡️政策會改變醫療接受
3.凍卵以達到1/4的業務
4.家庭結構不同，台灣因為還有大家庭支持，因此建議考慮家庭支持而非夫妻關係
5.代孕：全世界33個國家開放，只有4個開放商業➡️要重視契約，需要國家立法
6.不孕症科認為開放什麼族群都沒問題（站在醫療上都可以處理），問題是國家要給與孕母支持
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 5:43 PM
中央警察大學法律系教授：
1.女同：贊成
2.單身女性：慎重，因為人工生殖是治療而非創造生命，子女擁有雙親權力重要於單身女性擁有子女的權力➡️孕母過世支援系統會消失，不宜只考慮家族支援
3.提高生育率應該是健全育兒環境
4.墮胎比生殖多，如何用社會制度讓想墮胎跟想要小孩的人的需求都得到解決才是健康的環境
5.代理孕母：牽涉生殖子女的法律地位，若出生的嬰兒直接視為委託夫妻的婚生子女，將違反子宮為母的民法規定，收養會違反收養他人子女，要解決子女的法律地位問題
6.對於委託人來說，孕母有沒有瑕疵胎兒擔保責任（時間結束後面聽不到）
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 5:48 PM
政大法律系教授：
1.女同：贊成
2.單身女性：因多元家庭林立，可適度開放，但要討論單親問題（也提到單身收養）
3.同居伴侶開放較困難，但若要開放單身，也許納入考量
4.代孕：希望尋求共識跟配套，如果開放同婚伴侶也有一體適用的可能（時間到）
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 5:55 PM
洪申翰立委：
1.10月召開過公聽會
2.在等待的生理女性會感到壓力很大
3.希望盡快修過人工生殖法（女同高度共識、單女要顧兒童權益）
4.代孕最爭議
5.再次強調希望可以盡快修法，若有高度爭議部分可階段式處理➡️需要觀念溝通（例如同婚議題）
6.孕母雖然會牽扯、面對很多問題，但這部分要怎麼做得好，或是去說服高度疑慮的夥伴需要時間➡️有共識先通過
所以說10月公聽會的錄影跟逐字稿到底在哪
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:01 PM
尊重生命全面運動大聯盟（第二輪）：
1.自爆家門：基督教信望愛教會
2.多為單親服務，20年經歷，有許多團體跟公司行號幫忙➡️心得是社會給的支持再多，也比不上少一個爸爸或媽媽的衝擊
3.被抱怨資料太難懂，再次解釋資料用詞➡️也可以致電去問
4.為還未出生的人發言（胎兒權）
5.替主辦喊屈
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:02 PM
我好像把給予都打成給與了
大家體諒一下上班一整天，晚上才在補公聽會的人類
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:08 PM
婦女新知基金會（第二輪）：
1.強調今年的聯署聲明27個團體的聲量重要程度➡️不應該草率推動代孕
2.單女、女同比較沒有疑慮，希望盡快通過
3.單女單親疑慮：剛才提到的風險跟自願單親的家庭不一樣，非自願單親的風險較高，但自願使用資源的女性已經評估過，資源較充足，但沒有太多研究專注於自願單親家庭，不應混在一起談
4.不論家庭結構政府都應該給予充分支持，在這種情況下就不會出現特定類型家庭比較適合生養小孩➡️以法制解決養育責任及資源分配➡️不要汙名化單親家庭
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:14 PM
台灣女人連線（第二輪）：
1.社會有權利有更多時間了解代理孕母的議題，才能透過討論獲得共識
2.多年來都以需求者為主軸討論代孕議題，但因為團體堅持兒少及婦女權益才變成現在這樣討論
3.討論大宗利他代孕：以幫助為主的討論➡️利他要考慮孕母族群跟狀況
4.利他只是用來堵「不要讓女性商品化」的說詞
5.法律規範、合約aka配套無法解決發生問題，例如委託者還是可以因為小孩發現疾病告代理孕母疏失➡️弱勢承擔後果，小孩會是第一個受害者
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:17 PM
全國媽媽護家護兒聯盟（第二輪）：
1.捐精後代的醫療史問題
2.捐精者說謊
3.配套不可能完善
4.政府執意要創造單親家庭，未來小孩發生問題會求償無門（舉澳洲的例子，沒辦法回答小孩的家族醫療史）
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:19 PM
主席結語：
1.會提供會議意見給專家參考
2.我們是採開放的胸襟多聽聽大家的意見
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:19 PM
終於結束了
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:23 PM
我仔細思考了一下，兒福團體、志工比例是不是太少了
不是主要就有一項主要討論兒少權益嗎？
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:25 PM
然後我也沒有找到「單身女性生殖意願調查」之類的研究報告
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:32 PM
在媽媽盟FB撈到的：
【完整公開】LIVE 吳欣盈主持立院衛環委員會 「人工生殖法案」審查會議
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:45 PM
去年10月公聽會的新聞稿、團體聲明之類的資料：
【發言稿】「提升生育自主：人工生殖法該修了」公聽會 | 婦女新知基金會
「提升生育自主！人工生殖法該修了」公聽會 - 台灣凍卵協會
提升生育自主！立委促開放單身女、女同志適用「人工生殖法」 - 政治 - 自由時報電子報
賴 品妤 (@pinyutw2020) • Instagram photos and videos
提升女性生育自主權！立委洪申翰提 #人工生殖法 修法 單身女性與女同志配偶權益 質詢衛福部長 #薛瑞元 ...
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:46 PM
解凍卵子使用要配偶同意？立委呼籲開放單身女、女同志適用人工生殖法 提升生育自主--上報
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:47 PM
彩虹平權大平台 (@equallove.tw) • Instagram photo
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Tue, Feb 27, 2024 6:48 PM
看起來根本在鬼打牆
末末子無所事事中
@ineismabi
Wed, Feb 28, 2024 10:01 PM
先回一下「台灣單身女性生養意願調查」相關的研究或報告的部分：
很難找的原因是，第一幾乎沒有人會針對「單身」去做生育意願調查，都是包在其他大型的調查中，以人口中的適齡者或畫一個年齡區間再去問是否有生育意願。第二是如果你有源數據，也許可以用比對的方式來把這種報告中的單身者的意願抽出來，但畫面報告幾乎不會給你整套源數據。而如果單身指未婚的話，這個比較明確能區別出來，若單身指有沒有伴侶或交往，比較難。
不過還是看看下面這幾有沒有你要的：
末末子無所事事中
@ineismabi
Wed, Feb 28, 2024 10:01 PM
2019年台灣女性生育意願和育兒現況調查報告
兒童盟的
末末子無所事事中
@ineismabi
Wed, Feb 28, 2024 10:02 PM
今周刊的，在部分統計有列單身者
【育兒 生育率】完全解讀》二○二一台灣生育意願大調查 鼓勵政策全面盤點 友善托育、延長補助最有感 - 今...
末末子無所事事中
@ineismabi
Wed, Feb 28, 2024 10:03 PM
衛生福利部-108年15-64歲婦女生活狀況調查報告(10908)
可以看一下理想女子數那部分
末末子無所事事中
@ineismabi
Wed, Feb 28, 2024 10:14 PM
另外衛福部有一些報告，例如《105 年家庭與生育調查報告》，有個不太確定是不是你要的東西，
報告154頁開始：男女兩性對「想要有小孩，不一定要自己生，領養也可以」認同程度之百分比
裡面有列未婚的部分。
順帶一提代孕態度在報告21頁
也可以看看其他年的有沒有適合的
歷年成果報告
末末子無所事事中
@ineismabi
Wed, Feb 28, 2024 10:23 PM
今週刊的還有一個2023年的：
【婚育政策 經濟壓力】婚育調查 女比男更不想有寶寶、低薪阻礙年輕人成家 46％大齡未婚族 仍想生小孩！ ...
沙發馬鈴薯
@sofa_potato
Thu, Feb 29, 2024 12:03 AM
末末子無所事事中
: 感恩，我晚點慢慢看
載入新的回覆
先記錄看到的討論跟參與團體資訊，晚點再來補人工生殖公聽會
各團體發言自我流重點記錄已經更新完畢
萬事向噗浪大眾許願：
1.徵求洪委員說的10月公聽會的錄影或逐字稿
2.徵求與「台灣單身女性生養意願調查」相關的研究或報告（非單純凍卵）
海外代孕子女回台流程說明
【地球觀察室】砸600萬找海外代孕！同志伴侶渴望有個小孩的高門檻現實
台灣同志家庭權益促進會（同家會）曾統計，每年會有200至300位同志前往諮詢生養小孩的相關程序。同志想生孩子，鮮少是為了「傳宗接代」的理由，更多是本身就喜歡小孩，或是本身條件許可，期盼透過生養孩子的過程，讓人生進入不同階段。
2020 年 7 月，他們得到美國一個支持男同志生小孩的機構補助，開始了辛苦的美國代孕旅程。
如果台灣能修法將同志納入人工生殖法的話，對於想要生養小孩的同志族群而言，資訊可以更透明、價錢也更公道，而且我可以在我自己的國家生養小孩。
也不是第一天彩虹寶寶的奇幻旅程-單身與同志人工生殖手冊🫴
我想要看那個草案跟代孕營養金討論
人工生殖應納入單身女性跟女性同婚配偶、指定生殖細胞是法務部權責、子女權益視衛福部的考慮、代理孕母使用對象應之後再討論（要考慮女性商品化、剝削女性、其他權益保障、產假、育嬰假、禁止廣告等）、兒童權益公約家族史及基因身份告知權
若討論出個所以然，法務部會提供法治協助
1.女性女同生殖技術（非代孕）：基於人性尊嚴、個人主體性、人格自由發展權益由憲法保障，社會與家庭是社會發展基礎➡️讓同志使用人工生殖才能消弭歧視、符合國際潮流趨勢
2.單身女性指定生殖細胞：性別平等政策綱領內提及應考慮社會現況還有國家公民享有的多元成家權益➡️可以考慮
3.代孕使用對象：涉及權益衝突及調和，在立法者未侵犯各個基本權內涵的情況下，可以考慮
4.子女保障：視為婚生子女
1.民調顯示2020年42%、2021年44.8%、2022年分女同男同，各別是57%、46%、2023年分女同男同，各別是55.2%、41.7%➡️支持同志生殖在女同上穩定超過五成（2年穩定）➡️男男支持度低是因為討論度低、是因為社會刻板印象質疑爸爸，是基於信賴母職對男性的歧視➡️只要同志多結婚就可以扭轉大家的印象
2.同志本人意願：跟行政院合作調查，4成有意願生養（20～29最高42.8%）
➡️不管社會支持跟同志需求，人工生殖都應盡速修法
➡️女女配偶盡快（結束，一樣不下臺）
另外我想知道這個東西的數據，希望大平台提供有多少同志跟異性結婚生子的喔
1.生育或收養放在同一個問題內
2.我還是很在意那個異性戀婚姻的部分
所以我們無法得知實際狀況，也不可能知道填表人的配偶是不是所謂順性別異性戀，自然也沒辦法得出同妻、跨寡婦的數據
1.提升健康家庭數目
2.讓想生的男女把握黃金時間盡快生健康的小孩
3.單身女性藉由捐精生子違反聯合國公約的確保兒童發展、兒童有知其父母並受父母照顧的權力
4.雙親照顧孩子不容易，何況單親，單親讓孩童在成年前失去主要照顧者的風險大幅提升➡️歐美已經出狀況，台灣不能打著平等生育的人權旗幟硬推
5.經由捐精、捐卵的後代得知身世後的前五名反應：震驚、困惑、疑問、麻木、悲傷，其中有七成認為得知受孕方法讓其痛苦或悲傷，有近半數受訪者因此尋求情緒幫忙
6.不認為把小孩捐贈、贈予或販賣給別人是好事
7.人工生殖的孩子相較自然生產的早產率高約3倍、低體重2.6倍、缺陷率2倍，之後發生其他疾病的缺陷率也較高
代表您把牌子放在地上我看不到
另外，人工生殖那些負面數據應該是包含現在的試管嬰兒
1.人工生殖不是基本權
2.子女權益未受法律保障前不宜擴大適用範圍
3.（大概是在說胎兒人權……？）
4.生殖法法律位階有問題，且未提及兒童權益保障➡️應修法補強
5.法律應以人本為主，而不是因科技發展而推動（⬅️這是我理解出來的）➡️所以不宜擴大適用範圍，應以先有子女保障為優先修法順序➡️明明已經拜訪過生殖機構了但對方說沒有聽過這種要求➡️人工生殖機構應該要知道自己都幹了什麼
1.台灣女人連線已發起聯合聲明記者會、本會獨自聲明都提及應放寬單身女性及女同志人工生殖
2.異性戀婚姻框架排除、壓迫單身女性、同志家庭，若能夠開放就能讓單女跟女同降低身心壓力
3.資料中的婚家綁定太強，是對單身女性育兒的不信任➡️開放指定細胞會讓議題變得很複雜➡️有可能變成傳統代孕
4.匿名制度的貿然改變會影響修法進度，不建議這次修改
5.代孕草案太少討論，不應該只關注買家而不討論孕母權益
6.因為本質不同，希望單女、女同跟代孕討論脫鉤處理
7.兒童權益：站在人權平等上考量，政府不應該擔心某個族群在育兒上有侷限就禁止或限制其生兒育女，反而應該要支撐跟提供資源
時間到，又不下臺，聽不到
1.收養+人工生殖共500多組養育上千個孩子，在同婚通過之前就有案例存在➡️提到的案例都已發生在台灣
2.349位女同志諮詢人工生殖➡️台灣試管技術世界第二，外國異性戀夫妻可以來，但台灣同志不能用，也沒有生殖補助
3.希望討論代孕時不要異性戀優先，那樣很荒謬
➡️生育權益應平等落實在不同性傾向
4.希望立法者對代孕嚴格把關
5.兒童利益與家庭型態無關，在更多研究結果表明前，我們可以用試想的方式當參考，且國家應鼓勵家長跟孩童討論身世
6.影響兒童發展重要因素：穩定的社經地位及資源、社會是否有歧視言論
1.同意也贊成單身、同志、代孕議題
2.人工生殖法應把「夫妻」改成「配偶」
3.單身者應考慮1.子女➡️2.孕母➡️3.委託夫妻（1~3為重視順序的排名），所以要經過審查
4.代孕（為了子宮疾病、母體不適合生育的人）議題內為避免子宮工具化：開放利他而非商業、孕母身體自主權（不得限制生活和侵犯隱私）、孕母懷孕期間委託人應提供信託保障、需提供法律諮詢資源給孕母、代孕者適用優生健保、孕母要年輕且限制懷孕次數
5.兒童權益：委託夫妻不能年紀太大，並登入成婚生子女
1.重視生育風險
2.贊成女同配偶納生殖法➡️當作無精症夫妻
3.單身男女：健康人不會求助醫生，來求助的通常有疾病，且現在很多先孕後婚，組成也是很多元➡️支持開放
4.捐精、捐卵只有一次，所以單身的男女是不是也只限一次進行人工生殖懷孕
5.代孕：支持開放給無子宮或疾病的人，男同志比較複雜所以建議開放後沒問題再考慮
6.子女利益：社會應給與支持
瘋掉怎麼才一半
1.理事長自嘲是沒有與時俱進的反對者
2.27個團體聯合聲明脫鉤，但看起來聲量不夠
3.發言時間很短，不確定政府能夠得到什麼
4.四個議題差太多，政府規劃公聽會的架構邏輯有問題，應該分成人工生殖跟代理孕母兩個部分
5.衛福部支持➡️被衛福部發言人打斷並聲明衛福部沒有立場
6.想要小孩是需求、慾望，不是權力
7.有需求面也要看付出面（孕母），要全面討論孕母的問題，評估孕母的付出跟需求是否平衡、對等➡️是必要討論
8.公聽會沒有討論到孕母（順便譴責主持人說公聽會開得好就不需要第二次的言論）
時間到，很可惜感覺理事長還有很多想說
1.去年跟公司部門開過會議
2.回歸科技研議，而不是針對特定群體➡️有意願的女性都是用人工生殖，先開放單女跟女同
3.代孕議題涉及很多問題，先審慎評估後再開放
4.女性有偶率持續下降，從69%下降到43%➡️國家應面對單身女性需求
5.指定捐贈細胞：需要衛福部研究一下需求數據，維持匿名方式使用
6.子女利益：將同性與異性一視同仁考量評估
7.不要強化育兒、懷孕跟女性之間的連結，或將少子化跟生育的壓力過度加諸在女性身上，應加強宣導減少懷孕歧視、伴侶共同育兒、落實照顧公共化、打造社會友善職場環境
1.不宜代理孕母合法，代孕會剝削女性，並使弱勢婦女出租子宮來謀生
2.112年衛福部統計孕婦/產婦死亡原因：羊水栓塞、妊娠高血壓為大宗➡️人工生殖的產婦更容易出現這兩個疾病，代孕因不是自己的胚胎而造成免疫問題造成高血壓
3.台語孕婦/產婦的死亡率在38國中排名第7，不僅高出英國日本四倍，也高出中國一線城市的5~10倍➡️代孕會造成更多孕、產婦風險➡️以衛福部的專業難道不能理解嗎
4.許多國家也禁止代理孕母，原因有：孕母風險高、代孕期間與委託人發生糾紛多犧牲孕母權益、缺陷幼兒被拋棄變孕母責任也違背孩童權益
5.提到反對問卷數據
6.孕母多為經濟弱勢者，且代孕會變成富有者的專屬產品
1.以專業醫生來說，疾病篩選是為了增加母胎健康
2.目前為止，台灣接受人工生殖的族群以40歲以上的女性為主➡️高齡懷孕影響健康➡️因為結婚才能進行人工生殖➡️美國資料顯示沒有婚姻綁定的州，使用凍卵的年齡下降、比例提高➡️政策會改變醫療接受
3.凍卵以達到1/4的業務
4.家庭結構不同，台灣因為還有大家庭支持，因此建議考慮家庭支持而非夫妻關係
5.代孕：全世界33個國家開放，只有4個開放商業➡️要重視契約，需要國家立法
6.不孕症科認為開放什麼族群都沒問題（站在醫療上都可以處理），問題是國家要給與孕母支持
1.女同：贊成
2.單身女性：慎重，因為人工生殖是治療而非創造生命，子女擁有雙親權力重要於單身女性擁有子女的權力➡️孕母過世支援系統會消失，不宜只考慮家族支援
3.提高生育率應該是健全育兒環境
4.墮胎比生殖多，如何用社會制度讓想墮胎跟想要小孩的人的需求都得到解決才是健康的環境
5.代理孕母：牽涉生殖子女的法律地位，若出生的嬰兒直接視為委託夫妻的婚生子女，將違反子宮為母的民法規定，收養會違反收養他人子女，要解決子女的法律地位問題
6.對於委託人來說，孕母有沒有瑕疵胎兒擔保責任（時間結束後面聽不到）
1.女同：贊成
2.單身女性：因多元家庭林立，可適度開放，但要討論單親問題（也提到單身收養）
3.同居伴侶開放較困難，但若要開放單身，也許納入考量
4.代孕：希望尋求共識跟配套，如果開放同婚伴侶也有一體適用的可能（時間到）
1.10月召開過公聽會
2.在等待的生理女性會感到壓力很大
3.希望盡快修過人工生殖法（女同高度共識、單女要顧兒童權益）
4.代孕最爭議
5.再次強調希望可以盡快修法，若有高度爭議部分可階段式處理➡️需要觀念溝通（例如同婚議題）
6.孕母雖然會牽扯、面對很多問題，但這部分要怎麼做得好，或是去說服高度疑慮的夥伴需要時間➡️有共識先通過
所以說10月公聽會的錄影跟逐字稿到底在哪
1.自爆家門：基督教信望愛教會
2.多為單親服務，20年經歷，有許多團體跟公司行號幫忙➡️心得是社會給的支持再多，也比不上少一個爸爸或媽媽的衝擊
3.被抱怨資料太難懂，再次解釋資料用詞➡️也可以致電去問
4.為還未出生的人發言（胎兒權）
5.替主辦喊屈1.強調今年的聯署聲明27個團體的聲量重要程度➡️不應該草率推動代孕
2.單女、女同比較沒有疑慮，希望盡快通過
3.單女單親疑慮：剛才提到的風險跟自願單親的家庭不一樣，非自願單親的風險較高，但自願使用資源的女性已經評估過，資源較充足，但沒有太多研究專注於自願單親家庭，不應混在一起談
4.不論家庭結構政府都應該給予充分支持，在這種情況下就不會出現特定類型家庭比較適合生養小孩➡️以法制解決養育責任及資源分配➡️不要汙名化單親家庭
1.社會有權利有更多時間了解代理孕母的議題，才能透過討論獲得共識
2.多年來都以需求者為主軸討論代孕議題，但因為團體堅持兒少及婦女權益才變成現在這樣討論
3.討論大宗利他代孕：以幫助為主的討論➡️利他要考慮孕母族群跟狀況
4.利他只是用來堵「不要讓女性商品化」的說詞
5.法律規範、合約aka配套無法解決發生問題，例如委託者還是可以因為小孩發現疾病告代理孕母疏失➡️弱勢承擔後果，小孩會是第一個受害者
1.捐精後代的醫療史問題
2.捐精者說謊
3.配套不可能完善
4.政府執意要創造單親家庭，未來小孩發生問題會求償無門（舉澳洲的例子，沒辦法回答小孩的家族醫療史）
1.會提供會議意見給專家參考
2.我們是採開放的胸襟多聽聽大家的意見
【發言稿】「提升生育自主：人工生殖法該修了」公聽會 | 婦女新知基金會
很難找的原因是，第一幾乎沒有人會針對「單身」去做生育意願調查，都是包在其他大型的調查中，以人口中的適齡者或畫一個年齡區間再去問是否有生育意願。第二是如果你有源數據，也許可以用比對的方式來把這種報告中的單身者的意願抽出來，但畫面報告幾乎不會給你整套源數據。而如果單身指未婚的話，這個比較明確能區別出來，若單身指有沒有伴侶或交往，比較難。
不過還是看看下面這幾有沒有你要的：
可以看一下理想女子數那部分
報告154頁開始：男女兩性對「想要有小孩，不一定要自己生，領養也可以」認同程度之百分比
裡面有列未婚的部分。
順帶一提代孕態度在報告21頁
也可以看看其他年的有沒有適合的