@eunice6927 - 「有民眾去年12月中向iWIN網路內容防護機構申訴，有平台內容刊登日本成人遊...

認定有疑慮⋯接逾千件虛擬性影像檢舉 衛福部將訂通則 | 聯合新聞網

下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部：保護不限真人圖像 | 生活 | 中央社 CNA

這次有衛福部保護司的回應

「有平台遭iWIN網路內容防護機構通知下架成人遊戲圖片，在網路引發議論。衛福部保護司今天指出，『兒少性剝削』定義範圍不限於真人圖像，3月將再開會討論詳細認定通則。

有平台介紹日本成人遊戲內容，PTT貼文有轉載相關網址內容，其中的幼態虛擬人物圖片有類似性交跟性相關行為，後來iWIN網路內容防護機構通知平台下架內容，引發網友炸鍋批評。iWIN昨天表示，諮詢相關單位後，內部認定遊戲圖片違反兒童及少年性剝削防制條例，才會依法通知平台跟PTT等移除內容。

衛生福利部保護服務司長張秀鴛今天接受媒體採訪說明，根據《兒童及少年性剝削防制條例》第2條第3款，拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品都包含在『兒童及少年性剝削』定義內。

張秀鴛指出，相關法規保護對象為潛在兒少被害人，是為了避免要讓人認為『有小孩在做性交猥褻行為』，因此限制圖像不該看起來像是兒童或少年，並沒有排除圖像是否是奠基於真人或是虛擬創作。

至於要怎麼判斷，張秀鴛說明，有些作品讓人一目了然，例如穿著學生制服，或形體發育狀況明顯未滿18歲，從一般社會通則概念上，就可以判斷是兒少；若圖畫或影像又與性有關，會引起性慾、令人心跳加速，或會讓人覺得露骨、引起羞恥感，或者商品描述文案與性有關，就適用於《兒少性剝削防制條例》。

若散布、播送、交付、公然陳列或以其他方法供人觀覽、聽聞相關圖畫、語音等，依法可處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。

張秀鴛指出，若民眾檢舉向iWIN提出檢舉，且確實涉及違法，會先要求網站移除，並交由警政與司法機關調查、認定散布者是否須面臨刑責；若平台經通知仍未移除，則會通知地方政府社政機構進行行政罰。

張秀鴛說，兒少性圖像相關規定已經行之多年，但近期有網友提出質疑，且確實有討論空間，因此預計3月將邀兒少團體、法律學者及相關專家，討論是否要進一步訂定判斷原則或通則，希望有較具體的文字可以向社會大眾溝通，避免各說各話。」

@445544554455 - 其實這幾天iWIN事件之後我就一直都有在動作。 對協會抗議申訴、寫信給台...

@wbsearch404 - 看到有人拿AI繪圖給二次元開脫我真的是快氣死 哈囉？你以為網路上那些教宗圖...

@ironyaria2 - iWIN這篇文我覺得沒什麼發的必要，套鄉民交情更是沒有意義 有些「灰色地帶」...

@Zawar379 - 訴求應該要強調"限制虛擬創作對保護兒童沒有實質效果"，而不是只會喊創作自由最重要...

@toku0408 - #iWIN 分析分享(兩篇標題一樣但是不同文)

@bwstore - 看到現在iWIN議題在各圈子擴散轉傳 就會理解所謂的公關處理是多麽重要 以及要理性...

2/6

iWIN下架成人遊戲圖片惹議，沈伯洋：虛擬世界應該跟實體世界的認定標準完全切開 - The News L...

iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 立委促虛擬認定應切開 | 政治 | 中央社 CNA

【法律豆】你被iWIN了嗎？作為律師，我反對將虛擬兒少納入兒少性剝削管制

ಠ_ಠ - 過年上個Ptt 就看到我們的老朋友成大醫科小元子 造謠被抓包 真是個好年

2/17

二次元創作受兒少性剝削限制適切性連署過關 衛福部3月底開會 | 生活 | 中央社 CNA