夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
@toku0408
Sun, Feb 4, 2024 8:25 AM
73
33
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
iWIN
分析分享(兩篇標題一樣但是不同文)
夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
@toku0408
Sun, Feb 4, 2024 8:28 AM
偽符部就是懶得去處理實際上的兒少問題，保護田X傑跟割喉犯，因為他們也是少年
反而對阿宅們開刀來彰顯自己有做事情
把一堆本來就不會去對三次元兒少施虐的人抓起來「矯正」，再說自己矯正成功
只需要先射了再隨便畫靶子說自己正中紅心
完全就是純粹在騙取(巨嬰父母的)民意
夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
@toku0408
Sun, Feb 4, 2024 8:33 AM
然後看到現在仍然有一大堆人還在隔岸觀火沾沾自喜
笑說你們蘿莉控急了
完全沒意識到這種情況一但開始加速，各種創作、言論都只會越來越限縮
漫畫的暴力、賭博都可以以高大上的理由禁止
到時候也不會有那些樂子人的生存空間的，到底有什麼好笑的？
大家豪
@ioneleo
Sun, Feb 4, 2024 8:35 AM
到底在公三小，把虛擬兒少置換成暴力殺人搶劫盜竊恐嚇，這衛服部司長還能信心滿滿的喊本來就是主觀認定嗎
夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
@toku0408
Sun, Feb 4, 2024 8:37 AM
大家豪
: 「認定本來就是主觀的」這真的是無賴的極致
連拿出一個相對客觀的數據拿來說服人都做不到，就自己閉門大家幾個人主觀認定了
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Sun, Feb 4, 2024 8:37 AM
一種是不敢支持，怕支持被人當蘿莉控
一種是不敢吭聲，怕別人知道自己是蘿莉控
朝倉
@ea116
Sun, Feb 4, 2024 8:37 AM
各種便宜行事並且打壓宅宅
\ада/沙士河馬\ада/
@f26774561f
Sun, Feb 4, 2024 8:37 AM
我覺得那些樂子人根本就不宅圈的人，只是找到點可以點火的地方在那邊狂燒
他們根本對動漫的東西一點也不關心，只是想要傷害別人而已
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Sun, Feb 4, 2024 8:38 AM
明明他們是直接受害人，真得出來講的卻沒幾個
SWN002:藍的，蛋雕
@swn002
Sun, Feb 4, 2024 8:38 AM
大家豪
: 為什麼不能？
批踢踢實業坊 - Gossiping
這則新聞就是在宣告臺灣司法界就是「殺人是主觀認定」啊
丹羽🔞畫色圖的
@badkillerrush
Sun, Feb 4, 2024 8:38 AM
有現任立委開始注意到了，覺得有很好的提出問題點
Facebook
丹羽🔞畫色圖的
@badkillerrush
Sun, Feb 4, 2024 8:39 AM
分享這消息也不是要大家放心回家沒事了w純粹讓大家看看立委的觀點
夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
@toku0408
Sun, Feb 4, 2024 8:44 AM
SWN002:藍的，蛋雕
: 這個案件之前也有看到，真的有夠恐怖
一個人實際採取攻擊挖眼而且講出要人死的發言
結果居然被法官認定這樣沒有殺人犯意…
這種人輕饒，反而不停放大審視沒有人實際受傷害的二次元
現在的司法到底要歪曲到什麼地步…
祈手MouYA d( | )b
@SARS2009
Sun, Feb 4, 2024 8:45 AM
夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
: 這個你要去問執政黨W，說好的司法改革
Pyrogen
@Senyoi
Sun, Feb 4, 2024 8:47 AM
Sun, Feb 4, 2024 8:49 AM
不要鬧大還不會有事，在台灣的政治是不要被注意到的話，很多事都還有彈性空間，鬧到媒體長期注意，主管機關非得回應的話，就只有對抗到一方倒下為止
夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
@toku0408
Sun, Feb 4, 2024 8:47 AM
丹羽🔞畫色圖的
: 真的是好的問題提出點，反觀偽符部只會說認定就是主觀的這種廢話
Pyrogen
@Senyoi
Sun, Feb 4, 2024 8:49 AM
鄉民不會有那個精力和手腕，去操作那麼多政治工作，以大義名分來說，檢舉方在輿論上會佔優，最後結果已經看得到了
Pyrogen
@Senyoi
Sun, Feb 4, 2024 8:52 AM
Sun, Feb 4, 2024 8:53 AM
鄉民搞錯適用條文，再加上這議題的意象已經強化在「兒童」與「情色創作」上，不僅政治界會覺得這群人搞不清楚狀況，也不是一般大眾會表態聲援的主題
此刻應先滅掉議題討論熱度，再找其他方法去處理才是
夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
@toku0408
Sun, Feb 4, 2024 8:52 AM
Pyrogen
: 我可以理解能低調是好事，但現在檢舉方佔優已至最後結果已經可見的情況下，大家默默地看著事情發生是否會比較好？
不是諷刺我只是好奇想詢問
W汐♧
@gigiared01
Sun, Feb 4, 2024 8:54 AM
我也比較認同pyrogen的看法 畢竟這個主題很難得到主流輿論的支持 鬧大被媒體盯上抓出來照三餐做文章只是會加速自爆而已
Pyrogen
@Senyoi
Sun, Feb 4, 2024 8:55 AM
Sun, Feb 4, 2024 8:56 AM
取得輿論正當性需要一些行銷包裝，表現的自由，名著是否被封殺，這種大眾會被喚起古典娛樂與藝術表現自由的事情，正當性應該會更強
鎖在同人創作及漫畫表現的自由上，恐怕輿論難激起共鳴
Pyrogen
@Senyoi
Sun, Feb 4, 2024 8:59 AM
個人覺得是該由一群比較熟悉倡議遊說的人，改以創作自由的角度去跟媒體打交道，並且定調這是守護更廣範圍的文藝表現自由，主張主觀認定恐怕連某些名著都難逃封殺命運，才能讓圈外人也知道不對勁
夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
@toku0408
Sun, Feb 4, 2024 9:01 AM
W汐♧
: 這我確實也同意，色情以生物來說是種適當的娛樂，但這在主流輿論很難得到認同，雖然我們義憤填膺，但不尋思好發聲方式，確實很可能只會落得被媒體打成可笑肉靶賺流量…
seeyeu
@seeyeu
Sun, Feb 4, 2024 9:01 AM
W汐♧
: +1
夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
@toku0408
Sun, Feb 4, 2024 9:02 AM
Sun, Feb 4, 2024 9:02 AM
這樣子也更不用延伸去提到更廣大的創作、言論自由了
通通會在兒色支持者這個最低端的扣帽子下直接結束
符文貓
@fo889
Sun, Feb 4, 2024 9:04 AM
站穩"主觀認定很有可能會導致其他創作也受影響,應該要守護創作表現自由"好像是最好的說詞了,不然光是針對這次的兒少法來說很有可能會被凹成反對者就是戀童癖,而對於多數沒辦法完全了解的群眾來說一但有個"好記"的印象就很難帶回去原本的訴求了
Pyrogen
@Senyoi
Sun, Feb 4, 2024 9:04 AM
Sun, Feb 4, 2024 9:04 AM
PTT記得是有人勸不要再添柴燒火去送頭
再來就是對動漫比較友善的民代，可以當成主要發聲管道，交給專業的處理就好，輿論戰靠人多未必能成事
SWN002:藍的，蛋雕
@swn002
Sun, Feb 4, 2024 9:07 AM
有正常觀念的都知道，但臺灣就是有一群看這個圈子不順眼的愉悅犯
茶狸(舊KouYA)@只想帕魯
@chatanuki396
Sun, Feb 4, 2024 9:10 AM
兒少色情其中一個問題就是兒少的定義根本是隨他講
不僅是畫瘦一點 胸部小一點的女孩子會出事 連服裝都會管下去
我就遇過我畫大空昂睡衣的圖 被說DISCO官方檢舉是兒童色情
渦虫
@Nyarlathotep
Sun, Feb 4, 2024 9:27 AM
看完只覺得一肚子火
Facebook
夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
@toku0408
Sun, Feb 4, 2024 9:33 AM
渦虫
: 這種不熟裝熟故意套近乎，然後又亂用梗圖的做法真的讓人覺得很噁(而且老實說踢狗的圖片用在官方回應上超不舒服)
然後講了一長串還是理所當然把三次元跟二次元混著講
渦虫
@Nyarlathotep
Sun, Feb 4, 2024 9:43 AM
文中那堆嘻皮笑臉的表符也很噁心。一副”反正這樣就可以了”的感覺去敷衍ACG受眾。通篇看下來也只覺得在甩鍋和裝無辜。
Kris
@ruis12967
Sun, Feb 4, 2024 9:46 AM
夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
:
這張還是改過的 原本他們是放那個小丑的「會贏喔」那張......
分明就不懂圖的用法還硬要去用
Kris
@ruis12967
Sun, Feb 4, 2024 9:48 AM
然後再附上一堆假惺惺的表情符號 看了不會想在乎他講什麼只會覺得很不舒服
夏阿特@酪梨美式咖哩廚師
@toku0408
Sun, Feb 4, 2024 9:49 AM
Kris
: 我知道，原本那個就莫名其妙，別人受害者反諷用的被他們加害者拿來用
然後改了又換成一個踢狗的圖，已經不是用幽默感不足可以形容的了
還強調自己也是鄉民什麼的，真的強烈有種不認識的人硬要說跟大家很熟的尷尬感
lop741741
@lop741741
Sun, Feb 4, 2024 10:06 AM
O你娘的 主觀認定的東西別拿來立法
肏
幻☨天
@sf731254ing
Sun, Feb 4, 2024 11:29 AM
半月
@hantsukinosora
Sun, Feb 4, 2024 11:44 AM
lop741741
: 簡短一句話道出現在所有的問題
翔(アラス・ラムス感染中)
@javaB
Mon, Feb 5, 2024 1:54 AM
渦虫
@Nyarlathotep
Mon, Feb 5, 2024 9:06 AM
真的覺得自己很幽默耶
Facebook
載入新的回覆
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
iWIN 分析分享(兩篇標題一樣但是不同文)
反而對阿宅們開刀來彰顯自己有做事情
把一堆本來就不會去對三次元兒少施虐的人抓起來「矯正」，再說自己矯正成功
只需要先射了再隨便畫靶子說自己正中紅心
完全就是純粹在騙取(巨嬰父母的)民意
笑說你們蘿莉控急了
完全沒意識到這種情況一但開始加速，各種創作、言論都只會越來越限縮
漫畫的暴力、賭博都可以以高大上的理由禁止
到時候也不會有那些樂子人的生存空間的，到底有什麼好笑的？
連拿出一個相對客觀的數據拿來說服人都做不到，就自己閉門大家幾個人主觀認定了
一種是不敢吭聲，怕別人知道自己是蘿莉控
他們根本對動漫的東西一點也不關心，只是想要傷害別人而已
一個人實際採取攻擊挖眼而且講出要人死的發言
結果居然被法官認定這樣沒有殺人犯意…
這種人輕饒，反而不停放大審視沒有人實際受傷害的二次元
現在的司法到底要歪曲到什麼地步…
此刻應先滅掉議題討論熱度，再找其他方法去處理才是
不是諷刺我只是好奇想詢問
鎖在同人創作及漫畫表現的自由上，恐怕輿論難激起共鳴
通通會在兒色支持者這個最低端的扣帽子下直接結束
再來就是對動漫比較友善的民代，可以當成主要發聲管道，交給專業的處理就好，輿論戰靠人多未必能成事
不僅是畫瘦一點 胸部小一點的女孩子會出事 連服裝都會管下去
我就遇過我畫大空昂睡衣的圖 被說DISCO官方檢舉是兒童色情
然後講了一長串還是理所當然把三次元跟二次元混著講
這張還是改過的 原本他們是放那個小丑的「會贏喔」那張......
分明就不懂圖的用法還硬要去用
然後改了又換成一個踢狗的圖，已經不是用幽默感不足可以形容的了
還強調自己也是鄉民什麼的，真的強烈有種不認識的人硬要說跟大家很熟的尷尬感
肏