Rabi🐳
ಠ_ಠ - #女權 #跨女 有點好奇基進女權怎麼證成跨女議題的立場 我現在觀察到的立場如下 1. 反對免...
裡面的duck259是我,懶得再打就直接複製過來,要討論去偷偷說討論或這邊討論都可以,噗主也沒再出現就是了。
Rabi🐳
Q1. 如何說明生理女性與心理女性在道德上是有分別的?
A1:不是很懂噗主的問題,但我認為,無論生理女性、生理男性、心理女性、心理男性,在道德上應該都是一致的,就是不應該侵害他人,己所不欲,勿施於人。
Q1-1. 假使分別來自於生理,我們如何確定這不是一種歧視?
A1-1??????????????????????抱歉我看不懂這題。
Q2. 如何界定真正女性的存在,生理、心理或是法理?
A2.法律的原則上是你的父母在戶口名簿幫你登記是男就是男,是女就是女。
生理上就是XX基因的是女、XY基因的是男。XXX是女、XXY、XYY皆需討論。
Rabi🐳
A2:心理上是男是女,無異議,你開心就好。但社會上的男、女。通常指的是有共同男性經驗,或女性經驗的存在,被稱社會上的男性、社會上的女性。
Q3. 為何男性必須生理重置才能跨性別為女性?
A3:噗主導果為因了。順序是這樣,一名生理男性,因為生理性別與心理性別的某種障礙(此非貶意),認為自己是女性(或是討厭自己的男性身體)。
這件事,造成其生活不便和痛苦,若不進行生理重置,將無法與常人一般生活,所以只能進行手術,使自己更靠近女性。
這是使他成為常人、一般人的生活的過程,是解決他困境的方式。
而法律上同意他因此成為女性,是因為他的身體,已經無法使用部分男性設施,所以法律上同意他成為女性。
但醫學上,他仍然是男性,至少部分科別,他必須要用男性的標準去看他的健檢報告,依據他的身體去確保他個人的健康。
Rabi🐳
Q4. 女性私密空間如何界定?
A4. 清楚標示或公告,清楚載明該區域給女性使用、或載明男性止步者,屬女性私密空間。
空間的部分若噗主有興趣,我們可以針對這塊討論。
Q5. 假使某族群在某競賽擁有其他族群所無法企及的優勢,我們真的能夠以此證成他們不應該參加該競賽嗎?
A5. 我認為這分幾個層次:
第一是,你要討論這個競賽的目的是甚麼,公平,對這場競賽是否重要?像是田徑類的運動競賽,你認為競賽中,公平很重要,那當然盡量把相類似的人分組再一起比較是較佳的,就像是舉重也有量級的差異,那為何您不認為量級的差異是有疑義的呢?
(順帶一提,也有不需要強調公平的競賽,例如競圖、只要在限制下,符合評審的口味,無關乎公平不公平,你行、你付出的多,當然就能得標,那也是一種形式。
Rabi🐳
A5. 續
第二點,呈上,追求公平的目的,是來自於最終會給予公平競爭獲勝的人報酬。
運動場上,如果男跨女明顯具有優勢,一定會拿冠軍、拿獎牌、拿獎金,那最終參加比賽的女人會越來越少,他就會變成一個沒有女性的比賽。
他還是比賽,但沒有"女生組"這個分類的意義。
當然,這如果是主辦方期望的、贊助商期望的、噗主期望的,那也沒問題,就是女性的運動員越來越少這樣。
Rabi🐳
我想說的是,非常抱歉,我不是很確定我是不是您所謂的「基進女權」主義者。
但我對社會對女性、女權的期待一直都是,期望社會能更重視女性的角色、女性的視野、女性的需求。
女性政治人物增加能使女性議題被凸顯、女性運動員增加能帶動女性運動、女性運動習慣的培養、女性專家學者增加,能使女性在各層面的決策時,擁有更多女性的觀點、女性的視野、女性的科學。
Rabi🐳
如果男女真正的平等,男女的資源一樣多,那或許還可以再討論。
但在現況,在女性政治人物相對少、女性首長人數相對少、女性專家學者相對少、女性相關科學研究相對少的現在。
由沒有女性性徵、女性社會經驗的人們,去取代女性的法律地位,我對此抱有疑慮。
這不是男跨女能不能從政、能不能參加運動會的問題,而是他能不能取代女性名額的問題。
Rabi🐳
然後,我比較在意的是,為什麼道德有性別之分????
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
你怎麼可以預設道德沒有性別!!
雷噓🥐返鄉罷免GOGO
因為該噗主先射箭再畫靶吧。
他有可能想引導成「道德不受AABBCC性別而分別,所以用道德來限制某些性別不能做什麼是不道德的」。
啊嗚封狼
我覺得在有實證犯罪數據的時候,扛假想的「道德狀態」出來就是打假球所以不用跟他玩
fhrop450215
在講理論打嘴砲階段,或許可以不用預設性別啦,但大家是活在真實社會,不是實驗箱內部,一定得做風險控管
幫幫🥺黑雪狐☝️31.32
道德標準不是以性別區分,而是每一個人都不一樣,只能夠約束自己。以道德當作標準相當於沒有標準。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
???道德有性別之分???? 但是胯胯都說犯罪不分性別,搞得我好亂啊
見習農
Rabi🐳 : *己所不欲
Rabi🐳
見習農 : 哈哈哈哈好
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
道德真的是很讓人傻眼
問題不在道德,而是風險
阿黑XDrz
1-1 偷換概念加邏輯不好吧,大概是想說種族歧視是基於生理區分,所以同樣用生理區分性別就是歧視
⎝(ó㉨ò)⎠|お手々洗おう
是不是有幾題的Q、A 反過來了
伊川貓
跨性別問題跟美國不能種族歧視一樣,犯罪人口數據很明顯,但說出來就是歧視喔~
就自認比較優越才能說出道德分性別這種笑話,反歧視法不是定來阻止仇恨而是有些人天生比其他人更平等
二度。
Rabi回答超認真,我看了偷偷說噗主發言好火大喔,就簡單一句不讓帶屌的進女廁有這麼難嗎?他可以講一堆雖然是中文每個字我都懂串在一起不知道在公三小的東西。(不好意思沒課金只好刪掉重發XD
Rabi🐳
Rabi🐳
二度。 : 但噗主不見惹
載入新的回覆