p/pgaea2

ಠ_ಠ

@anonymous

Wed, Nov 15, 2023 1:25 PM

33

1

追潘柏霖好幾年了，對他的各種事蹟還算了解，但越看越懷疑這一切是不是都是他的刻意為之

kimchi2634

Wed, Nov 15, 2023 1:26 PM

tomato4544

Wed, Nov 15, 2023 1:26 PM

誰

dog8184

Wed, Nov 15, 2023 1:26 PM

又賺一波流量跟粉絲薛翻囉

donut2448

Wed, Nov 15, 2023 1:26 PM

誰

clam4549

Wed, Nov 15, 2023 1:26 PM

誰

eel3586

Wed, Nov 15, 2023 1:27 PM

寫文的（？

wasabi5636

Wed, Nov 15, 2023 1:27 PM

有差嗎？

pitaya5111

Wed, Nov 15, 2023 1:27 PM

我離開噗浪跟我又回來了嗎

ಠ_ಠ

Wed, Nov 15, 2023 1:28 PM

每次都先不解釋清楚然後發一些曖曖昧昧模模糊糊的聲明，但大意都是「我不能說是a但我也不會說是b」（？？）然後等到大家打來打去一陣子後再跳出來說「其實實際情況是blablabla」，然後再在他的個人帳號（例如推特）說「好了我已經說明清楚了你們到底還想要我怎樣」

pitaya5111

Wed, Nov 15, 2023 1:28 PM

炎上商法用的得心應手

ಠ_ಠ

Wed, Nov 15, 2023 1:29 PM

我都懷疑這整套流程是不是他的創作計畫的一部分了

ಠ_ಠ

Wed, Nov 15, 2023 1:29 PM

我追了他大概7、8年有了，覺得他很得心應手的感覺

bbq1544

Wed, Nov 15, 2023 1:32 PM

宋尚緯説潘一直說自己懶得解釋
但個人是認為真的很白目，你懶得解釋那後面出來解釋的時候就不要寫得好像大家逼你一樣
是你自己的懶把自己搞成這樣的

ಠ_ಠ

Wed, Nov 15, 2023 1:37 PM

Wed, Nov 15, 2023 1:40 PM

bbq1544: 真的不想看不想回應大可關掉手機去某個沒網路的深山野嶺住幾天吧，愛看愛嫌然後每次跳出來解釋完還要加一句「我是被迫要出來解釋的，而且你們大家都誤會我了」（非原句但大意如此）潘的粉絲看到這句就會心疼他然後反過來叫之前指出潘的行為不妥的人道歉，看了很多次還是覺得真是高招

lion1261

Wed, Nov 15, 2023 1:40 PM

ಠ_ಠ - 好了啦從人工擁抱到現在這篇媽媽說我是假的可以得知潘柏霖已經沒辦法只靠自己構思出東西來了 ...

bbq1544

Wed, Nov 15, 2023 1:40 PM

對，然後一堆人站出來幫他說話
這波對我個人而言連幫他說話的吳33跟謝知橋觀感都一起下去
這次讓我想到曾博恩以前跟妞新聞戰，到後面他出來說自己其實也是被害者，只是刻意不說來釣魚的
都是那種讓人不舒服的感覺

alpaca6835

Wed, Nov 15, 2023 1:41 PM

林榮三文學獎在他的年度計畫裡啊

pitaya5111

Wed, Nov 15, 2023 1:42 PM

文壇攪屎棍（

ಠ_ಠ

Wed, Nov 15, 2023 1:44 PM

bbq1544: 謝之橋在這個事件裡的作為超瞎的

到處海巡護航潘，我在很多提到潘的文下面（不論是臉書還推特）都看到他的留言

bbq1544

Wed, Nov 15, 2023 1:46 PM

我還真不知道他跟潘這麼好，而且真的是護過頭了

ಠ_ಠ

Wed, Nov 15, 2023 1:46 PM

Wed, Nov 15, 2023 1:47 PM

alpaca6835: 所以我噗首才會說有沒有可能這一切（得文學獎、曖昧模糊的得獎感言、網路炎上、曖昧模糊的解釋、清楚的解釋並且夾帶自己的委屈情緒）都在他的計畫內

bbq1544

Wed, Nov 15, 2023 1:50 PM

對這次事情有興趣的可以去看他的推特（如果在他鎖之前有追蹤的話）我覺得態度真的是落差很大，好好笑

earth1808

Wed, Nov 15, 2023 3:05 PM

ಠ_ಠ - 總覺得這次潘柏霖的林榮三散文爭議變得像是一場靠爭議達成的大型行銷手法了。當然不是說這一切包...

longan6001

Wed, Nov 15, 2023 3:05 PM

這次大概是因為燒到身邊朋友了，才趕快出來回應吧，不然可能想繼續模糊到他下一個計劃出來再出來說明XD

donut7130

Wed, Nov 15, 2023 3:56 PM

得獎是計畫要得就能得的嗎？

ಠ_ಠ

Wed, Nov 15, 2023 4:02 PM

donut7130: 可以技術性得獎

這幾天有蠻多篇文都有討論到的

rice4168

Wed, Nov 15, 2023 4:22 PM

都有獎棍了怎麼不可能計劃得獎，台灣文學獎就是漏洞好鑽啊

ibis1050

Wed, Nov 15, 2023 4:57 PM

bbq1544: 我也因此對吳珊珊有點反感。我本來完全不知道潘，但很勤追吳的臉書。
明明重點是在散文到底可不可以虛構，而且不註明。兩個人都硬是要把焦點拉到是不是未經同意寫了朋友的生命經驗。而且事情都不一次講清楚，也不回答大家的質疑，硬是要模模糊糊的在那影射。
感想是讀台大法律的人真的很了不起，很會玩文字遊戲耶。

earth1808

Wed, Nov 15, 2023 4:58 PM

ibis1050: 記得潘是北教大的？

longan6001

Wed, Nov 15, 2023 11:02 PM

earth1808: 台大法律應該是指吳

longan6001

Wed, Nov 15, 2023 11:02 PM

ibis1050: 因為未經同意嚴重比較多，且他們站得住腳反駁吧

ibis1050

Thu, Nov 16, 2023 1:03 AM

台大法律是說吳。我的感想都是在講吳。潘我本來根本不知道，一開始還以為他是女的（生理女）。

longan6001

Thu, Nov 16, 2023 1:08 AM

ibis1050: 我對吳也是失望，她自己也有在寫散文，也常常因為寫小說做田調，但這次為了挺友就不做這方面的論述，讓我連帶懷疑她之前出版的作品了....

ibis1050

Thu, Nov 16, 2023 1:17 AM

ಠ_ಠ: 同意噗主。看了潘跟謝吳這幾天的文章，覺得這根本就文學界炎上商法。一開始潘被質疑是虛構，說我不會說是也不會說不是。其他人在旁邊也是說你怎麼知道他沒有性別認同的問題。首先他根本就是男的，至少不可能會有想要變成男性這種想法吧。可是潘本人都說不會承認了，我一個路人怎麼知道他有沒有性別認同的困擾。
然後中間吳不斷強調沒有用朱所謂的「學妹」當成原型，甚至吳根本不認識學妹，從頭到尾都只有潘跟吳兩人的書信。
結果潘昨天又說其實散文是某個跨男朋友的生命經驗。然後他自己雖然是男生也喜歡男生，但其實覺得自己是女生（我看文章的理解）。所以也被性別認同困擾。
看了之後更氣，那一開始潘就打算釣魚囉？讓我們以為是純虛構，然後再說自己也很可憐。覺得跟博恩之前講性侵，被燒起來之後再說自己也是有被性侵一樣。
就。是。炎。上。商。法

ibis1050

Thu, Nov 16, 2023 1:18 AM

但我比較氣的還是吳推波助瀾，畢竟我根本不認識潘（要講幾次）

pitaya5111

Thu, Nov 16, 2023 1:19 AM

所以吳先說沒有第三人要不要出來道歉
明明就有啊

litchi4840

Thu, Nov 16, 2023 2:27 AM

圖片支援