〖丁】
[性別不小室/不會教小孩聯盟/凱娜創辦人/性別平等教育協會]

打造性平基地 新北市啟用全台首座兒童性教育場館 - 生活 - 自由時報電子報
台灣不會教小孩行動聯盟理事長陳儀說,性教育主題遊戲場仿造性器官設計遊具,符合安全規範,例如溜滑梯象徵女性的子宮,球池內一顆顆彩色球代表卵子,攀爬網則是輸卵管,還有以男性陰莖為意象的空間,小朋友可躲在裡面看繪本、玩耍。

<<<我對使用人類器官做設計沒有意見,我有意見的是不夠寫實!
〖丁】
友A:卵子一次生一顆兩顆的東西你用球池?那區應該要改定義成睪丸,球都是精子,就合理多了
我:那我嚴正要求這些球必須游泳,要有一條尾巴會旋轉
〖丁】
友B:(溜滑梯是子宮)那正常來說應該要在小孩滑出溜滑梯時管道撕裂,球池要做成血池,這樣才是現實啊,都要教育了就一次到位嘛(

我:血池讚啦
貓婷♦️雜匯貓鍋
血池讚啦
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
所以就只是個遊樂場而已,然後硬ㄠ每個部份象徵什麼,這樣是能多領點經費嗎還是什麼的?
子分固頑獨台🪔CHOCO荷薄
有進步價值點數可以加錢?
〖丁】
我:有本事就放一排電視輪流播放生產實況啊,但現在的性教育機構都怕達成避孕效果啊
哈哈哈哈
子分固頑獨台🪔CHOCO荷薄
既然要人體器官從小教起,就不要只獨厚生殖器官阿,人沒生殖器官不會死,好歹順便來個大腦迷宮情緒控制台,心臟彈跳床什麼的吧
玫🌹Roses/等待下一次花開
這好意境喔⋯⋯
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
連高中護理課都沒再放囉...
〖丁】
子分固頑獨台🪔CHOCO荷薄 : 對啊真正談戀愛還有做愛的器官是大腦啊
〖丁】
兒少性教育 | 不小盟

這是不小盟的兒童性教育內容
〖丁】
https://images.plurk.com/6EVhEAOvexhrk8I19Jp5hI.png
那是台灣目前的治安好,而且孩童知道防備陌生人以後,才會以「難以防治的家內性侵」為大宗,這不是恆久不變的情況。
應該教孩子的是就算是大人的親朋好友也可能會冒犯他們,不對勁也要說出來。
鳳梨草
播放生產錄影好啊,這才是真正的性教育
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
墮胎也要放啊
〖丁】
https://images.plurk.com/6oMR8JIKMWvS9Yng3FUrYi.png https://images.plurk.com/1vYGfX1JgtMv6nOs4K6zAS.png
如果小孩同意不等於可以摸,孩子實際上也沒有能力同意,那積極同意的意義在哪裡?
這樣教只是帶給孩童更多混亂,幹嘛不直接說別人做了不可以做的事就是他的錯==?
〖丁】
現在進步性教育那一套「不要把性說得很髒免得受害者二次傷害」的理論,就是夏夕夏景的轉念啊。
「你不要把被侵害當成侵害,你就不會受傷。」這種催眠到底哪裡有用啊。
〖丁】
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影 : 這我覺得不用,放多了搞不好就以為墮胎是人生必經的道路XD
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
真‧不會教小孩 聯盟
〖丁】
教得很好,下次別教了
鴿子🕊
有些人真的缺什麼取什麼,光看積極同意跟陌生人防範是錯的這兩個,他們還真的不會教小孩
燦爛千陽
我的天,積極同意這部分鬼話連篇也能成文……讓人看了頭痛眼痛的鬼東西,拿出來丟人現眼很驕傲???
下午茶樹貓
總之我的警鈴在響
〖丁】
改個主詞的事情而已
「你不可以給別人摸」>>>「別人不可以摸你」
他們一定要改成「要經過你同意,別人才可以摸」但又替自己辯護「沒有說小孩同意就可以摸」。
〖丁】
不小盟知道child groomer都說他們會很溫柔、會跟孩子培養感情、會給孩子糖跟玩具來「取得同意」嗎?
我知道。
〖丁】
積極同意應該只能用在成年人之間的互動。
貓婷♦️雜匯貓鍋
他們就真的不會教
既然不會教那到底出什麼爛教材,想害死多少小孩
啊嗚封狼
https://images.plurk.com/5RsMvRvVaeaeLYIPcxEBPV.png 自主權的話題我前陣子在勵馨相關影片下面看到有人這樣提醒
ffnc
主事者若是那種性慾解放(但不保護兒童)的性權派…就很容易跟戀童者結盟啦
子分固頑獨台🪔CHOCO荷薄
突然想到,不知道會不會偷渡說男性女性都有子宮,男性女性都有陰莖?? 不然就恐跨了喔XD
ffnc
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 就一個普通的兒童樂園設計
但是為了要拿到「性別友善」補助款得要把所有器材給性化
搞得比BL同人還要肉慾橫流 XD
comfygazer006
我七歲被帶進廁所亂摸也是取得同意啊,他還給了我五百元紙鈔耶!說陪叔叔進去就給你零用錢買零食,什麼狗屁取得同意根本就毫無意義,誘拐犯和變態哪個不是拿糖果玩具取得信任再拐你走?這群人是智障嗎?
KLMN
comfygazer006 : 又或是,性研所價值滿點的團體就是會誘拐小孩的陌生人
下午茶樹貓
發起人介紹 | notsotiny.org
有性別平等教育講師
伊川貓
國中健康教育課老師撥一部分墮胎手術跟墮胎後遺症患者訪談影片給我們看,然後老師就被投訴了
到現在還是很感謝老師不然我可能跟某些進步膠一樣以為墮胎很簡單(實際上墮胎超傷身 性權派扯性自主性化小孩真是司馬昭之心
雜 食
伊川貓 : 這樣想想跟大麻合法化的說詞很像,都喜歡用比較級來討論傷身程度,好規避其他問題。
生下來v.s 墮胎,菸酒v.s大麻。
伊川貓
雜 食 : 一開始就不該有讓小孩有機會懷孕的選項了 台灣酒駕就一堆了大麻先不要(仔細一想兒童性權、跨運、大麻娛樂合法都是少數人獲利整體社會吸收成本,根本社會癌細胞
〖丁】
伊川貓 : 後遺症訪談我覺得很好啊!
伊川貓
〖丁】 : 後遺症訪談真的勸世,比什麼多元價值更該列為必看教材。聽說是因為高中部有人在學校弄出人命老師才放的(我們班沒人大肚子都順利畢業了 想到性權派想亂教(交?)小孩真的惡寒…
RDJ宅~熊呆師朽
我教國中生人類生殖都必播放自然生產影片&剖腹生產影片(放好放滿啦!!!!
還要學生回家訪問自己的媽媽or有生產經驗的女性家人「懷孕生產經驗」
エオルゼアの冒険者
這是公然宣傳戀童癖吧
蘇格🧋沒有甜不是美食
為…為什麼要讓小孩躲在男性陰莖中看繪本
〖丁】
蘇格🧋沒有甜不是美食 : 小孩顯然對此沒有偏好,這麼想看小孩站在陰唇陰莖上面的大人就不知道是什麼癖好了。
一樣啦要做就做得徹底逼真一點好嗎?20倍放大建模啊?然後他們就會說什麼陰道獨白是恐跨啦、不可以強調人類的二元性別啦哈哈哈
子分固頑獨台🪔CHOCO荷薄
〖丁】 : 我忘記對某些人視角是小孩在性器官上玩耍....
載入新的回覆