Foxx
我們都知道冥左党是是支持奴隸制的政党, 也是建立3K党, 搞出Jim Crow種族隔離法, 還有反對民權法案的政党. 為了掩蓋這個令人不堪的歷史, 左派最愛散播的謊言就是"從六○年代起算, 冥左党跟共和党的立場互換, 整個互換過了選民組成". 所以他們承認上世紀60年代以前的冥左党是種族歧視的, 但說因為立場互換, 所以現在的共和党的立場才跟以前的種族歧視冥左党一樣

你覺得有一天國民党跟民進党會立場互換, 國民党挺台獨民進党挺統一嗎? 如果你根本不信這種事會發生, 你為什麼會信共和党跟冥左党立場會互換?XD
Foxx
1963年, 馬丁路德金恩博士推動的民權法案闖進國會, 遭到參議院的冥左党人用filibuster(冗長演說)的方式擋住. 1964年, 該法案再次被提出, 這一次眾議院有80%的共和党人跟61%的冥左党人支持, 參議院82%的共和党人跟69%的冥左党人也投下贊成票. 最終通過了法案

參議院21個反對的冥左党參議員中, 只有1個人(Strom Thurmond)後來轉成共和党, 其他的20人一輩子都是死忠的冥左党人, 這些人當中包括了Al Gore(就是現在那個搞地球暖化來圈錢的冥左党大老的父親), 以及3K党的Robert Byrd. 而在他們退休之後, 他們留下的參議院席位也都是冥左党人接手. 南方的絕大多數眾議院席位也都是冥左党掌控
Foxx
1990 United States Senate elections - Wikipedia
1990 United States House of Representatives election...
https://images.plurk.com/4fswGgPEAiOHqKDJ4HnAs4.png https://images.plurk.com/2aFD0IEt8yyDAOWuyZfy1r.png

打個比方, 這是1990年的參眾議員選舉. 可以看到就算在1990年時南方也多半是冥左党的天下
Foxx
共和党第一次在南方贏得眾議院多數席位, 是1994年選舉. 在南方贏得參議院多數則更晚. 那已經是柯林頓當總統的時代了. 共和党真的把南方當成其票倉, 那是2010年的事情, 歐巴馬第一任總統任期的期中選舉. 距離今天還不到15年

州長也是一樣, 阿拉巴馬州的第一個共和党州長是1986年的事情, 密西西比州到1991年才有第一位共和党州長, 喬治亞州更要等到本世紀2002年
Foxx
那這個"冥左党跟共和党立場互換"的謠言是從哪裡來的呢?

最早是1964年的總統選舉. 因為當時共和党的候選人Barry Goldwater沒有在競選活動中出來支持民權法案通過. 所以冥左党的候選人Lyndon Johnson利用這點攻擊說共和党打算討好美國南方的種族歧視者, 要這些死忠冥左党支持者去投給他們. 而因為Goldwater除了其家鄉亞利桑納外只贏了南方的5個州, 後來的左派就藉此說你看這就證明了兩党逆轉, 說南方種族歧視者的改支持共和党
Foxx
但事實上, Goldwater是亞利桑那州的NAACP(有色人種協進會)的創始人之一, 在1957跟1960年兩次民權法案闖關的時候他也都投了贊成票. 他之所以沒有在選總統時出來支持1964民權法案, 就是又一個自由主義者的觀念: 認為那個法案給聯邦政府擴權, 干涉了州自治
掰噗~
我估狗看看 (code)
Foxx
不過Johnson的這個政治攻擊非常成功(或許有一部份也拜JFK被刺殺的幫忙), 冥左党該年選舉贏得了44個州. 這給冥左党示範說將對手給指責成種族主義者是一個很有效的競選策略

1964 United States presidential election - Wikipedia
https://images.plurk.com/4XZ00uiWuxZhGJwL4bBAwo.png
Foxx
冥左党在1968年選舉時故技重施, 攻擊共和党候選人尼克森Richard Nixon的"南方戰略"說這就是共和党主張種族歧視以贏得南方

其實想一下就知道了, 如果民進党總統候選人跑去花蓮說他支持兩岸統一以期望取得當地的選票, 你以為台南的綠營支持者不會翻掉嗎?

那為什麼他們會認為尼克森會跑去南方說他支持種族歧視, 然後北方的共和党票不會掉???
Foxx
實際上"南方戰略"就只是因為冥左党陣前換將, 原本的總統Johnson因為支持度太差退選, Nixon認為美國南方這個傳統上的冥左党鐵板有鬆動的機會, 所以投入大筆資金做競選活動而已

只因為想贏美國南方幾個州, 就被攻擊說是立場轉成種族歧視??? 講得好像冥左党說南方州的票他們不要了一樣???

更何況南方戰略結果上是失敗的. 因為輸掉冥左党初選但堅持以獨立身分參選的冥左党人Groege Wallace贏下了整個南方

1968 United States presidential election - Wikipedia
https://images.plurk.com/3L2ZUdTLL6TP34unekfRa2.png
Foxx
1972年總統大選Nixon的確在南方大勝. 可是問題在他在其他幾乎所有的州也都大勝, 拿下了49個州. 同時的眾議員選舉, 冥左党在南方一如既往的大勝

1972 United States presidential election - Wikipedia
1972 United States House of Representatives election...

https://images.plurk.com/3eYU4aQ1oxCWTyxfOCwclj.png https://images.plurk.com/48lbJN20z9XTmfX0hEGHTj.png
Foxx
四年後, 冥左党的賣台者Jimmy Carter又拿回整個南方

1976 United States presidential election - Wikipedia
https://images.plurk.com/40dzSJ64DDchyfIpZ44ctr.png
Foxx
如果真的存在兩党互換立場互換選民這種事情, 那1964年通過民權法案之後, 怎麼要到本世紀共和党才可以把美國南方當成其票倉. 而且像路易斯安那州, 共和党John Landry才終於拿下被冥左党掌控8年的州長席位. 州長的党派換來換去, 根本就不像是跟加州冥左党推西瓜都穩上這種大票倉吧?
Foxx
更何況還有一個最簡單的問題

芝加哥, 巴爾的摩, 紐奧良, 底特律等等大城市, 過去接近100年來都一直是冥左党的大票倉. 如果真的存在兩党選民互換, 那為什麼這些城市的選民就沒有互換???
Foxx
之前拿去問一個臭左, 他就說那都是因為以前這些城市都住滿種族歧視白人, 而在民權法案通過之後, 黑人開始往城市搬, 同時間種族歧視的白人也紛紛搬出, 就那麼剛好的移入多少原本支持共和党但改支持冥左党的黑人, 就移出相當的原本支持冥左党的但改支持共和党的種族歧視白人, 所以兩党立場互換選民互換但是這些大城市還是永遠都保持著當冥左党大票倉啦

你信這種鬼話嗎?
Foxx
@jeanylin - #Jeany讀書 #國家的品格 #讀嘛讀嘛 國家的品格 個人自由與公共利益,跨越...
p/pfcy4l
https://images.plurk.com/7ipgbfr9gW7MwpwAi0CgQu.png

根本沒有證據證明這種事情發生過. 實際上就只是冥左党支持者把該党的種族歧視污點給甩鍋的說法而已
撲浪阿勳
這要變成教科書啦
Foxx
我們知道高雄直到1998年後才由藍轉綠. 那你覺得轉綠是因為"國民党跟民進党互換立場, 所以現在民進党的立場就跟228時主張鎮壓的國民党立場一樣"嗎?XD
撲浪阿勳
從來沒有互換啦。誰這麼說的阿。
Foxx
當你跟臭左說冥左党是弄出3K党的種族歧視政党時, 臭左都會這樣回你喔

不信你去問海巡王XD
撲浪阿勳
海巡王,是那個甚麼觀測站嗎? 他們要去北加演講,在臉書台灣人社團光是按讚的人數都比不上一篇拉保險的文章
撲浪阿勳
我身邊的臭左樣本數太少 ( 其實是零 )
撲浪阿勳
不是,我現在想想其實我牽手那邊一狗票家人都是臭左,但我覺得跟臭左理論根本就白費力氣
rufus0616
讓我想到納粹明明就是左派大政府起家,結果被歸類為極右派的事XD就算種族主義有保守派色彩,但又是什麼賦予納粹那麼大的權力?
撲浪阿勳
其實左右也是一個迷思,這些臭左就是一群相信大政府的
rufus0616
同樣都是在甩鍋咩
Jinbo
我記得這話題一開始我找過歷代州長選舉顯示根本沒有發生過,黃左還凹說參議員和眾議員不一樣XD
Foxx
參議員選舉看不出來翻轉, 眾議員選舉看不出來翻轉, 州長選舉看不出來翻轉, 總統選舉也看不出來翻轉

那臭左到底是從哪裡看出翻轉的?XD
Foxx
https://images.plurk.com/4Ci6Ay8LIXAJ3LToSVSgyd.png

-_-
KLMN
有出書有讀OOXX國際關係學系/政治學系就是磚家了
噗主趕快隨便混個性闢所學歷再出書就可以無條件取得這些左左的信任了
撲浪阿勳
哪一本書?
Jinbo
エオルゼアの冒険者
盲從專家不思考不看證據也不結合生活經驗
Foxx
https://images.plurk.com/5T5B5LnAo5gzl239VDh0AE.png

"因為註釋很多所以一定是對的!!!"

載入新的回覆