[雜談]先前談及在美軍都市戰教範時，有講到在建築物內的走廊空間移動時，要沿著牆壁但不緊貼牆面，因為流彈會沿著牆面射來。

在河道上撈到一個使用高速攝影機的驗證影片，實際展示了，無論是以什麼角度擊中牆面，流彈破片都會沿著牆面噴出，而且都還保有相當的殺傷力。

Are Bullet Ricochets Actually Lethal? - Ballistic Hi...

並不像有些以為會入射角等於反射角般的彈射，而是只要有些許角度，就會全部往該方向沿著牆面噴出。

Trivia

美軍都市戰教範：

@DarkAsk - [雜談]美軍都市戰教範。 美國陸軍步兵學校，《建築區作戰步兵指南(An Infan...

延伸閱讀：

@DarkAsk - [雜談]城市戰/市街戰/巷戰要領資料集中。 Urban Warfare #Triv...

入射角會等於反射角的通常是光學，不是彈道

沃夫☆ 光復憲法 : 但一般也不會覺得從90度到15度，通通都是會平行壁面彈射。至少我自己是沒這個意識。

我想一般人對物體反彈角度的印象應該也只停留在理論上的非彈性碰撞🤔

DarkAsk : 通常只有在某些實驗，才會去限制説我要取幾度夾角的折射
但是彈道原則上 是拋物線的飛行軌跡，那流彈遇到水泥牆會怎樣飛，就是再測（台灣的外牆也不一定是水泥，還有磁磚、玻璃、灰粉，然後溫濕條件等也不同）

但這邊説的是流彈、跳彈就要用類似 9 ball 的跳球來看（？撞擊法）

.45ACP是圓頭彈, 要考慮轉正效應.

根據地球自轉等因素，總覺得彈道是立體螺旋狀前進，不是像波浪一樣曲線只有高與低

沃夫☆ 光復憲法 : 科氏力只有長距離射擊(狙擊/戰車砲)才要考慮吧.

老曼~ : 我記得應該是300m的靶、一般步槍練習
但那個彈著就是日後看了其他狙擊槍的飛行軌跡，會很合理的開始想它到底是怎麼飛的
這點其實在槍管設計也好，還是火箭的構造，都值得進一步探討

理論上 某些超距力（如重力）是一直存在的
這點在理解量子力學的一些“粒子為什麼會這樣”時，蠻有幫助的
所以“魔彈”理論上只有如何去執行，而不是可不可能

我是覺得影片中實際操作得出的結果很有意思，無意去討論「想象中」「理論上」應該是如何。

如果有人願意去做各種材質、不同彈頭、不同距離的測試，我會非常感激其對驗證真理的貢獻。

300m普通步槍不用考慮科氏力. 尺度根本不對.
然後子彈射出後應該不可能像魔貫光殺砲一樣螺旋狀前進

書上是這樣寫的科氏力沒錯，所以蠻納悶

貼牆直接就中彈了，至少要距離兩公分，這種知識太重要了吧