「也許跨性別意識形態最殘忍的伎倆就是把孩子的遊戲和實驗變成 "跨性別 "測試。

如果一個孩子嘗試另一性別的性/性別角色，就足以貼上 "跨性別兒童 "的標籤。

純粹的成人化(Pure adultification)。」

Read some Piaget please! on Twitter

-
這就是大人(成年人)的意識投影。 跨運 跨性別意識形態

推特主續：「沒有人會認為這是童年的自然玩耍階段。

愛玩是你的天性，最殘酷的是，你將永遠如此。」

--拉線。
/// 想到 這個：破除性別刻板印象-›破除生理刻板印象-›創造性別刻板印象(跨性別兒童依此創造)

下面的回覆：
MollieBoss「這讓我想起了孩子扭臉時說的一句話："如果風向變了，你的臉就會一直這樣"。

跨性別意識形態主義者和他們的盟友正在利用兒童生命中的短暫瞬間，使其成為永久特徵。

兒童需要找回童年。」
-
///這位的回覆讓我想到，跨運活動家們對「兒童"純真"」的敵視、或者說否定。

@BlackBottle - 「這是另一篇討論RSE（關係與性教育）及其 "可能性(possibilit...

@BlackBottle - 「“為什麼他們一直給我的孩子看色情片？” 這很簡單。他們認為“童年純真”的...

酷兒理論
【童年的純真是一個神話，孩子們應該在更早的時候知道並 "參與(participate) "更多。】

IMissHitchSlaps「兒童的成人化。
成人的兒童化。

現在很多方面的界限都被搞亂了。」
_
///這就是酷兒理論的"實踐"

gj2「跨性別意識形態無視：

成人與兒童之間的界限
男性與女性的界限
公共與私人之間的界限
醫學與薩滿教的界限
物質與主觀的界限。

我很好奇它是否有任何沒有違反的界限。」

GJ2 on Twitter

「將童年界限 "酷兒化 "的目的是通過模糊/消除保障措施，使兒童在成人面前變得脆弱。

這就是為什麼 "酷兒 "理論和跨性別意識形態有著相同的根源和目標。製造可供成人消費的兒童。」，承上的另一噗

續：
「對於酷兒理論家來說，經過精心培育的孩子可以因性而商品化。

對於跨性別行動主義者來說，目標是誘導/培養孩子，這樣他們就看不到除了“性別肯定護理”之外的其他選擇。

結果是“跨性別兒童”，一種商品化的社會產物，可供大型製藥公司利用。」

Read some Piaget please! on Twitter

-
///有一種資源循環的概念，不知為何想到"小圓"

@BlackBottle - 「這就是我們的孩子所接受的教育。 人們（包括他們的父母）只是 "猜測 "了...

出生指定性別 相關存一下