「這就是我們的孩子所接受的教育。

人們（包括他們的父母）只是 "猜測 "了他們出生時的身份。

告訴孩子們 "也許他們猜錯了"，這就給他們帶來了生存危機。

這是殘酷的。這是虐待。」

James Esses on Twitter

-
看起來是「出生指定性別」那套… 跨性別意識形態

「這是令人難以置信的殘忍和虐待。

它剝奪了孩子們開始生活的堅實基礎。

如果成人不灌輸這樣的觀念：你可能擁有錯誤的身體，你需要選擇是男是女，那麼成長就已經夠艱難了。」

Billy Bragg on Twitter

下面的回覆

kevinburch「性別不是“出生時就決定的”——它是在受孕時決定的。」

他們把事情搞得有夠複雜

阿基@GJ運動會B17 : 這都是為了圓一個謊「性別是社會建構的」

染色體：Am I a joke to you?

把性別扯成「父母普遍不願向小孩認錯」上頭

性別社會學原本是要突破刻板印象，結果被現在這一群變成加強刻板印象的工具⋯⋯

刻意把生理性別跟心理性別的概念混淆的結果就是這個：醫生，不，任何一個有醫學常識的人辨認出新生兒的生理性別後，因為完全無法預期未來這個新生兒（被建構出的）心理性別會是什麼，所以這個無法預期就被污名成了「不負責任的猜測」
整齣鬧劇就像是，如果小孩出生後會登記虹膜顏色，先刻意把虹膜顏色跟未來小孩會喜歡的顏色混淆在一起，然後再回頭指責這兩者雖然好像有點關聯但幾乎沒辦法預測所以聲稱小孩的虹膜是什麼顏色是虐待小孩，只能說是無中生有永動機欸