去年的文章

蕾契・莫蘭：你不想跟陌生人睡覺，為什麼會覺得我們妓女就想？｜Savoir

19歲的法國女孩因為看了一部把賣淫描繪得光鮮亮麗、賦予自主權的電視劇而走上了賣淫之路。
20多歲的澳洲女子相信──因為資金充裕的非政府組織使她相信──「性工作」是合法的就業機會。
20歲初的德國女子告訴她，由於賣淫已經合法化，她得到的資訊是「法律認可的東西肯定沒事」。

德國的「統一費率」妓院提供的性交易等同於「應有盡有的自助餐」，男人只需支付一次性的費用，就能在一天之內盡可能多、盡可能長地使用女性的身體。

先推個結語
「世界上最古老的職業是助產師，賣淫連職業都算不上，更別說最古老的職業了。」

很值得一看的文章，作者在裡面也罵了那些不願意自己下海做性交易，卻把性工作也是工作掛在嘴邊的人，也說了大部分的產業是你待得越久，薪水可能會隨著年資上升，而性工作相反的會下降

如果你不想被陌生人問「嘿賣不賣」，那為什麼覺得合法化讓政府去問失業婦女「嘿賣不賣」，或是讓「賣不賣」成為一個合理的「工作議題」是一件好事？這不單純只是影響目前已在性產業裡面的人，也影響整個社會
再說德國就是立法也沒有保障的地方，後續那些贊成立法的人，也沒有人繼續推動法律改革，希望想推廣的人知道，「先有再好」最終只停在「有」的案例才是最多的

性權派：女人選擇賣淫是她自願的啊，至少比她被OOXX（通常是嚷嚷著保守右派）強暴好！
（然後無視妓女下海後的身心狀況、身心暴露在高性侵風險環境的問題）

自己的感想是：自我賦權、漂亮的包裝、合法工作都讓更多女性「願意」踏入性產業，那些關於「陰暗骯髒」的描述已經會被歸類成保守教會的陰謀、激進女權人士的偏見（他們甚至發明了一詞叫做排性工作者基女）（我有點忘記英文縮寫了，不知道有沒有大大可以幫忙補充）

KLMN : 還有工作環境，上次看到德國把公廁列為合法區域真的嚇爛

沙發馬鈴薯 : 公廁.....！@$#？？
哇德國政府真是噁爛到極點

我恢復記憶了，如果你反對性產業，他們就會叫你SWERF（sex worker-exclusionary radical feminist），用途就是跟TERF一樣

自女：國外是哪個國外！他們做得爛罵他們啊！台灣合法化才不會這樣！
也是自女：我們要向國外學習合法化啊！（哪國？你要不要說看看哪國？）

KLMN : 之前這噗引用的推主有提到

@sofa_potato - 有人大致上翻譯了德國性交易現況的報導（有原文報導，但我看不懂德文） 節錄一...

但我沒有能力啃德文報導

低浮上🔮☠️🌿亡國女巫 : 北歐模式每次都是「被基女」的人提出來的 但我記得荷蘭的性專區也傳出過合法掩護非法人口販賣，還有讓男人更有自信隨便問女性賣不賣的問題

個人想法：我現在是覺得把性行為拿來販賣都有夠危險
畢竟賣身的人不可能隨身攜帶保全，不管男娼女娼和嫖客，兩方暴露自己的要害又處在密閉小房間本身就很多危險
我的立場傾向全禁 （想到嫖客還會怕被仙人跳呢，那最終解法就是別讓賣淫發生啦）

是說文章首段滿恐怖的，作者14歲（也才國中生啊）就得靠跟人發生性關係來賺生活費（還以此謀生了7年才終於能淡出）
這種在台灣報出來會讓大眾譁然的事情，來到歐洲時總是會變成沒什麼值得可憐的事 ？？

恐怕就連「販賣性行為」「性交易」都算是相當避重就輕的字眼
畢竟不大可能單單把「性行為」這檔事，和一個人對自己身體的自主權分開來

KLMN : 不確定國外的反應是什麼欸，有時候看到滿兩極的

加魯魯☆成為非垃圾食品 : 倒不如說他們把「性交易」跟「身體自主權」畫上等號了，如果你去從事性交易，那你只是行使自主權，跟其他因素無關

沙發馬鈴薯 :
所以才會說避重就輕了
他們甚至沒辦法保證自己的交易過程是安全的(ex男人拒絕戴套)、交易標的是雙方同意的(怎麼做)
只不過是把「人體販賣的使用範圍」侷限在「顧客得以達到性高潮」

加魯魯☆成為非垃圾食品 : 對，最後他們的討論也只會流於「立法就有保障」，但要怎麼保障卻說不出來，正常來說，就算是借鏡國外應該至少也能講出優點

敢用「立法就有保障」，那就只能請他先告訴我全台所有勞工都有確實被勞基法保護(聳肩
所謂的「立法有保障」，僅僅是出事並且查證屬實後於法有據可以開罰罷了

唸著唸著，從自己打的句子讀到了「出事了你就報警啊？」的熟悉滋味，ㄏ

加魯魯☆成為非垃圾食品 : 他們就是這個意思啊 誰說不是呢