{廢/轉}

@wbsearch404 - 【倫敦馬拉松是54歲英國選手 Glenique Frank 賽後接受英國廣...

ಠ_ಠ - 好奇的去查了一下曾經贏過Lia Thomas的Iszac Henig現在成績如何，畢竟在女子...

想到這個。

體育競賽若不區分「生理性別」與「社會性別」，生理女性運動員將會被全面扼殺 - The News Lens...

如果後天社會環境是造成運動表現差異的主因，隨著性別平等意識抬頭，女性投入運動的比例增加，差異理應會縮小，可是已有研究發現從1985年到現在，菁英等級男女運動員的表現差異一直都保持在穩定狀態，差距沒有縮小。

此研究結論推翻了社會建構理論，男女運動表現差距的主因在於生理因素，而非社會環境因素。

說出生理事實並不是仇恨(by JK羅琳)

噢不

（努力種香菇中）

貼一些自己已經存了很久的噗

@hibariameya - 第三個談論跨運的水管影片，主題是羅琳 一開始先從2018的瑪雅案開始，而羅...

羅琳在此次攻擊寫下

若生理性別不存在，那同性戀也將不存在，女性實際面臨的問題也會被抹去

消除生理性別將會剝奪他人談論自己生活的能力，指出事實並不是仇恨

羅琳是家暴跟性侵的倖存者，即使他並不為此感到羞恥，但那夢魘仍盤踞在他的枕邊，使他不能安眠
他期望自己的女兒不必像自己一樣恐懼那些突然的巨響，以及身後的人，所以他在讀到跨性別女性被刺死時，那共情是相當強烈的，因此羅琳希望跨性別者也要是安全的，也希望女孩們不要感到不安全

當你為這些自認是女性或不吃要不手術的法律上的女人打開門，不管是更衣室還是什麼，那就是在給想進來的男人敞開大門

娜娜洛洛莉 🍇🐚🦜 on Twitter

Nikolas Ferreira on Twitter

@ironyaria2 - 我內心的小左膠實在不想把這兩個關鍵字直接並列，所以就不要放在頂樓了 因為最近...

我只要一想到密西根女子音樂節裡喪生的那對女同家庭，被毆打恐嚇的巴西女學生，在女子監獄被性侵的女受刑人，心裡都有股難以言喻的沉痛。

她們不該承受這些遭遇的……

我們理應去體諒與同理他人沒錯，但是、再怎麼說，有的底限終究是不能退讓的，尤其是這種攸關人身安全與社會信任和公平的事。

@y_luren - #NoSelfIDTaiwan #婦幼安全 【網頁更新】台灣性犯罪統計 部分圖表資...

NoSelfIDTaiwan 婦幼安全
【網頁更新】台灣性犯罪統計
部分圖表資訊已更新至最新數據，詳細請見網站

台灣性犯罪統計 | No Self ID Taiwan 反對自我宣稱性別

以下是有更新的資訊截圖：

第二張資訊最新到2021年，並有新增妨害秘密罪的圖表

其他圖表還沒更新，不過先附上來：


公共場所性侵案，學校、公共廁所是前五名：
由於2019年之後就沒有詳細記錄性侵地點了，所以數據只到2018年

有些事情沒有遇到，只是我們剛好幸運，而在我們不知道的角落，可能就有其他生理女性已經遇到不幸和傷害了…

對，這世上不是所有人都是壞人，可是一旦社會信任的基準點被破壞，又需要多久才能復原呢？看國外發生過的慘況，再看台灣自己發生過的女性受害案件，看看身邊的原生性別為女性的親人與朋友們，我們真的能付出那麼大的代價，去賭一個人皆善心、不會有人無辜受害的未來嗎？

@romacapri - （歡迎擴散） 跨權運動到底會不會影響公共空間安全？ 先講結論： 直接性來說，不...

退求其次，其實弱立場的爭點應該是：「到底跨權立好立滿後，能否還有"關切"權而不會被告？」

空間專業對廁所、宿舍等安全問題有實務見解，挺違背直覺。大家恨不得廁所要設在最不顯眼的地方，避免尷尬與味道；但實際是，所謂的「安全」，並不是依靠高科技、法律或警察，而是依賴於彼此間的相互「監視、注意」。

在這點上，從「鬼鬼祟祟、行跡可疑、沒見過的人」「一眼看就是男的」到「好像是女裝男」到「像男的結果認錯」之類，都是依賴廁所外的大家看到，來相互保護。

@StandWithUs - 手動再轉一次。我們一再強調，訴說現在就有很多女裝男並不會讓法制化變得沒有傷...

手動再轉一次。我們一再強調，訴說現在就有很多女裝男並不會讓法制化變得沒有傷害。關鍵就在，當你破壞社會的公約數時，又給了有心人「制度的憑藉和保護」，這時候來談事後訴追就是慷生理女之慨。

@BlackBottle - Oli London 「Trans TikToker Tara - 如果女...

Oli London
「Trans TikToker Tara - 如果女性要求他離開女廁所，他就會威脅要射殺她們，他有一系列令人作嘔和危險的癖好，包括穿尿布和打扮成孩子。

然而這個男人被允許使用女廁所是因為他受到自我身份法(Self-ID Laws)的保護？」
/
Wesley Yang
「整個西方世界各地的法律和語言都在重新設計，以確保女性不能拒絕像這樣的男性的要求，除非女性自己願意冒著面臨法律提告的風險」

Wesley Yang on Twitter

_
簡單明瞭，這就是女性一步也不能後退的原因

@aquabluebluesky - 回到過去我還是支持同婚（希望同婚入民法）與平權，直到現在我仍然認為...

回到過去我還是支持同婚（希望同婚入民法）與平權，直到現在我仍然認為每個人想要呈現自己的樣子都是該被尊重的。
但這在每個人都該得到最基本的尊重與保護的前提之下。女性的安全與權利會受到威脅或成為金錢交易下的「選擇」，我就會質疑與反對跨運的免術換證與代孕制度；孩童的安全與權利會受到利用，所謂的「性權」保障的就會是意圖性侵孩童的成人。
必須承認同婚通過之後，我就沒怎麼再關心同運了。過去那些聲音我也隱約知道存在，但或許嘗到了揮舞弱勢與自由大旗的便利，現在要藉此發聲與壯大吧。
而且可以想像得到的是，無論是代孕、免術換證或所謂的不分年齡性權自由，最方便的得益者大概還是，男性。

性別　同運　跨運

以受害者的身份博取同情，對某些人來說大概是一種生存方式吧。即使同婚通過，他們還是會找到方法的。比起那種人，我還是覺得婚姻是每個人的基本權利（雖然基本上我拒婚，但有選擇的自由和一開始就被剝奪畢竟是不同的）。

然後我一直活到現在，男同志或免術男跨在某個層面上同樣被父權壓迫，但他們畢竟是男人。以前我會以為作為人，性別不同不代表本質有何不同，但現在我的想法不一樣了：性別不同，被教育出來的思想與價值觀就會不同，男性怎麼看待自己與女人，跟女人怎麼看待自己與男人，基本上恐怕是天差地別的。
就像你附的這張圖一樣。也就像，大概男同志只會想到代孕讓他們可以擁有後代（……）的便利，而不會想到對女性可能有的剝削。

@hibariameya - 其實這半年來傳遞資訊時我越來越覺得難過，因為要讓大眾知道免術換證的問題，就...

其實這半年來傳遞資訊時我越來越覺得難過，因為要讓大眾知道免術換證的問題，就勢必要讓他們知道「不同於以往的跨性別」。
由於前人的努力，跨性別在大眾的印象幾乎是可憐令人同情的樣貌，也是努力生活的一群人，然而支持免術換證的人跟伴侶盟正是抓緊了過去跨性別族群累積的陰德，試圖用這些良好的印象替自己要做的事背書，掩蓋免術換證給女性、社會帶來的傷害。
為此，反對方只能不斷強調——
「跨女不是女人」。
即便我們都知道這對過去一直默默生活的跨性別來說是一記血淋淋的否定，但是面對國外跨性別運動不斷抹殺女性的存在與意義的行為，反對方不得不如此堅守住「女性」的定位；因為女人幾乎退無可退，似乎只要一點讓步，就會把十幾年來的心血付之一炬。

@K301 - #跨性別 #跨運 #紐西蘭 #LetWomenSpeak 目擊者證言 JK羅琳：我相信，...

我們不是“反跨性別者”——老實說，我對人們是否是跨性別者並不關心。

穿你喜歡的衣服，和你喜歡的人睡覺，過你的生活。但是不要聲稱你所謂的“女性”內在性別認同，使你的男性身體有權利加入女子運動比賽。

不要在犯罪統計中將男性強姦犯記錄為女性，不要使用我們的更衣室和、不要和我們一起服刑。

更重要的是，不要教導我的孩子男孩也可以有月經、不要教導我的"假小子"女兒，如果她喜歡橄欖球並且討厭她的月經，那麼她就一定是個男孩。

不要灌輸年輕的女同性戀，她們有“生殖器戀物癖”，如果她們拒絕與有陰莖、自我認同為女人的男性發生性關係

不要在背地裡，在學校對我的孩子進行社會變性。

@romacapri - [跨性別之亂] 「女人」符號與情感連結 先結論。語言並不是無關緊要的東西，而是...

這串好多留言都說得很清楚、也很客觀地點出問題
節錄一些留言

1. 基因上大部分的人都很二元，即使依照最跨運的標準也只有1%不二元。依照不跨運的標準那就是間性人只有0.01%。
2. 生理決定了你這輩子都沒有可能被抓去強暴以後還有懷孕的風險，你的肉體身軀就是會比平均女性來的多肌肉少脂肪，你沒有子宮和月經，不需要面對生理週期造成的體能衰弱。沒有人在乎伊斯蘭的女性心理認同是什麼，實際上這個社會對女人母職的分配，家務或者各種規範，都有一大半牽連在生理上的因果。
3. 你口中溫柔的跨運，已經逼迫很多生理女性丟掉工作沒有銀行帳號，還有各種遂行的暴力行為。他們是跨性別的一部分，不是全部。但就像施暴的生理男也不是全部。

4. 你從來沒有辦法回答大家的問題，肉身作為無法擺脫的生理限制。基於生理限制所產生的壓迫仍然存在，為什麼只有你眨眨眼覺得大家閉上眼就可以的「社會性別角色」比較重要？你作為女人的標準是根據哪個時代的女人？是會領軍打仗的商王后還是站在T台上的女模特兒？一個一直在變動的東西如何作為你的定義啊？（托下巴）鬆動性別規範和你成為另一個性別，是兩件完全不一樣的事情和概念。你可以黑單很多人，但最終只是因為你把自己無法回答的問題都當成攻擊罷了

5.你譴責一個被自稱為跨性別的人騷擾的女性不知感恩，不懂體諒，這種行為和父權社會檢討沒有對被男性喜歡感到感恩戴德的女性有87%像。如果你是個溫柔的跨運者，我覺得這點其實你應該要道歉。至少這樣我可以相信你是友善的在進行溝通。不輕易懷疑一個說自己受到騷擾的女性，難道不是基本？如果遇到跨性別就轉彎，那麼女人的擔憂就不是虛假了，不是嗎？

6. 你的受傷和生理女的受傷可以同時是真實的。至少在半年前，原本噗浪的女性都是很接受跨女。直到某幾位發表了決定燒毀所有平衡點而不願意體諒幫忙想配套的發言出現，甚至告訴生理女，不能接受的都該滾出去，才一路演變到這裡的。我們也算打交道很久了，但我很真心的想對你說，停下來，不要過度過濾事實，才有辦法走到一個相互理解尊重的點。人都是有情緒的，這份情緒和擔憂只會在漠視下噴發而已。

這個社會確實很多時候對性別氣質不一致的人還是多有苛刻，跨性別者面對的許多困境也是真實的，尤其不安嚴重的人在遇到跟性別有關的事可能都會反覆受到創傷，我覺得沒有必要以「跨性別哪裡弱勢」反駁。

反方很多人憤怒不正是因為女性的弱勢與恐懼被忽視及否定嗎？就算不談為別人著想的層次，至少自己不要成為一樣為了倡議而直接否定他人困境的人。

（尤其各位憤怒的那群，跟真的弱勢受迫卻難以發聲、被代言的底層，我想是不同群人🥲）

唉，忽然想到指出問題(人身安全與犯罪預防、社會公平、醫療生理事實差異與倫理)並有所疑慮的已術TS，被強行開除跨籍而幾乎噤聲…