Jeany|來非虛構小火堆玩吧
參加了讀書會,這週五即將第一次討論!要讀《 台灣經濟四百年
台灣經濟四百年 - 吳聰敏 | Readmoo 讀墨電子書

Jeany讀書 讀嘛讀嘛
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
把讀書心得放在這
Facebook

噗內下收心得、摘錄、其他等。歡迎閒聊。
結果十分鐘就看完了這禮拜五的進度。

這麼短的內容安排一次討論,要討論什麼(驚)
Wanderlust
十分鐘? 是序言跟第一章嗎😆
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
Wanderlust : 對啊
就前言和原住民時代
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
「根據不同時期,分成六次,以下是每週的讀書進度:
第一週(本週五):前言及原住民時代
1. 「現在生活真的很好」
2. 鹿
第二週:荷領時代
3. 掌中明珠
4. 贌社
5. 番餉
第三週:清治時期
6. 土牛溝
7. 原住民土地流失 8. 大小租 第四週:日治1 9. 「社會的一大革命」 10. 鼠疫與瘧疾 11. 縱貫鐵路 第五週:日治2 12. 糖業帝國的誕生 13. 纏足與失蹤婦女 14. 糖業帝國的沒落 第六週:日治3 15. 殖民統治與經濟成長 16. 米荒」
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
前言:用一個1930作者阿公的故事、和1960女工第的故事,帶出經濟學概念,大概講一下 GDP 的概念,以及計算方式

第一章:原住民時期,西拉雅盛產鹿皮,和荷蘭東印度公司交易,各部族爭奪獵場、男生 18-40歲負責打獵和戰爭,有殺嬰習俗。東印度公司協調獵場。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
第三章:掌上明珠

這一章其實就是在討論台灣對於荷蘭東印度公司影響如何。

日本的中村孝志在1997的研究中說,由於鄭成功奪取福爾摩沙,失去的結果對荷蘭東印度公司影響很大,不過這一章結論是並沒有。

荷蘭在1624年設立大員商館,1662年鄭成功打敗後撤出,前後38年。
獅王今日也要加油
我有買這本書!XD
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
荷蘭主要是考慮在中國設立海港作為中轉站,作為在南洋的巴達維亞,也就是今日的雅加達,和日本長崎的中間中轉站。但明朝建議荷蘭不要拿澎湖、而是拿不在明朝領土的台灣做中轉站。最後選定了大員(台南安平)。

南洋主要出產胡椒,大員商館則讓中國商人可以買入南洋來的胡椒,賣出絲綢,然後荷蘭再把絲綢,以及本地產的鹿皮運到日本長崎出售。不過鹿皮僅佔貿易的4%,大員由於淤積、出水量很低,所以也不是良港。

由於海盜猖狂,鄭芝龍接受招撫之後,禁止中國商人賣絲給大員商館,又自行出口絲到日本,東印度公司只好從東京和馬尼拉購入生絲和絲綢品。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
所以1640年後,大員商館營業額提升主要是胡椒的關係。但鄭成功1662年取得安平後,巴城評議會評估難以判斷是否值得奪回,後來決議尋找優良港口以便貿易,1664年佔領基隆作為基地,但因為未能達成目標而撤出。1686年決議東印度公司十七人董事會告知巴城總督不要佔領台灣,只可考慮一個小小的通商據點。因此,作者結論是福爾摩沙並不是像中村孝志說的荷蘭東印度公司的掌上明珠。基本上屬於不值得花費大量資源奪回和守備的區域。

荷領時期,相關事件:
西拉雅-
目加溜灣合約-第一個合約
麻豆社合約-上獻土地,建立了封建領地,領主為東印度公司,原住民為封臣。

雖然大家都是以武力為根據,不過荷蘭還有簽約來確定封建關係,但後續的鄭式王朝、清、日本與國民政府則是直接將原住民納入統治。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
小琉球事件-烏鬼洞風景區記事碑(1975)上的內容純屬鬼扯,但目前還繼續屹立。

這件事基本上是荷蘭商船遭劫、船員被殺,荷蘭人出兵報復。第一次小琉球人躲入洞穴,第二次出兵荷蘭人堵住洞穴煙燻,死傷慘重。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
獅王今日也要加油 : 耶!那來看一下吧!
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
所以第三章算是荷領時期的總論吧!
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
4. 贌社 1644-1683
大員商館的支出主要是軍費,收入除了貿易利潤之外,還有內地諸稅。
主要是
1. 人頭稅(在台工作中國人),基本上由包稅商競標得到包稅期,統包付給荷蘭的人頭稅之後,自行吸收實際收稅的差額產生利潤和風險。
2. 贌金:中國商人到原住民部落交易的權利金。商人賣出日用品、買入鹿脯皮角,再經大員出口到日本和中國。
3. 鹿脯:主要為鹿脯出口到福建的出口稅。明末戰爭糧食短缺,荷蘭禁止出口台灣稻米,但沒有禁止肉類出口,因此有許多鹿脯出口。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
贌商是透過競價決定贌金,如果收購利潤不如預期,則可能提高日用品價格。原住民也可以到大員市場自行出售交易,也可以和鄰村贌商交易。

另外還有贌港,是捕魚權利。

此外,學者也可根據贌金推估各地鹿群減少與農業開墾的時間和產量,本來嘉南平原到處都是鹿,後來產鹿地逐漸北移。
獅王今日也要加油
我還在忙著打電動⋯⋯ 🤣🤣🤣
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
獅王今日也要加油 : 好的!要追趕十年的進度的確很忙,應該沒時間做別的事了!
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
看完了第五章。
其實也沒講什麼,就講贌金在清初的時候從競價方式改成定額。還有乾隆時已經都搞不清楚狀況。

其實我看了五章的感想是,荷蘭人還是蠻尊重契約精神的,他對於土地的所有權來自訂立契約成立封建關係,是有法源依據的。競標機制我覺得也比較能因應情況反應市場行情,雖然也有可能因為戰爭或各種變動,前一年預估的隔年無法履行,但原則上比較偏向自由市場。

不像稅負定額,這個一聽就是若干年後會因為脫離現實而出事。清朝時因為鹿產已經沒有那麼多了,所以沒辦法繳交一樣的鹿皮,不知後來如何解決這個問題。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
看完了15章,差不多看完了日治時代。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
另外一噗 主要書摘西拉雅殺嬰部分的討論,不過沒有後續了。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
現在在看 21章 (1950-1961) 外匯管制年代。
1950年代(還想要反攻大陸的年代),軍費支出佔90%,然後有多元匯率,依照出口產品不同有不同的匯率,一度達到16種之多。
這也太瘋狂了吧!
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
好的!全書看完了!
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
然後我發現作者吳聰敏老師自己上傳了一整套課程耶!哈哈哈哈!
我去訂閱這個頻道。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
好的,整理一下心得:

這本書我覺得最有趣的部分是荷治時期。討論台灣的歷史就要放到整個東亞貿易的脈絡來看,很有意思。

荷蘭主要是考慮在中國設立海港作為中轉站,作為在南洋的巴達維亞,也就是今日的雅加達,和日本長崎的中間中轉站。但明朝建議荷蘭不要拿澎湖、而是拿不在明朝領土的台灣做中轉站。最後選定了大員(台南安平)。

南洋主要出產胡椒,大員商館則讓中國商人可以買入南洋來的胡椒,賣出絲綢,然後荷蘭再把絲綢,以及本地產的鹿皮運到日本長崎出售。不過鹿皮僅佔貿易的4%,大員由於淤積、出水量很低,所以也不是良港。

由於海盜猖狂,鄭芝龍接受招撫之後,禁止中國商人賣絲給大員商館,又自行出口絲到日本,東印度公司只好從東京和馬尼拉購入生絲和絲綢品。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
所以1640年後,大員商館營業額提升主要是胡椒的關係。但鄭成功1662年取得安平後,巴城評議會評估難以判斷是否值得奪回,後來決議尋找優良港口以便貿易,1664年佔領基隆作為基地,但因為未能達成目標而撤出。

1686年決議東印度公司十七人董事會告知巴城總督不要佔領台灣,只可考慮一個小小的通商據點。因此,作者結論是福爾摩沙並不是像日本學者中村孝志說的荷蘭東印度公司的掌上明珠。基本上屬於不值得花費大量資源奪回和守備的區域。

有趣的是,雖然台灣來來去去的殖民者/統治者都是以武力為根據,不過荷蘭還有簽約來確定封建關係,但後續的鄭式王朝、清、日本與國民政府則是直接將原住民納入統治。

我覺得荷蘭人還是蠻尊重契約精神的,他對於土地的所有權來自和部落訂立契約而成立封建關係,某個程度上更在於法源基礎?
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
再來第二個我覺得有趣之處,就是關於歷史論述的立場。

比方說我小時候念的是國立編譯館時代的論述;為了中華民國才是中國正統,談到台灣,首先把觀念偷換、把澎湖很早就在歷朝統治下和台灣本島混為一談,其實台灣和澎湖以前本來就沒什麼關係;再來就是著重明鄭時代和清治時期,尤其宣揚劉銘傳奠定現代化基礎,而把荷治時期、當時台灣在東亞貿易的中轉地位、日治時期的基礎輕輕帶過。

這本書以經濟學的角度,來討論每個殖民者/統治者實際促成的貢獻和發展,也是非常有趣的。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
第三個有趣之處,也是貫穿全書的討論則是則是經濟制度的基本爭論:自由市場有利國計民生,還是管制經濟較有利?

荷蘭貿易起家,重視契約,也更注重市場機制。贌社制度是讓人(主要是漢人)繳交贌金,取得和各原住民部落的交易權。贌金採通競標方式。競標機制我覺得也比較能因應情況反應市場行情,雖然也有可能因為戰爭或各種變動,前一年預估的隔年無法履行,但原則上比較偏向自由市場。

但清治時期、日治時期、國民政府,就一直想人為介入管制。

清治時期,稅改後想要介入管制,就諸多僵化之處,於是衍生種種問題。大部分時候也都是處於放養狀態,各地政府半獨立運作,鞭長莫及。

日治時期,公衛、工業化、基礎建設卓有成效成效卓著。此時台灣出口米糖,但其實是靠日本本國補貼,本身不具競爭力。戰後脫離日本經濟圈,失去了補貼,台灣米糖產業就欠缺了競爭力。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
國民政府戰後初期以台灣挹注中國造成通貨膨脹,1950年後多所管制,公營事業效率低落,外匯管制、貿易管制,一度幾近崩潰。直到美援和美國經濟建言,才逐步開放,奠基60年代以後的經濟成長。

作者很明顯是不同意「大有為政府扶助重點產業」的論述,而歸功於「經濟鬆綁創造出有助於民間產業發展的環境」。我覺得這一點也是非常有趣的觀察,而且和大部分談台灣電子業、半導體業發展的觀點都不一樣,我覺得也是非常有趣的部分。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
其實我以前讀過《反脆弱》這本書,當時的感想是,想要人為介入、設計一套精巧的系統,通常這樣的系統都非常剛性僵化,無法適應各種變動,因而十分脆弱。想要反脆弱,這個系統就沒辦法人為設計,更有機、更自由的狀態,可能效果更好一點吧。

其他還蠻有趣的對現今台灣的討論,包含作者還討論了台灣央行的外匯和貨幣政策,長期低利率、低匯率,造成了薪資凍漲、房價攀升的問題,以及教育由國家介入管制造成的弊病,我覺得也都是蠻有趣的觀察!

這本書是2023年2月出版,資料都非常新,而且還有youtube 頻道上傳課程,超級建議大家有空看一看的!
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
聽課聽到第三章。我覺得很有趣,而且還補充了一些書上沒有的細節
載入新的回覆