其實只要實話實說就好了，但講白點跨運扭曲語言是有它的因素在的：

「明確的說：當 jk_rowling 說 MTF 跨性別者不是女性時，她只是陳述科學上的性別定義。生物男性產生小的配子（精子）；生物女性產生大的配子（卵子）。 MTF 跨性別者無法產生卵子，因此根據定義，他們不是女性。

就算存在例外也不能否定這個論點：年幼的男孩雖然尚未產生精子，但他們具備潛力。女孩天生就擁有卵子，但直到青春期才釋放出來。身體的解剖學和生理學是基於配子的潛力或實際情況而發展的；」

Michael Shermer on X

語言的魔法

「做再多的乳房植入物或將陰莖變成陰道的重建手術等附加措施手段，也不會將男性變成女性，因為身體不會產生卵子。如果跨運支持者希望將性別重新定義為一個人自我認同的存在，那麼生物學上的「女性」和「男性」就會變得毫無意義。( If activists want to redefine sex into whatever a person self-identifies as then biological "female" & "male" is meaningless)」

「而這一切本來就都與自我認同的跨性別者的權利無關，他們應該與其他人享有相同的權利，不受歧視，免受暴力侵害等。

陳述科學定義並不是跨性別恐懼症。 活動家們可以嘗試重新定義性(sex)，但是……這並不意味著我們必須接受這點。語言很重要，而且思考深入的溝通和辯論取決於對詞語含義的共識。 許多對 jk_rowling 的不必要攻擊是活動人士重新定義詞語的結果，這些定義很少有人（特別是生物學家）會同意。」

--拉線

聽說這串的下面很精彩才存的/

喜歡這個評論：

「現實不會妨礙有夢想的人。

從性別(gender)到經濟學，他們將此應用於各種事物。

但謊言終究是要付出代價的。」

他們會說：那無精症不是男人嗎ry

我們花半個世紀在告訴社會、告訴有這些困境的女性：
「即便子宮病變必須拆除子宮、乳癌或乳房相關疾病必須摘除乳房、因為各種生理疾病所以月經不來、無法生育等等困境，女性不會因為這些困境，因為這些所謂「女性的功能」的喪失就不是女人。 」
然後跨性別花半年告訴我們：「所以基於上述理由，男人也可以是女人喔~ 」

光想就覺得噁心。

噁心+1

aleonayagami: 他們的理論/世界觀會教導他們『那些都是必要的犧牲』，並自滿於得到了『美德(多元與包容)』， Rabi🐳 : 其實這些已經蘊釀很久了，而且 批判理論最後會走到這裡是早早就被預言 的

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 : lea : 我自己是懶得翻下面的回言，就…人間觀察

BlackBottle : 性別不是社會性的...這件事女性已經面對過了，而且有許多困境。為什麼男性還是想要這一套???

BlackBottle : 難道男人希望我們去指責他們說，陽痿、早洩、攝護腺癌的男人不是男人嗎？

Rabi🐳 : 我猜想，信跨運這一套的一部分男性恐怕的確就是這樣定義自己->還不如選擇當個女性，它對自戀又自卑偏偏又極度驕傲的人來說是很有吸引力的，加上政治正確是一個舒適圈，而且可以得到仙子們的關注

人會做出信這一套的選擇有很多因素，但的的確確就是『相信它對自己有利』是主因，但同時也有可能存在很多外人看不出的原因

女人很多困難就是基於我們的特殊生理，他們現在要否認生理性別，那他們當然會想把這些生理上產生的權力不平等和困境當成不存在。不管是男是女信這一套的我覺得很多都是沒辦法滿足自戀人格，剛好跨運可以提供他們需要的注意力和鎂光燈