鴿子🕊
自稱跨性別藝術家的販賣者,將羅琳的名字從HP封面除掉,「重新製作」新的封面接著用昂貴的售價販售。

跨運人:我恨羅琳跟我還是要靠賣羅琳的書賺取暴利有衝突嗎?
An artist is stripping JK Rowling's name off Harry P...
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
有夠寄生
易雲𓅄🌠八點後禁止進食
???這能用著作權告吧?
不流汗
毫無創作能力,也難怪是活得這麼刻板印象的自助跨
鴿子🕊
Pandita
這與其說是對羅琳的報復,不如說是侵害到了出版商跟封面繪者的利益。
不是,連想挑釁都挑錯對象,要不要這麼廢啊?
kumer
跟哈利王子一樣,就會比較皇室感嗎
梅子
這個,會被告到脫褲吧
希紋
嘛...印書的書商會先告吧......如果不告真的會被這群「進步團體」給看扁。
書商花錢買的版稅、花成本印製的書、鋪的通路,
全被一個偷成品換皮的黃牛高價賣出耶。
梅子
一套兩百美的書他賣一本兩百,真絕
夏貓。想在房間烤秋刀魚
有人掏錢買嗎w
椰可也可啦
有良心的賺不了這種傻瓜錢
這種心理活動很適合拍驚悚片
真理。
這思路很中國
飛頭蠻☠Snarry逢末夜歌
跟中國人討厭台獨,所以白嫖台灣作品一樣啊
磐石無轉移
鴿子🕊 : 喔我看了一下原文. 同意應該沒有著作權的問題. 因為這位藝術家沒有修改內容也沒有放一個新的作者進去. hmmm....出版社要告的話.....要看當年簽的契約有沒有獨家授權的部分.

同意最接近的應該是商標, 不過很難證明啦. 之前在別人的撲上有寫過一篇講商標法:
@arales - #雜談 我是寫咖啡上的秘密那個系列時閱讀咖啡相關資料,才得知衣索比亞和星巴克這場關於...
載入新的回覆