a-oe
漲了就跑了 得不償失
John Smith
a-oe : 老掉牙的理由了!
a-oe
就是如此啊 不然你找個好方法啊
bcstc
這個可以轉價的, 反正順便拉毛利
bcstc
John Smith : 看你是要拉通膨, 還是要壓通膨
a-oe
所以囉已經是第六低了 再漲不跑嗎?
John Smith
a-oe : 那就讓他跑啊,央行要升值才有本錢啊。
John Smith
bcstc : 升值升息加認真打房,不會通膨
John Smith
bcstc : 工業電出口居多
bcstc
John Smith : 升值, 國內物價不會跌, 台幣升值, 食物, 汽車價格有降嗎? 還漲給你看, 出口也受到壓縮, 工具機時侯, 人家要買日貨還是台貨?
bcstc
漲價是有僵固性的, 食物價格漲上去後, 就不會下調了
bcstc
老闆不會因為成本下降, 就降價賣你, 只有賣不出去, 才會降價出
John Smith
bcstc : 升值升息要有歐美的魄力啊!
bcstc
你要能接受美國每月物價漲10%, 就可以魄力吃下去
bcstc
廠商巴不得給他們漲價的理由
John Smith
bcstc : 升息巴下去啊
bcstc
打房永遠是個假議題, 只是你的價格寬帶落點在那裡, 不是你買不起, 是你不想買
bcstc
https://images.plurk.com/3CBo6VvlyJGOpiusGgFt7V.png
bcstc
bcstc
歐盟終於集會討論如何反制美國《降低通膨法》,Thierry Breton 主張通過《乾淨技術法》和美國同樣補貼歐盟綠能,配合歐盟《晶片法案》和《原材料法案》,強化綠能產業,但丹麥代表反對。會中也討論是否設立歐洲主權基金,但是德國與丹麥反對。
bcstc
John Smith : 打房又不是央行職責, 那是台灣的持有成本太低, 要是像國外的持有成本高, 資金自來不會打房地產的主意,
但是台灣的自有率那麼高, 提高持有成本, 那就是大家的可支配所得會下降, 這種自殺的行為, 你要能承擔, 執政黨已經夠儍了, 動了18%, 結果選民的回報是什麼?
John Smith
bcstc : 不打房也是等著現世報啊!
bcstc
打房要是有票, 早就打到趴了, 早期的高級權貴在公門中, 是最大受益者, 藍色怎麼會打, 買都來不及了, 綠色有人支持嗎? 這種現實的問題, 若是有利可途, 早就做了
John Smith
bcstc : 所以內需慘啊!
Thinker
bcstc : 這個說法有誤區。其實歐美房地產在過去幾年也漲很大,但房價和台相比相對低的原因,並不是因為持有成本高,所以資金不投入房地產,而是買家付不出那麼多錢。但台灣的買家付的起。
Thinker
歐美的買家很少有父母的資助,但台灣一堆。
bcstc
那有慘, 外面餐廳, 旅館都滿成那樣, 那有慘
John Smith
bcstc : 看上面長期圖表
Thinker
而他們買的起的價格,被貸款給限制了。因為利息相對高很多。
John Smith
主計處資料,我製的圖
bcstc
現在利息還算高? 笑死人了, 我當年繳過7%的利息, 你要不要繳看看
Thinker
另外,他們沒存錢的習慣,所以一般人也沒錢買多餘的房子。但台灣有一堆人錢多到沒地方放,都去買房子了。
Thinker
bcstc : 和台灣比
Thinker
美國現在就是接近 7% 了
bcstc
就亞洲的倶金來看台灣, 房子真是太便宜了, 只是環境及法規的問題
John Smith
bcstc : 你都說利息太低了,不就央行職責 (LOL)
bcstc
台北, 東京, 首爾, 香港, 上海, 北京, 深圳, 那個地方房價低
Thinker
東京低
Thinker
和台北比
John Smith
bcstc
東京都很大, 港區, 還是外圍
Thinker
港區還是比台北便宜
Thinker
當然是拿台北的精華和東京的精華地段比。
bcstc
東京通車90分鐘還是東京都
bcstc
Thinker : 木造一戶建嗎?
Thinker
不過,或許有名的六本木不同。
Thinker
bcstc : 我建議你上網看一下房,會比我在這裡有說服力。
bcstc
我在日本都有房產了, 我會不知道
Thinker
我是說,你把現在東京的市價看一下,看你要看哪一區,例如東京灣附近。
bcstc
日本的房子差異性很大, 要嗎拿新築來比
bcstc
日本房子的維護成本很高, 你們知道嗎?
Thinker
台北也是不少三/四十年的房子,維護成本也不低,但或許沒東京高,必竟台灣最便真的是人。
Thinker
但我們說的是房價,現在網路很方便,可以自己比較看看,會比我有說服力
John Smith
日本舊房便宜啊,北市是越陳越香 (LOL)
Thinker
John Smith : 那是因為佔了好區段,但如果同一區有新建案,價錢應該還是高不少?
Thinker
對了,房價還要考慮台灣的建坪問題
bcstc
我不會想去說服別人, 我自己很清楚, 日本房市狀況, 台灣房屋的情況, 因為, 我自己都有參與其中, 我只能說喊那些事情真的是没用
John Smith
台灣除了偏僻的山區,連郊區透天都破千萬了,沒日本這麼好價格
台北房價比東京高! 日本人"寧租不買房"? | 國際 | USTV 非凡新聞台
Thinker
剛才又隨便點一下,東京的國立美術館附近,1997 年完成的公寓,換成 22 坪實坪 (大概是台灣的 28~30坪吧),約 97 萬美金。這個價位和地點,萬華不知找不找的到。
John Smith
Thinker :地點差很大 (LOL)
John Smith
Thinker : 至少你也要找北美館附近
載入新的回覆