John Smith
央行及政府的作為跟慈善永動機沒兩樣了
https://i.imgur.com/7h34GGW.jpg?e=1666759859&s=LMpOmUlHxUp5idpZf0O83Q

央行匯率一向助貶,其實是全民變相在補貼出口,因為所有進口所有成本都變高了,包括油電成本也提高,你央行政策這樣玩,真的是…然後政府撥補到電力公司,受惠最大的又是工業電的補貼,wtf。同一群人補貼迴圈,好處永遠同一批人在拿。所有人生活成本變高,特定產業拿補貼的爽不完,所以發現金給全民沒什麼啦,要做不做隨便執政者怎麼想了。補貼工業電也要看看台電成本,補貼全世界便宜的工業用電,我是做不到啦,台電一大部分的虧損就是所謂電子業產生的盈餘。

電價、匯率…該反映就反映,不然只會培養一堆依賴便宜電價、匯率才有利潤的殭屍企業,公部門該改革也要進行改革,不是組織架構越來越龐大。
Sam Niû
其實繳稅大户就是工業大戶,所以稅金本來就是他們在付的.我雖然比一般人繳多一點,但跟公司行號相比,比不上人家一根毛
John Smith
匯率一向助貶,其實是全民變相在補貼出口,因為所有進口所有成本都變高了,包括油電成本也提高...台電一大部分的虧損就是所謂電子業產生的盈餘。
Sam Niû
我主張的減稅除了個人所得稅,當然是降企業的稅。我就是資方立場
John Smith
Sam Niû : 降稅我贊成啊,但是匯率該升就升
John Smith
工業電該調升就調升
@.tw.
民間補貼或發放現金 就是會漲物價 (p-stare)
John Smith
@.tw. : 刺激內需,同時升息收回資金,不相違背
@.tw.
贊成AI有選舉權
裕隆表示很緊張
nooorman
雖然是2014年的新聞,引言 : "根據二○一四年綜所稅申報資料,薪資所得占綜所稅所得總額高達七十二.六七%,財產交易所得僅占○.三五%;國內受薪階級一直是綜所稅的繳稅主力,反觀不少有錢人靠著炒房、炒股獲利驚人,資本利得卻大多免稅或課不到稅。"
John Smith
看就好,不要太熱血
推,的確棵稅不公平。
載入新的回覆