ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Nov 27, 2022 9:44 PM
5
1
@beliarken - [轉] 我同意這個觀察 " 選民不懂重要性 " 這個真的致命傷 我記得我說過幾...
@shiroku46 - 慢，不代表沒有在發生。 除非發生極端的事件，否則要一口氣串連全國人民上下思想所...
上熱門的留言串將民進黨這次大敗的原因歸咎為「蔡政府被謠言中傷導致憑感覺投票的人民不支持民進黨」和「鐵藍認為民進黨是社會亂源的信念無法改變」
當越來越多人被這樣的想法影響，轉為支持中介法的人數可能會逐步上升，我們的言論自由將更接近死亡。
中介法
認知作戰
ಠ_ಠ
Sun, Nov 27, 2022 9:57 PM
@hope030656 - 因為資訊戰的關係 很容易讓人產生錯覺，搞得好像民進黨真的全台制霸，但並沒有啊...
更正此噗中所說的
「因為資訊戰的關係，很容易讓人產生錯覺，搞得好像民進黨真的全台制霸，但並沒有啊?」
民進黨目前在立法院的席次是過半的，也就是說民進黨想要強推任何法案都可以，縣市長不能通過或修改法律但立法委員可以，所以才說民進黨一黨獨大。
當年台灣人反黑箱服貿，去年卻被蔡政府黑箱強過醫材惡法，現在還想通過中介法侵害台灣人的言論自由。這次民進黨大選失利有很多聲音在檢討及貶低選民，這樣的行為不但違背民主國家的核心價值，也可能讓執政黨有藉口以防止資訊戰為由強硬通過中介法。
民主是需要我們一起守護的，沒有人是局外人
ಠ_ಠ
Sun, Nov 27, 2022 9:59 PM
在關心中國人民起義的同時也應該關心我們自己的生活，我們沒有那麼多餘裕把關心放在其他國家。
hotdog1559
Sun, Nov 27, 2022 10:57 PM
Sun, Nov 27, 2022 11:01 PM
中介法的問題是法條很爛，範圍曖昧不明，但散佈謠言要不要管，還是需要的
我們不能一邊覺得怎麼有人能在網路上什麼屁話都能講卻無法可管，一邊覺得任何有關數位空間的法條都好恐怖是獨裁要管控言論
對於 NCC 推出《數位中介服務法》草案的想法. NCC 在 6/29 通過《數位中介服務法》草案。裡面...
ಠ_ಠ
Sun, Nov 27, 2022 11:22 PM
hotdog1559: 謝謝分享
好奇旅人指的「什麼屁話都能講」是例如什麼呢？是社會秩序維持法無法規範到的嗎？
不是全盤否定「有關數位空間的法條」，我認為根據特定的情況立法會比用中介法好，中介法就像落葉劑，落葉劑雖然能讓敵人無法在森林藏身，但殘留的大量毒劑會留下來荼害世世代代，中介法也許可以防治謠言（成效未知），可是對言論自由的傷害性更大
mole5668
Mon, Nov 28, 2022 12:49 AM
hotdog1559: 不是任何法也沒有任何法，政府就是想立這個內容混亂的草案出來以便有法管控言論！
這個草案就是爛到不應該存在，政府想拿這個草案跟各個平台商溝通就是有問題
mole5668
Mon, Nov 28, 2022 12:50 AM
拿回去寫新的再拿出來，法案是政府該做的功課還可以一派無辜在那邊裝是你們有需要我才寫的欸
根本是搞錯需要惡意加料
載入新的回覆
當越來越多人被這樣的想法影響，轉為支持中介法的人數可能會逐步上升，我們的言論自由將更接近死亡。
中介法 認知作戰
「因為資訊戰的關係，很容易讓人產生錯覺，搞得好像民進黨真的全台制霸，但並沒有啊?」
民進黨目前在立法院的席次是過半的，也就是說民進黨想要強推任何法案都可以，縣市長不能通過或修改法律但立法委員可以，所以才說民進黨一黨獨大。
當年台灣人反黑箱服貿，去年卻被蔡政府黑箱強過醫材惡法，現在還想通過中介法侵害台灣人的言論自由。這次民進黨大選失利有很多聲音在檢討及貶低選民，這樣的行為不但違背民主國家的核心價值，也可能讓執政黨有藉口以防止資訊戰為由強硬通過中介法。
民主是需要我們一起守護的，沒有人是局外人
我們不能一邊覺得怎麼有人能在網路上什麼屁話都能講卻無法可管，一邊覺得任何有關數位空間的法條都好恐怖是獨裁要管控言論
對於 NCC 推出《數位中介服務法》草案的想法. NCC 在 6/29 通過《數位中介服務法》草案。裡面...
好奇旅人指的「什麼屁話都能講」是例如什麼呢？是社會秩序維持法無法規範到的嗎？
不是全盤否定「有關數位空間的法條」，我認為根據特定的情況立法會比用中介法好，中介法就像落葉劑，落葉劑雖然能讓敵人無法在森林藏身，但殘留的大量毒劑會留下來荼害世世代代，中介法也許可以防治謠言（成效未知），可是對言論自由的傷害性更大
這個草案就是爛到不應該存在，政府想拿這個草案跟各個平台商溝通就是有問題
根本是搞錯需要惡意加料