慢，不代表沒有在發生。
除非發生極端的事件，否則要一口氣串連全國人民上下思想所求一同真的不容易，比如說周子瑜被迫拍下的道歉影片，比如說行政院的黑警無差別施暴，比如說台北街頭訴求核四不重啟的水車沖洗⋯⋯改變一件事，真的不容易。

很多人說我們這一代是天然獨，怎麼樣才能變成「天然獨」？從陳水扁2000年上任後才正式把「台灣本位」的歷史放入課綱，「台灣史」和「中國史」原來不一樣，原來要分開看，原來「台語」跟「國語」不一樣⋯⋯我們的「天然獨」粗暴一點來概括，是從教育裡面慢慢滲透出來的成果。

所以對於鐵藍的選民結構，也是從他們生活和成長的過程裡面累積起來的經驗，「民進黨就是社會亂源」、「民進黨是來擾亂國家發展的」，這樣的信念，就像我認為「台灣和中國是兩個不同的國家」一樣，是不可撼動的，也是不會被輕易改變的。

因為馬英九執政後期一口氣爆出太多的社會運動，對於剛接觸政治的年輕選民來說，會以為「社會站在我們這一邊」，然而其實沒有誰站在誰那一邊。

機會一直都是給有行動的人。

民主和獨立自治不可能從天上掉下來。

無論我的同溫層異溫層，被稱為「年輕選民」的我們，對於這次的縣市首長選舉，有幾乎八成的朋友都說：「感覺結果應該不會很理想吧，覺得我支持的候選人應該不會上。」

「因為感覺不會贏，所以我沒有回去投票的動力。」

「反正總統還是蔡英文嘛。」

從這次選舉我很明顯能感覺到，整體的社會氛圍是一種很深的「無力感」，經歷疫情、隔離、疫苗，生活和工作型態的轉換，進出口的不平衡，在疫情衝擊下倒閉的一間又一間小吃店⋯⋯既沒有什麼存款，面對著通膨壓力，我下意識選擇了接受失敗。

「情況很嚴峻，即使沒有贏也沒關係。」

起碼我是這樣，確實在疫情爆發的這三年消耗掉太多精力了。忙著防疫、忙著適應生活。政府能做的有限，怪罪就顯得很迷人，有太多人都需要幫忙。

但要說選舉的結構完全沒有改變嗎？有的。

這次公投結果雖然未達投票率門檻，但同意票比起不同意票來得更多。

願意出來參政的議員和里長年齡層普遍降低，無黨籍或非親中勢力的候選人變多了。

國民黨和民進黨之間的票數比率拉近了。

我們是有在前進的。

每一次的「不如人意」，都是在提醒公民改變和行動需要持續，不理會政治的下場，就是要接受被糟糕的人統治。

所以要接受，也多少有點慶幸。

就像當初我以為大烏龍選區的陳柏惟不會被罷免掉，就沒有去投票，被選舉結果嚇到，補選那天請假爬都要爬過去。

提醒自己要行動！

採取行動才能改變，光喊口號無濟於事。

很多KMT都改成無黨籍的候選人，所以這部分要再商榷

你怎麼說都對！無相世界 : 真的。行動才是真理。

月曼在Java House : 會提無黨籍主要是想說素人參政的數量確實比起之前多，至於背後有沒有KMT勢力真的需要選民睜大眼睛⋯但會需要到拋棄國民黨光環去選舉也蠻耐人尋味的。

謝謝四六的這些話，稍微撫平心中的不愉快

可是變臉法案就超快啊

知道改變不容易，所以一直不想輸，能投票後每次投票都有去投。
不過也是我戶籍在大眾運輸工具發達的都市，都這麼方便了還不去投票太對不起天地良心。