ಠ_ಠ
ㄇㄉ竟然第四串了
vodka5273
拉椅子看戲
soba8226
butter7418
當然要選到底 這樣還有一整季笑話可以看
pasta6470
bbq5116
轉生成功 (drinking) (coin) (coin) (coin)
dove3328
拜託繼續選下去我不想看這笑話這麼快就沒
mink5642
scone9977
領ID!
rice3554
領ID,機器人還沒來嗎?
soba8291
轉生領ID 這事情竟然還沒完
peanut7496
希望這串不要看到某機器人了
garlic3245
看到機器人就檢舉啦 他留一句就檢舉一句垃圾訊息
mars9612
mink5642: 鄭文燦⋯⋯
soba8226
mink5642: https://images.plurk.com/eaaZrVS2tssRKhsy1x9K2.png 鄭文燦是在怕到時候燒到身上來吧
mars9612
不過我覺得這件事情對手不應該無限上綱,如果大家認真的去看過這兩本論文,就可以發現說,其實雷同的地方「是在指導教授的這個研究設計架構之下」所產生的。

你們指導教授指導到連錯字都一樣也是滿厲害
garlic3245
soba8226: 鄭文燦是台大純血的 他應該是不用怕啦
vodka5273
就有指導教授跳出來講過啦, 一個指導教授頂多指導四個, 阿通師可以指導十四個, 根本驚為天人
mousse1380
提供民調數據不代表可以抄襲啊
beer9847
繼續轉生領ID看好戲
crepe3855
vodka5273: 就騙沒讀過研究所的人啊。但凡讀過就知道,跟教授開個兩小時的Meeting,師生都要準備好幾天。
peanut7496
胖周瑜也是台大國發發所同門
peanut7496
隨手翻了一下……
https://images.plurk.com/79gECoDWGEmyxaJE2Il2BX.jpg
beer9847
好心被雷親wwwwww
peanut7496
https://images.plurk.com/3UGhsh9WkIsTBrVrX2daIV.jpg
這球場……
beer9847
林智堅的意思是要余正煌自己承認抄襲嗎?wwwwww
pony7403
peanut7496:
翁達瑞應該也要體會一下這塊地,皮肉傷嘛
mars9612
祈禱下午余正煌的律師開記者會
aries1170
轉生領ID
照這速度選前開到Part 100真的有機會喔
toast8490
一天一噗欸...
beer9847
機器人不來的話應該會慢一點
不過剛好也可以好好討論看綜藝
mink5642
林智堅拒到台大說明卻急找總統解釋 余正煌委任律師14字酸爆 | ETtoday政治新聞 | ETtoda...
律師繼續嗆 難道林智堅認為在這件事情的判斷認定上,總統會比
台大還要公正客觀?
aries1170
saturn2894: First Time?
peanut7496
這邊根本一堆本來支持綠色或小黨的人在聊ww
salad5086
我只好奇機器人是不是藍白粉反串= =
mars9612
林智堅競選辦公室發言人王文萱表示,林智堅今天前往官邸,是向蔡總統詳細報告論文事件的來龍去脈,闡明該事件之因應作為;蔡總統聽完後認為,應持續以證據為基礎,向各界進行說明。

不是耶昨天不是說要以證據為基礎說明
今天給我看這個「余正煌過河拆橋」?
mars7663
saturn2894: 機器人也變成中共同路人了嗎,這是被自己人背刺嗎
beer9847
我覺得那些KOL的無腦言論就把自己弄得夠臭了應該是不用有人裝
soup5343
所以搞不懂民進党死忠的哪有臉笑國民黨死忠的
兩邊極端人士都表現差不多

但至少國民黨還有下限 民進党連下限都沒了
pasta6470
不過就是一群人天天說自己不是中國人,但卻把中國最惡劣的一面實行的很徹底
soup5343
還馬和KMT公道的不是別人, 是蔡和DPP
libra3398
還在說致謝啊
致謝提到同學根本很常見
是不是真沒讀過研究所啊
mars9612
pony7403: 我今天才知道原來致謝等於看過對方當時還沒完稿的論文內容⋯⋯
beer9847
我都要把自己的頭抓爛了來解釋,為什麼他們就是不懂提供民調資料不等於提供論文草稿???????
pony7403
它們不需要理解,只要抹髒就贏了
soup5343
別串還有提到致謝會謝到自家貓狗和麵店老闆
所以這些人也會幫忙改論文嗎?
brandy1159
基本上查下去陳明通下面的都逃不過
Re: [新聞] 夾擊余正煌!林智堅怨提供資料「好心被雷親」
批踢踢實業坊 - Gossiping
garlic3245
beer9847: 我看了一些 他們的邏輯是文字重複最多的是針對民調資料的描寫 民調是林智堅提供的 所以是余抄襲林 它們的邏輯大概是這樣
雖然我昨天看論文基本上是都抄啊 不只資料的描寫
soup5343
brandy1159: 光一百多個碩士生, 只有5個公開論文就很玄了
mars9612
soup5343: 我也有感謝貓 還感謝了我idol(精神支柱)
soup5343
好笑的是某些KOL說要去查候(新北)和張(桃園)的論文有沒有抄襲
不知道結果出來了沒?

其中一個還是是英文 而且兩者聽說內容都很硬
newt8594
我查我同學碩士論文 都有公開 不過我理工的……
dove3328
有種從前甲等特考的既視感
beer9847
garlic3245: 就算是敘述同一種東西,行文方式也不可能高度相似好不好,這樣護航的人是不是連大學報告都是抄的啊?
mars9612
大地震很棒啊,只有洗學歷又混到太過分的會怕吧?那被地震很剛好啊wwww
newt8594
我們又沒要選舉,全部論文查一查 很樂意啦 看看政治人物都寫啥論文
jaguar4350
peanut7496:
這已經是石頭而不是石礫了吧?
aries1170
soup5343: 張善政那個可是硬到沒基礎應該連配Google翻譯都看不懂
他既然目標是教授應該也不會好心在論文裡面寫科普
aries1170
昨天開始就在打律師是時力啦
pasta6470
看完某群人的言論,我突然有種【給你寫論文的民調資料】與【你的論文要給學弟妹抄】原來是恆等式!!

pony7403

老國民黨的學術底子可厚實了,照規矩慢慢讀。
不像現在民進黨的學店生為了選舉直接砸爛學術招牌
soup5343
党的老方法
找不到對手的破綻就去打他們的背景怎樣怎樣
rice3554
https://images.plurk.com/4KRGYmNVRUnpNqsZdII5B2.jpg 機器人那麼努力換來這種結果w
newt8594
所以以後我是抗中保台絕對正義份子,借我資料後我就可以大抄特抄了
mars9612
rice3554: 怎麼感覺有點慘wwwww同隊的還不認他wwww
pony7403
民進黨成立的時間還遠晚於台灣的學術體系,現在一整個破四舊立四新
soup5343
mars9612: 塔綠班有名的網內互打+這人不是我們圈子內的
fairy2730
翁達瑞也被卡神罵中共同路人啊,他們網內互打是常態了www
mars9612
對耶那個翁達瑞也被拋棄不是他們的(
dove3328
中共同路人都可以撿回去當副總統了,還有什麼不能的?
soup5343
現在就是中央廚房沒出菜 塔綠班在各自亂打找理由
newt8594
是非對錯不用分了啦 只有你們是最保護台灣……
newt8594
所以啥都可以了是吧
pony7403
搶話語權後才能合理欺負別人當山王啊
乞丐也有當王的夢
soup5343
[轉] 我覺得北京就是在幫民進黨固票啊

開玩笑,當初跟馬政府來往,就像是火山孝子
老是在這邊讓利在那邊讓利的,結果馬政府就像那種裝清純的酒店妹
收到禮物之後還在那邊推三阻四的像是這樣
"哎唷可速牽手好像太快了捏,我媽媽說不能進展那麼快會讓我顯得很隨便捏"

後來換菜政府上來
根本就傲嬌妹
嘴巴上說哼你最討厭了啦
結果還每天自己上門叫你起床,給你作便當
頂多就嘴巴在嫌,可是身體(經濟)已經越來越不能沒有你了

中國要選當然選後者
peanut7496
@ahbia - # 就騙不懂的人咩
為什麼不懂的人經常會說別人不懂
mars9612
搜關鍵字看到有人也認為拿民調資料卻回頭補刀不行
不是耶,有拿到民調資料就要吞抄襲哦什麼概念啦!
soup5343
好像蠻有道理的 每次說馬政府對中怎樣怎樣
現在蔡政府依賴中國更嚴重
jaguar4350
可以學習日本搞大翻譯運動出去 幫那些人出圈
grape479
煙酒網軍喜迎匿名第四串,表現良好再接再勵!夢會有噗幣也會有,堅持就是勝利!目前進度打翁教授抗中保台,幫忙再強調拿資料改題先發表就是原創! https://images.plurk.com/2cLDQ2dITUoTPia2hnyW0u.jpg
mars9612
garlic3245: 平心而論,根據時間點,很難說這篇是不是直接中翻英幹走中華論文啦
中華大學相關人士表示,這到底是學者抄林智堅論文做二次發表,或第一篇研討會論文裡,林智堅也只是「被夾帶當共同作者的研究生」,還有待後續釐清。
newt8594
jaguar4350: 那不太可能 這些論文沒啥價值 我覺得…… 就只是抄不抄襲而已
peanut7496
唉 還是出現了
mars9612
仔細想想他可能很怕這噗沒有開到選前吧,無視他就好XD
newt8594
他早早道歉 說不定還好,我們這串說不定就看你算了…… 結果不知道在想啥越演越烈……
fairy2730
反正他都是隔壁串認證的幫洗人氣藍白粉中共同路人了,就笑笑看待ㄅ
pisces4252
領ID
jaguar4350
套句串裡他人說的,好日子到了牛鬼蛇神都出來了
mars9612
他早點道歉我真的就算了,他在職專班又要當市長,可以理解碩論⋯⋯
但硬拗不行
deer8405
打卡
aries1170
「我為我沒做好道歉,可是我做不好都是OOXX在扯後腿……」
pasta6470
garlic3245
pasta6470: 信箱一年沒動就會刪除的樣子 這也要台大負責喔 救命XD
toast8490
mink5642: 欸???
beer9847
說實話我是偏藍的啦
但論文和球場這兩件那麼明顯的污點,民進黨只要不歹戲拖棚全黨救一人,我還沒有幸災樂禍的空間咧,會變成這樣還不是自己搞的
mars9612
pasta6470: 幸好台大還是這麼台大(安心)
owl3824
一直覺得很難理解
林智堅根本沒有經過初選
在支持者間沒有民意基礎
這個事件之前知名度其實也沒多高
如果當初早早換掉對民進黨也不太傷吧
有必要護他護成這樣?
pony7403
owl3824: 蔡英文需要未來的接班人
plum1558
garlic3245
owl3824: 柯建民愛徒啊
mars9612
beer9847: 我泛藍阿公超開心在看戲
早上還問我看清民進黨沒有⋯⋯八成是在嗆我上次問他含淚投韓國瑜是什麼心情
現世報
fairy2730
owl3824: 就是因為沒經過初選才更不能換,換掉就是對所有黨員宣告蔡英文眼光有問題囉
bbq5116
owl3824: 他空降桃園之前說自己不會去選市長,然後過幾個月跑去選了 (被稱為烙跑市長不是沒有理由還寫在維基裡)
beer9847
早點止血選民很快就會忘記了啊,不懂為什麼遇到事情要先硬拗
bbq5116
mars9612: 拍拍)
mars9612
bbq5116:
beer9847
saturn2894: 這又是什麼新奇論點?XDDDDD
grape479
煙酒生的公開秘密:寫不出來論文的只要改題目拿資料超速發表就是原創,相信奇蹟
https://images.plurk.com/4Iq6OuZNm2RQ17lS47JA1z.jpg
mars7663
saturn2894: 好奇同溫層的帖在哪
rice3554
笑死,我開始相信機器人是友軍了
garlic3245
saturn2894: 林智堅是小公司(rofl)
mars7663
rice3554: 感謝啊
toast8490
「這讓我想到騰訊還是哪個中國遊戲公司,看到小製作公司發表的新遊戲概念還是預告影片,就砸錢叫底下工作室趕快生了一套換皮但是概念一模一樣的遊戲出來,還比小公司早上市,小公司有苦說不出,只能自己默默的終結掉遊戲開發」
toast8490
能類比嗎喂
mars7663
rice3554: 機器人是中共同路人啊,同溫層有認證啊
grape479
趣聞插播,薇薇喊出煙酒心聲 https://images.plurk.com/54lcBfl40ZsOVR2vQTgQ80.jpg
deer8405
grape479: 這邏輯有問題吧?
soup5343
林智堅論文案 鄭文燦:余正煌前面感謝後面拆橋 | 政治 | 中央社 CNA
現在好像每個KOL都在用這篇說 "看!余用林的資料所以OOXX"
ಠ_ಠ
Facebook
牛肉麵比喻
dove3328
馮光遠開戰高嘉瑜:林秉樞下重手「只不過是憂慮愛情吧」 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAM...
番外篇 這個婦女部不出來抗議說不過去吧?對不起忘記綠能你不能了
rice3554
grape479: g大,我們說好趕快把這篇推上排行榜的,你速度得快一點啦乾
soda2813
檯面上跟KOL都開始帶忘恩負義的風向
看來這就是昨天晚上談出來的東西
toast8490
deer8405: 那個葡萄就是個機器人而已,不用太認真啦
beer9847
ಠ_ಠ: 又是個偷換概念的 真的解釋到不想解釋了
就算用同一份資料,每個人都可以對資料有不同的詮釋方法,文章內容怎麼可能會高度相似?
文章作者的詮釋才是牛肉麵配方吧?怎麼會是民調資料呢?
plum1558
我真的在覺得他們在挑戰社會的智商
soda2813
民調資料很多
當初余不用小堅堅的資料也可以用別份民調寫
grape479
煙酒網軍靠自己已經蓋了4串匿名噗,離題時幫小忙蓋樓而已甭崩潰
四串重點:煙酒生寫不出來論文的只要改題目拿資料超速發表就是原創,相信奇蹟 https://images.plurk.com/4Iq6OuZNm2RQ17lS47JA1z.jpg
soda2813
小燦燦這種護法他以後出來酸粽痛我是不會投他了
人是有底線的尤其他又讀過高等教育
caviar9695
謝謝噗主帶給我歡樂泉源
領ID
mars9612
ಠ_ಠ: 這比喻爛到爆炸耶
拜託他們重回國中學比喻
plum1558
soda2813: 林智堅沒上的話 他連機會都沒有
soup5343
soda2813:你看看鄭拿碩士的老闆是誰
plum1558
mars9612: 你要站他們邏輯想會覺得很有道理 因為前提就錯了
soda2813
plum1558: 我知道啊
當初桃園四個同意斷了他的總統路
現在是修路時間
要護可以
但可以不要這麼挑戰人的理智嗎
dove3328
還滿想知道EE手下這些人全部落馬的話她會做什麼事維持自己權力,畢竟她下台醜聞只會多不會少
lemon2968
放心,余的忘恩負義過河拆橋,台灣人都看在眼裡
grape479
幫忙戰友打廣告,公平正義在ptt,kol沒救惹 https://images.plurk.com/10oVhyHaPzCitwt6cbdZo6.jpg
soda2813
soup5343: 你不能光看老闆是誰
他的學歷是建中台大電機社會
腦袋並不差
plum1558
saturn2894: 花快一天想出來的XD 你沒看昨天幾乎鴉雀無聲
mars9612
plum1558: 我無法理解他們的邏輯
jaguar4350
soda2813:
可是碩士跳到社會人文類?
jaguar4350
mars9612:
能理解就慘了
deer8405
mars9612: 我倒是覺得余拿林的資料應該是沒錯,但是論文應該是自己寫的
grape479
呼叫煙酒戰友快去支援薇薇,被抄襲的不用檢討嗎
https://images.plurk.com/7nK1pcFPGZCgXC1ZYRWG14.jpg
soda2813
dove3328: 下台應該會有N場官司大禮包等著收吧
扁那樣大家都知道
馬好像全部逃過了
jaguar4350: 他大學就電機跳社會學系
dove3328
他們邏輯很好理解阿,反對蔡英文的全打成藍白中共同路人就對了
fairy2730
dove3328: 可以參考扁系啊,大概就是樹倒猢猻散原英派的人散一散跑去其他派系而已,DPP在這方面大家都很現實的
mars9612
deer8405: 拿林的民調資料是真的
但民調資料不會自己變成論文啊有這麼爽的事情我怎麼遇不到
一個民調資料竟然被比擬成私家配方,太噁心了吧
deer8405
我真的覺得民進黨是不是覺得台灣寫過論文的人不夠多可以這樣鬼扯
fairy2730
是說我記得那篇論文好像也有用柯文哲的民調齁,照這個邏輯林智堅是不是該出來跪謝大恩大德一下www
soup5343
看來那個就是中央廚房的菜了
只是論點超弱的
grape479
講到阿北...33你這樣好嗎? https://images.plurk.com/5Qxrtq3vn3gOrsDlcqEKGU.jpg
soda2813
社會只會覺得余有夠衰吧
尤其那些年輕人跟受過高等教育的人
他們這個手法不是抹中共同路人
就是在摧毀這個人了
alpaca995
soda2813
soup5343: 弱歸弱
死忠的就是會信阿
你看那個器捐多智障還不是一堆人上車
這是我歷年來看過最智障的指控沒有之一
tomato2895
不愧是好日子
plum1558
他們真的不怕唇亡齒寒跑票欸 余給陳明通教本身應該本來偏綠才對
soup5343
就和台北大巨蛋不能打球的謠言一樣
說多了就是真的
garlic3245
他們真的沒寫過論文欸 是不是以為研究計畫再加幾個字就會變成整篇論文XD 事實上論文完稿跟研究計畫的文字基本上不會是一樣的
owl3824
他有丟過真新聞嗎
beer9847
alpaca995: 王浩宇還在時序啊?沒有更有力的說法嗎??
dove3328
認吱作戰就是拿3分真7分假的東西來洗腦正常人接受不合邏輯的情報
grape479
黃珊珊於《朱學恒的阿宅萬事通事務所》節目中談到台北市的願景,希望台北能帶領台灣驕傲地走出去,台北經過長期發展,如今老了、醜了,因此20年內都市更新要完成,也透露淡水河一帶未來的規劃。
阿北QQ
mars9612
soup5343: 真的
看到一堆大巨蛋不能打球的謠言
真想回他你出租金,我保證球團都樂意去大巨蛋打例行賽
garlic3245
mars9612: 大巨蛋是bot 是財團出錢欸 又不是稅金
soup5343
mars9612: 太貴打不起和場地有問題不能打是兩碼子事啊

像那個新竹球場
mars9612
garlic3245: 他們才不管這個
他們只在乎謠言的大巨蛋不能打棒球(
soup5343
garlic3245: 他們只會說大巨蛋是百貨公司
beer9847
大巨蛋不是本來就有規劃商場空間嗎?
mars9612
soup5343: 例行賽去那邊打真的打一個賠錢
grape479
網軍蓋樓洗kol,小結四串:公平正義在ptt,kol沒救惹 https://images.plurk.com/10oVhyHaPzCitwt6cbdZo6.jpg
dove3328
嚴格來說不能打國際賽沒錯啦,不過這也是上面說的3真7假認吱作戰
soda2813
我還真被洗到以為大巨蛋不能打球
結果是他們自己太窮
mars9612
dove3328: 對XDDDDD他們混在一起說了
mars9612
soda2813: 目前是有聽說如果蓋好了會爭取季後賽
大巨蛋明年見? 中職押寶季後賽攻蛋 - 自由體育
grape479
阿北QQ
中國國民黨籍台北市議員游淑慧踢爆,根據遠雄109年投資執行計畫書,大巨蛋未來不規劃作為職棒比賽場地,讓大巨蛋喪失可辦職棒、國際棒球賽事、其他運動賽事的「大型多功能室內運動場地」的設計初衷,台北市長柯文哲坦言,沒看過遠雄投資計畫書,認為大巨蛋不打職棒很怪,強調這一項一定會刪除。
soup5343
https://images.plurk.com/3UGhsh9WkIsTBrVrX2daIV.jpg

認識的第一天看現場圖就說整個球場的土方挖50cm整個重新處理才有救了

果然是有經驗的 厲害
mars9612
但顯然進度趕不上人家也沒有要搶剪綵
soup5343
實際上遠雄就是被北市政府搞到又多挖了一堆地下疏散用通道到國父紀念館那的樣子
garlic3245
soup5343: 石頭也太多了吧
mars9612
游淑慧淑披露,安侯所提大巨蛋權利金評估報告中指出「新版投資執行計畫書體育場館不再規畫作為職業棒球比賽場地」,質疑未來大巨蛋不打職棒。

但人家遠雄的報告書有說「將積極爭取中華職業棒球大聯盟進駐使用,初期以開幕賽、明星賽及季後總冠軍賽等為優先,並爭取增加季賽場次,長期以爭取職棒球隊作為主場地使用為目標」等文字。」
soda2813
https://images.plurk.com/6s97oeNkg6WHSouzbycp4e.jpg
對了
感謝機器人幫忙把三串都洗上排行
mars9612
遠雄發言人楊舜欽指出,投資執行計畫書財務報告章節不可把未來不可預估的收入放上去,這是對財務報告書的不負責任,可以預估的是國際賽、明星賽、冠軍賽、邀請賽等,有找過遠雄的才可以放到財務報告書裡面,職棒各球團並沒有任何一家球團來跟大巨蛋有過未來的接洽。
楊舜欽強調,2020年版投資執行計畫書,營運計畫書有提及,大巨蛋未來是希望可以打職棒的,也鼓勵職棒、三級運動發展,認為是雙方看報告書的內容的角度不一樣。他強調,財務報告是財務報告,營運計畫是營運計畫。
mars9612
但我記得當初看過不能打國際賽的新聞
找了一下
大巨蛋辦國際賽 需棒總到場審查 - 自由財經
soup5343
dove3328:
台北大巨蛋不能打棒球爭議 北市體育局:歡迎職棒使用
照體育局說法國際賽應該還是可以打
mussel4028
soup5343: 那石頭多的也太扯了...不說是棒球場我還以為是工地呢
mars9612
球迷我真的很受不了一直在那邊大巨蛋不能打棒球(氣)
造謠不查證是不是
berry5252
DPP真的要繼續把高等教育的人當智障嗎...
pony7403
berry5252: 是啊,為了選舉什麼都可以
fairy2730
mussel4028: 不用以為,沒拿到使用執照又沒做驗收,事實上真的就還是工地啊w
soup5343
有人問說臺北大巨蛋有沒有國際棒總IBAF認證(現在組織合併改叫WBSC)?這樣會更有公信力。過去就曾有市議員行文北市府相關單位詢問這個問題,但答案是否定的。根據美國建築師確認的結果,並不存在IBAF認證這種東西。也就是說這個議題是臺灣群眾憑主觀所想像出來的,”感覺”好像會有這種東西,實際上根本就沒有這種認證機制,臺灣社會卻還為此陷入爭論過。
dove3328
原來連國際賽不能打也是認吱作戰,我輸了
soup5343
最重要的 大巨蛋根本還沒開幕又是BOT案
要電台北也是拿天母才對 可是天母除了不能打太晚外其實沒什麼大問題
aries1170
berry5252: 吃定你不管多荒謬一個抗中保台就回心轉意
mars9612
soup5343: 幹⋯⋯真假,我還信了⋯⋯
mars9612
soup5343: 靠,我看完了⋯⋯我竟然也被認知作戰⋯⋯
soup5343
而且大巨蛋高度記得有70呎 國人最愛嘴的東蛋才62呎
還有場地規則這招

根本除了租金外都是假議題
mars9612
又如先前有人說大巨蛋變扁,球會打到屋頂,有這種想法的人顯然沒去了解大巨蛋的屋頂高度跟弧度,國外的巨蛋屋頂多高也不曉得,大巨蛋的屋頂還比東京巨蛋高。即便真的有球打到屋頂,依國外的處理方式也有相關規定因應,同樣不是問題。
mars9612
這麼多年來⋯⋯我都相信他不能打國際賽以及屋頂太低⋯⋯
dove3328
當初看到的是外野距離問題,不過顯然這也只是建議沒有強制規範
jaguar4350
@y2j555111 - 16.說到底國民黨就是笨,選舉都還沒開始就急著抹黑林智堅,還好張善政不強。 "...
這個現在一直在洗,一下子洗到16篇,有沒有可能是機器人真身?
dove3328
有可能喔,那隻機器人這幾分鐘都沒動作
soup5343
所以說只要網軍洗得夠實際怎樣都沒人在乎
jaguar4350
文字全都一樣,換個配圖一直洗
dove3328
推特基本不用看啦,根本就跟ptt政黑防疫軍武版沒兩樣的屎坑
melon4126
Facebook
有監委立案調查小智市長任內公司部分把論文交給市府機要處理了
cheese3047
不過政黑都破防了,推特還是有夠鐵

最後的堡壘
dove3328
因為在台灣用推特的正常人是拿來追星追ACG不是拿來對政治發神經的
jaguar4350
我推特全是追漫畫作者存圖
fairy2730
jaguar4350: 機器人還會看我們的討論調整發言咧,人家比這個複製貼上的認真多了不要污衊他啦w
clam1597
dove3328: 很多重疊的⋯⋯ACG圈超多人會轉中央廚房出的菜的⋯⋯
soda2813
dove3328: 你要不要看看噗首
這串就是綜藝大集合阿
不看搞笑串你要看什麼
mink5642
https://images.plurk.com/6dnzDvg9nSPJky4dnLE752.jpg
puppy167
https://images.plurk.com/1NOKo1c6lc6ryR6uNmZNU5.png
隔壁的鋼鐵串某樓說在座你各位只想酸林
說我們帶風向他才帶風向吧WWWWWWWWW明明綜藝咖4串都很認真在討論林的問題好嗎
mars9612
deer8405: 真的是要打余正煌忘恩負義耶太噁心了吧⋯⋯
dove3328
對喔前面太認真都忘記這是綜藝串了
pisces4252
我也很好奇新竹人為什麼支持小智,還有現在的心情如何
jaguar4350
串裡都有新竹人憤怒另開好幾噗了還在沒新竹人,他們才是沒新竹人吧
pisces4252
說出錢就不能用忘恩負義,那竹科的案子被寫成論文是…?
fairy2730
其實說想酸林也沒錯啦,這串本來就是開來看人怎麼秀下限的吧w
tomato2895
認識的新竹人都朗朗上口前幾任紙會去婚喪喜慶,怎麼就不想想,人家能力好到可以來跟市民敬酒
tomato2895
然後我看著新竹火車站前站沒落不勝唏噓啊
cheese3047
第三串昨天不是才好幾個新竹旅人爆氣ㄇ
jaguar4350
不是他們同溫層的留言沒多久就會被刪,邀他們來又不來
soda2813
alpaca995
好想跟那邊的同溫層玩QQ
dove3328
他們就在示範小粉紅是怎麼形成的,同溫層越弄越厚最後厚到接受不了正常的聲音
garlic3245
林智堅現在除了民調他提供 比較早完成研究計畫 還有什麼證據嗎
alpaca995
garlic3245: 還有未清醒的死忠仔相信他 相信智之術
crepe3855
garlic3245: 沒有了,因為阿堅也沒在余的論文送口試前用自己已經寫完的部份去參加過seminar。
caviar9695
同溫層超會刪留言
弄到最後正常人都不想和他們討論
crepe3855
老實說我懷疑在余畢業之前,阿堅的論文可能都還在研究計畫狀態。
載入新的回覆