ಠ_ಠ
原創轉夢設委託瓜
看的我好亂來集中一下
不曉得有沒有法律大大能解說正確的法律
ಠ_ಠ
^搜上面這噗還有個實名噗留言有討論
ಠ_ಠ
有漏的話再麻煩其他人補了
celery9808
不好意思我有點不懂
現在在吵的是請拒夢向繪師設計人設,結果後來把這個人設拿去請其他繪師畫夢向作品
還是說我就是拿現成人設請拒夢繪師畫圖,後來又把這個人設拿去請其他繪師畫夢向
看了半天還是不太懂
ಠ_ಠ
celery9808: 拿原創角色去委託拒夢向的繪師
事後(或過了很久之後)把原創改成夢設去委託夢向圖
原本拒夢向的繪師知道了引起不滿

原本說是原創後來變成夢設
大概是這樣
toro3754
ಠ_ಠ: 哪裡有實名噗?
ಠ_ಠ
toro3754: 好像刪了
內容跟這噗差不多(好像是同個噗主發的)
ಠ_ಠ - 得以主張的權利跟對夢向的個人感受要搞清楚呦
durian1613
最一開始的討論是:若委託人的oc 轉夢設,那一開始委託oc 的繪師如果拒夢的話有沒有權收回圖片使用權
cashew6211
durian1613: 如果委託單沒有寫不能轉夢設,繪師覺得賭爛想告的話,是看法官心情吧
beetle9232
ಠ_ಠ - A委託了一個不喜歡腐向的繪師畫自己的男性OC,而委託的當下該角色純粹只是普通的男性OC,沒有...
覺得最後還是回到這噗裡面講的「展示權」的問題,當初委託的時候,契約裡的展示包含什麼範圍,再看用作夢向展示是否有被包含在這個範圍裡。
有包含在內的話,繪師就無法收回圖片使用權;沒有的話,繪師就可以收回
舉例來說,如果當初約定的是「可用於非營利的展示,須標明繪師」,那就是轉夢也不得收回

我的看法是這樣
libra8624
beetle9232: 推推
queen4635
覺得做夢向展示這部分太過不明確了,實務上可能很難處理,畢竟還沒發生的事情不可能完全規範得到XD
大概就要牽扯到夢向定義跟展示方式(例如外連放圖或外連放夢向設定等等),但還是會有很多可以鑽漏洞的地方。
我是覺得如果這麼怕夢女委託人,那可能直接拒絕有夢女身分的委託人的任何OC委託可能會比較容易一些。
雖然這樣大概也很難防到未來轉職成夢女的人就是了。
celery9808
好奇再問一下
拒夢繪師是不是夢原向當成是一樣的
可能是把OC轉成某作品的原向,有點像是把自己的女兒/兒子拿來跟某個作品的角色湊CP
這樣好像很難知道到底是夢向還是原向,所以拒夢繪師都會一般也會拒原向是嗎?
pigeon7487
原夢本是一家,後來天知道怎樣才被拆成兩種稱呼
不過基本上都會一視同仁的拒吧(至少我周圍的繪師是這樣
monkey3427
celery9808: 全拒 原向只是有些人會覺得可以當原創 但你就是拿來跟原作的角色互動了不是嗎
celery9808
原來如此 感覺這兩個根本就不知道怎麼分
感覺是原向還是夢向只有當事人知道
beetle9232
繪師如果想要限制怎樣的展示不可以,就要一條一條寫清楚,不能用舉例中那種範圍很大的寫法
真的很麻煩,但也沒辦法
pigeon7487
畢竟自古以來就多的是想鑽漏洞的人,規則制度只防君子不防(RY
ginger9497
原向是沒有代入 就是自己孩子跟那個角色談戀愛
但在噗浪似乎不會分開看
lynx5959
因為根本沒人有辦法知道當事人到底帶不帶入,又不能駭進他腦子裡查證
但「有沒有跟其他二創版權角互動」就肉眼可見,有的繪師就是很雷「明明說是原創卻去跟其他版權角互動」這件事,所以還是建議講清楚
soba3797
「夢」這種東西本來就不是什麼法律上明訂的東西 圖就圖委託就委託 頂多掛個黑單 不然是想要告喔
載入新的回覆