Rabi🐳
樂生 樂生療養院
Facebook
浪費時間寫了很長很長的一篇文。

大家很閒的話可以看。 https://images.plurk.com/7HlpqCvP36zj02CBo9442p.jpg
Rabi🐳
給 洪申翰 立委的一篇文,我也有私訊立委,文很長,但是這篇文我已經打了很久,想想也是發出來的時候了,在樂生青年聯盟已經把所有的批評拒於千里之外的時候。
洪立委您好:

我以我私人的身分發這篇文章,我確實是樂生療養院現職總務室的員工,我來留言,僅代表我個人,與醫院無關,我也已經作好隨時離職的準備。
請用您自己的眼睛,看看樂生療養院,平安舍、蓬萊舍的裂縫和漏水,將心比心,如果這是您祖父母的家,都只是建築的"輕微損壞",都只是"可以忍受"。
只有到建築幾乎搖搖欲墜幾乎倒塌才會請自己的祖父母搬離要修繕的房子的話。
三年前樂生青年聯盟對我們講的是「院民高齡了,修繕應該要盡快。」請問要危及到何種程度,才是樂生療養院可以修繕樂生療養院的理由?
Rabi🐳
為了樂生青年的願望,直到建築物幾乎倒塌、要拿院民的性命去賭下一個地震也沒關係的話,那我真的無話可說。

以下,只是我個人的一些抒發,我將想向您闡述一些我身為員工看到的樂生療養院的現狀,跟您說一些話,並了解您的看法。
Rabi🐳
我想,對您來說,對樂生的印象是充滿活力和朝氣的。
社運團體青年們充滿朝氣,他們滿懷著理想和抱負,對於樂生療養院這個歷史空間,充滿著浪漫的想像,他們想將樂生建立成他們心中的烏托邦,無政府的、互助的、在地的、不受管制的、沒有束縛的。
在自救會喝春酒,吃辦桌菜;在守夜的活動中,喝著啤酒,咨意的、愉快的、憤慨的、充滿抱負與理想宣示著,跟院民把酒言歡,聽著院民以前的故事,為院民過去的悲慘落淚,為樂青過去的榮光讚頌。
總而言之,是有未來感的。
Rabi🐳
然而,您從未正視過樂生醫院,並跟醫院和醫護人員站在一起。
無論是抗爭的時候,站在救護車旁的的白衣身影;或是在蓬萊舍外拍照的保全;蹲在院民院子邊刷鍋洗碗的照服員;護送院民出入、開門關門的輔導員;參觀惠生二舍,蹲在地上為院民換藥的護理人員,推著電療機走動的物理治療師。

您從來沒看過他們一眼。

對您來說,醫院一直都只樂生運動的背景板而已。
Rabi🐳
而你們半年一年才來一次,就是須要看到與您們相知相惜,會疼惜學生的院民,在蓬萊舍與您們談笑風生。將樂生療養院必須要維持這個日常視為理所當然。
反正這些人都是領錢辦事,吃公家飯的勞工,一點都不符合社運、無產階級份子的形象,一點都不Cool。
Rabi🐳
我十五年前來過樂生,我以前參與過樂青的活動,我的老師是樂青,我懂樂青的心情,我也懂抗爭的心情,但是樂生要往前走。
所以我選擇來樂生工作,我很感激以前的樂生保留運動,我相信這一切是值得的,我選擇成為吃公家飯的勞工的一員。來樂生工作三年半,無時無刻都看著樂生的員工對待院民的態度。
Rabi🐳
這些工作人員,在我眼中比所有樂青更了解院民、更關心院民、更清楚院民的需要。

我的醫療同仁同事看到的、是院民異常的血檢報告,是插著鐵釘的腳板X光片,是越來越差的眼睛、是漢生病引起的神經痛、是因為學生送的一盒月餅,而飆高的高血糖、是高血壓胸悶悶、是臉上莫名其妙出現的瘀青、是因為化療流血不止的牙齒、是吃不下、是尿不出來、是跌倒、是燙傷、是癌症、是失智症、是死亡。

當然也有樂生青年聯盟一句冷血的「院方照顧不周」。
Rabi🐳
我的輔導室同仁看到的,是院民的津貼申請,生活照護、是不分晝夜至長庚、台大看診的接送與陪伴,是納骨塔初一十五的一炷清香,是三節餐聚、祭品的準備,是健康檢查,是會議通知,是院民又為了卡拉OK太大聲吵架報警、是院民寫院長信箱抱怨別人花種太多、抱怨三節禮物太寒酸、是院民出車禍與事主的討價還價、是去派出所帶回失智的院民、是無窮無盡的溝通與懇求及老人碎碎念。

當然也有樂生青年聯盟的一句「院方壓迫。」
Rabi🐳
而我的管理同仁,是冒出黑煙的冷氣、跳電的電箱、被院民撞凹又停擺的電梯、是漏水的房舍、是被被院民拿去種菜的窗框、是無時無刻都在掉落的屋瓦、是地震晃個兩下就會落下水泥塊的煙囪、是斷掉壓垮房舍的老樹、是颱風過後囤積的落葉與漫流的雨水、是按了不會響的求救鈴、是牆上、地上越來越大的裂痕、是被白蟻啃的一碰就碎的屋架、是被野狗叼著的幼貓屍體。是永遠算不完的預算、是工程廠商與設計師的來往與公文、是永遠看不完的報告書、設計圖與審查意見、是隨時會出現的監察院、審計部、立法院諸公的質疑與回應。

當然也有樂生青年聯盟的一句「為了修繕而修繕。」
Rabi🐳
我想,我所提的這些都很無聊。跟樂生青年聯盟提出的新點子:ICF、SALSA量表、參與式設計、半半施工、大平台、地景、脈絡、意象、人權價值、那卡西、春酒、線上拜年。相比,又老又難看。

樂生青年聯盟、您和您的同仁們,好像將樂生療養院視為理所當然,那些又老又難看的東西,掩蓋起來,眼不見為淨,

但是樂生療養院一直都是這麼無聊又無趣的嗎?
您錯了。
Rabi🐳
此次疫情,樂生主動承擔了責任,篩檢站、檢疫所、疫苗站、專責病房。
國家給予樂生療養院的,樂生也義不容辭。樂生全員動起來,包括所有的行政人員都去支援,承擔起責任。
樂生是國家的醫療機關,我們是部立醫院。
難道樂生的貢獻,不足以讓您們正眼對待樂生療養院的醫護、工作人員一眼嗎?
而在您與您的助理和樂生青年口中看似毫無作為的醫護人員、醫事人員、他們是龜山迴龍一帶,服務社區及在地,許多人口中的好醫師、好護理師。
難道您還要抱持著以前樂生青年對於樂生醫院只有仇視的態度嗎?
您認為這樣的醫院,會對待院民多麼不公?多麼不義?多麼不尊重嗎?

講直接點,樂生有那麼無聊嗎?
Rabi🐳
樂生只是盡力做好自己能做的事情,還不夠嗎?

明明是醫護、明明只是四級單位,還願意承擔起滿滿的責備的修繕任務,您不覺得樂生,已經很努力了嗎?

努力、辛苦受到責備,照顧院民時被檢視拍攝、負責管理的、守護的歷史建築,被破壞。
然後一切都來自一句「沒什麼大不了的,大驚小怪」是理所當然應當承受的嗎?
Rabi🐳
為什麼我要特別寫這麼長,只針對您?
因為您曾來到這裡,口中說出的每一句譴責,拒絕的每一句解釋(或是您覺得是醫院的辯解)。都是賞在「樂生療養院」、「樂生療養院員工」臉上的巴掌。
您現在已經不再是毫無影響力的學生或是左派份子,您是台灣人民選代表人民發言的立委諸公,您是環境衛生委員會的委員。您的巴掌,賞起來比所有人都還痛的多多了。
Rabi🐳
我很欽佩最先站出來的運動者們,對抗著公眾利益的大帽子,還願意為樂生抗爭的第一代樂青和學者。例如范燕秋老師、張馨文等人...。
很欽佩願意在樂生保留運動的氛圍下,願意站出來,用專業去為樂生規劃、協調的學者們,例如喻肇青老師、顏亮一老師...。
也很欽佩願意承擔的行政首長,承擔各部會的壓力、下達命令,例如吳澤成主委、黃龍德院長...。
以及在責難下主動站出來主持人權的陳耀昌教授、蘇惠欽教授。
這些人為了樂生療養院,常受到抹黑、責難、誣陷。
Rabi🐳
但只有真正關心、在意一樣事物,並擁有一個烏托邦。才會發現那件事物真正困難之處、最需要幫助之處;能看到最長遠的目標,並勇於承擔那個最困難的位置。
這個世界不缺好人,這個世界缺願意面對問題、解決問題的人。

我懇求您,選擇當一個好人的位置吧,洪委員。

而不是去選擇一個只有鎂光燈的位置,洪委員。
Rabi🐳
我選擇來到樂生療養院工作,因為我想試著看看樂生這個二十年來,在我午夜夢迴中還會見到,樂生被社會接納、相信、包容、了解並且可以回饋社會的那一天。
但那絕對不是用阻擋修繕、阻擋院民搬遷到新修繕的歷史建築中、以及羞辱樂生醫護、羞辱樂生員工可以作到的。

更不是永續社運可以做到的。
Rabi🐳
樂生能逐漸從悲情中走出來,靠著樂生全體的努力,然後您現在,用盡各種方式想把樂生,院民,放回那個悲情的位置。您覺得這樣值得嗎?
為什麼不能好好的往下走,共同為照顧院民、為修繕而努力。而選擇用傷害樂生療養院、傷害醫院的方式呢?

若您看到這裡,我不求回應,只求您看見後,能對樂生員工多一分理解。

若有其他人看到這篇文且看到這裡,也只求對樂生有一分理解。

祝您工作順心,身體健康、萬事如意。

最後附上復原後王字型建築一進的照片,望天佑樂生。
☀朝狐☀
寫得很棒,希望立委跟諸位沉淪的樂青能看進心裡
pfge
(gym) 辛苦了
Rabi🐳
☀朝狐☀ : 望社會能理解樂生
Rabi🐳
pfge : 今天其實還好,只覺得無奈
Rabi🐳
kogking: 我覺得醫護、輔導員更辛苦。為他們感到不值得。
朝 顏
辛苦噗主了。
臉書上的發文好像沒有成功Tag到洪申翰立委?
Rabi🐳
朝 顏 : FB好難用,只好把FB的App灌回來了
hturt
建議也tag其他立委,尤其是新北市的立委。
hturt
或是有使用fb的朋友幫忙tag立委
Rabi🐳
hturt : 我這邊就...不再tag立委了。
Rabi🐳
再瀟灑也還是想要這份工作的(俗辣
Rabi🐳
hturt : 不過大家想TAG也可以TAG
焦慮爆炸中🍁棉花
Rabi🐳
乂爻㸚
看了好難過……努力的人不受待見、嘩寵取眾的被當寶
Rabi🐳
乂爻㸚 : 樂生是努力的院長不受待見,不努力放任的院長會被放過。
Rabi🐳
aleonayagami: 是的。但是我也已經放棄了
Rabi🐳
我是有把這篇文私訊給洪申翰
Rabi🐳
他有回應的話我再跟大家報告。
Rabi🐳
順帶一提我有修正一些內容,在FB
Rabi🐳
大致上就是改一些不通順的語句和更新一些TAG和錯字,噗浪這邊不影響閱讀就不同步改了窩~
Rabi🐳
感謝大家~~
Rabi🐳
是說有甚麼問題可以在這個噗上問我,我有辦法的話就回答大家
末末子無所事事中
是說樂青方一直執著的舊院區醫療中心的問題,目前是怎樣的情況?
Rabi🐳
末末子無所事事中 : 好問題!感謝您的發問。
舊院區有提供院區院民一個「醫護中心」,在叫作惠生二舍的兩層樓建築的一樓,提供的有物理治療間(電療和熱敷)以及換藥中心。早上八點~十點會有一位物治師、一位護理師在現場待命等舊院區的院民來換藥(約三~五位)
但是惠生二舍的建築也有問題,二樓的木屋架垮掉了,醫院緊急將屋架改成了鐵皮屋。
Rabi🐳
末末子無所事事中 : 然後就這樣一直維持著二樓垮掉然後一樓繼續用的狀態==
Rabi🐳
今年三月發包的案子,終於要準備修繕惠生二舍,必須要關掉惠生二。
醫院原本的方案是到府換藥、請各院民到A棟(新院區)電療,因為本來院民就高齡,常來醫院領藥、看診一類的,其實進入A棟很頻繁,並沒有不方便。
組合屋的院民其實離A棟也是很近的。
而A棟能提供的物理治療服務也是更多,且物理治療師也比較沒有時間限制。
輔導員有去溝通,大多數的院民都是可行的,只剩下一個李秀貞阿嬤,她不想來A棟,所以我們啟動到宅醫療服務。
Rabi🐳
但是被樂青抗議,說院民不想進新院區A棟,不想到宅醫療,堅持要醫院不可以關閉惠生二舍。
洪申翰來的時候也一直跟洪講這件事,洪帶著樂青去逛了一圈惠生二舍,說沒有"立即性危險"就不可以關閉醫療中心。
然後樂青發文針對李秀貞阿嬤說她不願意一類的。
Rabi🐳
但是醫院還是想修惠生二舍,所以就協調,把最近修繕好的福利舍拿出來,請廠商幫忙將內部修改成可以作電療中心和換藥中心的場地這樣。
Rabi🐳
目前就是院民都順利地去使用福利舍了
Rabi🐳
末末子無所事事中 : 不知道有沒有回答末末子的問題呢?我想有關醫護中心這件事情證明兩件事
1. 醫院一直有在溝通,而且事會先想好方案。而不是樂青口中說的醫院漠視這些事情。
2. 如果院民不配合,醫院也不會強制,也是會想替代方案,真的有道理,醫院是會配合修正的。
Rabi🐳
但是絕對不是拒絕修繕,或是將院民置於危險待修繕的建築物內這種行為。
南雅
所以是為了修繕二樓垮掉的惠生二所以要暫時關閉之,結果一位李阿嬤不願意?
要大家配合她一人的要求,聽起來很任性。她有什麼理由非要一個惠生二+不要去A棟+不要到宅醫療?最後卻又願意去福利舍?
Rabi🐳
南雅 : 立委有要求,院民說想要,剛好有空間,就尊重老人意願 醫院就是對院民那麼好。
Rabi🐳
就跟院民說蚊子很多,醫院就幫裝紗窗、180度雙開紗門。為了不要讓紗窗看起來突兀,還送烤漆,考成綠色的。
末末子無所事事中
Rabi🐳 : 感謝回答。因為算追看你的噗浪一段時間了,早前我是有關注樂生議題的,但實地走訪次數有限,最關注時就單純停在2020年討論緩坡大平台那一段。最近看噗浪才覺得這個議題內部有一些變化,或是不同於新聞和樂青側的情況。醫療大樓是新聞上能見度高的部分所以才詢問。
Rabi🐳
末末子無所事事中 : 沒事,我對你的名字有印象~~
末末子無所事事中
另外想問,洪委員部分,院方或透過衛福部,去說明那裡,是一直有溝通上的情況嗎?因為FB那裡點名洪委員,是不是洪那裡有什麼問題?
因為像媒體上大部分都是指院方的疏失,但其實你噗上的某些執行情況,我想就算實地走一兩次也很難短時間明白。例如我如果去找最近的新聞,找到的是監院調查樂生違反兩公約保障的部分,這樣自然大眾對樂生院方都會認為有問題。院方這裡有沒有考慮過在制度內讓大眾更加了解執行,和有依院民利益安排的部分?
末末子無所事事中
因為就目前來看,只依樂青側的新聞和訴求,真的會有點單向。
Rabi🐳
末末子無所事事中 : 醫院在2月底開工20棟建物,並且張貼公告,請院民及民眾在3/1前搬走裡面的物品,其中包括樂青未經醫院允許佔領的蓬萊舍,然後樂青在2/28開始守夜和巡守。
然後找洪申翰,然後3/3洪申翰委員和王婉諭委員來醫院開協調會。
協調會會議結論如下(有部份摘錄):
(一)樂生橋即日起將開放。
(二)請樂生院方於一週內在舊院區,找到合適的換藥與電療之場地空間,在新空間啟用前,應恢復原電療中心之開放與功能。
(三)有關惠生二舍(原電療中心所在院舍)之建築安全問題是否有立即之危險(「立即」之定義指替代換藥與電療場地空間啟用前的這段期間),請院方於一週內提出已做之報告(若有現成之報告)或找建築安全技師做成報告,並提供予衛生福利部醫療及社會福利機構管理會、洪申翰立委辦公室與王婉諭立委辦公室。
Rabi🐳
(四)行政院核定計畫與樂生療養院院方認定有出入之處,請提供差異對照表,以利本辦與中央主管機關確認,確認適法性問題。
(五)蓬萊舍為樂生保存運動重要空間,若真有改建做居民套房之需求,其選項順位應擺在最後。請樂生療養院院方在做相關評估與送出政院核定計畫修改申請之前,蓬萊舍之修繕工程應立即停工。
(六)請樂生療養院在做院區臨時配電工程時,應將蓬萊舍之水電納入原有水電標案內容之擴充。
(七)為兼顧院民居住相關權益與園區修繕工程,應組成院民意願需求再調查小組,民間三人代表、院方三人代表,採雙召集人制,請雙方於三天內提供名單,本席辦公室將於二週內舉辦相關會議。
為使會議順利進行,請院方於一個月內盤點續住區院舍之居住空間與需滿足之居住人數,並提供予衛生福利部醫療及社會福利機構管理會、洪申翰立委辦公室與王婉諭立委辦公室。
末末子無所事事中
QQ 辛苦了
Rabi🐳
然後醫院也回的很單純,
1. 樂生橋開放,但僅開放早上7:00~17:00。
2.提供福利社作為醫護中心使用。
3.蓬萊舍修繕及再利用依據文資法,經新北市文化局文資審查通過,查無違法。(有附公文說明)
4.暫時配合停工。
5. 蓬萊舍將依據原修繕期程納入水電修繕,不另行提供。
6.配合提出調查小組名單。
Rabi🐳
末末子無所事事中 : 然後樂青沒等協調有共識就去監察院陳情了。
Rabi🐳
然後開始陸陸續續,只要有什麼動作,就會接到委辦的電話。
Rabi🐳
廠商去看蚊香印子,接到委辦訊息。
醫院去溝通蚊香事件(下跪),接到委辦訊息
貼「工程中勿擅入」告示,接到委辦訊息。
平安舍圍圍籬,接到委辦訊息。
平安舍請樂青搬私人物品,接到委辦訊息。
阿萬師想搬模型,接到委辦訊息。
阿萬師不想搬模型,接到委辦訊息。

連我跟樂青吵架,都接到委辦訊息。
Rabi🐳
所以我一氣之下乾脆寫長文TAG洪申翰。
Rabi🐳
大概是這樣。
Rabi🐳
末末子無所事事中 : 另外,監察院最近一次有關文資法的調查其實還沒來調查。
再前一次過來是樂青在吵醫院沒24小時照護的。

調查報告指出,依據漢生病病患人權保障及補償條例第3條第4款規定,國家應保障漢生病病患的終身治療及安養權益,樂生療養院執行院民安養任務,應由公務預算補助相關照顧人事費用,但是衛福部補助專職公費照服員的經費不足以反映照服員的薪資提高,因此106、107年由該院醫療基金每年支付近700多萬元差額。影響醫院營運及員工士氣,有欠合理,應予檢討改進。
Rabi🐳
這個調查其實並沒有說醫院有什麼錯誤,也沒有說樂生沒有照護院民一類的,一個同仁都沒有遭受懲處就是證明。
青眼的白豬,萬物終焉之始
整串看下來其實是政府行政的問題吧?
為什麼跑來刁你們現場人員?
Rabi🐳
實際上樂生一直在貼錢,這些錢都是我們的醫護同仁努力賺來的。拿來照護院民。
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始
審核不就行政程序?
你們照章辦事又沒有錯
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始 : 對的。樂生整體發展計畫,那是一個行政院核發的中長程個案計畫,醫院寫的沒錯,然而使用計畫是可以改的,但經過文資法審議過的再利用計畫才是真正定案的。
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始 : 所以我們並不怕監察院來查
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始 : 倒不如希望監察院快點來查。不然我們工程一直無法順利進行。
青眼的白豬,萬物終焉之始
所以我看了覺得很怪,明明問題不在你們這邊,怎麼都是你們被抓去釘?
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始 : 因爲別的機關可以跑,樂生不能跑。
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始 : 所有的機關都可以推諉、退場、拒絕責任。只有樂生還是得照顧院民。
Rabi🐳
因爲歷史建築裡有院民,所以樂生負責修繕。樂生和院民,是切不開的。
青眼的白豬,萬物終焉之始
可以理解你為什麼要標他,真的傻眼
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始 : 我受不了的是。身為一個立委,連基本查證都沒有,為了自己在社運團體中的「人設」或「鎂光燈」去站台、去配合帶風向。
然後在協調會現場對現場的醫生護士說一句頂一句,讓樂青和院民羞辱醫護,絲毫沒有要聽院長解釋的意思。
真正讓人受不了的是態度。
他沒有把醫院的員工當成醫護在尊重,他把院長、醫院員工當成他在立法院遇到的政務官在訓斥給樂青、院民看。
Rabi🐳
他根本不是來「協調」的,我覺得他就是來「作秀的」。
前年樂青用醫院的場地蓬萊舍辦「春酒」,沒有申請,洪有來參加。
醫院發文跟樂青說歷史建築裡不能用明火,小心損毀觸法。
然後洪申翰就把院長請去「洗臉」問院長為什麼院民不能請客吃飯?
冷羽降塵
歷史建築本來就不能用明火.....
Rabi🐳
春酒用醫院的場地募款 https://images.plurk.com/xmXnyp4rbS8Sp7TJu8wTX.jpg https://images.plurk.com/2qSbnx0HbG7NuKyIiC8hH8.jpg https://images.plurk.com/2YFtyPwt2IqNS19KpmWqSJ.jpg https://images.plurk.com/3jWmIrwnFlmpoJHfqWJ1Yv.jpg https://images.plurk.com/7E5bQPFTef5VO1dGfNgkav.jpg https://images.plurk.com/5IYJIMAOE83Zm6XtKutjI0.jpg https://images.plurk.com/KsTKQ12pwnk8SeOphJpDD.jpg 叫的是外燴廚房
https://images.plurk.com/6FVQYZIRmTBD9Bui9z1X4P.jpg https://images.plurk.com/41FVdqEVZCmtrIo3Y0Aiwt.jpg 我們過去的公文被公審。院長被洪叫去洗臉。
Rabi🐳
說一個笑話:樂生院方捍衛古蹟
苦勞網還發了一篇文。
Rabi🐳
嗯。樂生發公文請他們不能用明火是個笑話。
那樂生青年聯盟用蚊香燒窗框,不就更是一個笑話嗎?
和緒★
我有時會覺得他們是不是就是想讓蓬萊社燒了再用古蹟會自燃來炒作一波
Rabi🐳
和緒★ : 我也這麼覺得。怎麼覺得醫院比樂青全體都還要怕古蹟自燃
Rabi🐳
冷羽降塵 : 文化部是回沒有硬性規定。使用明火要有配套措施,而我認為在沒有同意使用、私接水電、且未通報管理單位的狀況下,實際上是不應該用火的。
青眼的白豬,萬物終焉之始
那個,我有防火管理人牌啦
不能在文化財建築用明火是消防法規定,怎麼沒硬性規定?
苦勞網在供三小?
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始 : 喔喔喔喔!早知道早點問大家就可以打臉洪申翰了喔喔喔
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始 : 所以我們引錯法條!
青眼的白豬,萬物終焉之始
我看一下全國法規資料庫好了,好久沒翻了
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始
應該可以引用消防法14-1條
消防法§14-1-全國法規資料庫
可能要跟建管處查詢一下你們的建築使用執照的防火規劃
不過依照你講到的狀況跟照片來看,我是認為符合禁止明火的要件
青眼的白豬,萬物終焉之始
院區應該是有符合消防法施行細則的六、九項
消防法施行細則§13-全國法規資料庫
所以建管處跟所屬區域消防隊應該有你們的防火規劃資料,那上面會比較詳細記載明火等使用規範
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始 : 感謝!!明天就拿去跟長官討論!!
青眼的白豬,萬物終焉之始
如果調出來資料太舊的話,可以跟消防隊詢問他們能不能協助現場會勘更新防火規劃資料,我認為更新過會對你們比較有利,畢竟這是老建築
可能還要先跑建管處,拿使用執照的資料,這樣消防隊在評估的時候會比較清楚要用細則十三條九項文化財還是用六項的醫療與安養院區
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始 : 我們應該是有區劃的,畢竟是醫院
青眼的白豬,萬物終焉之始
我的意思是最好選比較嚴格的區域劃分對你們比較有利
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始 : 謝謝!我再跟醫院的消防廠商的消防技師研究研究!
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始
不會,如果能幫上忙就好,加油
Rabi🐳
青眼的白豬,萬物終焉之始 : 有幫上忙的!萬一下次再遇到,就能引用對的法條了
載入新的回覆