*批判社會性別的(gender-critical)人們,通常認為一個人的生理性別是無法被改變的,而且也無法與他的性別認同相提並論。批判社會性別的人相信,女人有權要求單生理性別空間,或是拒絕已經歷男性青春期的人加入女子賽事。同時,他們也對包容跨性別的語言有意見,比如「月經人」或是「X染」,並反對不術、不藥或不鑑定的跨性別換證制度。此外,在當代的女性主義流派之中,批判社會性別女性主義(gender-critical feminism)也是其中之一。 詳見美國《新聞週刊》之介紹:什麼是批判社會性別的信念? What are gender-critical beliefs? | The Week UK
*英國社會態度調查(British Social Attitudes Survey/ BSA),是自1983年以來由英國國家社會研究中心(National Centre for Social Research)在國內進行的年度統計調查。該獨立社會研究機構每年都會調查大約3000名民眾,訪問他們在英國生活的情況以及對目前英國情勢的想法。 詳見英國社會態度調查官網介紹: British Social Attitudes | NatCen Social Research
女性主義如何為跨性別主義鋪路
(下收全文翻譯)
好讀版pdf連結:
原文網址:
與酷兒理論*。除此之外,我想要討論一個較不顯眼的論點,也就是跨性別主義其實是由女性主義所推動。
詳見大英百科全書(Encyclopædia Britannic):
詳見牛津文獻(Oxford Reference)的解釋:
https://www.oxfordreference.com/...
這些基進女性主義者堅持,跨運是厭女行為(註4)也是男權運動(註5)。
詳見〈內褲天花板是真的?〉:
詳見英國《每日快報》:跨女移送「暴力」男監──她的人身安全是否不保?
詳見美國《新聞週刊》之介紹:什麼是批判社會性別的信念?
What are gender-critical beliefs? | The Week UK
(這個差異在統計上是很巨大的,因為p=0.002,且n=974。)* 接受這份調查的人們所想像的跨女顯然是老派的變性人,也就是會完成整套生殖器重建手術的人。幸運的是,(由Helen Staniland(註35)所帶領的)批判社會性別的基層女性主義者們,共同資助了一項調查,當中清楚地定義跨女為「生為男性、擁有男性生殖器但自我認為女性的人」。
就像我在前面說過的,女性更可能接受跨性別主義的主張,也更可能消除批判社會性別女性主義者的聲音。YouGov*(註36)在去年的一項調查訪問了英國的大學生,是否認為自己的學校應該讓「某個相信跨女不是『真』女人的人」在校內舉辦演講。一半的男學生認為可以,但只有四分之一的女學生持相同意見。
(這個差異在統計上是很巨大的,因為p<0.001,且n=1,004。)*
詳見英國社會態度調查官網介紹:
British Social Attitudes | NatCen Social Research
詳見YouGov的台灣官網介紹:
YouGov | YouGov |
詳見BBC:Money博士與沒有陰莖的男孩
BBC - Science & Nature - Horizon
詳見BBC歷史之介紹:女性解放運動:第二波女性主義
詳見關鍵評論之分析:被炒Google員工錯了嗎?關於男女差異的一些迷思
詳見國家教育研究院之介紹:
- 白板Tabula Rasa
1. Janice Raymond的著作:《變性人帝國:男性的她的製造過程》
GenderTrending
4. 原文章已移除
5. 網站:女性主義者法律診所
Attorney Kara Dansky slams trans activism as ‘men’s ...
10. 女性主義潮流:我們是女人還是月經人?
18. Susie Green刊在獨立報的文章:「這是我長久以來最快樂的時刻,我終於知道我屬於哪裡」:為何跨性別孩童需要跨性別模範
Professor Sally Hines | Sociological Studies | The U...
Alison Phipps Profile | University of Sussex
30. 國家雜誌:蘇格蘭民族黨議員Joanna Cherry控訴推特在保護女人這件事上,做得還不夠多
September | 2018 | Karen Ingala Smith
32. 泰晤士報:工黨黨魁Jeremy Corbyn表示,跨女應該被當成女人
British Social Attitudes 34
35. Helen Staniland的推特
Helen Staniland (@helenstaniland) | Twitter
38. Quillette雜誌:書評:Cordelia Fine的《睪固酮神話:破除生理性別=性別特質的迷思》
45. 期刊論文:為女孩賦權?女作家Enid Blyton在《著名五人幫》系列作中對Anne與George的描寫
48. Quillette雜誌:Google內部備忘錄:四位科學家對該事件的回應
51. 期刊論文:雙性人有多常見?我對美國性學家Anne Fausto‐Sterling說法的回應
一般女人:不敢拒絕他人要求
有權勢的女人:賣女求榮
*事實上有權勢的男人也有參與,詳見美國聯邦主義者報: 誰是那些產業化跨性別意識形態的富有白人男性?
認為性別完全是一種社會化,移除社會化就能達到性別平等
基進女性主義:
認為生理性別的差異是主因,移除男性才能達到性別平等
跨性別主義:
性別是天生且無法改變的,不論是社會化或生理性別都無法影響一個人性別認同。
*作者認為主流女性主義的想法,將性別概化為社會化,並忽略了生理差異,更在推行性平運動時,為跨性別主義鋪出一條「讓個人主觀性別認同得以成立」的路。
雖然我只能用複製貼上的...
進步看法否認生理差異→男人就是女人,齊頭式平等
女人洗洗睡
Letters ᶫᵒᵛᵉᵧₒᵤ | Peacefulkate's Blog
只是過於特殊的字元,可能會有部分讀者所使用的裝置不支援該字元,而顯示成方框→□