ಠ_ಠ
才發現86根本抄亡國的阿基德
ham3968
86爛片
loquat2910
雖然機器人跟女主名字跟世界觀撞到不能更車禍但是好看程度差太多了
falcon1257
阿基德超難看我跟你說
loquat2910
阿基德的故事內容不是魯路修求水記嗎
moon2955
有嗎
阿基德我全程關注魯路修了所以(嗯
loquat2910
女主角名字一樣
裝甲造型類似(四足爬行類)
人種歧視世界觀,派遣低等人種用裝甲在前線戰鬥保護高等人種
低等人種+前線戰士男主搭配高等人種+指揮官女主
大概這些吧(真的是很像啦但好看程度(ry
carrot9553
抓到,86抄來的,還一堆人捧,笑死
orange17
所以86基本上就是高配版的阿基德
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/5cVMCidLVlqJaqk4jksZN5.png https://images.plurk.com/5om2YBU2RnHwp54xnhFhFB.png https://images.plurk.com/1WzVO5IfDzvA5dz2sZgcgC.png https://images.plurk.com/3eWU2IS1AGhIeHkhkR83ch.png https://images.plurk.com/2DdjTQoWBiZxVAT7Wn5kgd.png https://images.plurk.com/I5QwbiBRZczV4sRafKFfl.png https://images.plurk.com/6XIWQAgaFKTHotzEvPizun.png https://images.plurk.com/2sJz4yg679BfXaLKOKDc3D.png
ant5934
哇塞真的好像
falcon1257
直接nga搬運喔,盜版片源不好喔
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/1hVFtCKhk5Oive8hxUyrlJ.png https://images.plurk.com/lVxYU1UM7zOjiRAVkdX9v.png https://images.plurk.com/1iadKkCYh2i2fW3zHT4ykK.png https://images.plurk.com/7p1wtYLOprhEsbdSH47J6o.png https://images.plurk.com/28cYQTh72fJo7vtYGNrQnf.png https://images.plurk.com/7J6A9NBIVrtzeO68WhpSQK.png https://images.plurk.com/JMjnlSv6mhgjoHk7BVy7w.png
ಠ_ಠ
以上是阿基德第一集的截圖
ಠ_ಠ
falcon1257: 沒辦法 阿基德現在只有在北美區Amazon prime獨佔
loquat2910
連女主角名字都一樣是我覺得最扯的wwwww
miso1470
剛剛查了一下發音是很像,但拼字不一樣
話說86本來角色名本來就有超多其他作品的角色名字(
fig9971
86女主那兩個音不是縮寫而已嗎
fairy7805
別的先不說,女主一個叫蕾娜一個叫蕾拉哪裡一樣?而且蕾娜是簡稱好嘛
clam4984
亡國的阿基德女主角:
萊拉·馬爾卡勒(レイラ・マルカル)

86女主角 :
芙拉蒂蕾娜·米利傑(ヴラディレーナ・ミリーゼ)

一個是「レイラ」一個是「レーナ」,除了レ相同⋯⋯
其他⋯說完全一樣的是⋯?(眼睛還好嗎)

雖然不重要但提一下我兩部都有看。
clam4984
補充萊拉本名是:
萊拉·馮·布萊斯高(レイラ・フォン・ブライスガウ)

⋯完全一樣?
dwarf7261
推特關鍵字一查,一直都有日人提到這兩部某些設定跟世界觀很相似,不知道噗首直接講人家是抄的的意圖是如何 :-o
看樓上有人提到女主名字都一樣,所以是都有個レ就等於一樣了?後來自己去查名字才發現根本長不一樣啊xDDD
frog7137
說名字一樣結果查下去直接被打臉www
puppy5322
類似的世界觀的會產生部分雷同的人設,尤其是在兩位主角身上給出衝突的人設,不是什麼少見的事情吧
四足兵器也說抄,那二足人形兵器都多到天邊去了怎麼說
(其實我有種四足兵器也是在影射主角不被當人看的意味
我覺得阿基德跟86除了設定部分相似以外,已經是在說不同的故事了
直接講86是抄的,是不是當頒獎給86的時雨澤惠一老師跟其他評審是笨蛋
ಠ_ಠ
只有一隻腳是白色的貓(女主養的)
https://images.plurk.com/4SqiFd6PagdqUIqw29BiM3.png
寫日記的習慣
https://images.plurk.com/6u8jAcVina4OQXzx9TMe4T.png
阿基德曾被他哥殺過一次
https://images.plurk.com/42GQH4z94pZiBSK9h5j4GC.png https://images.plurk.com/3sYlbe40o2vA7E6qkcVo68.png https://images.plurk.com/7JaZzotKLO6iAE01VNZFd2.png
ಠ_ಠ
puppy5322: 是也不用抄得這麼像吧,梗概不在著作權的保護範圍內沒錯,但對我而言那就算抄了
falcon1257
原來那是你發的
dwarf7261
看得懂日文的話可以看看這篇
86パクリ・盗作疑惑について調べてみた | ネルログ
看起來噗主應該就是有些日人說的某些界隈把86說是抄的的人,這要炎上感覺早就燒了但討論的人實在太少,但開頭很多設定相似是事實就是了
ಠ_ಠ
falcon1257: 不是我發的,只是我有回應過
pea2323
這種爭議跟普羅米亞抄炎炎消防隊的情況差不多,雖然元素很像,但處理優劣分出了勝負吧
mole7241
老實說當你腦袋靈光乍現「我想到一個超棒的梗」的時候,除非這個梗富有開創性到前無古人後無來者,不然也只是你過去從其他地方獲得的靈感再重組ㄚ
這些梗概/設定/大綱相似的多去了,能不能把梗變成廣為人知的成功作品才是最後讓人看到的餒
puppy5322
我看了噗主更新的圖,再看回去最前面的圖,想了很久,起初想著真的用抄的嗎?但經過一天以後覺得,這些對照太明顯了,反而讓我有點在意
在這樣的世界觀,什麼樣的男女主人設最能呈現衝突感跟反差,可能想來想去也很難比現在這樣更有梗更有故事性
然後看到那隻貓明顯的特徵的時候(貓的毛色明明不重要),我反而有種感覺,或許安里老師是故意這麼明顯的,既然背景都有既視感,比起小心翼翼調整這調整那,想讓人不聯想到阿基德,還不如讓某部分的設定類似超級明顯,但已經在說不同的故事
雖然這也是我個人感覺,但貓的花色我真的很在意,因為對整個故事而言一隻貓什麼毛色根本不影響劇情,真的用抄的也不用連花色也抄,但特地讓它一樣,還讓人容易翻出來對照,就有點詭異了
是先堵住人家的嘴嗎,還是另一種話題性?
載入新的回覆