ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Nov 6, 2021 8:21 PM
20
想到自己以前居然被潘柏霖的詩拯救過就覺得好噁心，少年粉紅看得很開心還到處推薦甚至認真寫了感想也覺得很噁心......
carrot4331
Sat, Nov 6, 2021 8:23 PM
黑歷史無可避免
parrot6548
Sat, Nov 6, 2021 8:27 PM
以前有看過他的作品，不知道發生什麼事了
salt9790
Sat, Nov 6, 2021 8:27 PM
他怎麼了
ಠ_ಠ
Sat, Nov 6, 2021 8:27 PM
但他的作品很難跟他本人分開看，詩已經是本人味道很重的東西，然後他的小說我覺得也是介於小說跟散文之間，其實故事情節本身很簡單，賣點在敘事和字句之中的厭世感及作者本人半帶吐槽的價值觀，現在不管怎麼看都沒有當年閱讀時的樂趣，只覺得噁心
banana9191
Sat, Nov 6, 2021 8:29 PM
？？他怎麼了
duck8461
Sat, Nov 6, 2021 8:30 PM
我也是喜歡他的詩，但後來退追書也不買了
作者還在世的時候很難把兩者分開，畢竟你只要支持作品就會支持到作者本人
salt9790
Sat, Nov 6, 2021 8:31 PM
所以他到底怎麼了
cod1666
Sat, Nov 6, 2021 8:31 PM
所以到底
ಠ_ಠ
Sat, Nov 6, 2021 8:32 PM
就他對跨性別的相關立場讓我很不舒服，應該河道搜尋一下就有
我不會說他厭女還什麼的，沒那麼嚴重，但也無法忽視他就是有生理男的雙邊，然後因為他一開始賣點是全人類都討厭，所以一雙標起來就更讓人無法接受，只能說果然還是生理男吧，不管他性向為何我都不是很能接受他的雙標
ಠ_ಠ
Sat, Nov 6, 2021 8:34 PM
當然也能說我可能誤會他，只是.......我會覺得他身為一個作家，而且算是有一定暢銷程度的作家，對於怎麼樣的說詞會讓人產生反感，怎麼樣的說詞才能讓人真正明白自己應該需要有一定掌握度吧
prawn5860
Sat, Nov 6, 2021 8:35 PM
我是不至於被噁心，還是認同他很有才華，只是覺得在這部分觀點不同有點可惜吧
認知到他的看法終究還是受限於先天上的差異
ಠ_ಠ
Sat, Nov 6, 2021 8:36 PM
也不用猜我是粉是黑啦，就只是曾買過幾本書的邊緣讀者抒發一下心情而已，從來不是粉，以後也沒在乎他到會花力氣去黑，就是一個曾經喜歡過的作者了，以後他暢銷與否或者過的如何我也不在乎了XD
duck8461
Sat, Nov 6, 2021 8:37 PM
他個人發言散發一種濃厚的厭世左膠感，好像全世界就他最正確不同意的人都是歧視仔
剛好直接踩爆我的雷點，論點不同沒關係，可是直接仇視謾罵所有意見不合的人實在很幼稚
見識到為人就再也不想碰他的作品了
ಠ_ಠ
Sat, Nov 6, 2021 8:37 PM
prawn5860: 看到他就會突然想起那個男同志多半厭女的說法XD
當然我還是不覺得他厭女，不到那個程度，只是覺得他雙標
jay9893
Sat, Nov 6, 2021 8:40 PM
原來潘有噗浪，曾經有追過他的IG，有一天忽然覺得他的作品怎麼都差不多看了好膩就退掉了
看完偷偷說討論後覺得他是標準的享受男性紅利站著說話不腰疼的人
banana9191
Sat, Nov 6, 2021 8:43 PM
糟糕我看完只覺得我自己個人反而不喜歡宋（重點錯誤登愣）也和噗主有點類似，但我也明白作者作品是兩回事，我也就是不關注他本身這樣。
banana9191
Sat, Nov 6, 2021 8:44 PM
至於潘可能已經習慣他個人噗就是各種個人意見表達（ry）
banana9191
Sat, Nov 6, 2021 8:46 PM
總之摸摸噗主
ಠ_ಠ
Sat, Nov 6, 2021 8:47 PM
宋目前是還沒有對跨性別相關發言啦，就覺得還可以，我也不要求別人一定要表態選邊站，但潘那種直接貼人terf標籤的舉動我覺得太雷了
孤島通信蠻好看的......
banana9191
Sat, Nov 6, 2021 8:51 PM
Sat, Nov 6, 2021 8:51 PM
哈哈哈不是性別問題啦，宋的粉太多了，我就也是個人感覺。
喜歡不喜歡都是一個時刻變動，希望噗主不要因此討厭自己就好
ಠ_ಠ
Sat, Nov 6, 2021 8:52 PM
是不會到討厭自己，只是覺得黑歷史又增加了XDD
也謝謝你><
ಠ_ಠ
Sat, Nov 6, 2021 8:58 PM
但確實曾經喜歡過他的文字就是，這篇我到現在也捨不得刪，好幾次都覺得啊，終於有人懂我了的感覺
現在想想可能就是他這種讓讀者有共鳴的賣點某種程度很危險的原因吧，只要某個意見不合，就再也無法有共鳴了，曾經閃閃發光的文字也瞬間失去魅力
salt9790
Sat, Nov 6, 2021 9:11 PM
我是覺得不用否定掉自己的感受跟感動啦。否定對方的思考能力就好。
carrot3374
Sat, Nov 6, 2021 9:40 PM
嗚哇
weasel2347
Sat, Nov 6, 2021 11:53 PM
@urmytragedy on Plurk
weasel2347
Sun, Nov 7, 2021 12:02 AM
@urmytragedy on Plurk
我覺得。
可以不要只憑那則偷偷說就就這樣輕易討厭他就是了，難道這樣不算一種厭男？
我不是潘粉，雖然知道他也看過他的文字，但就是這樣的程度而已，沒有特別追蹤，倒是有朋友特別喜歡，會偶爾丟幾首詩給我，才知道他有噗……這不是重點，我只是想說，他可能曾經存在思考誤區，但他也在這兩則噗裡說了他把噗浪當作「思考的地方」、「筆記的地方」。那麼思考的時候會不會撞牆？人會不會有理智斷線情緒崩潰的時候？
weasel2347
Sun, Nov 7, 2021 12:06 AM
Sun, Nov 7, 2021 12:09 AM
座享父權紅利的有ㄐ人士會下意識地說出無ㄐ人士覺得噁心的話語，相反的無ㄐ人士會回擊他們一些銳利的句子，我想表達的是我們要製造的並非更加對立而是平等。
思考是會讓人進步的東西，進步會讓一些不完善而陳舊的東西蛻變羽化——去討厭一個小作者幹嘛，該聲討的不是護家盟跟伴侶盟裡的笨蛋嗎？
別傻傻打自己人啊。
walnut6427
Sun, Nov 7, 2021 1:01 AM
「應該製造的並非對立而是平等」這句話在下面一段說要聲討相反立場的時候就
lynx8579
Sun, Nov 7, 2021 1:09 AM
weasel2347: 但他似乎看不見那些激進跨瘋狂要把女性踩在腳底下，那些人一不合心意就直接貼上terf標籤。
我想、並且就我所知、還有我本人，女性對待性少數很包容，比起男性來說，我想這個論點應該沒有錯？
但包容到要讓自己面對更多惡意，這種事我做不到，我有男跨女也有女跨男的朋友，幾位都非常友善而且是真的能設身處地的思考另一方。男跨女的那位還未術但我能安心跟他待在同一個空間的理由是我清楚他的思考，也清楚他對作為女性的自己多了個東西有多不安和厭惡。但檯面上大聲的跨對自己擁有男性性器官非常自豪也不想失去，仇女仇到不知道為什麼他們想當女人。
什麼時候心理可以大過一切生理事實了，想要忽略生理的話就不能怪別人不把心理當一回事了，畢竟是他們先忽視一個巨大且明確的事實。
lynx8579
Sun, Nov 7, 2021 1:21 AM
Sun, Nov 7, 2021 1:38 AM
@urmytragedy on Plurk
沒截圖完整好像很糟糕？但一開始就標籤貼滿，在不知道是否會看見更多偏頗又讓自己厭惡的前提下，還要人家包容到看完全部是不是也把女性太過理想化，噢不一定是女性，但大部分是女性。
是跨女們自己覺得性別友善廁所是歧視，不合心意就貼上歧視標籤還要做出一堆仇女言行，沒看見跨女對女性有多惡劣。
各種去女性化，陰道人月經人？要眼瞎說是女性自己這麼稱呼自己的話，那女性只是把有陰莖的人說是男性已經很友善了，還是其實不術跨女們更想被稱作陰莖人？
誰又給過女性空間了，「女人閉嘴」是最常見的論調。
rum772
Sun, Nov 7, 2021 2:20 AM
Sun, Nov 7, 2021 2:21 AM
weasel2347: 因為他的不考慮女性立場的言論而失望，然後被說是厭男？那你怎麼不說潘柏霖看到女性在批評跨就是厭女啊？
我並不認為潘柏霖厭女，而是認為你直接貼人厭男標籤
我不是因為偷偷說而討厭他的，早在terf噗之前就退追了
，上一個偷偷說裡面那個po更早偷偷說連結的是我
我當時氣到只想退追，所以沒有截圖所以沒有證據，但當時潘柏霖可不像現在被燒了就好好說話，他對去跟他說跨女參加女性運動對女性不公平的噗友是用指責的語氣在說這是歧視，比起跨女造成的女性競賽的不公平，不讓跨女以女性身份參賽才是不公平，女性的不公平在他眼裡不值一提
我的印象是這樣，可能有錯，畢竟他刪噗了又是幾個月前的事，但我當時的感受是這樣的，男人終究是男人，退追清淨，也不會被影響情緒
rum772
Sun, Nov 7, 2021 2:29 AM
Sun, Nov 7, 2021 6:00 AM
講簡單點，我會為了拒術跨的言論憤怒而黑單，為什麼我不能對著講出一樣論點的潘柏霖生氣？潘柏霖有哪裡特別了不起不能罵不能生氣、失望嗎？
litchi6046
Sun, Nov 7, 2021 3:09 AM
cocoa7992
Sun, Nov 7, 2021 3:19 AM
沒截圖完整的部分，噗都已經刪了要還原也很難吧？
至少我截圖的當下的確就是那個樣子
ಠ_ಠ
Sun, Nov 7, 2021 3:32 AM
weasel2347: 我也沒討厭他，單純覺得不再對他有興趣了，他的文字對我不再有吸引力了，對於他之後出版的書籍也不再有購買慾望了
這樣就上升到厭男也有點誇張，就像我前面講的，我並不覺得潘厭女，他沒那麼誇張，我只覺得他雙標，而這個雙標的一面露出來之後我就會覺得他以前寫過的文字在我的情感裡都變的有點虛假，想著自己怎麼會曾經被這種人感動過，甚至買了書，好噁心XD
ಠ_ಠ
Sun, Nov 7, 2021 3:36 AM
只能說作者自己用社群軟體還是小心一點吧，現在是個人品牌的時代，如果作品的性質可以輕易和人切割的話就算了，但潘柏霖的作品不是那種類型，用越久說越多就會有越多我這種擅自有所期待而買書，又擅自對他的人格失望的任性讀者，不過我也不擔心他之後的銷量啦，喜歡他文字的人還是很多，少掉我的一點點銷量也不會怎樣，祝潘柏霖以後順利了
ಠ_ಠ
Sun, Nov 7, 2021 3:46 AM
至於為什麼不具名，因為我知道自己這樣擅自期待又擅自失望很沒品，但再怎麼樣也花過錢了，就想抒發一下心情，僅此而已
lynx8579
Sun, Nov 7, 2021 5:52 AM
rum772: 我記得的也差不多這樣，跨的感受才是真正的感受，其他？抱歉，你們不重要。
那我也可以把女性的感受放在第一位了，天天顧慮著自己說出口的言論會不會不小心傷害到性少數，但看來並不需要，因為性少數多的是覺得自己弱勢就什麼都無所謂
weasel2916
Sun, Nov 7, 2021 9:56 AM
Sun, Nov 7, 2021 10:17 AM
ಠ_ಠ - 喜歡潘柏霖寫的詩的人是喜歡哪點啊？ 總感覺他寫的詩很不像詩，可是好像不少人很喜歡？
昨天看到當事人有貼完整的偷偷說連結，但偷偷說開始吵terf 之後他就把連結噗刪掉只留掛人的部分。
我覺得這不是該做的，沒有要滅火打算抽身也把全部相關的噗刪掉比較好，只留一些也太偏頗了吧⋯⋯
walnut6427
Sun, Nov 7, 2021 10:15 AM
weasel2916: 拿片面資訊來發文真的很不ok
ಠ_ಠ
Sun, Nov 7, 2021 10:20 AM
只能說大家理智上都懂人都有崩潰或盲點的時候，噗浪是他的抒發之地，但一旦公開發言，配合上他作家的身分，事情就沒那麼簡單了，至少對我這種沒怎麼受過文學院訓練的人來說，喜歡甚至支持他的作品很大一部份還是跟個人魅力牽連在一起，如今他本人沒魅力了，他的文字對我來說也一起沒有魅力了
weasel2916
Sun, Nov 7, 2021 10:29 AM
Sun, Nov 7, 2021 10:32 AM
昨天他的發文
可以懂他委屈會想要支持&拍拍 但因為他本人是公眾人物
無論有意無意都會引導粉絲/黑粉進去吵架
然後他後續又針對偷偷說反駁+掛人⋯⋯會把場面越弄越糟，相信他知道但他還是做了⋯⋯
walnut6427
Sun, Nov 7, 2021 10:37 AM
weasel2916: 因為炎上（雖然這樣也不算）的時候人會很緊張，頭一熱就會比較不理性一點
lynx8579
Sun, Nov 7, 2021 10:41 AM
說不在意又發噗好像蠻自打臉的
ಠ_ಠ
Sun, Nov 7, 2021 11:01 AM
他很在意啊，我也不懂幹嘛要一直說自己不在意XD
但就老話一句啦，身為文字工作者，講的話一直引起誤會，那基本上是自己的問題吧，我實在無法忍受他明明有在忽視女性困境，卻又要一直說沒有，忽視又不會怎樣，女人被忽視了幾十年，如今再多一個生理男作家繼續忽視也不是什麼大事
ಠ_ಠ
Sun, Nov 7, 2021 11:24 AM
一開始就在噗首TERF標籤貼好貼滿，雖然事後火速刪噗啦，但說真的，他自己就是作家，難道不懂貼標籤這件事有多嚴重嗎，文字的重量是他該掌握的，他就是失言了，那有讀者因此跑掉也無可厚非，反而後續辯解更讓我難以忍受，潘柏霖如果未對事情的全貌有所了解，那為什麼一開始就要說人是TERF呢，別說基進女性主義了，甚至女性主義從來就不是顯學，擅自將反對派的人都打成TERF真的很可笑
ಠ_ಠ
Sun, Nov 7, 2021 11:27 AM
「補充說明，當初跨性別參加運動賽事的事情，我也說過，我不認為另外立一個類別是好的選項，但我同時也不認為直接讓跨性別女性或者男性參與那一個賽事是完好的決議，我自己本身對運動並沒有研究，我沒有辦法知道身體賀爾蒙的影響究竟有多大——而我之所以說另立類別不好，是因為等於告訴每個二元跨性別（就是認為自己是男性或女性）參賽者，「你不是那個性別」——但當時就是一直有人只要看到跨性別就要說對方有雞雞就是男人，我這是要怎麼對話和回答？而為什麼這樣的行為不是Terf？不然Terf是什麼？我真的不懂。我沒有說過Terf不是擁有自身痛苦的經驗和對男性的恐懼以及追求女性群體的安全而作她們做的發言吧？我也沒有說過女廁就是大家都一定要用吧？一堆話我都沒說過，我不知道我是在被說父權紅利、厭女或者歧視什麼意思的。」
ಠ_ಠ
Sun, Nov 7, 2021 11:27 AM
辯解噗的這段也微妙，原裝硬體就不一樣是要怎麼比，不管後續如何改裝，原裝出場的身體還是長的不一樣啊，人是哪個生理性別本來就不能選，如果這輩子都得為了無法改變的事情傷心，那我也不知道要怎麼辦比較好，所以我覺得潘是以體諒想進入二元的跨的心情為包裝，夾雜著自己忽視女性在生理上通常沒意外會較為弱勢的事實啦
rum772
Sun, Nov 7, 2021 11:40 AM
Sun, Nov 7, 2021 11:41 AM
seal1525: 不對，terf是排跨基女的意思，排除跨性別的基進女性主義者，用基進女性主義在論述跨女並非女性而跨男是女性，無論是否動手術
然而論戰中根本沒多少人是基進主義者，甚至大部分對動手術的跨女沒意見，跨男也沒有爭議
walnut6427
Sun, Nov 7, 2021 11:40 AM
ಠ_ಠ - 喜歡潘柏霖寫的詩的人是喜歡哪點啊？ 總感覺他寫的詩很不像詩，可是好像不少人很喜歡？
這噗裡面就有
weasel2916
Sun, Nov 7, 2021 11:41 AM
友情補充
rum772
Sun, Nov 7, 2021 11:43 AM
seal1525: 抱歉我打錯字了，剛剛有修改，排跨基女認為跨男是女性
cocoa7992
Sun, Nov 7, 2021 11:47 AM
我認為近期的跨性別議題大家其實是針對免術的部分，多數人對於已術的跨性別根本是沒有意見的，但指出免術換證政策上的疑慮與不週全就馬上被劃成terf或恐跨真的是笑笑
cocoa7992
Sun, Nov 7, 2021 11:50 AM
身為文字創作者在針對敏感議題發言時，沒有脈絡就直接把人劃成恐跨恐男，發現不對勁後刪噗，然後現在又說大家不給他思考的時間
不是啊，你都把討論的地方刪了，那沒參與到你思考過程的旁觀者不是就只能用當時的觀感看你嗎？
lynx8579
Sun, Nov 7, 2021 11:55 AM
cocoa7992: 個人覺得最一開始的東西就是本心
那好像也沒什麼好討論的感覺
ಠ_ಠ
Sun, Nov 7, 2021 11:57 AM
seal1525: 我其實也不知道潘個人對TERF這詞的理解為何，本來有原生雞雞的話就是生理男，那如果單純有這種國中生物課有好好上課的想法也是排跨基女的話，我也不知道能說什麼
就像我上面講的，基進女性主義，又或者甚至女性主義從來不是顯學，我這種根本不在乎女性主義流派的人卻被打成TERF，那當然會覺得他的文字失去魅力啦，明明自己也沒搞清楚脈絡，卻要出來發言，被誤會了又要叫屈，這我真的看不慣，甚至以暢銷作家來說對文字操作成這樣我也覺得很失敗
lynx8579
Sun, Nov 7, 2021 12:00 PM
ಠ_ಠ: 大概不合跨心意的就都是terf吧
現在檯面上大聲的跨根本巨嬰
ಠ_ಠ
Sun, Nov 7, 2021 12:02 PM
我也覺得潘不用在意我這種無法真正懂他文字的人，以前我覺得他的文字能給我一些共鳴，所以買書支持，如今他的文字掌握能力我覺得不行了，也不再對他的東西有共鳴，所以不再買書，僅此而已，相信會買他書的人以後還是很多，他還真的不用擔心我這種擅自期待又擅自失望而跑掉的讀者
就像他以前講的，可以把作者與文本拆開來看，讀者從來就只能透過文本認識他，那如今我透過他的噗的這個文本，認識到了我可能不喜歡的文本裡的他，因而對他以後任何寫的東西失去興趣其實也沒什麼好在意的
ಠ_ಠ
Sun, Nov 7, 2021 12:32 PM
但其實我對手術跨也不是完全沒意見，參加比賽的話我很有意見，怎麼一般人吃藥叫做吃禁藥，跨性別者HRT治療的藥就不是禁藥了，一樣都是處方藥物啊，那拿改裝過後的身體，去跟原裝身體比賽真的公平嗎？
因為比賽這邊我也無法認同潘的意見「——而我之所以說另立類別不好，是因為等於告訴每個二元跨性別（就是認為自己是男性或女性）參賽者，「你不是那個性別」——」對，沒錯，但能怎麼辦，就算動完了手術，生理上也不會真正變成另一個性別，只能無限趨近，這樣的身體我覺得不能拿來比賽任何運動
只是這跟我對身為潘的讀者的個人心情抒發已經沒什麼關係，不想討論也行XD
ಠ_ಠ
Sun, Nov 7, 2021 12:35 PM
seal1525: 但你這段我覺得講得很好「這次爭議我覺得潘不是厭女，是貼錯標籤以及無限放大自己的需求，忽視對方的需求」
真的就是這樣，他的文字一直都是誠實的書寫苦難，那可能就會吸引我這種擅自覺得哇他了解我的苦痛><而買書的讀者，如今發現他再也不能懂我的苦痛了，而離開好像也是很自然XD
本來就不該預設誰會了解自己啦，是我擅自對潘柏霖有所期待，又擅自失望哈哈哈
soda5179
Sun, Nov 7, 2021 3:12 PM
幫噗主補血，不過我是對他的人喜歡不起來作品也欣賞不起來，以他的詩來說啦
每天讀一首詩裡隨便一篇都比他的詩優秀，他的小說我就不知道啦
soda5179
Sun, Nov 7, 2021 3:14 PM
然後講的話根本超厭女 包裝成文青就一堆人在認養普公嬰www
載入新的回覆
作者還在世的時候很難把兩者分開，畢竟你只要支持作品就會支持到作者本人
我不會說他厭女還什麼的，沒那麼嚴重，但也無法忽視他就是有生理男的雙邊，然後因為他一開始賣點是全人類都討厭，所以一雙標起來就更讓人無法接受，只能說果然還是生理男吧，不管他性向為何我都不是很能接受他的雙標
認知到他的看法終究還是受限於先天上的差異
剛好直接踩爆我的雷點，論點不同沒關係，可是直接仇視謾罵所有意見不合的人實在很幼稚
見識到為人就再也不想碰他的作品了
當然我還是不覺得他厭女，不到那個程度，只是覺得他雙標
看完偷偷說討論後覺得他是標準的享受男性紅利站著說話不腰疼的人
孤島通信蠻好看的......
也謝謝你><
但確實曾經喜歡過他的文字就是，這篇我到現在也捨不得刪，好幾次都覺得啊，終於有人懂我了的感覺
現在想想可能就是他這種讓讀者有共鳴的賣點某種程度很危險的原因吧，只要某個意見不合，就再也無法有共鳴了，曾經閃閃發光的文字也瞬間失去魅力
可以不要只憑那則偷偷說就就這樣輕易討厭他就是了，難道這樣不算一種厭男？
我不是潘粉，雖然知道他也看過他的文字，但就是這樣的程度而已，沒有特別追蹤，倒是有朋友特別喜歡，會偶爾丟幾首詩給我，才知道他有噗……這不是重點，我只是想說，他可能曾經存在思考誤區，但他也在這兩則噗裡說了他把噗浪當作「思考的地方」、「筆記的地方」。那麼思考的時候會不會撞牆？人會不會有理智斷線情緒崩潰的時候？
思考是會讓人進步的東西，進步會讓一些不完善而陳舊的東西蛻變羽化——去討厭一個小作者幹嘛，該聲討的不是護家盟跟伴侶盟裡的笨蛋嗎？
別傻傻打自己人啊。
「應該製造的並非對立而是平等」這句話在下面一段說要聲討相反立場的時候就我想、並且就我所知、還有我本人，女性對待性少數很包容，比起男性來說，我想這個論點應該沒有錯？
但包容到要讓自己面對更多惡意，這種事我做不到，我有男跨女也有女跨男的朋友，幾位都非常友善而且是真的能設身處地的思考另一方。男跨女的那位還未術但我能安心跟他待在同一個空間的理由是我清楚他的思考，也清楚他對作為女性的自己多了個東西有多不安和厭惡。但檯面上大聲的跨對自己擁有男性性器官非常自豪也不想失去，仇女仇到不知道為什麼他們想當女人。
什麼時候心理可以大過一切生理事實了，想要忽略生理的話就不能怪別人不把心理當一回事了，畢竟是他們先忽視一個巨大且明確的事實。
是跨女們自己覺得性別友善廁所是歧視，不合心意就貼上歧視標籤還要做出一堆仇女言行，沒看見跨女對女性有多惡劣。
各種去女性化，陰道人月經人？要眼瞎說是女性自己這麼稱呼自己的話，那女性只是把有陰莖的人說是男性已經很友善了，還是其實不術跨女們更想被稱作陰莖人？
誰又給過女性空間了，「女人閉嘴」是最常見的論調。
我並不認為潘柏霖厭女，而是認為你直接貼人厭男標籤
我不是因為偷偷說而討厭他的，早在terf噗之前就退追了
，上一個偷偷說裡面那個po更早偷偷說連結的是我
我當時氣到只想退追，所以沒有截圖所以沒有證據，但當時潘柏霖可不像現在被燒了就好好說話，他對去跟他說跨女參加女性運動對女性不公平的噗友是用指責的語氣在說這是歧視，比起跨女造成的女性競賽的不公平，不讓跨女以女性身份參賽才是不公平，女性的不公平在他眼裡不值一提
我的印象是這樣，可能有錯，畢竟他刪噗了又是幾個月前的事，但我當時的感受是這樣的，男人終究是男人，退追清淨，也不會被影響情緒
至少我截圖的當下的確就是那個樣子
這樣就上升到厭男也有點誇張，就像我前面講的，我並不覺得潘厭女，他沒那麼誇張，我只覺得他雙標，而這個雙標的一面露出來之後我就會覺得他以前寫過的文字在我的情感裡都變的有點虛假，想著自己怎麼會曾經被這種人感動過，甚至買了書，好噁心XD
那我也可以把女性的感受放在第一位了，天天顧慮著自己說出口的言論會不會不小心傷害到性少數，但看來並不需要，因為性少數多的是覺得自己弱勢就什麼都無所謂
我覺得這不是該做的，沒有要滅火打算抽身也把全部相關的噗刪掉比較好，只留一些也太偏頗了吧⋯⋯
可以懂他委屈會想要支持&拍拍 但因為他本人是公眾人物
無論有意無意都會引導粉絲/黑粉進去吵架
然後他後續又針對偷偷說反駁+掛人⋯⋯會把場面越弄越糟，相信他知道但他還是做了⋯⋯
但就老話一句啦，身為文字工作者，講的話一直引起誤會，那基本上是自己的問題吧，我實在無法忍受他明明有在忽視女性困境，卻又要一直說沒有，忽視又不會怎樣，女人被忽視了幾十年，如今再多一個生理男作家繼續忽視也不是什麼大事
然而論戰中根本沒多少人是基進主義者，甚至大部分對動手術的跨女沒意見，跨男也沒有爭議
這噗裡面就有
不是啊，你都把討論的地方刪了，那沒參與到你思考過程的旁觀者不是就只能用當時的觀感看你嗎？
那好像也沒什麼好討論的感覺
就像我上面講的，基進女性主義，又或者甚至女性主義從來不是顯學，我這種根本不在乎女性主義流派的人卻被打成TERF，那當然會覺得他的文字失去魅力啦，明明自己也沒搞清楚脈絡，卻要出來發言，被誤會了又要叫屈，這我真的看不慣，甚至以暢銷作家來說對文字操作成這樣我也覺得很失敗
現在檯面上大聲的跨根本巨嬰
就像他以前講的，可以把作者與文本拆開來看，讀者從來就只能透過文本認識他，那如今我透過他的噗的這個文本，認識到了我可能不喜歡的文本裡的他，因而對他以後任何寫的東西失去興趣其實也沒什麼好在意的
因為比賽這邊我也無法認同潘的意見「——而我之所以說另立類別不好，是因為等於告訴每個二元跨性別（就是認為自己是男性或女性）參賽者，「你不是那個性別」——」對，沒錯，但能怎麼辦，就算動完了手術，生理上也不會真正變成另一個性別，只能無限趨近，這樣的身體我覺得不能拿來比賽任何運動
只是這跟我對身為潘的讀者的個人心情抒發已經沒什麼關係，不想討論也行XD
真的就是這樣，他的文字一直都是誠實的書寫苦難，那可能就會吸引我這種擅自覺得哇他了解我的苦痛><而買書的讀者，如今發現他再也不能懂我的苦痛了，而離開好像也是很自然XD
本來就不該預設誰會了解自己啦，是我擅自對潘柏霖有所期待，又擅自失望哈哈哈
每天讀一首詩裡隨便一篇都比他的詩優秀，他的小說我就不知道啦