agateophilia
[跟風]
https://images.plurk.com/5i6dT9ArUBzPKsPSHc3oe5.png
via
來玩!
agateophilia
(?第九題是什麼意思啊?)
老王,保持真誠
20
ffnc
(dice20)
Mickey🌈
16
TS。ಠ_ಠ
7
TS。ಠ_ಠ
(第 9 題的意思應該是指「會不會經常認為自己的解讀跟其他人的創作甚至是官方在文本本身以外說法不同」。)
膩名阿嬤(・_・)✄╰ひ╯
第九題....狹義來說就是指跟人逆不逆CP(互攻也是不可調和的XD)......所以廣義定義吧...CP解讀方式跟各方不一樣。
bluesky
???大地,是跟主流大眾逆CP的意思嗎?(迷惑)
膩名阿嬤(・_・)✄╰ひ╯
也不用跟主流大眾啦....跟周遭小夥伴小眾不一樣也行XDDD。因為這是CP題嘛,所以我才這樣解釋。CP認知解讀不一樣,那精神床位互動性自然就不太一樣了。
bluesky
好吧。是說,CP解讀真的很沒有統一性。而且國域不同,解讀方式也不同捏。
遊 風
12
TS。ಠ_ಠ
解釋違可能不一定要到床位逆的程度(通常逆了就會直接説逆),有時候會是明明 CP 站位同方向但在對話內容乃至於相處方式出現解讀不同的情況。反過來也會出現罕見的情況是,明明逆了 CP 但解釋卻大致相同的窘境。
屠蹬蹬快玩檢2啊
同CP順序也是可以解釋違啦~就是「對CP的闡述不一樣」
bluesky
TS講的那個有曾看噗民戰過。
最後勉強只能回歸到上下體位。
agateophilia
agateophilia
oldwang0120:
20. 「比起HE更想看他們BE」
可能是我偏好BE,所以我反而比較不容易喜歡上官方給HE的CP?看二創文我不會針對BE或HE去挑文,不過我覺得好看的通常BE的比例比HE高。可能也和我喜歡的角色類型有關吧,他們都因為某種原因是社會邊緣人或社會想排除的人,HE反而會顯得不符合官方設定。
agateophilia
ffnc :
6. 嗑的CP外貌上的共通點
我臉盲症挺嚴重的,所以外貌對我來說沒什麼意義......但要說的話我好像比較少喜歡上金髮碧眼的角色?這可能又要回到我喜歡的CP通常是歐美作品的角色,然後他們都偏社會邊緣人——如果是影視作品的話,歐美選角受他們社會刻板印象影響挺深的,金髮碧眼有個,呃,正派的刻板印象,所以我的CP通常不會是由金髮碧眼的人去演。美隊大概是我喜歡的CP裡面少數金髮碧眼的例外。
agateophilia
Mickey🌈 :
16. 喜歡但對二創超挑/不吃的CP
我很挑NBC漢尼拔二創的漢尼拔/威爾。漢尼拔的話,他對我來說是個很......解構意義的角色,就算他和威爾在一起,也不會是一般對「有情感聯繫的人」相處的模式。威爾的話,我覺得他就算受漢尼拔吸引,也無法接受自己接受漢尼拔這件事。所以這對CP如果是用戀愛關係出發的文我不太吃。
agateophilia
humid:
1. 最喜歡的CP關係性
嗯......他們通常不會是官方擺明說的「戀愛」關係,在官方/原作裡不會有社會一般認定「戀人」會有的互動行為,也沒有性行為。可能落在各種社會的分類範疇——親情或友情都有,也可能是相殺關係。我也很容易喜歡兩人以上的配對。
4. 很喜歡但非主流的CP模式
不太清楚這個模式是指互動模式還是?我想想,互動的話我喜歡的可能都挺不主流的。我喜歡看非主流的情感關係,所以......從無性關係、開放式關係、多人配對、虐殺、亂倫到精神/肉體折磨的CP相處模式我都挺愛看的。主要看作者怎麼寫。
agateophilia
13. 正在嗑的一對
最近還停在黑帆XDD 我主要看Thomas Hamilton/Miranda Hamilton/James McGraw (Flint)/John Silver/Madi。
長年定期巡的CP是MCU盾冬和Justified的Raylan Givens/Boyd Crowder。
agateophilia
TS。ಠ_ಠ :
7. 「拿這種橋段沒辦法,官方敢寫我就敢嗑」
Outlander的Jonathan "Black Jack" Randall/Jamie Fraser。講太白怕劇透,大家可以自己搜(?)。
agateophilia
遊 風 :
12. 能喜歡一輩子的信仰
除了上面說定期在AO3巡文的CP(盾冬&Raylan /Boyd)之外,我喜歡的CP我其實都沒棄過,偶爾想到就會四處找文。
ASSD🌈幻
5
agateophilia
ASSD🌈幻 :
5. 嗑的CP個性上的共通點
認真想了一下,我喜歡的CP通常兩個角色在性格展現上都偏社會定義的「陽剛」,反應在作品(尤其是影視上)就變成我喜歡的CP在生理性別呈現上以男男配對偏多。他們看事情通常偏悲觀,幽默都偏黑色幽默,不太服從社會規範(或落在規範外頭)的同時很清楚社會規範的界線在哪裡。
Navi
9(比較廣義的,對CP關係或對CP中角色解讀的差異都可以;比如說16的答案那種情形應該也算)
agateophilia
Navi :
9. 常覺得CP解釋違嗎
和官方的話通常是兩個極端,要嘛和官方很合(超愛官方呈現的角色關係!),要嘛我喜歡CP的原因完全和官方呈現出來不同(通常是官方呈現的方式完全排除角色在作品中可以成為CP的可能)。
二創要看角色,有的CP我可以接受的解讀範圍很大,只要覺得和我喜歡CP或原作的原因有關,大部分的二創設定我都接受,沒什麼解讀問題。這種狀況通常是因為官方在角色關係上有一定程度(刻意或非刻意)的留白。有的CP我喜歡的是我眼中官方作品呈現角色的方式,所以只想看特定的呈現或解讀,這種我的解讀通常就和很多二創不同了。漢尼拔/威爾算這類的極端。
和漾
我也要來問!17!
agateophilia
和漾 :
17. 與平常喜歡的模式相差甚遠、但就是好香的CP
((這題好像一個不小心寫了很多))
agateophilia
黑帆
Anne Bonny/Max/Jack Rackham
Bonny我的菜。Max是我喜歡的角色,我會很想看關於他的劇情(看他怎麼和其他角色相處,以及他面對危機時的處理方式與選擇),但我對他的感情生活沒什麽興趣。Rackham對我來說是很有趣的角色,不過我實在受不太了他的性格加處事方式......劇裡有好幾次他的選擇讓我整個啊啊啊簡直要抓狂(有時候真的是衝著他的台詞在看,不然他身為角色讓我好想快轉)。如果是一般狀況,Bonny/Max會是我喜歡的CP,Bonny和Rackham會讓我很想跳過不看,Max和Rackham我不會去特別找文看。不過影集呈現這三個角色單獨和對方相處時的方式我很喜歡,也讓我很好奇大家在二創會怎麼詮釋Bonny/Max/Rackham的三人關係。
agateophilia
影集The Exorcist
Father Marcus Keane/Father Tomas Ortega
這部光影集本身正面的程度大概就掉出我平常會喜歡的型了,而且它還是宗教中心。不過這兩位神父都很可愛,他們驅魔的時候惡魔又常常會在兩位神父面前掀其中一位的心靈瘡疤,這種兩個人被強迫知道對方想藏起來的秘密而且是被路人甲揭底牌的劇情,我愛。
agateophilia
The Americans
Philip Jennings/Elizabeth Jennings
官配,而且是夫妻。男女組合的官配我通常沒什麼興趣,但這部影集呈現夫妻關係的方式和劇情好棒。
刺客系列(羅蘋荷布)
蜚滋/夜眼/弄臣
主要是因為蜚滋,這角色我大概只有在小說/文字呈現下才會喜歡吧,我嚴重懷疑他如果是影視作品角色我可能會煩到棄劇。
巫師神探系列(Jim Butcher)
強尼.馬孔/哈利.德列斯登
通常我不吃總裁梗,不過最近德列斯登系列的走向讓馬孔變得比較有趣了(???)。
迷宮飯狂熱@夜行
我也覺得蜚滋的故事如果不是第一人稱的自剖旁人看來肯定是個不知道在糾結三小的臭大叔XDDD
agateophilia
迷宮飯狂熱@夜行 : 不一定啦,我覺得如果從弄臣的視角應該會歪到很有趣XDD(活船裡面弄臣和其他角色聊到蜚滋的地方就和蜚滋視角差超多)
(這樣說一說,好想看夜眼視角的蜚滋喔)
和漾
agateophilia : 我也是,如果一般情況下Anne/Max會是我的CP;Max跟Jack我會認為他們利益相關時才有交集,不是那麼熟絡;Anne跟Jack可能嘗試過但發現彼此不適合伴侶而是手足。劇裡被置於同一個情境底下,三人要怎麼去協調還滿有趣的,編劇在寫群像的設計出色。
agateophilia
載入新的回覆