手動轉、今天文策院針對「CCC創作平台」進行不公開說明會

🔗
小說家方的紀錄：提到文策院把「結束CCC編輯團隊」當作一個「預算出包」來處理?????

@kuramihuhu - CCC編輯部直接在說明會上面說抗議！！！不支持文策院作法！！！ （本次開會已...

出版社方的紀錄：CCC編輯部力挽狂瀾，文策院對這次會議的結論是... 四月再開一次會。

偷偷說 的旅人們完成諮詢會逐字稿，膜拜感謝神人們：
3/22 CCC文策院漫畫家諮詢會逐字稿 - Google Drive

看了只覺得天啊台灣漫畫被文策院這麼隨意對待 QQ
真想知道有沒有立委願意調查、看顧CCC絕對是ACG史上的重大政績。

--
CCC會議開始之前有一份偷偷說公佈了Slido，讓關心CCC議題的人們可以提供問題讓漫畫家與編輯們參考

Slido

而剛剛有會議在場者筆記了文策院主導人是怎麼對CCC風波做出說明...

ಠ_ಠ - 文策院CCC漫畫家諮詢會懶人包

條列式：
1. 文策院認為前團隊（原始CCC編輯團隊）一整年都沒做事，總之就是要砍掉CCC原團隊找新人。
2.文策院想要讓漫畫結合影視發展，但目前沒有計畫也不知道價格怎麼開。
3. 文策院坦承三月這次開會沒做任何企劃，想要四月開一次會來做計劃，五月再推出。

文策院第一屆董事長 丁曉菁出任 | 文化 | 重點新聞 | 中央社 CNA

作為文策院主導人、卻在會議承認文策院目前對CCC沒啥企劃只是想用CCC平台作品賣版權的丁曉晴董事長，阿捏甘賀...
有沒有立委還是議員來幫忙一下臺灣漫畫...

噗浪反論

ಠ_ಠ - ccc諮詢會結束後，許多人負評一面倒，搞得我也不敢發出對立的聲音，只好用偷偷說發心得 其實我...

看到很多評論，覺得都挺有理，只是也挺哀傷...

有會議全程錄影
請見漫畫家 huangh_64 噗文

@huangh_64 - 今天到底是撮湯圓大會還是畫大餅大賽？ 諮詢會上作者提出的問題根本沒有獲得解答。...

ಠ_ಠ - ccc諮詢會結束後，許多人負評一面倒，搞得我也不敢發出對立的聲音，只好用偷偷說發心得 其實我...

噗浪偷偷說有策展人「柏阿橘」今日出席諮詢會的紀錄截圖，他認為當前事態：

1. CCC原本使用前瞻計畫預算，但前瞻計畫已到期，政府接下來的文藝計劃也沒有撥錢給CCC，因此CCC當前確實就是無錢可用、本該被裁掉。

2. 文策院說CCC編輯團隊「沒做事」，的意思是編輯團隊明知道預算要沒了，卻沒有在半年前及早協調漫畫家。

3. 因為CCC沒預算必須收掉 >> 但網路輿論和立委都紛紛反對 >> 文策院只好改個方案：
CCC平台不收，但是把台灣漫畫培育平台轉成「台灣漫畫跨界媒體改編媒合平台」。

4. 因此文策院換了一組新人馬做「CCC漫畫跨界改編」、希望這些改編媒合企劃可以為CCC找到金源。但當前還沒有擬定任何實質計劃，希望四月討論。
而原始CCC編輯團隊、由於a.沒處理好前瞻計畫期間的收尾 b.真的已經沒錢請他們 ，決定裁撤，真的要回團隊也只能用外包形式。

--
不評論這個說法，但只能說... 漫畫家真的是權益受損最多的嗚嗚 QQ

很多人提到「台灣漫畫的情緒勒索」
主要是文策院的丁曉菁董事長『哽咽』表示他盡心盡力、並認為前瞻預算到期這件事要讓CCC編輯團隊負責。
但漫畫家的問題是：
因為行政問題，把第一線做事的CCC編輯團隊開除掉了，那之前的合約怎麼辦？漫畫家跟誰對頭？
文策院端出的「媒合」方案也根本沒有實際的企劃書、甚至一切都還沒開始討論，先畫大餅給出版社和漫畫家，大家怎麼相信？
...
真希望誰來監督一下文策院

漫畫家頸椎的紀錄，必看

@g0987655 on Plurk

文策院的承諾～給已簽約作家：

1. 持續支付同等價錢的稿費到作品完結。
2. 持續在CCC網路平台連載。
3. 責編會持續跟隨案件（但不確定是外包？還是會留在CCC官方裡面？）
4. 作品權利歸屬作者。
5. 會媒合跨界媒材開發（影視改編等）

頸椎提出來的疑惑：
CCC過去都是先簽約一本單行本的量，那麼文策院所謂「作品完結」是指單一本單行本的量嗎？還是一系列完整結束？
萬一有人是系列畫到三本集數怎麼辦？現在該改稿嗎？

文策院給CCC過去洽談並擬定計劃但還沒簽約的作者：

總之就是四五月以後再討論。
看是簽約照上面辦法跑，或文策院以後會擬一套另外辦法（但目前完全沒有譜的樣子）請這些作者們等待。

頸椎提出來的疑惑：
CCC已洽談但沒正式簽約的創作者，大半都已經推掉其他工作準備要開始連載了。
但現在文策院只說「計劃還沒寫好，請等待我們」那這段不知道要等待多久的空窗期，漫畫家該吃什麼？
文策院有沒有一個正確的商討時間？

Re: [閒聊] 文策院針對CCC進行不公開說明會
PTT有一篇預算出包討論文

偷偷說 的旅人們正在打諮詢會逐字稿！神！
3/22 CCC文策院漫畫家諮詢會逐字稿 - Google Drive

漫畫家蛙奈子的紀錄

@sh148855 - CCC諮詢會

從這噗很震驚的發現... 剛剛上面文策院承諾的「３. 責編伴隨作者」這件事
竟然是
要責任編輯自己去陪伴
文策院會付最低的外包薪水給編輯，但原責任編輯拒絕的話、文策院也不會補編輯給漫畫家

言下之意是，如果被開除的CCC舊編輯放心不下來是可以用「外包」形式回來繼續幫忙，但如果這些舊編輯因為各種理由無法外包（譬如薪水太低需要找正職）文策院也不會補編輯給漫畫家，新團隊似乎也沒有要幫漫畫作者審稿的意思。
等於說，是文策院只承諾會付給漫畫家薪水，但以外一切沒有後援，要變成漫畫作者全部自己來，或乞求外包編輯做愛心。

Ok修正好了
情緒勒索舊編輯轉外包
終於搞懂為什麼文策院這個決定被大家大砲轟了～～～開除人家還叫人用低薪做愛心，真的很中華民國公務機關的手法。

3/22 CCC諮詢會 CCC編輯部的發言

QQ

--
上面有貼到＆C_Chat後續有人繼續討論CCC預算和CCC沒申請到經費的責任歸屬文章（建議要兩篇連在一起看）
Re: [閒聊] 文策院針對CCC進行不公開說明會
Re: [閒聊] 文策院針對CCC進行不公開說明會

ಠ_ಠ - 最新的預算說法，可是瑞凡，現任院長一直以來都是文策院的董事長，只是他底下的前任院長去年年底離...

蠻有趣的是，也有人提到丁曉菁一直都是文策院最高執行者董事長，不管當屆院長是誰，事實來看丁都應該要負責任。
...
實話是，不管以前如何，至少丁現在接下來了，丁帶領的文策院也代表中華民國政府是怎麼看待台灣漫畫，CCC這件事不管怎麼樣都應該妥善處理。希望漫畫家和編輯們都能得到應有的對待 QQ

--
偷偷說 的旅人們竟然打完了逐字稿！！天啊神！！
3/22 CCC文策院漫畫家諮詢會逐字稿 - Google Drive