@surname_chikamui - #複製1124公投亂象 #中國國民黨 #蘇偉碩 #護家盟 #珍愛...

先說結論，若賭爛國民黨過去毫不在意開發藻礁的人，真的應該支持連署公投，並且還要同意公投才是。

原因很簡單，公投通過，民眾的意見成立，未來就算再政黨輪替，國民黨也要遵守這次公投後的結果。
當然，他們什麼黨每個人都很清楚，也很可能就算遵守同意了還是會暗著來，但民主社會的機制給人民制衡政府的力量就是直接參政的權利，例如公投。
對，很多關心政治的人認為，公投現在被國民黨用爛了，然而在台灣，一開始所有選舉也是被國民黨玩弄，直到選民提升了自身的素質，情況才改善。
因此回到公投，公投就是一道合法且對政府有效力的公民參政，可以站在開發的立場上，認為自己不支持這個議案不想簽，但覺得「因為KMT也支持所以不想簽」，個人認為這公投的結果只會讓KMT作繭自縛。

對不起

@razzies - 公司出現了藻礁聯署蒐集... 之前原本有想連署的 但一查下去發現很頭痛 政治為什麼...

然後環保是政團的棋子。
是呀，沒錯，所有的議題都可能成為政治角力的棋子。

所有的事件都有可能成為政治手段之一。

這是我認為最終所有政治都無法脫離生活的原因，仔細觀察，生活中所有的細節都脫離不了政治；政治即生活。

所以回頭再說公投，公投就是一道讓公民去擺脫只能靠政黨的道路，但是，是的，它也可能被利用被濫用，最終還是只能靠提升公民素養去解決工具被濫用這件事。

@davelin - 先說結論，鼓勵不簽連署! 1 桃園大潭燃氣電廠 是電力基載之一。 2 想要好的空氣...

最後是能源政策。
說真的支持三接我認為無可厚非，那最終北台灣能夠使用的海岸線，或許還是只有桃園那一段，但是我認為，不論是目前野保法對中油的罰則不痛不癢，或者經濟部目前無視中油於去年其實已經有因為天候因素造成的傷害，仍只宣傳「對藻礁友善的施作」，這兩點我認為都是很有問題的。

不願意支持公投連署／提案但是想保護藻礁，我想就應該要求區域立委去監督經濟部＆中油了吧。

附帶一提，「回頭監督經濟部＆中油」這件事倒是不管今日公投有沒有過，本來就是應該做＆似乎也有區域立委可能準備做（畢竟是立委），總之這也是我目前預備就算成案但不同意的備案。

想到公投被國民黨濫用就會想到國民黨直到現在也是用樁腳勢力操弄選舉

另外說環保議題是不是真的很容易被政黨利用，我個人認為，就是因為過去在台灣，關心人權基本上=政治犯，因此關心動物保育環境保育是一個相對安全的政治出口，BUT！基於環境保育其實是比較後期現代的觀念（90年代沒人在乎，到現在的開發主導的人，也甚少有環保觀念），那我個人的觀察是，環保組織內的人，確實仍是目前抗爭比較激烈的路線，畢竟環境不會說話，人為其代言，就是會比較激烈；不過不同團體的路線與訴求並不相同，目前看到這次主要協助推動的，似乎是荒野保護協會。

但說穿了政治這件事確實就是西瓜偎大邊，要群眾去推動社會改變，那就是會往願意支持自身理念的組織靠近。

不過有趣的真的是，國民黨人推動歸推動，但我想根本就不知道在推動什麼的人也是很多的 不然怎麼會有一堆投票後然而覺得自己被陰的人

等一下來看看土條有沒有支持好了，土條如此會玩弄法條的人，晚點來看看。

@ironyaria2 - [藻礁/能源/大潭第三天然氣接收站] 我一向支持火力發電，尤其是在技術革新後...

看到丁說的這個，想到昨天跟朋友通話聊到的這個

氫能為「天然電池」可儲綠能，韓媒：有望改寫能源版圖

@davelin - 兩年前一場公投的結果. + 幸好有高雄人九局上力挽狂瀾收拾了，我才能在這邊安心上噗...

只會投票的話真的很容易操弄的啦，但因此說這是公投失能我是不同意的；工具是工具，但是投票的人的素質很重要……

講到這裡就還是處處感受到國民黨教育價值的遺毒

@SOSOBI - 環團的基本戰略 有人的地方不能開發 會影響居民 沒人的地方不能開發 有特殊生物 但你...

我一直都是「辦法是人想的」這派，但是要想辦法或許需要考量到更全面的資料，說台灣真的完全沒有各種環境或者新技術的研究資料嗎？
這幾年看起來並非如此啊，然而真的，不管是有錢開發的人腦內沒有環保架構，或者是公務員本身也認為這件事並不真的那麼重要，總之各種橫向連結是真的不好orz
更別提我國甚至有諸多研究者根本就是拿開發者的錢才能進行研究……
不要說環團各種限制不讓現代人好好生活，我真的比較想問，為什麼「環保」這件事情上，我們政府的思維如此緩慢不全面？

當然講到此就會回頭繼續臭幹中國國民黨
講到回頭臭幹中國國民黨，就要先罵他們出來收割聲量，真他爺爺噁心

@surname_chikamui - #大潭天然氣接受站替代方案 #侯友宜 #台北市新北市 #環團 #...

唉我真的看完整個方案的變遷

@NcitizenQ - #公投連署 #第二階段 #藻礁 #中油 #天然氣接收站 #藻礁是什麼 讓我笑一...

這裡是我看到的整個變遷。

真的毀了 中油三接工作船擱淺傷藻礁 學者：需500年才長得回來

這條則是2020的施工新聞……
中油的這個做法難道就很ok嗎？？？

想用公投讓KMT以後會覺得作繭自縛絕對是太溫柔樂觀的想法，政黨輪替之後中國國民黨直接引中國共產黨過來，台灣變香港就什麼法律規範全部推翻改玩中國那套了，現在附和中國國民黨的這些環團到時候也還是一樣對中國共產黨一聲都不敢吭

想要找土條就找到土條了XDDDDD
我好棒（不）
難怪又會扯到核四，原來就是土條啊XDDDDDDDDDDDD

☆ 阿遙 ☆ : 不是想用公投，而是這個公投的內容一旦投下去，除非中國國民黨這個黨（限定）還有什麼能動用軍警的能耐，不然只憑這個黨來說，民主憲政的規則就是這樣運作的，它也一樣得遵行這個規則。

中國國民黨引中國共產黨過來，沒錯，這點大家都怕，所以主權絕對不能放，中央選舉絕對要推舉能穩住台灣主權的人上去，但目前還有主權的情況下，用制度去牽制國民黨哪裡有問題？

我覺得能源問題就是能源問題，妳提的這個「中國國民黨引中國共產黨過來」的危機，只要是中國黨選上去都有相同的危機，但不代表運用公投去制衡政府與政黨就是有問題的。

至於中國黨就是想要蹭綠能熱度，這該打死的是蹭熱度的中國黨，而不是議題本身啊。
議題本身本來就還有很多可以討論與細微修正的地方，這點從來都是的。

就連選舉後都還要監督各民意代表的表現的……
公投成案或者投出來是贊同與否之後才是進展的開始啊

日日合歡皮的望∥ゴミ丼out！ : 我真的超討厭土條，他跟KMT就是利益共生，都是噁心的生物

請問大大現在還支持反三接公投嗎？