新|726同意罷免
book
群友分享,反跨作家出新書,主角是愛穿女裝犯案的順性別男連續殺人魔⋯⋯
然後筆名用 Robert Galbraith 美國精神科醫師,著名事蹟是可以用療法「矯正」同性戀
LGBTQ+ CancelCulture 748施行法 aro-ace
新|726同意罷免
好煩⋯⋯覺得不該限制任何人發表言論,但羅琳近日的消息都讓我有種不如不要看到還比較輕鬆的感覺唉
新|726同意罷免
Ruby🪐大罷免大成功
整件事幾乎感覺是惡意了⋯⋯
ㄈ a R r ㄚ🌗
她提著裝滿油的新書往火裡衝 (thinking) 而且這些設定已經在很久以前被寫過很多次了吧
新|726同意罷免
對了最近收聽中的有聲書是在聊 asexual,又複習了一下配色
https://images.plurk.com/5p0NpoVRzjrTdY44MU7DqY.png
新|726同意罷免
覺得有點唏噓的或許是支持或覺得 LGBTQ+ 很自然的人不見得會像反對方投注那麼多心力在宣傳上

前陣子聽國外的 podcaster 在聊,羅琳以捐款聞名,捐款捐到從百萬富翁變成普通有錢人,也就是她的信念會透過實質的金錢資助反映在社會上,實在不想增加他的影響力
新|726同意罷免
不曉得是令人開心還是憂傷的訊息:

Jiasin Yu:釋字748號解釋文施行法通過一年多了,民眾支持這部法案嗎?
新|726同意罷免
https://images.plurk.com/TUYlXcaxjifGvjiRhzOaK.jpg
新|726同意罷免
根據臺灣選舉與民主化調查2020年總統與立法委員選後全國性面訪的結果,有52.4%民眾不支持,只有42.6%民眾表示支持。
新|726同意罷免
年齡方面,只有20-39歲的年輕族群對於748施行法的支持度過半,達到66.8%(20-29歲有73.6%;30-39歲有60.9%)。而40-59歲與60歲以上的族群皆是不支持度過半,60歲以上不支持748施行法的比例更高達75.4%。

教育程度方面,只有大學以上教育程度對於748施行法的支持度過半,有66.6%表達支持,其餘皆是不支持度過半。且教育程度愈低者不支持度亦愈高,國小教育程度以下者甚至有79.5%不支持748施行法。

支持748施行法與否與性別無關,這是一項年齡與教育程度之間的認知分歧。理論上愈年輕、教育程度愈高的民眾,愈能理解748施行法背後的精神,資料結果也可以反應這個推論。
新|726同意罷免
(樂觀的想法當然就是對照公投,畢竟還是從三分之二不支持進步到將近半數)

(負面的想法就是哲學男又在那邊機歪同志與進步青年不顧選舉現實)
WM🗳726同意罷免
那個不該限制任何人發表言論啊……
我覺得單從這一點來說,其實有點忽略了每一個人發表言論所得到的反應其實是不會一樣的現實,也就是話語權的差異。反跨作家除了擁有百萬社群媒體追蹤人數之外,還能寫書把她的言論包裝出售推到更多人面前,她的發言和其他人的發言擁有不同的力量。
我自己的做法就比較會是,消極削弱吧,要就是不轉貼她的消息(減少擴散),或是積極將她的言論和影響用加上評論的方式轉貼。雖然也會想說我都活在同溫層,但也覺得轉出去總是好的,吧……
新|726同意罷免
WM🗳726同意罷免 : 我掙扎於不想給他更多關注度與好想痛批他之間啊
新|726同意罷免
睡一覺之後的自我反省來到了 觀測站底加辣 podcast EP25 聊過的:「取消文化」(Cancel Culture)
【 觀測站底加辣 - Ep25 美豬好臭!美牛不錯吃!】
US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站
新|726同意罷免
「取消文化」(cancel culture)是什麼意思?有什麼影響?你不可不知的一個網絡新詞-風傳媒

「取消文化」指的是一種抵制行為,尤其是在網上發起的抵制行為。社群媒體上常見某人(通常是知名人物)或某家(知名)企業因為說了或做了一些令人反感或不能接受的言論或行為,然後就被各種輿論抵制,其工作機會、商業代言、企業贊助,甚至其網路影響力「全被取消」。
新|726同意罷免
載入新的回覆