最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, Sep 1, 2020 6:51 AM
Tue, Sep 1, 2020 7:23 AM
8
5
[轉噗] 健保醫材後續相關~
@liuchienyi - "今天整個臉書都在傳政府偷渡法案，已經默默實施醫材上限的政策。" and 只...
@liuchienyi - "健保署於7月底承諾，將不訂自付差額醫材收費上限，改由醫學會直接輔導超出銷售...
@liuchienyi - 說難聽一點，自費醫材總是要有人管理的，不給醫學會管，難不成要給滕西華管嗎？
林靜儀醫師
看看
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, Sep 1, 2020 6:52 AM
Wed, Sep 2, 2020 2:02 AM
之前噗~
@eunice6927 - 喔喔
8類自付差額醫材有醫院價極端 9月底前要調整 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
七大類差額醫材極端值曝光 只剩塗藥支架還沒訂好 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, Sep 1, 2020 6:55 AM
「像我是是腎臟醫學會的會員，假設,我們有一個自費項目，台大腎臟科收10000,榮總收20000好了，如果給政府來做的話大概就是大筆一揮,榮總太不合理了,直接砍到10000，如果是腎臟醫學會大概就是找榮總的腎臟科主任跟台大的腎臟科住任大家來談一談，如果發現是雙方醫材報價有差距,腎臟醫學會還可以出面跟廠商談談。
如果是照顧品質的差距,腎臟醫學會也可以出面跟政府說...人家榮總包吃包住報到好，萬一有醫院開5萬之類的,又講不聽,腎臟醫學會也可以公告周知,那是極端直...建議大家沒錢不要去之類的，我覺得遠比衛服部和健保署一刀切來得好多了。
如果有醫師覺得醫學會都大老把持很不爽之類的,我一直覺得可以自己去選理事呀,大部分的醫學會都是會員直選的 」
願妳一世安樂無憂
@Peiling720
Tue, Sep 1, 2020 7:26 AM
大約是覺得一直談曠日廢時，那這筆錢政府是要給不要? 醫院會不會來哭窮? 總之都是兩難，但偷偷來不太好。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, Sep 2, 2020 2:02 AM
自付差額醫材極端值9/1新制 數據圖表看懂實際影響 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, Sep 2, 2020 2:01 PM
Wed, Sep 2, 2020 2:03 PM
Security Check
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, Sep 2, 2020 2:17 PM
自付差額特材訂極端值惹議 健保署澄清 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
「健保署醫審及藥材組副組長黃兆杰今天接受中央社記者訪問時表示，6月13日陳時中邀集各界醫師、專家開會討論自費特材上限規定，會後做出3項決議，包括對健保特材做更細緻的功能分類、優先處理極端不合理價格、特材資訊公開透明等，後來雖不訂收費上限，但自費特材管理方向仍依循3項會議決議進行。
在極端不合理價格方面，健保署6月24日、7月1日曾和眼科醫學會等17個公協會開會討論極端值訂定，也就是特材的『不合理價格』，黃兆杰指出，公協會代表也認同應管理定價過高的特材，因此由公協會針對不同類別、功能特材訂出極端值，健保署僅根據討論出的結論，通知收費超過極端值的醫療院所。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, Sep 2, 2020 2:17 PM
健保特材爭議 陳時中：不訂上限只管極端值 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
「陳時中指出，各界雖不同意訂定收費上限，但都認同應加強極端值管理，畢竟消費者權益還是應受到保障，極端值管理並不是強迫醫院降價，而是介入輔導、了解狀況，並不違背上次會議中不訂上限的決議。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, Sep 2, 2020 2:41 PM
@liuchienyi - 學會強烈表達不設上限，不要同功能同價格（避免劣幣驅逐良幣）但同意極端值管理，...
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Thu, Sep 3, 2020 12:37 PM
【政府回應】專訪健保署長李伯璋：保費調整是政治議題，我更看重且在乎的是如何節流 - The News L...
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Sat, Sep 5, 2020 6:26 AM
https://www.facebook.com/...
「一件重要的事情
就是要嘗試各種不同的方式
持續的講,持續地讓更多人關注
其實健保對整個台灣的貢獻
是無庸置疑的
但台灣的健保制度也確實走到
一個重要的十字路口
健保將面臨破產的問題 同時健保多年實施後也產生很多副作用 ---
總結一下 1.健保的執行需要監督,健保會的運作不可行 2.健保費一定要漲,但不該再新增服務 3.健保給付要全面重新檢討做合理的調整 4.鬆開自費醫療的限制,給台灣醫療產業一點活水」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, Sep 8, 2020 7:03 PM
Tue, Sep 8, 2020 7:03 PM
報導者 The Reporter
醫材訂價迷宮──差額給付巿場大解密 - 報導者 The Reporter
載入新的回覆
如果是照顧品質的差距,腎臟醫學會也可以出面跟政府說...人家榮總包吃包住報到好，萬一有醫院開5萬之類的,又講不聽,腎臟醫學會也可以公告周知,那是極端直...建議大家沒錢不要去之類的，我覺得遠比衛服部和健保署一刀切來得好多了。
如果有醫師覺得醫學會都大老把持很不爽之類的,我一直覺得可以自己去選理事呀,大部分的醫學會都是會員直選的 」
「健保署醫審及藥材組副組長黃兆杰今天接受中央社記者訪問時表示，6月13日陳時中邀集各界醫師、專家開會討論自費特材上限規定，會後做出3項決議，包括對健保特材做更細緻的功能分類、優先處理極端不合理價格、特材資訊公開透明等，後來雖不訂收費上限，但自費特材管理方向仍依循3項會議決議進行。
在極端不合理價格方面，健保署6月24日、7月1日曾和眼科醫學會等17個公協會開會討論極端值訂定，也就是特材的『不合理價格』，黃兆杰指出，公協會代表也認同應管理定價過高的特材，因此由公協會針對不同類別、功能特材訂出極端值，健保署僅根據討論出的結論，通知收費超過極端值的醫療院所。」
「陳時中指出，各界雖不同意訂定收費上限，但都認同應加強極端值管理，畢竟消費者權益還是應受到保障，極端值管理並不是強迫醫院降價，而是介入輔導、了解狀況，並不違背上次會議中不訂上限的決議。」
「一件重要的事情
就是要嘗試各種不同的方式
持續的講,持續地讓更多人關注
其實健保對整個台灣的貢獻
是無庸置疑的
但台灣的健保制度也確實走到
一個重要的十字路口
健保將面臨破產的問題 同時健保多年實施後也產生很多副作用 ---
總結一下 1.健保的執行需要監督,健保會的運作不可行 2.健保費一定要漲,但不該再新增服務 3.健保給付要全面重新檢討做合理的調整 4.鬆開自費醫療的限制,給台灣醫療產業一點活水」