ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Jul 26, 2020 4:04 PM
560
260
ಠ_ಠ - #哈利波特 #20週年 #書脊 #粉絲自救 借一下這樓蒐集的外觀描述 解說下收
Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
為挑毛病Google出來的零碎建築史知識
v.s.
真的有條理的建築史知識
camel521
Sun, Jul 26, 2020 4:07 PM
繪師有點可憐
真的這樣研究然後畫出來會花很多時間耶
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:08 PM
我當時在看那噗就覺得他一邊說HP建築在10世紀，一邊說是哥德式，然後又說哥德式出現在12世紀就關掉了，這不用學建築史都知道他在掰
lark9571
Sun, Jul 26, 2020 4:09 PM
.... 感覺差
cherry4975
Sun, Jul 26, 2020 4:09 PM
Sun, Jul 26, 2020 4:09 PM
噗wwwwwwwww
好專業，希望不要再loop圓頂了
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:09 PM
然後PTT考據那篇，不知為何「有些鄉民可能在刺客教條爬過的佛羅倫斯百花聖母教堂」戳到我笑點
apple3996
Sun, Jul 26, 2020 4:09 PM
那則實在太厲害了⋯
cock1496
說
Sun, Jul 26, 2020 4:10 PM
Sun, Jul 26, 2020 4:11 PM
羅浮宮是清真寺
cherry4975
Sun, Jul 26, 2020 4:13 PM
聖母百花也是清真寺
啊我超喜歡這間教堂的TT
ಠ_ಠ
Sun, Jul 26, 2020 4:14 PM
puff9052: 看到那噗底下都有人貼蘇格蘭最老城堡的圖了
還在繼續鬧有尖塔就是哥德式 中世紀就是哥德式 不知道在堅持什麼
bagel6996
Sun, Jul 26, 2020 4:17 PM
就算貼去狂粉在的噗他們也不會看吧
ಠ_ಠ
Sun, Jul 26, 2020 4:17 PM
狂粉被打臉後會繼續去鬧繪師構圖不好 色彩不佳 不是真粉絲(?
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:17 PM
有人貼過去考據噗啊，不知道他們怎麼看
ಠ_ಠ
Sun, Jul 26, 2020 4:19 PM
puff9052:
你確定那噗算在考據嗎
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:19 PM
ಠ_ಠ: 光是那噗噗主的語言邏輯就很怪了，還是他們的1000年左右Range也跟妙麗的膚色哈利的眼睛一樣大
goji6977
Sun, Jul 26, 2020 4:19 PM
中世紀+尖塔就是哥德式 大概是國高中歷史課本的等級吧
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:19 PM
ಠ_ಠ:
他們覺得自己是，要尊重他們的自我認同
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:21 PM
其實我也是20年哈粉，不過完全不想在噗浪上提到自己喜歡HP了，事情發展整個荒謬至極
lord5193
Sun, Jul 26, 2020 4:22 PM
自詡噗浪最專業
真的要講專業PTT會少喔
ಠ_ಠ
Sun, Jul 26, 2020 4:22 PM
nut7722: 什麼是哈粉梵蒂岡啊 XDDDD
mint4806
Sun, Jul 26, 2020 4:23 PM
狂粉會跟他說-：提什麼電影版，誰在跟你講電影版意象！我們說的是小說！小說封面你懂嗎？
lemon9565
Sun, Jul 26, 2020 4:23 PM
ಠ_ಠ: 應該是指要送去宗教審判wwww
venus6310
Sun, Jul 26, 2020 4:24 PM
不知道那噗會不會反駁PTT那篇
baboon4673
Sun, Jul 26, 2020 4:24 PM
puff9052: 事情發展讓人覺得不想提自己喜歡+1，世界上也不是只有考據黨有資格喜歡HP，而且現在這篇也證實圓頂設計其實問題不大了ˊˋ
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 4:25 PM
等著看講得頭頭是道一副建築歷史學家的尊爵哈粉怎麼否定ptt原文描述判定
walnut350
Sun, Jul 26, 2020 4:25 PM
所以現在反對方提出的問題解決了？
該不會接下來是平原跟天氣吧
ಠ_ಠ
Sun, Jul 26, 2020 4:26 PM
walnut350:
當然是戰態度啊
pepper3545
Sun, Jul 26, 2020 4:26 PM
他們會戰繪師端出不符自己實力的作品啦
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 4:29 PM
pepper3545:
說來說去就是三歲半的茉莉兒嗎
cola3617
Sun, Jul 26, 2020 4:30 PM
看看書背噗那篇難怪噗浪粉絲會被業界人士笑
walnut350
Sun, Jul 26, 2020 4:30 PM
等一下，請問這是哪位大手，可以給K大打分？
cherry4975
Sun, Jul 26, 2020 4:31 PM
K的畫技沒得挑剔，但擅自認定分數也太奇怪了
pie5860
Sun, Jul 26, 2020 4:33 PM
我要笑死
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 4:34 PM
原來到現在還有人搞不懂為什麼K沒事幹要自己上火線啊
還不是號稱取暖噗開始放謠言導致有人嚴重誤會K大，為了商譽才逼不得已跳出來啊
一直燒K大還不是直接燒出版社，燒到話題都圍繞在K大上面，
他不出來講話是把人當塑膠逆
cobra4307
Sun, Jul 26, 2020 4:34 PM
看書背噗那篇難怪噗浪粉絲會被業界人士笑+1
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:35 PM
他們考據都貼維基，我也不專業所以只貼維基就好
cherry4975
Sun, Jul 26, 2020 4:36 PM
有人貼去第四串嗎
falcon9722
Sun, Jul 26, 2020 4:37 PM
咦話說不是很多粉絲都不屑台版所以有收英國版嗎
怎麼沒注意到原作文字描述的落差
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 4:37 PM
puff9052: 尊爵哈粉會說：「維基誰都能編輯！資料不正確！」（然後用維基主張（。
coral6526
Sun, Jul 26, 2020 4:37 PM
那裡太熱鬧了啦
pie5860
Sun, Jul 26, 2020 4:37 PM
可以問一下書背噗是哪篇嗎
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 4:37 PM
四串不是說了覺得鬧版（不是尊爵哈粉不可以留言）就砍，算了吧www
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 4:38 PM
pie5860: 噗首有啊
beetle3678
Sun, Jul 26, 2020 4:40 PM
書背噗是這篇吧？真的難怪會被笑+2
ಠ_ಠ - 第一次看到畫個書背就被人家到處講成瓜的 我是繪師的話只覺得接這案子會不會太倒楣 了一點，都拿...
cherry4975
Sun, Jul 26, 2020 4:40 PM
哇哇哇
專業考據，太厲害
miso6388
Sun, Jul 26, 2020 4:41 PM
goji1347:
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 4:41 PM
goji1347: 其實看下來尊爵粉的發言真的很支離破碎
不買單電影但是又不注意原文書然後又罵圖的建築沒有電影風格……
打一架再來決定好不好啊orz
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:41 PM
goji1347:
我只是想說追鴿子的天狼星超可愛，萌（好）
bagel6996
Sun, Jul 26, 2020 4:42 PM
goji1347: 我猜那些自詡粉絲的都沒看過原文書
bull8334
Sun, Jul 26, 2020 4:43 PM
goji1347: 我覺得這個考據好棒!高調推!
天狼星太可愛惹吧
turkey3947
Sun, Jul 26, 2020 4:43 PM
miso6388: 哈粉梵蒂岡 畫技梵蒂岡 接著會不會有鴿子梵蒂岡啊
turkey3947
Sun, Jul 26, 2020 4:44 PM
給我證明背後的鳥是鴿子啊啊~
pie5860
Sun, Jul 26, 2020 4:44 PM
beetle3678: 這篇沒看到 謝謝 他們開太多了沒辦法一個個看
lord5193
Sun, Jul 26, 2020 4:45 PM
goji1347: 大笑
goji6977
Sun, Jul 26, 2020 4:46 PM
不管啦JK哪懂我們心目中的魔法世界!!
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:46 PM
耶穌老爸：鴿子梵蒂岡？找我嗎？
kiwi5019
Sun, Jul 26, 2020 4:48 PM
完了建築噗完全是支離破碎發言XDDDDDDDD
pie5860
Sun, Jul 26, 2020 4:48 PM
什麼叫我不在乎設定我只在乎有沒有融合好
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 4:49 PM
oyster7976
steak7205: 我不care圓頂啊，真的要說傳統式城堡印象圓頂反而比較多，我的重點一直在原繪師沒有融合好而不是有沒有符合哈味
-
沒融合出尊爵粉心中的那個味道就是哈味不足啊不然咧
cola3617
Sun, Jul 26, 2020 4:49 PM
難怪被業界人士笑wwwwww再不懂裝懂啊
pepper3545
Sun, Jul 26, 2020 4:49 PM
出現了
說不在意屋頂只在意有沒有融合好
哈味不重要喇
那你們到底在戰什麼東西
goji6977
Sun, Jul 26, 2020 4:50 PM
先抓著圓頂猛打再說沒有在意啊 搞得我好亂
kiwi5019
Sun, Jul 26, 2020 4:51 PM
直接說
這不是我心目中的哈味
不就好了，批評繪師敷衍了事真的母湯
snake9778
Sun, Jul 26, 2020 4:51 PM
有點好奇如果建築沒問題的話，大家會覺得圖風格+書風格都接受良好這樣嗎?
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 4:51 PM
：請試著證明何謂哈味不足（10分）
尊爵哈粉：原繪師沒有融合好而不是有沒有符合哈味
看戲的人：沒融合出尊爵粉心中的那個味道就是哈味不足
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:52 PM
前天被猛抓著問「那個清真寺圓頂你怎麼說」的我彷彿是個笑話，到底在不在乎圓頂啊他們……
turkey3947
Sun, Jul 26, 2020 4:52 PM
mantis2471: 這題要送哈粉梵蒂岡 還是哈味梵蒂岡啊
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:52 PM
snake9778: 我不喜歡也不討厭，覺得圖很美，只是那個防漏側邊真的很胃痛
dove721
Sun, Jul 26, 2020 4:52 PM
snake9778: 台版這樣有點可惜，畢竟是二十週年，比起城堡全景我會更希望看到一點不一樣的東西，封面留白的部分也有點太空了
kiwi5019
Sun, Jul 26, 2020 4:52 PM
puff9052: 對他們來說電影的城堡才是他們最具體的形象了
但他們不承認
goji6977
Sun, Jul 26, 2020 4:54 PM
snake9778: 一開始本來就只有哈味不足這種主觀問題 到後來抓著某些點批評就是如今噗浪哈粉惹人厭的地方
snake9778
Sun, Jul 26, 2020 4:55 PM
原來如此，所以吵起來最大部分在主觀問題，但是這個好像就沒辦法有標準解了XD
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:56 PM
哈味不足→描述感想
繪師摸魚抄自己→人身攻擊
後面那種言論多起來才是讓人反感的主因
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 4:57 PM
Sun, Jul 26, 2020 4:57 PM
話題開始說ptt舉例的都是小圓頂
真的是只有外人想不到，沒有尊爵哈粉說不出來的理由
kiwi5019
Sun, Jul 26, 2020 4:58 PM
五六兩天真的是各種攻擊繪師，是禮拜日開始回歸正常一堆人吐槽同溫層
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 4:58 PM
不行，我看到「很多人應該都爬過」覺得好好笑，雖然是遊戲但我還是想說放過那個古蹟
papaya3303
Sun, Jul 26, 2020 4:59 PM
正常人五六都還在被現實摧殘回血中ㄅ（欸
pigeon3832
Sun, Jul 26, 2020 5:00 PM
指著超大圓頂說只是小圓頂真是笑死wwww
kiwi5019
Sun, Jul 26, 2020 5:01 PM
放棄治療了w
cobra4307
Sun, Jul 26, 2020 5:01 PM
現在鬧到找不到台階下真的太搞笑
真的能懂書背噗噗主朋友的笑點在哪了
snake9778
Sun, Jul 26, 2020 5:01 PM
其實感覺現在好多串都偏離一開始的感想討論(?)，就比較專注各種細節的爭論
miso6388
Sun, Jul 26, 2020 5:02 PM
我爬過！
cake8474
Sun, Jul 26, 2020 5:03 PM
噗首連結的噗主是不是以為建築式樣會因為年代不同整棟建築打掉從頭來過啊XDDDDDD
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 5:03 PM
因為一開始哈味不足，說白點就是「尊爵哈粉不喜歡的細節弄在一起/處理不好/跟想像不一樣」，現在是覺得聲音大了可以直接講
到底哪來的自信
恥笑乙方各種技術水準還有（被攻擊到必須）出來坦砲火ry
kiwi5019
Sun, Jul 26, 2020 5:04 PM
已經有朋友止血退場了www
fox3418
Sun, Jul 26, 2020 5:04 PM
一堆都說自己有多專業多要求，看了書背噗也明白那些自稱有接委的有多見獵心喜跟缺乏判斷力，被打臉了齁
panda4158
Sun, Jul 26, 2020 5:04 PM
現在鬧成這樣跟前陣子國外的HP wiki發聲明剔除JK羅琳為作者快有異曲同工之妙了
pisces527
說
Sun, Jul 26, 2020 5:05 PM
止血退場是指該串candy?
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 5:05 PM
（可、可惡，本來不想留言的但是這種忽略順序的發言我不行）
cherry4975
Sun, Jul 26, 2020 5:06 PM
欸他們真的開始硬拗別的了啦
不丟臉嗎
fox3418
Sun, Jul 26, 2020 5:06 PM
這種事傳出去被業界笑真的活該啊
walnut350
Sun, Jul 26, 2020 5:07 PM
話說現在國外粉絲看不看得到台版啊？有一噗不是覺得繪師不夠用心會自砸招牌嗎？
我想知道國外粉絲的反應啦
kiwi5019
Sun, Jul 26, 2020 5:07 PM
乾他是設計教堂的建築師喔怎麼知道是八角形啊
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 5:07 PM
忍不住回去找回覆截圖，西元1000年的range看來是上下200年
kiwi5019
Sun, Jul 26, 2020 5:07 PM
pisces527: 對，希望這位孩子好好過生活啦不要再哈了
beetle3678
Sun, Jul 26, 2020 5:08 PM
因為找不到台階下只好爬了
goji6977
Sun, Jul 26, 2020 5:08 PM
kiwi5019: 不是護航但真的是八角形，上課時有學到(喔
kiwi5019
Sun, Jul 26, 2020 5:09 PM
goji6977: 喔乾這我問題對不起
(該睡了各位
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 5:09 PM
所以建築考據那邊還是有人不去看原文
哈味價值不足喔，怎麼當稱職哈粉
sesame3518
Sun, Jul 26, 2020 5:10 PM
覺得那噗的某人好謎，看不到大圓頂也看不出燒繪師
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 5:11 PM
這幾天看下去只有某些尊爵哈粉根本不適合讀小說，他們需要從小一國文課本開始重讀（。
cake8474
Sun, Jul 26, 2020 5:11 PM
人家佛羅倫斯的圓頂也不是完全圓的啊(八角形圓頂)
beetle3678
Sun, Jul 26, 2020 5:11 PM
一直不願意承認就是在鬧事的這心態根本無條件我方最大自助餐
pisces527
說
Sun, Jul 26, 2020 5:11 PM
kiwi5019: 啊自首因為是我，呃，我有好好在過生活。
不過這個不重要
durian9050
Sun, Jul 26, 2020 5:13 PM
那邊現在是在圓頂之爭嗎wwwwwwwww
walnut350
Sun, Jul 26, 2020 5:13 PM
他們不覺得已經在雞蛋裡挑骨頭了嗎？很難看欸，哪一國的粉絲有像他們一樣
呃不對，他們好像已經這樣很久了
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 5:14 PM
（想說點什麼但還是算了）
這種講到後面直接結論「大概是年輕不懂事」的用法，到底哪來的勇氣跟自信ry
kiwi5019
Sun, Jul 26, 2020 5:14 PM
pisces527: 啊這什麼抓包現場
快睡8孩子
cherry4975
Sun, Jul 26, 2020 5:14 PM
支離破碎
也是啦本來就高高在上的怎麼會輕易承認自己失敗
beetle3678
Sun, Jul 26, 2020 5:14 PM
頂上決戰
lark9571
Sun, Jul 26, 2020 5:14 PM
... 就是要吵贏
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 5:15 PM
噢，開始用羅琳畫的是尖頂在拗了，
拜託不會畫畫的人畫城堡有87%都那樣畫吧
kiwi5019
Sun, Jul 26, 2020 5:15 PM
mantis2471: 他在說什麼我好想回他但還是算了
(
fox3418
Sun, Jul 26, 2020 5:15 PM
頂上決戰
mussel7814
Sun, Jul 26, 2020 5:16 PM
如果要用羅琳畫的畫來背書，那羅林親自認可同意的畫就不行嗎www
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 5:16 PM
所以哈粉價值到底是從原文看還是作者手繪圖
還是他們要說作者哈味不夠
（原文跟手繪不一樣）
支離破碎
cherry4975
Sun, Jul 26, 2020 5:16 PM
講到鴿子了！！！快貼給他們
goji6977
Sun, Jul 26, 2020 5:17 PM
怎麼這個時候又要尊重JK了 好煩喔
kiwi5019
Sun, Jul 26, 2020 5:17 PM
我要睡覺了醒來再吃
cobra4307
Sun, Jul 26, 2020 5:17 PM
頂上決戰真的笑死救命www
walnut350
Sun, Jul 26, 2020 5:17 PM
啊一下子說作者也會忘記設定，一下子又拿作者畫的圖出來講，不要雙標了好嗎
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 5:18 PM
我要封goji1347預言家，你很早就提到的事情他們提到了
崔老妮會愛你ㄉ
grape3477
Sun, Jul 26, 2020 5:18 PM
就大大方方承認
我就是想燒繪師
了吧
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 5:18 PM
頂上對決（物理）
turkey3947
Sun, Jul 26, 2020 5:18 PM
鴿子梵諦岡終於有機會登場了嗎
cobra4307
Sun, Jul 26, 2020 5:19 PM
不懂裝懂又愛選擇性看留言活該被業界人士笑啦！！！
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 5:20 PM
裡面開始大亂鬥
longan6186
Sun, Jul 26, 2020 5:20 PM
反正打一開始看到那些匿名噗的心數跟轉噗數就知道註定燒不起來了啦XDDDDDDD 感覺都是那幾個帳號在吵而已，以噗浪歷史大串的標準來說這火苗真的太小了，考據黨出來手指一捻就byebye
pepper3545
Sun, Jul 26, 2020 5:20 PM
現在開始吵中譯版了
啊如果畫中譯版是不是又要跳出來吵不照原文版
就承認自己是嫉妒繪師就好了嘛
walnut350
Sun, Jul 26, 2020 5:21 PM
ಠ_ಠ - 金石堂即時榜第一 博客來即時榜第二 「看看銷量會多慘」 噗哧
cherry4975
Sun, Jul 26, 2020 5:21 PM
那個shake超會跳
goji6977
Sun, Jul 26, 2020 5:21 PM
ptt文章講到圓頂只是要反駁狂粉一直堅持的尖頂 怎麼被解讀成k大是看原文才畫圓頂 邏輯好怪@@
cola3617
Sun, Jul 26, 2020 5:23 PM
Sun, Jul 26, 2020 5:24 PM
那些自稱有接委託的被書背噗噗主同事打臉
那些自稱很懂建築構造一直在抱怨建築的被考據打臉，能有比這些更好笑的嗎
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 5:23 PM
goji6977: 你怎麼能跟狂粉講邏輯
mule3399
Sun, Jul 26, 2020 5:23 PM
我很努力地理解
K大畫圓頂
→尊爵哈粉說原著是尖塔畫圓頂不尊重原作
→有人貼出原文表示尖塔是中文潤飾
→尊爵哈粉要人提出「K大是看原文考據出不是尖塔」的證據
然後變體為
「全世界就只有K大看原文好了不起喔」這樣ㄇ
mint4806
Sun, Jul 26, 2020 5:23 PM
星期五就去嗆過
銷量出來就知道到底是粉絲向還是大眾向，還被說根本只賣粉絲別來亂。
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 5:24 PM
真相越辯越明
（那個建築噗看到真實手繪地圖出來就又繼續看他們跳針）
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 5:24 PM
mule3399: 對，前面幾個討論其實也是這種走向
有人給出答案但他們又惡意扭曲……
cola3617
Sun, Jul 26, 2020 5:25 PM
專業人士都打臉了還要辯，都被打臉了耶拜託
mule3399
Sun, Jul 26, 2020 5:26 PM
我懂了但也不懂
corn7450
Sun, Jul 26, 2020 5:27 PM
到底為甚麼要堅持繪師有沒有看原文 我以為重點是有沒有忠於原作
goji6977
Sun, Jul 26, 2020 5:27 PM
？？？本來想說什麼.jpg
turkey3947
Sun, Jul 26, 2020 5:27 PM
從咬定尖塔一定要哥德式開始就知道那噗根本沒什麼建築史知識可言
臨時Google幾分鐘 哈粉就以為自己在考據 能夠燒繪師了
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 5:27 PM
現在是狂粉拿什麼版本攻擊繪師，大家都要拿各國語言比對拿舉證逆
哈味不足
walnut350
Sun, Jul 26, 2020 5:29 PM
錯就在他們沒搞清楚狀況亂燒人吧XD
cola3617
Sun, Jul 26, 2020 5:30 PM
就硬要燒啊，繪師看不看原文重要嗎？
不是重氣氛重原作畫出來就好嗎？所以繪師需要看原文的意義到底在哪
pepper3545
Sun, Jul 26, 2020 5:30 PM
nut7722: 我正要說這個
baboon4673
Sun, Jul 26, 2020 5:30 PM
真的超不爽shake又在那邊開除別人粉籍
我在環球影城也有花錢買東西啦（貼照片）
grape3477
Sun, Jul 26, 2020 5:30 PM
找不到台階下好痛苦喔~~
longan6186
Sun, Jul 26, 2020 5:30 PM
天啊已經單純是在鬧脾氣了吧
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 5:33 PM
K大的噗就有說被駁回的原因是太像特定建築了，現在是……深夜笑話冠軍時段嗎（。
longan6186
Sun, Jul 26, 2020 5:34 PM
明天又要上班了他們可能正在嘗試娛樂社畜的心
longan6186
Sun, Jul 26, 2020 5:34 PM
啊今天了(憂鬱
tea954
Sun, Jul 26, 2020 5:35 PM
這次事件 能成為噗浪本年度最大笑話嗎？ 一路追下來真有夠精彩
longan6186
Sun, Jul 26, 2020 5:36 PM
tea954: 可能沒辦法，超越不了櫻花不安法則的
loquat7366
Sun, Jul 26, 2020 5:37 PM
這如果照某些噗的說法，妙麗背後應該是正在追擊白鴿自助餐的貓頭鷹群www
mantis2471
Sun, Jul 26, 2020 5:38 PM
好像在看
玉女偶像如果突然穿的不符合公認形象（其實也沒明講穿衣風格，只是劇照都一個路線），就吵著說如果公認形象不是形象，那就是這個給玉女偶像搭衣服的人錯！
tea954
Sun, Jul 26, 2020 5:40 PM
longan6186: 可是櫻花不安守則主要是推特
這邊事件是噗浪特產品耶
cherry4975
Sun, Jul 26, 2020 5:40 PM
好像完全無法溝通，他們好健忘喔
鍍金鍍銀的哈粉腦迴路我不懂
longan6186
Sun, Jul 26, 2020 5:41 PM
tea954: 也是齁!
yam1891
Sun, Jul 26, 2020 5:42 PM
我以為考據建築噗不會再扯到鴿子了
不該下去參一腳的，對方直接把鴿子扯出來擋槍
tea954
Sun, Jul 26, 2020 5:43 PM
nut7722:這wwwww
bbq1702
Sun, Jul 26, 2020 5:44 PM
妙麗有使用過用鳥群攻擊榮恩的咒語啦
goji6977
Sun, Jul 26, 2020 5:47 PM
那噗的sake明明講了一大串卻不知道他在供三小
baboon4673
Sun, Jul 26, 2020 5:48 PM
一直被shake開除粉籍無視的海豚覺得難過（持有魔杖都不算粉）
walnut350
Sun, Jul 26, 2020 5:49 PM
shake差不多要公開自己的身份了吧？可以開除粉籍，還比羅琳更懂HP
venus1614
Sun, Jul 26, 2020 5:49 PM
sake :就算火把沒有火，你也不可以阻止我拿火把燒他
bull8334
Sun, Jul 26, 2020 5:50 PM
不要忽略天狼星萌萌追鴿的場景啊！!
yam1891
Sun, Jul 26, 2020 5:51 PM
sake需要一個名詞
mussel7814
Sun, Jul 26, 2020 5:51 PM
J.K. sake？
goji6977
Sun, Jul 26, 2020 5:51 PM
就不能也是個哈粉嗎
sesame3518
Sun, Jul 26, 2020 5:52 PM
就不能只是路過想要一起挑戰邏輯的旅人哈粉ㄇ
gin4177
Sun, Jul 26, 2020 5:53 PM
事情發展至此 真的快笑死www
bull8334
Sun, Jul 26, 2020 5:53 PM
馬上被打臉XDD這第幾遍了啊
frog2054
Sun, Jul 26, 2020 5:54 PM
Sun, Jul 26, 2020 5:56 PM
S.K. 鮭魚 咬定一切
steak580
Sun, Jul 26, 2020 5:55 PM
會下雪的地方蓋大圓頂會不會容易垮啊
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 5:55 PM
繼續看推文有小補充
durian9050
Sun, Jul 26, 2020 5:56 PM
steak580: 雪積不上去呀？
yam1891
Sun, Jul 26, 2020 5:56 PM
沒有要戰 這句跟
先說我沒有惡意
感覺好像歐
duck5276
Sun, Jul 26, 2020 6:02 PM
吵這個真的很無聊耶
falcon3430
Sun, Jul 26, 2020 6:03 PM
那個fig是在wwwwww認真的嗎wwwww
goji6977
Sun, Jul 26, 2020 6:06 PM
救命XDDDDD 戰鬥碉堡的霍格華茲我可以
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 6:06 PM
其實不管怎麼蓋，魔法加持的建築應該是不會垮啦，垮了復復修就好
fox8460
Sun, Jul 26, 2020 6:16 PM
我記得天狼星追鴿子是在火車站不是霍格華茲？
記錯請釘我，單純覺得疑惑
squid7515
Sun, Jul 26, 2020 6:17 PM
我覺得說k大太年輕才接案子真的快笑死www
steak580
Sun, Jul 26, 2020 6:17 PM
puff9052:
也是 其實我也有想到這個XD在魔法加持下不存在任何困難
longan1977
Sun, Jul 26, 2020 6:18 PM
沒頂也行
sugar3822
Sun, Jul 26, 2020 6:19 PM
說個笑話，sake談邏輯
bbq1702
Sun, Jul 26, 2020 6:20 PM
天狼星真的沒在霍格華茲追鴿子過，沒那個機會啊。
moose8965
Sun, Jul 26, 2020 6:22 PM
fox8460: 是去火車站的路上沒錯，不過這個舉例是要反駁說「『整本書』都沒有提到鴿子的hp粉」，goji有說前提
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 6:22 PM
goji是說去火車站路上沒錯
bbq1702
Sun, Jul 26, 2020 6:24 PM
第六集妙麗的電影海報，在第六集同個場景的地方妙麗用了鳥群咒語攻擊榮恩。所以那個到底是不是鴿子還是咒語也...不確定。
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 6:24 PM
goji的舉例：
第一集有bird，不只是有owl
第五集有天狼星追鴿子
第六集電影海報有鴿子
簡單來說是這樣
celery574
說
Sun, Jul 26, 2020 6:25 PM
估狗了一下 沒有頂的塔 像博丁安城堡那樣的風格 感覺也不錯哦
sugar3822
Sun, Jul 26, 2020 6:26 PM
celery574: 那樣沒有哈粉價值啦
longan6186
Sun, Jul 26, 2020 6:26 PM
沒有哈味啦
donut9894
Sun, Jul 26, 2020 6:26 PM
臉打到翻過去 只好嘴其他東西
scone1744
Sun, Jul 26, 2020 6:26 PM
幸好噗浪網路上還是理性粉居多，要是真的被少數無理取鬧的人吵到換繪師，會對台灣人很失望。
scone1744
Sun, Jul 26, 2020 6:28 PM
20年粉必須承認第一眼看到書封書背時有點錯愕（主要是因為太陽光了）但隔天起床一看又覺得其實還不錯，至少不會成為我不買書的理由。
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 6:28 PM
小說裡妙麗用衝衝攻攻擊榮恩的鳥，好像是她用魔法變的鳥，印象中是紙（嗎？）
然後第四集魔杖檢測時，奧利凡德也有用咒語（飛飛禽）變出一堆鳥，再來我就不太記得還有哪裡有鳥了（思考）
celery574
說
Sun, Jul 26, 2020 6:29 PM
作為小說全套都有看完的小粉絲可以問哈味的標準到底是啥嗎...
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 6:30 PM
總之，至少可以確定，魔法世界真的不只有貓頭鷹，畢竟天狼星還用熱帶鳥類送過信，所以其實鴿子如果調教好，有人要鴿子當信差也完全沒問題啊
sugar3822
Sun, Jul 26, 2020 6:30 PM
你可能要問尊爵不凡粉⋯
moose8965
Sun, Jul 26, 2020 6:30 PM
中文版寫的是金絲雀，不知道原文怎麼寫的
如果寫的一直是金絲雀，那改用鴿子的華納……
loquat7366
Sun, Jul 26, 2020 6:30 PM
celery574: 就第一時間想到的是哈利波特而不是魔女宅急便吧
fox8460
Sun, Jul 26, 2020 6:32 PM
第一時間想到的是哈利波特而不是魔女宅急便吧+1
alpaca246
Sun, Jul 26, 2020 6:33 PM
moose8965: 光是丹尼爾的藍眼就知道電影妥協了多少了，JK其實沒那麼在意設定
重點只是那個感覺(
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 6:34 PM
JK：有Fu我就讚（？）
walnut350
Sun, Jul 26, 2020 6:35 PM
魔女宅急便什麼的也是繪師出來發聲明後才被拿來說的吧？我第一眼看就是哈利波特啊
baboon4673
Sun, Jul 26, 2020 6:37 PM
說到魔女宅急便，覺得某大網站專帖一堆人改圖加蝴蝶結超沒禮貌
moose8965
Sun, Jul 26, 2020 6:37 PM
很jkr
沒啦我是想說電影也有改動原作的權益之計
像是剛剛說的金絲雀變鴿子
，覺得圖裡出現鴿子真的不用燒成這樣
fox8460
Sun, Jul 26, 2020 6:39 PM
alpaca246: 丹尼爾是因為他眼睛對隱形眼鏡過敏，所以後來才沒戴隱形眼鏡，據說第一集有戴
fox8460
Sun, Jul 26, 2020 6:40 PM
baboon4673: 看到仙境改圖從此回不去的人在這邊//
alpaca246
Sun, Jul 26, 2020 6:45 PM
fox8460: 綠眼除了隱形眼鏡以外可以解決的方式太多了（像是後製等等的，對於HP這種特效一堆的作品來說不是很困難，也可以只用在重點場景跟近景就好）
總之我只是想說電影妥協的地方很多，就算是更重要的設定也是，只是金絲雀跟鴿子差別不大。
fox8460
Sun, Jul 26, 2020 6:50 PM
alpaca246: 呃，後製的事情要問華納為什麼沒做，不過華納應該不會理我們
alpaca246
Sun, Jul 26, 2020 6:57 PM
fox8460: 其實就是他們並不是那麼設定至上，氛圍有到就好，從很多地方可以看得出來JK接受度是很高的。
電影畢竟要跟現實接軌跟小說插圖不同要考慮的東西很多，不然光是制服就跟原作設定不合了，但也是不錯的改編。
puff9052
Sun, Jul 26, 2020 7:01 PM
對啊，就連書的第一集封面哈利都沒穿隊袍了XD
fox8460
Sun, Jul 26, 2020 7:02 PM
所以為什麼會變魔女宅急便讓人滿問號的XD
wizard4595
Sun, Jul 26, 2020 7:11 PM
大概是因為日系→吉卜力→魔女宅急便
bear4442
Sun, Jul 26, 2020 7:24 PM
看那噗，一直輪迴。
其實依照原著
有著很多笨重十世紀古堡的跡象
（暗示所以不會是他們要的那種風格）
結果：繼續跳針歌德
表示城堡建造跨距大，風格不一定統一，要認為有可能是有歌德（一堆尖尖高塔），就不能否定其他元素的存在。
（可以棄守見他嗎？你知道那種取向超反原著的！）
結論：可是圓頂...可是尖塔...還有鴿子
......完美
bear4442
Sun, Jul 26, 2020 7:29 PM
我的一眼看那張圖的想法
追JKR推特多年，印象裡JKR的個性。
她應該很愛這樣反常態的設計。
反正原著預留空間和BUG就很多又很大
koala1793
Sun, Jul 26, 2020 10:31 PM
伦敦塔 - 维基百科，自由的百科全书
蠻有趣的，查了一下發現倫敦塔以前是尖項，也許是後來改成圓的?
nut3290
Sun, Jul 26, 2020 11:39 PM
moon9109
Mon, Jul 27, 2020 12:05 AM
看到後來我只覺得....不是粉絲們自己畫的就不買單了吧，就算繪師可能也是另一個粉絲，他們依然有辦法去挑骨頭，只要不是自己畫的就不對。
queen3150
Mon, Jul 27, 2020 12:18 AM
我最受不了有些一副20週年主要對象就是賣給我們老粉的發言，非老粉也非繪師粉看到這樣炎上覺得繪師超衰
witch7354
Mon, Jul 27, 2020 12:31 AM
Mon, Jul 27, 2020 12:33 AM
對城堡、地形和色調都沒意見，但對鴿子有疑問
我覺得可以有鴿子但不能太多，因為貓頭鷹等猛禽會獵食鴿子，很多猛禽的區域鴿子數量不會太多（貓咪也會抓鴿子，霍格華茲到活米村的整個區域應該貓頭鷹和貓咪都不少）
如果圖中除了嘿美之外的鳥都是鴿子，就......鴿子有點太多
要看遠景那些鳥到底是什麼XD
dove4751
Mon, Jul 27, 2020 12:33 AM
炎上繪師對尊貴哈粉來說比較easy，每個都覺得繪師應該要通靈
witch7354
Mon, Jul 27, 2020 12:34 AM
不過魔法世界一切都有可能，大批鴿子可能是巫師女巫們變出來給貓頭鷹吃，這樣想也合理XDDD
witch7354
Mon, Jul 27, 2020 12:35 AM
哇我的代號是女巫耶~
squid7515
Mon, Jul 27, 2020 12:40 AM
witch7354: 就是你變得對不對不要隱瞞了
celery574
說
Mon, Jul 27, 2020 12:41 AM
覺得後來過於執著建築風格有點偏離主題 乾脆畫這樣好了 這樣夠哈味吧
queen3150
Mon, Jul 27, 2020 12:42 AM
粉絲對作品的愛不要投射到繪師身上好嗎，對他而言只是工作，過客戶才是重點。還看到有人把老粉不買拿出來說嘴，太把自己當一回事了ㄅwww
mussel7817
Mon, Jul 27, 2020 12:45 AM
我在台版第一集就買了我應該可以算是老粉吧，20年經典版我就蠻想買的啊，不過創作就是這樣，你不喜歡就不要買吧
這些人不買也沒差這樣我還比較容易買到
falcon489
Mon, Jul 27, 2020 12:46 AM
fox8460: 對，是在火車站www 超可愛想像那個畫面就
falcon489
Mon, Jul 27, 2020 12:47 AM
我想到KK學園⋯⋯
witch7354
Mon, Jul 27, 2020 12:48 AM
Mon, Jul 27, 2020 12:49 AM
台版第一集就買了+1
目前整套都在家裡，但是前三集快翻爛
有想買紀念版
來預防前三集被翻得更爛
，不過最近窮，先觀望
witch7354
Mon, Jul 27, 2020 12:49 AM
squid7515: 不是我！我都變老鼠餵貓
falcon489
Mon, Jul 27, 2020 12:52 AM
@Caeures - 百花聖母大教堂大穹頂的支撐工法是哥德式的，但是外觀的整體風格是文藝復興式的。 而且...
看到這篇，覺得也有幾分道理
自己是覺得那個大圓頂滿另類微妙的，存在感強烈到讓人聯想不到那是霍格華茲
然後昨天看到有人說，如果按照原文是塔樓，而不是尖塔，那小說裡的中文翻譯會修正嗎？
durian9050
Mon, Jul 27, 2020 1:01 AM
falcon489: 那個噗的4或6是如何算的？就圖上來說比較像是5或8吧
jujube5213
說
Mon, Jul 27, 2020 1:03 AM
Mon, Jul 27, 2020 1:03 AM
queen3150: 以客觀來說各國版的20周年版的確是比較收藏向啊
我是不太相信非粉絲的一般讀者，會直接去買泰版英版立陶宛版甚至保加利亞版20周年版那樣精緻或別具特色的書冊當一部長篇小說的入坑選擇or用來買給自己的小孩看
土豪例外
結果台版直接做成沒什麼特色，甚至插圖審稿有明顯爭議的一般書冊，跟很多人的期待有落差，在覺得繪師很雖小以前可以先理性了解一下為什麼會有人因為一張圖感到被冒犯吧
durian9050
Mon, Jul 27, 2020 1:04 AM
我覺得噗首那噗一開始是在說這是歌德ㄅ4拜占庭ㄛ圓頂不4這世紀建築風格ㄛ然後開始噗主考據，後來的人應該只是要指正噗主圓頂設計是有可能出現的，這樣吧？
ptt那篇也有說其實都是各種參考，時期早就都混成一團了
bagel6996
Mon, Jul 27, 2020 1:04 AM
感到被冒犯是他們的事情啊，銷量就擺在那裡
durian9050
Mon, Jul 27, 2020 1:06 AM
不然圓頂後看起來接了長廊還是長形房子又有高塔，要歸類哪種真的很難
queen3150
Mon, Jul 27, 2020 1:06 AM
我就不是粉但會買阿，因為沒收齊，反過來想激進老粉考慮一下路人的感受可以ㄅ，要先上班不回了
troll2020
Mon, Jul 27, 2020 1:06 AM
搞不好這就是以後的哈味啊（？）
ginger4518
Mon, Jul 27, 2020 1:11 AM
其實不管今天皇冠用什麼封面，光那個平裝定價我就不行(窮(欸
troll2020
Mon, Jul 27, 2020 1:12 AM
感到被冒犯應該找的是出版社，不是去燒繪師+1
wizard4595
Mon, Jul 27, 2020 1:13 AM
出版社明顯是要開老粉以外的客戶，不然這麼搞得童趣可愛是幹嘛，如果我是小孩真的會對明亮的畫風比較有興趣啊
baboon4673
Mon, Jul 27, 2020 1:16 AM
只是指正圓頂有可能+1
celery574
說
Mon, Jul 27, 2020 1:18 AM
wizard4595:
小孩想買還是要靠父母出錢呀
bull8334
Mon, Jul 27, 2020 1:19 AM
不過現在看來到底為啥要對一個"魔法"城堡要求符合現實啦…明明在麻瓜眼中巫師就是一些奇裝怪服標新立異的人了
載入新的回覆
為挑毛病Google出來的零碎建築史知識
v.s.
真的有條理的建築史知識
好專業，希望不要再loop圓頂了
然後PTT考據那篇，不知為何「有些鄉民可能在刺客教條爬過的佛羅倫斯百花聖母教堂」戳到我笑點聖母百花也是清真寺啊我超喜歡這間教堂的TT
還在繼續鬧有尖塔就是哥德式 中世紀就是哥德式 不知道在堅持什麼
就算貼去狂粉在的噗他們也不會看吧有人貼過去考據噗啊，不知道他們怎麼看你確定那噗算在考據嗎他們覺得自己是，要尊重他們的自我認同真的要講專業PTT會少喔
狂粉會跟他說-：提什麼電影版，誰在跟你講電影版意象！我們說的是小說！小說封面你懂嗎？該不會接下來是平原跟天氣吧當然是戰態度啊說來說去就是三歲半的茉莉兒嗎
看看書背噗那篇難怪噗浪粉絲會被業界人士笑還不是號稱取暖噗開始放謠言導致有人嚴重誤會K大，為了商譽才逼不得已跳出來啊
一直燒K大還不是直接燒出版社，燒到話題都圍繞在K大上面，他不出來講話是把人當塑膠逆
看書背噗那篇難怪噗浪粉絲會被業界人士笑+1他們考據都貼維基，我也不專業所以只貼維基就好
怎麼沒注意到原作文字描述的落差
書背噗是這篇吧？真的難怪會被笑+2不買單電影但是又不注意原文書然後又罵圖的建築沒有電影風格……
打一架再來決定好不好啊orz
我只是想說追鴿子的天狼星超可愛，萌（好）天狼星太可愛惹吧
不管啦JK哪懂我們心目中的魔法世界!!耶穌老爸：鴿子梵蒂岡？找我嗎？steak7205: 我不care圓頂啊，真的要說傳統式城堡印象圓頂反而比較多，我的重點一直在原繪師沒有融合好而不是有沒有符合哈味
-
沒融合出尊爵粉心中的那個味道就是哈味不足啊不然咧
說不在意屋頂只在意有沒有融合好
哈味不重要喇
那你們到底在戰什麼東西尊爵哈粉：原繪師沒有融合好而不是有沒有符合哈味
看戲的人：沒融合出尊爵粉心中的那個味道就是哈味不足
但他們不承認繪師摸魚抄自己→人身攻擊
後面那種言論多起來才是讓人反感的主因
真的是只有外人想不到，沒有尊爵哈粉說不出來的理由
真的能懂書背噗噗主朋友的笑點在哪了
到底哪來的自信恥笑乙方各種技術水準還有（被攻擊到必須）出來坦砲火ry現在鬧成這樣跟前陣子國外的HP wiki發聲明剔除JK羅琳為作者快有異曲同工之妙了（可、可惡，本來不想留言的但是這種忽略順序的發言我不行）
我想知道國外粉絲的反應啦
忍不住回去找回覆截圖，西元1000年的range看來是上下200年
因為找不到台階下只好爬了哈味價值不足喔，怎麼當稱職哈粉
不過這個不重要呃不對，他們好像已經這樣很久了
（想說點什麼但還是算了）
這種講到後面直接結論「大概是年輕不懂事」的用法，到底哪來的勇氣跟自信ry
拜託不會畫畫的人畫城堡有87%都那樣畫吧還是他們要說作者哈味不夠
（原文跟手繪不一樣）
支離破碎
崔老妮會愛你ㄉ啊如果畫中譯版是不是又要跳出來吵不照原文版
就承認自己是嫉妒繪師就好了嘛
那些自稱很懂建築構造一直在抱怨建築的被考據打臉，能有比這些更好笑的嗎
K大畫圓頂
→尊爵哈粉說原著是尖塔畫圓頂不尊重原作
→有人貼出原文表示尖塔是中文潤飾
→尊爵哈粉要人提出「K大是看原文考據出不是尖塔」的證據
然後變體為
「全世界就只有K大看原文好了不起喔」這樣ㄇ
銷量出來就知道到底是粉絲向還是大眾向，還被說根本只賣粉絲別來亂。
（那個建築噗看到真實手繪地圖出來就又繼續看他們跳針）
有人給出答案但他們又惡意扭曲……
？？？本來想說什麼.jpg
臨時Google幾分鐘 哈粉就以為自己在考據 能夠燒繪師了
哈味不足
不是重氣氛重原作畫出來就好嗎？所以繪師需要看原文的意義到底在哪
我在環球影城也有花錢買東西啦（貼照片）這如果照某些噗的說法，妙麗背後應該是正在追擊白鴿自助餐的貓頭鷹群www
玉女偶像如果突然穿的不符合公認形象（其實也沒明講穿衣風格，只是劇照都一個路線），就吵著說如果公認形象不是形象，那就是這個給玉女偶像搭衣服的人錯！這邊事件是噗浪特產品耶
不該下去參一腳的，對方直接把鴿子扯出來擋槍繼續看推文有小補充
其實不管怎麼蓋，魔法加持的建築應該是不會垮啦，垮了復復修就好記錯請釘我，單純覺得疑惑
也是 其實我也有想到這個XD在魔法加持下不存在任何困難goji是說去火車站路上沒錯
第一集有bird，不只是有owl
第五集有天狼星追鴿子
第六集電影海報有鴿子
簡單來說是這樣
然後第四集魔杖檢測時，奧利凡德也有用咒語（飛飛禽）變出一堆鳥，再來我就不太記得還有哪裡有鳥了（思考）
如果寫的一直是金絲雀，那改用鴿子的華納……
重點只是那個感覺(JK：有Fu我就讚（？）像是剛剛說的金絲雀變鴿子，覺得圖裡出現鴿子真的不用燒成這樣總之我只是想說電影妥協的地方很多，就算是更重要的設定也是，只是金絲雀跟鴿子差別不大。
電影畢竟要跟現實接軌跟小說插圖不同要考慮的東西很多，不然光是制服就跟原作設定不合了，但也是不錯的改編。
其實依照原著
有著很多笨重十世紀古堡的跡象
（暗示所以不會是他們要的那種風格）
結果：繼續跳針歌德
表示城堡建造跨距大，風格不一定統一，要認為有可能是有歌德（一堆尖尖高塔），就不能否定其他元素的存在。
（可以棄守見他嗎？你知道那種取向超反原著的！）
結論：可是圓頂...可是尖塔...還有鴿子
......完美
追JKR推特多年，印象裡JKR的個性。
她應該很愛這樣反常態的設計。
反正原著預留空間和BUG就很多又很大我覺得可以有鴿子但不能太多，因為貓頭鷹等猛禽會獵食鴿子，很多猛禽的區域鴿子數量不會太多（貓咪也會抓鴿子，霍格華茲到活米村的整個區域應該貓頭鷹和貓咪都不少）
如果圖中除了嘿美之外的鳥都是鴿子，就......鴿子有點太多
要看遠景那些鳥到底是什麼XD
這些人不買也沒差這樣我還比較容易買到目前整套都在家裡，但是前三集快翻爛
來預防前三集被翻得更爛，不過最近窮，先觀望自己是覺得那個大圓頂滿另類微妙的，存在感強烈到讓人聯想不到那是霍格華茲
然後昨天看到有人說，如果按照原文是塔樓，而不是尖塔，那小說裡的中文翻譯會修正嗎？
我是不太相信非粉絲的一般讀者，會直接去買泰版英版立陶宛版甚至保加利亞版20周年版那樣精緻或別具特色的書冊當一部長篇小說的入坑選擇or用來買給自己的小孩看
土豪例外結果台版直接做成沒什麼特色，甚至插圖審稿有明顯爭議的一般書冊，跟很多人的期待有落差，在覺得繪師很雖小以前可以先理性了解一下為什麼會有人因為一張圖感到被冒犯吧
ptt那篇也有說其實都是各種參考，時期早就都混成一團了
小孩想買還是要靠父母出錢呀